Suceso Escandalo de espionaje en la Comunidad de Madrid

[tidus22]

http://www.elconfidencial.com/cache/...desmiente.html

27/01/2009 16:21h

UGT desmiente a 'El País': la Comunidad de Madrid no encargó seguimientos a políticos


UGT se disculpa: la CAM no realizó misiones ilegales

Actualizado 27/01/2009 19:51h
La Federación de Servicios Públicos de UGT Madrid pidió hoy disculpas a la Consejería de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid y afirmó que ni acusa ni acusará al departamento que dirige Francisco Granados de realizar misiones ilegales, como publican hoy varios medios en relación a la trama de espionaje en el seno del Gobierno regional. “Si los responsables de la mencionada Consejería se han podido sentir aludidos por la información aparecida, pedimos disculpas, pero ya indicamos que no acusamos ni acusaremos a la Consejería de Presidencia, Justicia e Interior de realizar misiones ilegales“, indicó UGT en un comunicado.
El sindicato aclaró que no tiene constancia de que exista ninguna denuncia del colectivo de seguridad de la Comunidad de Madrid por encomendarles funciones de espionaje a políticos ni altos cargos de la misma u otras Administraciones.
Así respondía el sindicato después de que el diario ‘El País’ publicara una carta en la que el secretario del sector de Administración Autonómica de FSP-UGT, Javier Sanz, indicaba que el colectivo de técnicos especialistas de seguridad propios de la Consejería de Interior, conformados por unos 40 personas, “ha sufrido un hostigamiento, acoso y menosprecio durante los últimos años”.
Según la supuesta denuncia, este acoso derivó “por no prestarse, entre otras cuestiones, a realizar tareas relacionados con a las que están destapando los medios de comunicación en la actualidad, al entender éstos, con buen criterio, que esas tareas eran una extralimitación de sus funciones y podrían rayar en la ilegalidad”.
Según el sindicato, las fuentes del periodista que firma el artículo “no han partido de la Comisión Ejecutiva de la Federación de Servicios Públicos de UGT ni se deducen del escrito enviado por el secretario del Sector Autonómico”.
Además, precisó que UGT “no imputa ni acusa a la Consejería de Interior de encargar misiones ilegales, ni ha realizado ninguna declaración al respecto a ‘El País’ donde se realicen tales aseveraciones”. Por ello, piden disculpas y mantienen que no acusan ni acusarán a la Consejería de Presidencia, Justicia e Interior de realizar misiones ilegales.
“El acoso y hostigamiento a este colectivo hay que circunscribirlo al funcionamiento propio del servicio y nunca en palabras de UGT a la negativa a realizar tareas de espionaje como recoge el citado diario a día de hoy”, indicó.
Asimismo, recuerdan que en épocas anteriores se ofreció al colectivo de seguridad hacer funciones de escolta de altos cargos de la Comunidad de Madrid fuera de los edificios oficiales de la Administración.
Dicha propuesta fue rechazada, según el sindicato, y no se llevó a cabo al entender todas las partes, incluido el colectivo y la Administración, “que éstas eran competencias de los cuerpos de seguridad del Estado y no encuadraban dentro de las funciones propias del mismo, mucho menos al no ser un cuerpo armado”.
http://www.lanacion.es/2009/01/27/ugt-se-disculpa-la-cam-no-realizo-misiones-ilegales/

 

[Garabís]

Los de El Pais no paran. Y por si fuera poco ahora Esperanza dice que Rajoy sabía los asuntillos estos del espionaje. Se lo van a tener que trabajar mucho los demás medios de comunicación para echar tierra sobre esto. De momento claras quedan dos cosas, que espionaje ha habido, y que Ignacio Gonzalez mintió descaradamente al decir que no conoce al director de Segurisa. Pero es que la paranoia del PP no para, con solo una décima parte de lo publicado no sea mentira, ya deberían rodar cabezas.

La Consejería de Interior de Madrid posee tres equipos de vigilancia paralelos

FRANCISCO MERCADO - 0 comentarios

La estructura es fruto de las sospechas mutuas entre el consejero Francisco Granados y el vicepresidente Ignacio González

 

[gary indiana 1958]

Gary_indiana no va a participar en este tema? noto q le falta algo...

Pues no me falta nada , solo tiempo ..

El PP actual es un verdadero caos , estan inmersos en una lucha fraticida por el poder interno en el que estan implicados los medios de una forma obscena.
Me aburren estas peleas de perros que se traen en vez de dedicarse a hacer oposicion , como decia la cita se odian como hermanos y lo que es peor aqui de lo que se esta hablando es de poder y dinero que biene a ser lo mismo ( control de las cajas de ahorros)
Por eso estas tramas de espionaje no me extrañan nada .
La casta política es capaz de esto y de mucho mas .
Lo que no me explico es como para muchos progresistas Gallardon pueda ser una alternativa al otro sector en discordia .
En realidad le llaman el progre del PP ..




GALLARDON GASTA 25 MILLONES DE EUROS ANUALES EN SU PROPIO CNI


Desde el descubrimiento del presunto caso de espionaje a dirigentes del Partido Popular, alguien ha permanecido en silencio. En el interior de los pasillos del Ayuntamiento de Madrid se ha gestado una red de profesionales de la seguridad con un cometido similar al del equipo formado en su día por la Consejería de Interior de la Comunidad de Madrid. El alcalde Ruiz-Gallardón gasta 25 millones de euros anuales en este servicio, según los datos públicos del Presupuesto del Ayuntamiento Madrid. El Ayuntamiento de Madrid y su alcalde Alberto Ruiz-Gallardón también tiene un ‘CNI’, con idénticas características públicas que el de la Comunidad de Madrid. Sin embargo, el equipo de agentes secretos de Gallardón tiene más sin esclarecer.
Se trata de la Oficina de Seguridad Corporativa del Ayuntamiento, que dirige Juan Carlos Durán Bezanilla, un antiguo miembro de las Fuerzas Armadas y de la Casa Real, y que se encarga de la seguridad privada del alcalde y del resto de los ediles. Para esta labor, la Oficina de Seguridad Corporativa realiza labores de vigilancia, contravigilancia e información que es remitida directamente al coordinador del departamento. Toda esta organización depende directamente de Pedro Calvo, el hombre de confianza politica de Ruíz Gallardón.
Además, como sucede con el equipo formado por Francisco Granados en la Comunidad, el equipo de vigilancia del Ayuntamiento se encarga del control de acceso y la seguridad de todos los edificios, por lo que también controla, vigila y realiza informes de aquellas personas de interés que accedan al interior o permanezcan las inmediaciones de las dependencias municipales.
Según ha podido saberIntereconomía, el coordinador de la Oficina, Juan Carlos Durán, lleva años con Gallardón, incluso en su etapa como presidente de la Comunidad de Madrid. Sin embargo, el nombramiento de Durán no figura en ningún boletín oficial, sus retribuciones y sus competencias también son un misterio. El jefe de la seguridad corporativa municipal tampoco está habilitado por el Ministerio del Interior para ejercer labores de seguridad privada, tal y como exige la normativa, según han informado fuentes de seguridad privada a Intereconomía.
El equipo de Durán es conocido de forma no oficial como la Red 6000 por ser esta la retribución mensual de alguno de sus principales colaboradores. Durán organiza su equipo desde su despacho en el CISECOM (Centro Integral de Seguridad Corporativa), un departamento municipal sin resonancia pública situada a las espaldas de la sede principal del consistorio. Hasta ellas se llega por la puerta de atrás, por un pequeño acceso de la calle Montalbán. Según fuentes municipales, Durán dirige un equipo de 46 efectivos, entre los que cuenta con un policía nacional, 31 agentes municipales, ingenieros, arquitectos y abogados. Pero realmente, según fuentes del consistorio, su poder abarca a prácticamente toda la Policía Municipal, encargándose de los turnos y de la aplicación de todos los efectivos del Ayuntamiento. Su primer espada, con cargo de adjunto al coordinador, es Carlos Sarabia, un policía nacional que lleva la administración técnica del equipo.
A pesar de que la Oficina de Seguridad Corporativa, antes llamada Unidad de Seguridad Corporativa se creó oficalmente en julio de 2007, la realidad de su actividad se remonta a la entrada del equipo de Alberto Ruiz-Gallardón en el consistorio madrileño, en noviembre de 2003. La unidad que coordina tuvo un presupuesto de 1,5 millones de euros en 2003 cuando llegó Durán. La asignación presupuestaria de los siguientes años ascendió considerablemente. Así, en 2004, pasó a ser de 11,4 millones de euros a la unidad y, en 2008, alcanzó la cifra de 25,6 millones de euros.


Gallardón gasta 25 millones de euros anuales en su propio ‘CNI’ : laNacion.es

De donde sale el dinero d estas investigaciones sin 'fundamento' ????

Pues de donde va a salir de nuestros bolsillos , como de costumbre .




Ahora los periodistas reculan en el caso de Esperanza Aguirre y dicen al fiscal que no tienen pruebas .


http://periodismoparaperiodistas.blogspot.com/2009/01/el-periodista-de-el-pas-dice-al-fiscal.html

 

[Big Boy]

Estan implicados los medios de una forma obscena.

Ahora la denuncia de una situación cómo esta va a ser obscena, no??? Venga coño que pasaría si esto le pasase a Rubalcaba...

Me aburren estas peleas de perros que se traen en vez de dedicarse a hacer oposicion

Si. Oposición en la comunidad donde gobiernan?? o te refieres a oposición para apoyar a Rajoy??? No tiene otra cosa que hacer Espe.

Que biene a ser .

En realidad le llaman el progre del PP ..

Hombre... yo te he visto, te veo y te veré mantener opiniones que estoy seguro que Gallardón desaprobaría. Tú la que se autodenomina republicana de izquierdas...

Ahora los periodistas reculan en el caso de Esperanza Aguirre y dicen al fiscal que no tienen pruebas.

Pero que mentirosa, jajajaja No dice eso la noticia maja. Claro que tienen pruebas y las han presentado, lo que dice ahí es que delante de un juez no pueden acusar a nadie en particular de haber ordenado las investigaciones y seguimientos. Pero estas existen.
Será el fiscal el que tendrá que averiguar a quien corresponden esas decisiones y si se les acusa de algo.

De todas maneras, esto....., pecata minuta. Si fuera en Andalucía seguro que no nos tendrías todos los putos dias martirizando.

 

[gary indiana 1958]

Ahora la denuncia de una situación cómo esta va a ser obscena, no??? Venga coño que pasaría si esto le pasase a Rubalcaba...

Lo obsceno es que cada vez sea mas dificil encontrar medios que no esten manejados por el poder politico .
El periodismo debe denunciar estas cosas , a veces es la unica forma de que nos enteremos de lo que pasa en este mundillo .Lo que me parece mal es que los periodicos sean partidistas .

Si. Oposición en la comunidad donde gobiernan?? o te refieres a oposición para apoyar a Rajoy??? No tiene otra cosa que hacer Espe.

Oposicion en general

Hombre... yo te he visto, te veo y te veré mantener opiniones que estoy seguro que Gallardón desaprobaría. Tú la que se autodenomina republicana de izquierdas...

Claro , porque el es progresista verdadero , solo tienes que ver la forma en la que dilapida el dinero publico alegremente . 25 millones de euros en un año para ser mas concretos en su propia red de espionaje .

Pero que mentirosa, jajajaja No dice eso la noticia maja. Claro que tienen pruebas y las han presentado, lo que dice ahí es que delante de un juez no pueden acusar a nadie en particular de haber ordenado las investigaciones y seguimientos. Pero estas existen.

Pues ya esta , que investigue la fiscalia y que rueden cabezas de una puñetera vez en este país por dedicar dinero publico a asuntos para los que no esta destinado .

De todas maneras, esto....., pecata minuta. Si fuera en Andalucía seguro que no nos tendrías todos los putos dias martirizando.

Hablando de eso , aqui tambien hay casos parecidos protagonizados por el presidente Manuel Chavez, con caja de ahorros de la que apoderarse de por medio tambien

Chaves declara al juez que se enteró por la prensa del espionaje de la Caja San Fernando | elmundo.es

 

[bejackson40]

Pobrecita Esperanza que pena me da,casi tanta como cuando dijo que no podia llegar a fin de mes:llorando:




Aguirre y Rajoy conocían desde 2006 que había informes sobre González y Granados

AGENCIAS. 27.01.2009

Ampliar foto
Aguirre, esperando la aparición de Mariano Rajoy. EFE

• La presidenta de la Comunidad así lo ha admitido.
• Afirma que entonces se demostró que "todo era falso y calumnioso"
• Exige "transparencia" para aclarar la supuesta trama de espionaje.
• "Soy una víctima de todo esto y políticamente van a por mí", sentencia.

 

[dowjones]

El Partido Popular siempre ha sido un partido oscuro y que da bastante miedo, pero esto ya es la rehostia.

 

[Garabís]

Este es parte del índice del infirme que tenía Mariano. Debe ser como el primer tomo de El señor de los anillos. Estos debieron pensar que eran mas listos y que con estas cosas solo pillaban a Felipe González, pero no a ellos.

 

[JOROTEGU]

Como os gusta a algun@s poner paños d agua caliente cuando os tokan a la derecha...jajaja!!! Resulta d vergüenza ajena...

De todas formas, una vez se ha descubierto el arbol y q esta lleno d frutos solo hay q dejarlos madurar pa recogerlos...

A ver si el PP tiene suerte y consiguen desenmascarar a tita Espe y se libran d esa lacra q lo unico q ha hecho ha sido hacerse fuerte y mas fuerte en la comunidad d madrid a costa d mentir a la gente...y gastarse el dinerito d los madrileños en espiar a la gentuza d su partido q por cierto, no es ni la mitad d gentuza q ella.

Si gallardon es el progre...espe seria la nazi??

Esto le vendra bien al PP a medio plazo, no hay mejor metodo para mejorar q tocar fondo.

 

[bejackson40]

dice alguien por ahí que con todo su partido en contra y además los que mienten del otro partido, pues que algo tendrá.

Claro, apoyos de los más duros del PP a quienes Rajoy y Gallardon les parecen blandos y rojos. Dentro de los duros, la secta por antonomasia con prelatura vaticana por medio. Si no fuera así, esta mujer hubiera durado como política ni media legislatura por el cargo que tuvo en Cultura, donde metía la pata dia sí, dia también.
Asi que como tampoco hay medios de comunicacion adeptos que la jalean, y por citar a los más evidentes como la emisora de los obispos y la que se hace pasar por económica, donde acogieron a Tamayo como tertuliano de pro, y al chofer-guardian que lo custodió la noche de los cuchillos para comprar su voto y así la Comunidad de Madrid. ¡pobrecita que ahora va de víctima a veces, diciendo que el mismísimo Rajoy la puso en conocimiento del espionaje!!! Eso no es obstáculo para que el mismo día y en diferente lugar niegue la mayor y quiera matar al pregonero(en este caso El Pais, que levantó la alfombra):|

 

[tidus22]

El Partido Popular tiene actualmente 2 graves problemas: La falta de liderazgo de Rajoy en el partido y las disputas,riñas y demas que se traen tanto Esperanza Aguirre como Gallardon mutuamente.En realidad estos dos problemas estan relacionados.

Rajoy tiene que pegar un puñetazo en la mesa y ponerlos a todos con los huevos de corbata y decir aqui estoy yo,es lo que tiene que hacer un lider de un partido tan importante en España como el PP.Felipe Gonzalez era el lider absoluto del PSOE en su momento,nadie de su partido le discutia como candidato,incluso en los peores momentos.Lo mismo podemos decir de Aznar en el PP de su época o en menor medida de Julio Anguita con su IU.

En cuanto a Aguirre y Gallardon esta bastante claro cual es el problema.Solo quieren posicionarse en el mejor lugar posible para ser el próximo candidato del PP a presidente del Gobierno, una vez que Mariano Rajoy caiga.De ahi que ambos esten todo el dia tirandose chinitas o en disputas infantiles(2 no se pelean si uno no quiere) porque en el fondo saben que ahora mismo son los 2 principales candidatos para sustituir a Rajoy por su poder e influencia que ambos tienen en el partido.Esa actitud hipocrita que ambos tienen esta haciendo mucho daño al PP en general desde hace ya bastante tiempo, por lo menos desde el año 2007.

La solución ideal para el partido es que ambos(Tanto Gallardon como Aguirre) se fueran a la puta calle.A ellos dos(como se demuestra en sus declaraciones y en sus actitudes ) solo les interesa el llegar al poder,pasan olimpicamente del bien general del partido.Eso no se puede tolerar.

Ahora se acercan las elecciones gallegas,las vascas y las europeas.Si el PP fracasa en estas elecciones Rajoy deberia dimitir como presidente del partido y convocar un nuevo congreso para elegir un nuevo candidato.No hay excusas que valgan,la pesima gestion de la crisis del gobierno actual de Zapatero deberia situar a la oposicion muy arriba.Y digo pesima gestion porque los datos cantan y no mienten.Incluso gente nada sospechosa como Iñaki Gabilondo(uno de los gurus de la izquierda española) critican la gestion del gobierno e incluso piden la cabeza de Solbes y Sebastian(ministros de economia e industria respectivamente).

No dudo de que en el PSOE haya gente valida,que seguro la hay y que un partido social-democrata como dios manda puede ser muy bueno para un pais,que seguro lo es.Pero este PSOE liderado por Zapatero no esta a la altura de las circunstancias (es mi humilde opinión).

En cuanto a lo de la trama de espionaje,me abstengo de comentar nada.Estaré atento a lo que decida la justicia sobre el asunto,que por otra parte es bastante grave si es cierto.

Saludos

 

[bejackson40]

008


Benjamín Martín (PP) presidirá la Comisión de Investigación sobre la trama espionaje


EUROPA PRESS. 06.02.2009

• Ex concejal de Arganda, es diputado del PP en la Asamblea de Madrid.
• La vicepresidenta será la parlamentaria del PSOE Encarnación Moya.
• La ex consejera de Familia y Asuntos Sociales, Gádor Ongil

La Comisión de Investigación sobre la supuesta trama de espionaje en la Comunidad de Madrid se ha constituido este viernes en la Asamblea regional bajo la presidencia del ex concejal de Arganda del Rey y veterano diputado del PP en la Asamblea de Madrid Benjamín Martín.
Como vicepresidenta ha sido elegida la parlamentaria del PSOE Encarnación Moya y como secretaria la popular Gádor Ongil, ex consejera de Familia y Asuntos Sociales.
Los representantes el PSOE e IU han intentado hasta el último momento que el presidente no fuera un diputado del PP, lo que ha provocado una ardua discusión en la sesión constitutiva, que ha durado poco más de veinte minutos.
Tres reuniones a la semana

Los nueve miembros (5 del PP, 3 del PSOE y 1 de IU) se reunirán los lunes y los miércoles en sesiones de mañana y tarde, y los viernes sólo por la mañana, hasta el 28 de febrero, prorrogable a un mes más. Asimismo, aquellas personas a las que se solicite su comparecencia, tendrán obligación de asistir a la reunión.


Pda: empieza la sesión del circo:|

 

[galahat]

Los nueve miembros (5 del PP, 3 del PSOE y 1 de IU)

:jajaja: ¿Esto qué es? ¿El chiki-chiki en versión Comisión de Investigación?

La portavoz de IU, Inés Sabanés, reprochó a Aguirre las conductas sospechosas de su Gobierno a cuenta del espionaje político y pidió responsabilidades. La presidenta extendió la mano y, en voz alta, interrumpió a Sabanés: "Mire cómo tiemblo".

El País 06/02/2009

Nuestra particular Angela Channing contraataca. Al más puro estilo Cosa Nostra con la mirada desafiante y un punto de chulería muy propio de quien considera la CAM su feudo particular y la Asamblea el patio de su casa, lanza una de las suyas digna de niño de cinco años en el patio del colegio: "mira como tiemblo". Esto es lo más parecido a Berlusconi que tenemos en España, sólo que sin sentido del humor.

Mira que no siento ninguna simpatía hacia Gallardón, pero en esa guerra abierta entre la Comunidad y la Alcaldía de Madrid, no me parece justo situar al mismo nivel a ambos. Gallardón calla, saca su diplomacia y actúa con más inteligencia; es un político moderno. Aguirre representa el estilo Berlusconi, el caciquismo español del siglo XIX, pero para desgracia de Gallardón, aquí lo que triunfa es el insulto, la chulería, la memez y los chascarrillos. Y así están las cosas, con un esperpento como Aguirre al frente de la CAM y una tía íntegra, cercana y comprometida con su ciudad como Inés Sabanés, en la oposición aguantando semejante trato. Es de locos. Llegará un día en que llamará gilipollas a sus votantes y le besarán los pies.

 

[bejackson40]

:jajaja: ¿Esto qué es? ¿El chiki-chiki en versión Comisión de Investigación?

Nuestra particular Angela Channing contraataca. Al más puro estilo Cosa Nostra con la mirada desafiante y un punto de chulería muy propio de quien considera la CAM su feudo particular y la Asamblea el patio de su casa, lanza una de las suyas digna de niño de cinco años en el patio del colegio: "mira como tiemblo". Esto es lo más parecido a Berlusconi que tenemos en España, sólo que sin sentido del humor.

Mira que no siento ninguna simpatía hacia Gallardón, pero en esa guerra abierta entre la Comunidad y la Alcaldía de Madrid, no me parece justo situar al mismo nivel a ambos. Gallardón calla, saca su diplomacia y actúa con más inteligencia; es un político moderno. Aguirre representa el estilo Berlusconi, el caciquismo español del siglo XIX, pero para desgracia de Gallardón, aquí lo que triunfa es el insulto, la chulería, la memez y los chascarrillos. Y así están las cosas, con un esperpento como Aguirre al frente de la CAM y una tía íntegra, cercana y comprometida con su ciudad como Inés Sabanés, en la oposición aguantando semejante trato. Es de locos. Llegará un día en que llamará gilipollas a sus votantes y le besarán los pies.

LLevas razon Galahat

 

[Madrileño]

http://www.elpais.com/articulo/reportajes/cara/oculta/Aguirre/elpepuesp/20090208elpdmgrep_1/Tes

 

[gary indiana 1958]

Mientras las Comisiones de Investigacion en la política española estén compuestas por políticos , la cosa no sera seria , ni servirán para nada , solo para llevar a cabo una pantomima , gastar dinero publico y pagarse favores .

¿¿ Como puede una casta política , investigarse a si misma ?? , y para mas inri con mayoría del propio partido investigado

Pido desde ya , comisiones de Investigación formadas por ciudadanos que no pertenezcan ni militen en ningún partido político o que aun estandolo sean reconocidos como personas justas ( que las hay ) , que las sesiones sean de puertas abiertas , que se retransmitan en directo por los medios y que la transparencia sea absoluta , que estos ciudadanos estén allí en calidad de contribuyentes que se oponen al expolio y a la inmoralidad de sus servidores públicos , y que los resultados de la investigación imparcial tenga como consecuencia en caso de ilegalidad , el inmediato cese de los políticos implicados .

Porque independientemente de la ideologia que tengamos hay algo que nos une y es nuestra condición de contribuyentes ..hartos del abuso ..

Los políticos no pueden formar parte del sistema de control a ellos mismos , porque entonces esto es una farsa .y eso es lo que tenemos ..
Es como si para investigar los robos de Ali , se reclutaran a los 40 ladrones ..¿¿ Que imparcialidad habría ?? , ninguna , y Ali quedaria impune , pues lo mismo pasa en España .

 

[ele]

Novedades :

http://www.escolar.net/MT/archives/2009/02/la-cortina-de-humo.html

 

[Big Boy]

Los del país ya hasta se pitorrean del tema.

Y las actas de JFK

FRANCISCO MERCADO

El PP formuló ayer por la mañana su petición de documentos para la comisión de la Asamblea de Madrid que investiga los casos de espionaje sufridos por cargos de su partido en la Comunidad, algunos a manos de agentes de la Consejería de Interior. De un vistazo, se echaba en falta algo: ¿Por qué su portavoz, David Pérez, no exigía las actas de la comisión Warren sobre el asesinato del presidente Kennedy? Todo lo demás lo reclamaba en su escrito.

Pérez solicitaba el registro de visitas de La Moncloa sin restricción temporal alguna. ¿Sospechaba acaso el PP que José Manuel Pinto -agente a sueldo de la Comunidad que dos peritos calígrafos han identificado como el autor de los partes de espionaje- entró en La Moncloa tras hacer sus seguimientos a Cobo o a Prada en vísperas del congreso fratricida Rajoy/Aguirre de Valencia de junio de 2008?
Resultaría entonces que el consejero Francisco Granados pagaba con dinero de la Comunidad de Madrid a un grupo de espías que acaba informando a Rodríguez Zapatero. ¿Era Pinto un doble agente? ¿O era un triple agente? Porque Pérez también incluía la petición del registro de entradas en el CNI. ¿Trabajaba Pinto para Granados, Moncloa y el CNI? No. Hay más.
Pérez, por la mañana, sospechaba que también trabajaba para el Ministerio del Interior. Y por eso solicitaba el registro de entradas en Interior. Por tanto, Pinto era cuádruple agente. Y dado que las peticiones no tenían marco temporal cabía preguntarse más: ¿entró Pinto en La Moncloa en la época de Aznar? Si Pinto pisó el CNI bajo el PP, ¿pudo tener información clave sobre el 11-M?
Era impensable que el PP quisiera embarrar la investigación sobre el espionaje cometido por funcionarios de Aguirre pidiendo informes a diestro y siniestro. Por tanto, si exigía por la mañana datos relativos a supuestos casos de espionaje en Andalucía, Galicia, o los seguimientos sufridos por Manuel Pizarro, sería porque a esas horas sospechaba que también fueron ejecutados por la trama anclada en la Consejería de Interior.
Pérez sería incapaz de utilizar una investigación sobre unos hechos que han violentado la intimidad de tres altos cargos del PP sólo para enfangar y confundir. Pero llegó la tarde, y el grupo del PP, que dirige Pérez, rechazó la petición de la documentación que Pérez pidió por la mañana. Su renuncio deja dos casos abiertos: JFK y Pinto.

 

[CHUSI]

La solución ideal para el partido es que ambos(Tanto Gallardon como Aguirre) se fueran a la puta calle.A ellos dos(como se demuestra en sus declaraciones y en sus actitudes ) solo les interesa el llegar al poder,pasan olimpicamente del bien general del partido.Eso no se puede tolerar.

La solucion ideal es que Rajoy salga del armario :cuñao

 

[JOROTEGU]

Es por eso por lo q Federico Jimenez Losantos le llama MARICOMplejines ???

Hay q ver como esta la derecha...acordaos del video d Pedro J...