Aquí va un tocho de info que tenia a mano por lo de las jornadas de hoy...
Víctor Gutiérrez.
Victor Gutiérrez es un periodista chileno que actualmente (2005) vive en Estados Unidos. Durante la investigación contra Michael Jackson en 1993 y durante un tiempo después, trabajaba para el programa sensacionalista Hard Copy, ya desaparecido, y que era presentado por Diane Dimond, conocida periodista "radical anti-Jackson" y amiga personal del fiscal Tom Sneddon.
En 1995 Gutiérrez dijo en Hard Copy y difundió por todo el mundo que tenía una cinta de video en la que se veía a Michael cometiendo actos denigrantes con un niño. Hay distintas versiones: Algunos decían que aparecía con Jordan Chandler, y otros que era Jeremy, un hijo de su hermano Jermaine. El semanario sensacionalista National Enquirer (una de las publicaciones más mentirosas y despreciables que han existido jamás) estaba planeando publicar un reportaje sobre el supuesto video.
Margaret Maldonado, esposa de Jermaine en aquella época y madre de Jeremy, tenía una amiga periodista que la avisó del rumor. Maldonado amenazó al Enquirer con hundirlos en la miseria con todas las demandas necesarias si se les ocurría publicar ese rumor y se echaron atrás, pero Victor Gutiérrez siguió corriendo la voz por todas partes todo lo que pudo, gracias a su amiga Diane Dimond, que se encargó de airearlo a los cuatro vientos aun sin haberlo visto nunca ni tener pruebas de su existencia siquiera.
Por supuesto, el video jamás existió y no se sabe por qué se lo inventó. (Diane Dimond le seguía el juego porque es una reconocida impresentable capaz de las barbaridades mas aberrantes con tal de ganar audiencia, eso ya lo sabemos, pero es un misterio como Gutierrez llegó a ser tan irresponsable como para inventarse la historia, aparte de por fama y dinero, claro). Sea como fuere, el caso es que Jeremy quiere mucho a su tio Michael y se llevan estupendamente.
Poco después, la policía dijo que ellos no sabían nada de ninguna cinta de video, que esa historia era mentira y que era totalmente falso que se hubiera reabierto la investigación contra Michael. La propia policía informó a la prensa para dejar claro que el asunto era falso.
Ningún medio ha publicado ese vídeo, nadie más en el mundo que Gutierrez dice haberlo visto nunca, nadie ha visto capturas, nadie ha conseguido hallar la menor evidencia de que esas imágenes existan realmente. Así que Michael puso una demanda de 100 millones de dólares (entre 15.000 y 18.500.000.000 millones de pesetas de aquella época, más o menos) contra Victor Gutiérrez, el programa Hard Copy y la radio KABC-AM (desde donde Diane Dimond había difundido la historia). Lógicamente, los abogados de Michael no pudieron encontrar ningun video ni tampoco pistas que les llevaran a pensar que hubiera existido nunca.
En California hay una ley especial que protege a los periodistas en casos judiciales. En aquel momento, Reginald Dunn, juez del Tribunal Supremo de California decidió que Victor Gutierrez ya no tenía derecho a verse protegido por esa ley y le ordenó decir de dónde había salido esa cinta y explicar quién había realizado la supuesta grabación. Gutierrez tuvo el descaro de decir que la amiga íntima de Michael, la actriz Elizabeth Taylor, y el fiscal de Los Angeles Gil Garcetti podrían confirmar que el video era real. Por supuesto, tanto Taylor como Garcetti dejaron bien claro que aquello era totalmente falso. Gutiérrez tampoco presentó ninguna cinta al juez Dunn, que le condenó a pagar a Michael Jackson la indemnización que exigía por ofensas contra su persona y daños a su imagen pública.
Una semana después del veredicto, Victor Gutiérrez huyó como un cobarde a México y pasado un tiempo volvió a su Chile natal, desde donde siguió afirmando tener ese video. Un video que por supuesto seguía sin ver nadie, y seguía sin explicar de dónde había salido, ni por qué nunca lo enseñaba.
En octubre de 1997 Michael Jackson volvió a tomar acciones legales contra él porque todavía no había cumplido con el pago, y se defendió declarándose en bancarrota, a pesar de ser un periodista muy reconocido en Chile y otros países americanos, más por sus escándalos que por sus cualidades profesionales, y del que se sabe gana importantes sumas de dinero a cambio de explotar sus paranoias contra Michael Jackson, incluso sabiendo que es abiertamente sabido que se trata de un mentiroso demostrado que no conoce los conceptos de ética y decencia.
En abril de 1998, Michael Jackson ganó la segunda demanda y Gutiérrez fue condenado definitivamente a pagarle 2,7 millones de dólares por no poder demostrar la existencia del video. Los miembros del jurado dijeron que querían expresar que estaban hartos de que la prensa sensacionalista diga cosas negativas sobre los famosos para ganar dinero, y que esperaban que no ocurriese más. Incluso así, Gutiérrez siguió asegurando tener ese video inexistente y, por si fuera poco, tuvo la desfachatez de escribir un libro inspirado en el diario personal de Jordan Chandler. Diario, como es fácil suponer, que no existe. El libro es una pantomima de principio a fín, lleno de testimonios de ex-empleados del rancho Neverland que ya en el pasado habían reconocido decir mentiras a cambio de dinero sobre cosas que nunca habían visto en realidad y que ya de por sí perdieron juicios por presunto despido improcedente. También incluía una lista de menores famosos de los que, según Gutiérrez, Jackson había abusado sexualmente y que al igual que Taylor y Garcetti, desmintieron rotundamente haber sido víctimas de nada.
Cuando Michael Jackson volvió a ser acusado por Gavin Arvizo y su familia de reconocidos estafadores en 2003, Victor Gutiérrez tuvo el descaro de volver a entrar en Estados Unidos. No para pagar su multa, sino para trabajar en Dateline, un programa del canal tradicionalmente anti-Jackson, NBC, junto a su vieja amiga Diane Dimond. No hace falta decir que el objetivo del programa es insultar, humillar y desprestigiar todo lo posible a Michael Jackson, desde varios meses antes de que el juicio hubiese empezado siquiera, con independencia de que sea realmente culpable o inocente, e ignorando de forma sistemática la excelente labor que realiza la defensa en cada sesión. Cuando comenzó la serie especial de Dateline dedicada al caso Arvizo, se reafirmó en todas sus mentiras y escándalos, y confirmó su nula calidad como persona al decir que algún día el rancho Neverland sería suyo.
En la actualidad, Victor Gutiérrez sigue trabajando para NBC en Los Angeles (California) y cobra 25.000 dólares al mes. Todavía no ha pagado a Michael Jackson un solo céntimo de esos 2,7 millones.
[BlackFedora.Net]
Este periodista ha realizado varias denuncias a personalidades tanto nacionales como extranjeras. Denunció a Michael Jackson de pedofilia e hizo pública la relación entre Cecilia Bolocco y el escritor brasileño Paolo Cohelo
La versión de Jackson sobre Gutiérrez
En la página web del cantante, ante la pregunta "¿Quién es Víctor Gutiérrez y por qué Michael lo demandó?", se sostiene que el chileno "es un escritor independiente que apareció en el programa de tabloides estadounidense "Hard Copy" para afirmar que existía un video de Michael Jackson acosando a un niño. Un poco de historia para esta afirmación puede encontrarse en el libro Jackson Family Values, escrito por Margaret Maldonado, la ex-cuñada de Jermaine. Ella escribió a principios de 1995: "Recibí una llamada telefónica de una escritora llamada Ruth Robinson. Yo conocía a Ruth desde hacía unos años y respetaba su integridad. Esto hizo que lo que me tenía que decir más difícil de escuchar. 'Quiero advertirte, Margaret', dijo. 'Hay un rumor que dice que hay una grabación en video de Michael acosando a uno de tus hijos, y que tú tienes la cinta.'
Si alguien más hubiera dicho eso, yo habría colgado el teléfono. Dada la larga relación y amistad que tenía con Ruth, tuve la cortesía de darle una respuesta. Le dije que no era cierto y que yo quería que la historia se detuviera de inmediato, en ese instante.
Ella había estado en contacto con alguien que trabajaba para el National Enquirerer (un diario sensacionalista) quien le había alertado a Ruth que la historia se estaba escribiendo para ese diario. Ruth me conectó con esa mujer, y yo negué la historia rotundamente. Además le dije que si la historia se publicaba, yo sería la dueña del National Enquirer antes de que las demandas que yo pusiera fueran presentadas siquiera. Por su seguridad, el National Enquirer nunca publicó el chisme".
"Hard Copy", sin embargo, decidió que sí lo haría. La corresponsal de Hard Copy, Diane Diamond reportó que las autoridades de California estaban reabriendo el caso de acoso a menores contra Michael. Ella también hizo alegatos en la estación de radio de Los Angeles KABC-AM durante un programa de charlas conducido por Roger Barkley y Ken Minyard.
Los argumentos de Diamond estaban basados en las palabras de un escritor llamado Víctor Gutiérrez. La historia era una terrible mentira. Ni la más mínima parte de lo que decían era cierto. Yo nunca conocía al hombre. No había ninguna cinta. Michael nunca me pagó por mi silencio. Todas estas mentiras eran su argumento y lo propagaban como agua desbordándose por un río. Michael nunca acosó a Jeremy. Punto."
Después de que la historia de Hard Copy fue transmitida, la policía de Los Ángeles dijo al diario Los Angeles Times que durante la investigación que se le hizo a Michael ellos no habían visto ninguna cinta de video, que no la estaban buscando y que era falso que las investigaciones contra Michael se habían reabierto. Por esta razón, Michael interpuso una demanda por $100 millones de dólares contra Gutiérrez, "Hard Copy" y KABC-AM por perpetuar la historia falsa. Ninguna de estas personas o compañías reprodujeron el vídeo al aire y no dieron evidencia alguna de que existiera. Los abogados de Jackson no encontraron el vídeo del que se hablaba por ningún lado y tampoco el origen de la historia, el Juez de la Suprema Corte de Los Angeles Reginald Dunn dictaminó que Gutierrez ya no era protegido por la Ley "Escudo" de California, y le ordenó que citara la fuente de dónde venía la historia o de quién había producido o grabado el supuesto video. La Ley "Escudo" de California protege a la gente al hacer una declaración, siempre y cuando lo que diga pueda ser probado como verdadero. Gutierrez no mencionó la fuente que originó la historia, y dijo que varias personas, incluyendo a Elizabeth Taylor y el Fiscal del Distrito de Los Angeles, Gil Garcetti, podían verificar la existencia del video. Por supuesto, Taylor y Garcetti negaron rotundamente los hechos pues el video nunca existió, y el 15 de Octubre de 1996 el Juez Dunn dictaminó que la historia de Gutierrez era falsa y le advirtió que de ser encontrado culpable de actuar con malicia contra Michael Jackson, debería pagar lo que Michael exigía como restitución al daño hecho con su historia. Una semana después, el escritor huyó a México. (Jackson Family Values, LA Times, Reuters)". Hasta ahí la declaración oficial de la página de Jackson.
Víctor Gutiérrez, asesor de Bashir
El chileno trabaja con Martin, quien hizo el documental en el que el `Rey del Pop` admite que dormía con niños
El Universal, Sábado 19 de marzo de 2005. Chile.
Cuando nadie imaginaba que Michael Jackson podía tener desviaciones sexuales con niños, unos agentes del FBI le pasaban en California al periodista chileno Víctor Gutiérrez una lista de pedófilos famosos de Los Ángeles. Entre ellos figuraba Jackson.
Gutiérrez, que en ese tiempo trabajaba en crónica roja estadounidense, se interesó. Contactó a un investigador privado, reunió 36 casos y empezó a visitar a las víctimas de Jackson una a una. Después, escribió un libro, Michael Jackson fue mi amante .
Jackson lo demandó. Un jefe de seguridad del Rey del Pop lo amenazó de muerte, además.
Pero Gutiérrez continuó investigando. En 1993 salió el primer caso de abuso sexual contra Jackson, el del menor Chandler. Gutiérrez comenzaba a tener razón. Logró publicar su libro, y hasta la policía estadounidense lo usó como documento.
En 2004, el periodista chileno se fue a trabajar a la cadena NBC de Estados Unidos en reportajes sobre el caso Jackson. Pero en diciembre de ese año, otra cadena de TV, ABC, lo contactó para asesorar al periodista que logró con su investigación que Jackson llegara a tribunales: Martin Bashir. Este periodista británico fue el que consiguió que Michael Jackson le admitiera que había dormido con niños.
Gutiérrez, que aquí destapó el caso "Colmillo Blanco" sobre la rearticulación del Comando Conjunto en 2002, oficia desde entonces como productor asesor para Bashir. En las oficinas de ABC en Nueva York explican que el chileno trabaja con contrato de exclusividad para el periodista inglés y es uno de sus cuatro colaboradores directos.
El chileno además colaborará con el famoso programa de actualidad de ABC 20/20 y seguirá en el caso Jackson, un escándalo que él descubrió hace más de 10 años.
El curso del caso
Martin Bashir es un testigo más dentro del caso Michael Jackson. Víctor Gutiérrez es su asesor de investigación. Bashir y su equipo ya han hecho dos reportajes, uno de ellos fue la entrevista con el actor Corey Feldman, quien dijo que Jackson le había mostrado un libro de desnudos. Feldman también será citado a declarar.
En tanto, el caso se reanudó ayer. Y un hermano menor del acusador, Gavin Arvizo, dio su testimonio: dijo que el astro le mostró sitios pornográficos en internet.
