-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Friedman: Lo que la policia encontro en Neverland...
- Iniciador del tema Moonscape
- Fecha de inicio
Sigo sin ser capaz de aceptar eso, Orbitt. No se que puñetas tendrá que ver que un pederasta, o un "falso pederasta" como Michael, sea más o menos culpable, o más o menos inocente, en función de que sea homo, bi, hetero, o lo que sea. Lo siento mucho pero no me entra en la cabeza qué relación puede tener.
Dann_29, siento mucho que te molesten estas cosas y yo creo que en general mitificar a Michael no está mal hasta cierto punto, lo entiendo totalmente, pero no sé qué te molesta tanto en la posibilidad de que Michael pudiera ser gay. Es como si te sintieras más tranquilo y más aliviado sabiendo que es hetero. Qué pasa, le vas a admirar más por eso? Si no fuera heterosexual te iba aparecer "menos mito"? Para mí la sexualidad de Michael no es ningún tópico, es simplemente algo ke ni me va ni me viene. Mi admiración por él es absolutamente idéntica siendo su orientación la que sea. No sé qué influencia puede tener eso en la admiración de un fan.
Dann_29, siento mucho que te molesten estas cosas y yo creo que en general mitificar a Michael no está mal hasta cierto punto, lo entiendo totalmente, pero no sé qué te molesta tanto en la posibilidad de que Michael pudiera ser gay. Es como si te sintieras más tranquilo y más aliviado sabiendo que es hetero. Qué pasa, le vas a admirar más por eso? Si no fuera heterosexual te iba aparecer "menos mito"? Para mí la sexualidad de Michael no es ningún tópico, es simplemente algo ke ni me va ni me viene. Mi admiración por él es absolutamente idéntica siendo su orientación la que sea. No sé qué influencia puede tener eso en la admiración de un fan.
ramonb
0
En el sexo todo es posible,puede tener peliculas de hetero y ser gay o al contrario,en las porno sale de todo,eso no aclara la sexualidad de Michael,y puede ser un "machote" normalmente y molestar a niños en ocasiones,nada que encuentren demostrara su sexualidad,de no tener una foto o video que salga Michael dandole a un niño y perdon por la palabra,no me demostraran nada.
Última edición:
Lo siento pero me está dando mucho asco las especulaciones que están teniendo lugar aquí, un poco de respeto, estamos hablando de la vida privada de Michael, de sus cosas íntimas. Me estoy sintiendo muy incómoda, espero que no os hagan pasar nunca a ninguno de vosotros por nada de esto.
Me aburro U_U
Por si os sirve de algo, la pornografía que había allí no era de Michael. MJ como persona adulta que es podría tener toda la colección de Playboys del mercado y no sería delito, pero en esta ocasión todo eso pertenecía a otra persona (de la que no voy a decir el nombre) pero que también está acusada... Esta persona tras el primer registro habló con MJ y le dijo que todo aquello era suyo y que se arrepentía de tenerlo allí. No puedo dar nuestra fuente, pero creo que era necesario aclarar este punto ya que muchos podéis pensar lo que no es y no sería justo para MJ.
Por si os sirve de algo, la pornografía que había allí no era de Michael. MJ como persona adulta que es podría tener toda la colección de Playboys del mercado y no sería delito, pero en esta ocasión todo eso pertenecía a otra persona (de la que no voy a decir el nombre) pero que también está acusada... Esta persona tras el primer registro habló con MJ y le dijo que todo aquello era suyo y que se arrepentía de tenerlo allí. No puedo dar nuestra fuente, pero creo que era necesario aclarar este punto ya que muchos podéis pensar lo que no es y no sería justo para MJ.
Yo es que pienso de que una persona hetero, como pueden demostrar que es MJ por lo que le han confiscado, tendrá tendencia a abusar a niñas, pq es lo que le gusta, mientras que un homosexual tendrá tendencia a abusar a niños antes que a niñas.bizilagun dijo:
Entonces no es que sea má o menos culpable sino de que es simplemente una prueba más que tiene MJ para demostrar que no ha abusado del niño
Sino comprendes esto no se de que otra manera explicartelo.
Ahora si tienes interes en saber la relación entre el homosexualismo y la pederastia aqui me he encotnrado un articulo: http://www.infovida.org.ar/temas/homosexualidad/vinculos.htm q trata sobre ello.
Saludos!!!
pady
0
No entiendo nada, pero menos aún que demos por válido todo lo que dice Friedman así por las buenas...
Yo sería algo más cauteloso porque esta historia la están convirtiendo en un circo poco a poco y, que yo sepa, el único dato cierto hasta la fecha es que han registrado la casa y algunas cosas que sí se han sabido que cogieron como ordenadores y demás. El resto de cosas son conjeturas y cosas del tipo "eso me lo dijo el primo del hermano de la novia del jardinero que trabaja en la casa de Janet, con quien se lleva muy bien".
Ni caso.
Yo sería algo más cauteloso porque esta historia la están convirtiendo en un circo poco a poco y, que yo sepa, el único dato cierto hasta la fecha es que han registrado la casa y algunas cosas que sí se han sabido que cogieron como ordenadores y demás. El resto de cosas son conjeturas y cosas del tipo "eso me lo dijo el primo del hermano de la novia del jardinero que trabaja en la casa de Janet, con quien se lleva muy bien".
Ni caso.
Moonscape dijo:¿Esa otra persona lo tenia en la mesilla de la habitacion de Michael, o es una confusion de las fuentes de Friedman?Por que si estubiera alli, no se... da que pensar, sobre si esa otra persona es de fiar...
No se si estaba en la mesilla de MJ, se que estaba en la habitación, la habitación de MJ está dividida en dos salas pero realmente no sé en qué parte de la habitación estaban. La "persona" es de mucha confianza para MJ, por eso podía andar a sus anchas por la habitación. Obviamente no lo hizo de mala fe, pero creo que se va a estar arrepintiendo mucho tiempo. Desde luego si alguien quiere esconder una revista porno en Neverland, el lugar más seguro es la habitación del 'jefe', pero la idea es para matarle, joer!... :|
ramonb
0
Mis comentarios los hago imaginando que es verdaz el tema que se trata,pero solo imaginando porque no me creo ni lo bueno ni lo malo,ya me puede llamar la madre de michael que no la creere,porque es logico que ella solo hable bien de su hijo y ya me puede llamar el fiscal que lo mismo,no lo creere,siempre se dan noticias de cosas simples de lo mas creible por la fuente etc y luego ser una mentira,pues de un tema como este no me creo ni la mitad.
Ni lo bueno ni lo malo. :novale:
Ni lo bueno ni lo malo. :novale:
pady dijo:
Exacto. Ayer mismo decíamos que estaban sacando el tema de Debbie porque hace mucho que no hay noticias frescas sobre el caso. Y esto de Friedman es otro reciclaje de algo que se sabía hace mucho tiempo. Recordad que fue Gavin quien dijo a la policía donde encontrar "una maleta con pornografía"... U_U
Xtarlight y Mpenziwe dijo:
Pues, chico, menos mal, q alivio...
Porq desde luego, no me imagino yo al Michael dandole 5 dolares a los sobrinos pa que le fueran a comprar la revista porno de turno, en plan: "Oye, me comprais la Penthouse en el kiosco de al lado y nos hacemos unas pajillas, jejeje..."
Vamos, q no cuela.:mmm:
Sea el porno de Michael o de sus sobrinos o de Janet (que no me extrañaria nada xxD) yo creo que es lo más normal del mundo. Espero que no venga el FBI y le haga un registro a mi disco duro :miedo:
De toas maneras, esto es sacar de donde no ahi, lo que tiene que hacer Sneddon es demostrar con un video de lo que acusa a Michael, que se deje de chorradas de una vez y que deje en paz a Michael!
De toas maneras, esto es sacar de donde no ahi, lo que tiene que hacer Sneddon es demostrar con un video de lo que acusa a Michael, que se deje de chorradas de una vez y que deje en paz a Michael!
David
0
si fuera verdad tampoco es para escandalizarse joder, de todas maneras no m lo acabo de creer yo de lo k diga la prensa me lo paso por detras y ,mas este tio , y si de verdad lo han encontrado pueden ser mil cosas o ke sean de el o de otro ya ke por su casa pasa mucha gente y tiene muchos amigos..
saludoss
saludoss
mana_fox
2
Una cosa, si Gavin dijo encontrar material porno y eso estaba en la habitacion de MJ y en cajones. Eso significa que lo busco! Fisgar en los sitios PRIVADOS de los demas es delito? Yo creo que si, diria que el derecho a la intimidad pero no estoy seguro. Y si Mj tiene material porno pues bien por el, no me imajino a Mj como un cura pero tampoco como un actor porno. Si hay ganas hay ganas, y eso solo hay dos maneras de calmarlo...
Bueno, yo no se si algo de esto es cierto o no, y de serlo no se si las revistas o los DVDs eran de Michael, del amigo o de su vecina la del quinto, pero el caso es que me da igual.
Lo que si que me parece rastrero e indigno es indagar en la vida privada de una persona hasta estos limites.
Cada dia que pasa estoy mas de acuerdo con la decision de mantener todos los documentos y mociones relativos al caso sellados, fuera del ojo cotilla e inquisidor de personas que harian bien en dedicarse a intentar dejar el mundo mejor de lo que lo encontraron.
Lo que si que me parece rastrero e indigno es indagar en la vida privada de una persona hasta estos limites.
Cada dia que pasa estoy mas de acuerdo con la decision de mantener todos los documentos y mociones relativos al caso sellados, fuera del ojo cotilla e inquisidor de personas que harian bien en dedicarse a intentar dejar el mundo mejor de lo que lo encontraron.
