live in tenerife dijo:
¿Has leido mi analisis del Live In Yokohama? No podrás decir que ahi critico a Jackson, más bien me pongo de rodillas ante él.:baba:
-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
HISTORY WORLD TOUR. LIVE IN MANILA '96 (Analisis)
- Iniciador del tema THE POWER OF JACKO
- Fecha de inicio
¿Has leido mi analisis del Live In Yokohama? No podrás decir que ahi critico a Jackson, más bien me pongo de rodillas ante él.:baba:
Yo creo q se puede estar mas o menos d acuerdo, pero es injusto comparar a una persona cuando se encuentra en su mejor nivel artistico, personal y le sopla todo el viento a favor con momentos en los q se encuentra con menos fuerza y afectado por tener a medio mundo pensando cosas horribles sobre el...
Aun asi, Michael Jackson es la persona q mas tiene para ofrecer en un directo...Cualkier actuacion de cualkier artista en el 1996 no tenia absolutamente nada con lo q compararse a Michael...no olvidemos q es el rey del pop
Incluso hoy en dia, se ven muchas actuaciones en directo q son simplemente una persona cantando lo mejor q es capaz d hacerlo, con una banda d musicos sonando lo mejor q pueden, pero a mi juicio no tienen el poder q tiene Michael para hacernos esperar algo asombroso en cualkier momento...
Michael Jackson tiene algo q no tiene ningun otro artista, tiene unos movimientos, una expresividad, un magnetismo q atrapa, cualkier detalle, cualkier gesto suele ser unico...es lo q tienen los genios, solo se puede aspirar a imitarles, dificil compararse a ellos y casi imposibles de superar....:baba:
Aun asi, Michael Jackson es la persona q mas tiene para ofrecer en un directo...Cualkier actuacion de cualkier artista en el 1996 no tenia absolutamente nada con lo q compararse a Michael...no olvidemos q es el rey del pop
Incluso hoy en dia, se ven muchas actuaciones en directo q son simplemente una persona cantando lo mejor q es capaz d hacerlo, con una banda d musicos sonando lo mejor q pueden, pero a mi juicio no tienen el poder q tiene Michael para hacernos esperar algo asombroso en cualkier momento...
Michael Jackson tiene algo q no tiene ningun otro artista, tiene unos movimientos, una expresividad, un magnetismo q atrapa, cualkier detalle, cualkier gesto suele ser unico...es lo q tienen los genios, solo se puede aspirar a imitarles, dificil compararse a ellos y casi imposibles de superar....:baba:
Ratilla
0
Yo personalmente, de la gira de History destacaría muy pocas cosas. Solo dos cosas me parecen mejor que en giras anteriores, que es el vestuario y la puesta en escena al comienzo del concierto.
La idea de mostrar el video de MJJ montándose en la nave y preguntando “Which is my destination for today?, y la irrupción en el escenario llegando y bajándose de la nave me parece un comienzo muy explosivo e impactante, seguido de una canción no menos explosiva, Scream. Lastima que solo canta una estrofilla en directo.
El vestuario también me parece mejor conseguido respecto al bad y dangerous tour. Le queda mucho mejor y es mucho más vistoso que el braguero dorado de la gira anterior.
Y aquí se acaba, en mi opinión, todo lo destacable de esta gira. Demasiado abuso del play back, en muchas fases del concierto la desgana de MJJ es más que evidente, y el baile es más bien escaso, limitándose solo a ocasiones puntuales. Además si en las diferentes giras la improvisación ha ido decayendo, en el History tour brilla por su ausencia.
Critica a los responsables de las distintas realizaciones de los conciertos para la televisión. Las imágenes intercaladas de público de primeras filas y actuación de MJJ, se me hace desesperante además de joder en muchas ocasiones los pocos momentos de baile y movimientos. Si me tengo que quedar con algún concierto en especial me quedo con el de Auckland, no por su calidad de imagen pero si por la realización ya que no enfocan a los tolis de las primeras filas en casi todo el concierto. Centrándose única y exclusivamente en la actuación de MJJ.
La idea de mostrar el video de MJJ montándose en la nave y preguntando “Which is my destination for today?, y la irrupción en el escenario llegando y bajándose de la nave me parece un comienzo muy explosivo e impactante, seguido de una canción no menos explosiva, Scream. Lastima que solo canta una estrofilla en directo.
El vestuario también me parece mejor conseguido respecto al bad y dangerous tour. Le queda mucho mejor y es mucho más vistoso que el braguero dorado de la gira anterior.
Y aquí se acaba, en mi opinión, todo lo destacable de esta gira. Demasiado abuso del play back, en muchas fases del concierto la desgana de MJJ es más que evidente, y el baile es más bien escaso, limitándose solo a ocasiones puntuales. Además si en las diferentes giras la improvisación ha ido decayendo, en el History tour brilla por su ausencia.
Critica a los responsables de las distintas realizaciones de los conciertos para la televisión. Las imágenes intercaladas de público de primeras filas y actuación de MJJ, se me hace desesperante además de joder en muchas ocasiones los pocos momentos de baile y movimientos. Si me tengo que quedar con algún concierto en especial me quedo con el de Auckland, no por su calidad de imagen pero si por la realización ya que no enfocan a los tolis de las primeras filas en casi todo el concierto. Centrándose única y exclusivamente en la actuación de MJJ.
Garabís
2
En mi opinión un concierto en el que se hace play back, sea por el motivo por el que sea, puede ser espectacular, divertido, impresionante etc. y yo habría ido. Pero nunca podrá ser un buen concierto.
Respecto a la forma de bailar creo que no admite crítica, baila como un bestia, da igual el bad tour.
Respecto a la forma de bailar creo que no admite crítica, baila como un bestia, da igual el bad tour.
Betty
2
Carlos yo creo que tu problema con las giras de Michael es que las has visto todas seguidas y encima viendote el Bad tour la primera de todas. Con el tiempo lo veras de distinta manera. 
Pd: Solo un pequeño inciso: Siedath Garret le da mil patadas a Sherly Crow aunque esta ultima este mas buena.
Pd: Solo un pequeño inciso: Siedath Garret le da mil patadas a Sherly Crow aunque esta ultima este mas buena.
Betty
2
Bad-Man dijo:pues para mi sheryll crow le da mil vueltas a la siedah, me gusta (y me emociona) mucho mas el duo michael-sheryll del bad tour, que el michael-siedah del dangerous... aunque para gustos...
Como actuacion claro que gusta mas el del Bad Tour ( sobre todo por el juego del final y ese michael 100 %) pero como voz no, no se puede comparar una voz blanca con una buena vozarrona negra. Pero como tu has dicho como gusto colores.
D.S. dijo:Carlos, la gira de HIStory fueron 82 conciertos. Vas a hacer analisis de todos ellos?
Si logro pillarmelos no dudes de que los analizaré.
Estoy de acuerdo en lo parte de lo que ha dicho Ratilla. El vestuario y el principio es lo mejor, al menos mejor que lo de Dangerous.
Si tan decepcionante como este post
M
Miembro dado de baja 19884
Guest
Rickyl, segunda vez que te recomiendo esto:
http://mjhideout.com/forum/noticias...-jacksons-hideout-de-lectura-recomendada.html
No resucites mensajes que llevan meses "muertos"
Volver a traer a primera página un mensaje escrito hace meses, puede llegar a causar mucha confusión entre los HideOuters. Imagínate una noticia como "Próximo concierto en Nueva York!!!" en primera página, cuando se tratan de los conciertos del pasado Septiembre de 2001. A más de uno le daría un infarto No lo hagas si no es estrictamente necesario.
http://mjhideout.com/forum/noticias...-jacksons-hideout-de-lectura-recomendada.html
No resucites mensajes que llevan meses "muertos"
Volver a traer a primera página un mensaje escrito hace meses, puede llegar a causar mucha confusión entre los HideOuters. Imagínate una noticia como "Próximo concierto en Nueva York!!!" en primera página, cuando se tratan de los conciertos del pasado Septiembre de 2001. A más de uno le daría un infarto No lo hagas si no es estrictamente necesario.