Investigación: Juliens subasta artículos de M. Bush con firmas falsas *SÓLO NOTICIAS*

[liznieves]

Re: Investigación: Juliens subasta artículos de M. Bush con firmas falsas *SÓLO NOTIC

De la página de mjjcollectors en facebook

https://www.facebook.com/groups/mjjc...ref=ts&fref=ts

Ron Sweet Okay everyone. Thanks for your questions. Please do not post anymore. We will compile them today and send them over to Darren Julien, and publish them on our site next week when we answers them. Thanks again. Ron

Bueno todo el mundo. Gracias por sus preguntas. Por favor, no publique más. Vamos a compilar hoy y enviarlos a través de Darren Julien, y publicarlos en nuestro sitio la semana siguiente, cuando nos las respondan. Gracias de nuevo. Ron

 

[liznieves]

Re: Investigación: Juliens subasta artículos de M. Bush con firmas falsas *SÓLO NOTIC

Sobre la chaqueta de la casa blanca han salido mas datos.. aquí el que haya adquirido el libro puede corroborarlo.

se menciona que:

En el libro King of style de MB..en las páginas 91-93 dice que esa chaqueta se la regalo a un fan en un ascensor..

dice lo siguiente:

these pages: after we began to photograph all of our creations for Michael, we made sure to capture details like the ones on this hussar, which is a recreation of the jacket he gave away to an adoring fan in an elevator

estas páginas: después de que comenzamos a fotografiar todas nuestras creaciones para Michael, nos aseguramos de capturar detalles como los de este hussar, que es una recreación de la chaqueta que regaló a un fan en un ascensor.

"in 1985 , shortly after I joined Michael's camp, he and I were in an elevator with a doting fan who gushed "I love your Jacket Michael". It was a black British hussar jacket.... "

then you see pictures of what looks like to be the White House jacket (one picture with black cuffs and one with close up of red) and it's written:

"After we began to photograph all our creations for Michael, we made sure to capture details like the ones on this hussar which is a re-creation of the jacket he gave away to an adoring fan in an elevator".

White House event was in 1990.

In other words Bush is saying Michael gave away a black hussar in 1985 - 5 years before the White House event. They did another re-creation of the jacket and photographed it.

It doesn't say that he gave away the 1990 White House Jacket. and it's quite impossible to give away a jacket 5 years before he wore it.

so to sum it

1985 black hussar that Michael gave away to a fan in an elevator

one (or perhaps even more) recreation of the 1985 jacket which Michael wore at least to 3 events in 1990 including to White House - no idea what happened to that jacket(s)

another similar yet slightly different 1994 VMA / LMP Kiss Jacket which is auctioned and now owned by Lady Gaga

"en 1985, poco después de unirme al campamento de Michael, él y yo estábamos en un ascensor con un fan cariñoso quien dijo "Me encanta tu chaqueta Michael ". Era una chaqueta negra británica de hussar ...."

luego ves fotos de lo que parece ser la chaqueta de la Casa Blanca (la primera foto con puños negros y uno de cerca con rojo) y está escrito:

"después de que comenzamos a fotografiar todas nuestras creaciones para Michael, nos aseguramos de capturar detalles como los de este hussar, que es una recreación de la chaqueta que regaló a un fan en un ascensor.".

Evento en la Casa Blanca en 1990.

En otras palabras, Bush dice que Michael regaló un hussar negro en 1985 - 5 años antes del evento en la Casa Blanca. Le hicieron otra recreación de la chaqueta y lo fotografiaba.

No dice que le regaló la chaqueta de 1990 de la Casa Blanca. y es absolutamente imposible que regalara una chaqueta 5 años antes de que él lo llevara.

Así que para resumir

En 1985 Michael regaló un hussar negro a un fan en un ascensor

una (o quizás más) recreación de la chaqueta de 1985 que Michael llevaba al menos en 3 eventos en 1990, incluyendo el de la Casa Blanca - ni idea de lo que pasó con esa chaqueta (s)

otro similar pero ligeramente diferente VMA 1994 / beso con LMP, que es la chaqueta que se subasta y ahora propiedad de Lady Gaga



.

 

[EnyJacksoul]

Re: Investigación: Juliens subasta artículos de M. Bush con firmas falsas *SÓLO NOTIC

entrevista a Darren Juliens por MJFC , él habla sobre la polemica

Exclusive MJFC Interview With Darren Julien

Darren, the auction "The Collection of Tompkins & Bush" was probably one of the most spectacular and most publicized auctions in the history of Julien's Auctions. That must have been quite an experience?
Darren Julien: Each of our auctions is special and we certainly do everything we can to give each auction the promotion and publicity it deserves. But, I would agree that, just by nature of the celebrity involved, “The Collection of Tompkins & Bush” was one of the best auctions we have had the privilege of conducting.
One of the most important things we did with this auction was to have a ten-month international exhibition of the highlights from the auction, in Santiago, Chile, Dublin, Ireland, London, England, Tokyo, Japan, and Beverly Hills, California, so that Michael Jackson fans, who otherwise would not have had the opportunity to see these items in person or who would not have been able to travel to visit our gallery for the auction, had the chance to participate in this phenomenal event.
How much time do you have to invest to prepare such an auction?

Darren Julien: The preparation for any auction is a months-long process. With this particular event, because it was such a high profile auction, and because we had such an extensive exhibition tour for the benefit of the fans, it took more than a year to plan and organize.

It made big news that Lady Gaga won 55 items in the auction. Both of you had been involved in the September's fashion show of hat designer Philip Treacy. Did it come as a surprise to you that she participated in the auction or did you know beforehand?

Darren Julien: Lady Gaga is a very smart collector. She did not show her hand to anyone until she was ready to participate in the auction. Even when we became aware, as with all of our collectors, Julien’s Auctions would have kept her participation in the auction confidential but she tweeted about her bidding and winning in the auction, which instantly became world news. We have great respect for her and are honored to have her, among many other celebrities, as a Julien’s client. From personal experience, I can say that not only is she extremely talented, she is also incredibly kind and everyone adores working for and with her. It is great to see someone in her position treat everyone around her with respect.

Do you have any knowledge what Lady Gaga plans to do with the items she purchased? For example will she make them available to the public in an exhibition?

Darren Julien: I am not privy to her plans for the items she purchased. But as an icon herself, I am sure she will treat the items with the respect they deserve.

Can you tell us whether any museums purchased items in the auction that will then be put on public display?

Darren Julien: Unfortunately, due to our confidentiality policy, as noted above, I cannot disclose that information. I can say that a number of high profile museums participated in the auction.

The auction also raised quite some controversy and when we first talked to you about doing this interview you kindly agreed to answer ANY kind of questions we have - no matter how inconvenient/critical they might be - because you said you have nothing to hide.
Some Michael Jackson fans disagree that items of such historical and personal value to them are downgraded to being simply merchandise items that are sold for a lot of money and distributed all over the world. They fear that even the most iconic items, such as the BAD jacket, the LA Gear jacket, the Scream outfit or the gloves, can never be seen by the public again. In their opinion they should rather be preserved and made available to the public in a museum. Can you understand these concerns?

Darren Julien: I can certainly understand the sentiment that the fans have for Michael Jackson memorabilia. I note, however, that it has been reported that a number of the iconic items associated with Michael Jackson are still owned by the Estate of Michael Jackson and I would expect that would be comforting to Michael Jackson’s fans.
Julien’s Auctions offers a service to those who own items of value that the owners wish to sell. We do not counsel the sellers on what to do with their property; we only offer one avenue for making the property available to other who wish to acquire them. It is the owners’ choice what to do with their own property, just as it is every fan’s right to decide what happens to items they own. It is not Julien’s Auctions’ place (or anyone else’s for that matter) to pass judgment on those decisions.
I also disagree that selling memorabilia reduces them to “simple merchandise.” Collectors are people who truly value the items that they are purchasing, not as “merchandise,” but because of their deep love and respect they have for the celebrity, because of the items’ historical significance, and because they wish to preserve and protect the items from being lost in obscurity or being neglected. Many of these collectors loan the items to museums on a regular basis so that others can share in the joy of the items.
I also think it is not realistic for fans to expect that all of a celebrities’ memorabilia can be preserved in one place. It is often the case that celebrities themselves do not keep what would be considered memorabilia. Many of them, in fact, sell their own memorabilia in auctions, and we have been fortunate enough to have handled a large number of such auctions.

There were also questions regarding the authenticity of some of the signatures that were included in the auction. It was even claimed that the signatures rather resembled Michael Bush's own signatures done during his recent book signing tour. Therefore it was claimed that Michael Bush himself - who worked closely with Michael for nearly 25 years and called him his best friend - faked some of the signatures to earn more money. What do you say about these accusations?

Darren Julien: I think these accusations are wildly unfair and utterly without support. As I have stated before, before any Michael Jackson fans put any stock in these false allegations, they should first investigate the credentials, qualifications, background, and history of the persons making the claims.
I would also offer these facts – rather than unsubstantiated innuendo – to the fans to consider. Michael Bush has never once attempted to capitalize on his relationship with Michael Jackson during his lifetime. Michael Bush has avoided all attempts by the media and others to do a “tell all” about Michael Jackson after his death. Michael Bush has never sought the limelight or notoriety, unlike many in Michael Jackson’s circle, because of his relationship with Michael Jackson. The book he authored should be evidence of his integrity and character. He could have chosen to write a tome that disclosed personal and confidential information about Michael Jackson. He did not do that. Instead, he wrote a book that sought to share with Michael Jackson’s fans a part of Michael Jackson that they all know and love – Michael Jackson’s iconic and groundbreaking costumes. Michael Bush sought to show the fans the creative process behind the costumes that were such an integral part of Michael Jackson’s legacy and history.
For the record, the bulk of the auction sales were not for items bearing Michael Jackson’s signature. Rather, they were for the clothes and personal artifacts that Michael Jackson used/wore during his career. Michael Bush did not need to “forge” any signatures for money. Not only is Michael Bush fortunate enough to be in a position where he does not need to create such false income, he had more access to Michael Jackson than almost anyone else.
Finally, the signatures that were in this auction are virtually the same as numerous other Michael Jackson signed items sold in previous auctions, the authenticity of which no one has ever disputed.

On an online blog focusing on autographs (Autograph Magazine Live) some people also voiced concerns about the authenticity of some of the signatures. They are claiming that these signatures differ from Michael's usual signature style. For example it is claimed that there is an additional loop on the "n" in Jackson, a lack of flow of the "J", hesitation marks which would be typical for faking an autograph or that they all look very similar to each other. The signatures in question are even described as "poor quality forgeries"

Darren Julien: First, as I stated above, I would urge the Michael Jackson fan community to look into the credentials and qualifications of the people making these unfounded claims and determine the weight to give to their assertions. I am aware of no expertise that these individuals have in Michael Jackson memorabilia, signature, or handwriting. As far as I am aware, none of these individuals have ever been retained by any of the top auction houses or high profile estates to provide authentication on Michael Jackson memorabilia or signature or have had any dealings with Michael Jackson or his companies, or with anything Michael Jackson related. Other than the individuals themselves, I am aware of no other person or entity who recognizes them as having any qualification to speak on Michael Jackson memorabilia or signatures.
Second, I would note that autographs change over time, over the years, and even during a single signing event. I would find it incredibly surprising, and even shocking, that a celebrity’s signature remained identical over the years, especially someone like Michael Jackson who was in the public eye for decades. I would seriously question the credentials and qualifications of any person who can definitively say that a signature is “not authentic” or “not genuine” based upon a single loop or a slant. To me, I find it more unusual that these items have been widely publicized and have been exhibited for more than ten months and no one ever questioned the authenticity of the items until the eve of the auction. As I noted above, these items have been publicly displayed in exhibitions around the world for ten months and have been featured by many well-regarded and reputable news sources. The first time the issue was raised was a few days prior to the auction.
I note that the issue was raised by two individuals who have managed to magnify their unfounded allegations into an “issue” simply by sheer repetition, and not anything else. To my knowledge, they have no independent confirmation or evidence that any of the signatures are not authentic. The “autograph authentication service” touted by these individuals that calls into question the authenticity of the signatures is, as I am informed, partly owned by one of them.
In addition to confirming the genuineness of the signatures with Michael Bush, I spoke with several people who worked with Michael Jackson and are well familiar with his signatures and items. Their reactions were the same as mine: there is no issue.

This discussion included some "big names" in the autograph business such as Steve Cyrkin (owner of Autograph Magazine Live), Roger Epperson (autograph dealer & authenticator) and Michael Frost (owner of authentication company P.A.A.S) who all make their living from selling and/or authenticating autographs. On the other side Todd Mueller, one of the most prominent and respected signature experts and autograph dealers worldwide, defended the auction and fully supported the authenticity of the items.

For someone who is just a fan/collector but not a signature expert it's hard to judge such "tiny" differences in a signature - especially if one "expert" says an autograph is authentic, the other "expert" says it's "definitely not authentic". So this whole discussion seems pretty confusing. Which "expert" should one trust? Can you please address these accusations?

Darren Julien: As I stated, these individuals – who are the ones who started the “controversy” in the first instance with their unfounded and false allegations on their blogs – have never been retained by any reputable auction house to serve as an “autograph expert” on Michael Jackson signatures. I am aware of nothing in the history of any of these gentlemen in dealing with Michael Jackson memorabilia or signatures. Anyone can call themselves an “expert.”
I would urge the fans to ask these gentlemen for the specific experiences, history, and credentials that qualify them to speak as “experts” on Michael Jackson signatures. How many auction houses have hired them to serve as paid consultants on Michael Jackson signatures? How many Michael Jackson signatures have they authenticated? On whose behalf? How many times have they met Michael Jackson? What history or experiences do they have with Michael Jackson? How many signatures have they seen that were signed by Michael Jackson in their presence? Who, other than themselves, have recognized them as “Michael Jackson signature experts”? How many times have they testified in a case as an “expert” in “Michael Jackson signatures”?
After you receive their answers to these very specific questions, compare them to Laura Woolley, who has definitively concluded that the signatures are authentic and genuine. s. Woolley, from The Collectors Lab, is someone universally considered to be the foremost expert on Michael Jackson memorabilia and signatures. Ms. Woolley has seen and authenticated more Michael Jackson signatures and handwriting than possibly anyone else in the industry. Ms. Woolley has worked with all of the top auction houses when it comes to items of Michael Jackson including Bonham’s, Heritage, and she is regularly consulted and engaged by Sotheby’s and Christies. You can draw your own conclusions as to who you should trust.

To my knowledge it is common basic standard that an expert needs to see a signature in person to judge its authenticity. Did the people who questioned the signature’s authenticity ever take a look at the signatures in person? And did they contact you in person to voice their concerns?

Darren Julien: You are absolutely correct. Cyrkin, Epperson and Frost all say that they reviewed the originals of the items in dispute. This assertion is categorically false. They have never been in possession of any of these items and they have never been to our gallery to see them in person. I can also say that none of these gentlemen have ever contacted me directly at any time to make their false accusations.

Another accusation related to a "Michael Jackson Signed Standee" (lot 749). It was claimed that this standee was not manufactured until after Michael had died. They published an e-mail which they say is from Bravado, the exclusive manufacturer and distributor of merchandise for Michael Jackson, stating that "The standee pictured was manufactured after Mr. Jackson passed away". Can you please comment on this?

Darren Julien: As an initial matter, the authenticity of the standee is not and never should be an issue for discussion. Julien’s Auctions made no warranty as to the authenticity of the standee, artwork and/or identifying marks shown on the standee. Items in our auction may be legitimate or bootleg items of merchandise. We make no representations or warranties regarding the authenticity of the merchandise as being an authorized and licensed Michael Jackson merchandise.
Having said that, it is a well-known fact in the merchandising business that professional bootleggers and counterfeiters acquire designs of authorized and licensed merchandise long before the items are legitimately produced and released. These counterfeiters are then able to get a head start on the market by putting out their illegitimate products long before the launch of the official merchandise and before anyone can determine that their versions are fakes. It is a regular and accepted part of the merchandising game that these counterfeits hit the market long before the official products do. Counterfeiting is a multi-million dollar industry.

Looking at the standee sold in the auction and the “official” standee sold by Bravado, there are clear and distinct deviations. Among other things, Michael Jackson’s face measurements between the two versions are noticeably different; the license plates behind Michael Jackson in the two versions are wholly different; and the shoes worn by Michael Jackson in the two standees appear to be different. Based on these comparisons, it would appear to us that the standee sold in the auction was, in fact, a counterfeit or bootleg that came out before the official version. So, what Mr. Sebacious said (whether accurately stated or misstated by various bloggers and fans) has no bearing on the issue. We do not appear to be dealing with the official Bravado merchandise.

Nonetheless, because the standee appears to be a bootleg, it is not possible to determine with absolute certainty when it was released. At the end of the day, the most important thing to us is our reputation, goodwill, and name, and upholding the trust and faith that our clients have in us. Accordingly, in order to eliminate any concern whatsoever, we have canceled the sale.

If we take a look at the auction's results, among among the 25 items that brought in the most money - totaling to $ 3,237,050 - there is only one single item that was signed. Considering the fact that the auction grossed about $5 million it seems rather illogic to risk your complete reputation by faking signatures on rather low-valued items if the most money was actually made from unsigned items?

Darren Julien: Exactly. We would not risk it nor would Michael Bush. There is no reason to have “forged” signatures for any reason.

Michael Jackson memorabilia currently is one of the highest priced pop memorabilia in the world. Thus, a huge amount of fake items and signatures are being offered worldwide. You are surely being offered a lot of MJ items for consignment. How exactly do you check such items for authenticity? What percentage do you have to reject?

Darren Julien: We have been doing this for a very long time. We have been very fortunate that we have had many Michael Jackson memorabilia offered to us for consignment. As a result, we probably have more experience than most auction houses to be able to tell a real item from a fake item.
We are offered a very large number of “Michael Jackson memorabilia” for consignment on a regular basis. We reject many of these items for a number of reasons, but most particularly if they just do not “look right” or we cannot otherwise authenticate the provenance. We have even rejected items that have been authenticated or sold by Epperson, Cyrkin or Frost because we could not confirm the provenance or they simply did not appear authentic or genuine.
Like any collection, whether they come directly from a celebrity, an estate, or, in this case, someone who was known for having a close relationship with and direct access to the celebrity, we engage in a thorough diligence process to attempt to authenticate the provenance of the auction items. Among other things, if the item was worn for a public event, we will review videos, archival footage, photographs, or other pictorial records of the item and compare them to the item itself. If the item involves a signature or handwriting, we engage in similar comparisons with known samples of the person’s signature and handwriting.
With respect to Michael Jackson, we also have such signatures and handwriting reviewed by Laura Woolley from The Collectors Lab. Finally, as with all auction houses, we rely upon the representations made by the consignors when they consign items to us for sale.

Were the same standards of authenticity check applied to the items offered in "The Collection Of Tompkins & Bush"? Or did you just trust Michael Bush - as it was also claimed?
Darren Julien: We followed our usual due diligence protocol.

Do you have any advice for collectors on how they can make sure that they don`t buy any forgeries?

Darren Julien: Do not rely on any claim of so-called “experts.” It is always best to buy from a reputable auction house or source.

One other reason why MJ fans might have reservations about Julien's Auctions is that back in 2009 MJJ Productions filed a lawsuit against Julien’s Auctions for the return of personal property from the Neverland Ranch. Previously however, Tohme Thome, Michael's manager at the time, had contacted you to “auction off certain property from Neverland that Michael Jackson no longer wanted or needed”. The items were consigned by them to your auction house for the sale.
Although in the end a Los Angeles Superior Court judge ruled the auction could proceed, both sides continued talks to settle the dispute and finally reached a mutual agreement: The auction was canceled and you returned all the items to Michael. Can you please explain what exactly happened?

Darren Julien: Unfortunately, we have a confidentiality agreement with MJJ Productions so we are not able to disclose or discuss any issues relating to this event. We have made previous statements relating to this issue and those statements, along with the various documents filed in the case, tell the full story.

Back then you met Michael in person and talked to him on the phone. What was he like?

Darren Julien: I certainly am not going to claim that I had a close and personal relationship with Michael Jackson, the way that Michael Bush did, but I was fortunate enough to have had a number of discussions with him on the phone. In each of my dealings with him, Michael Jackson was always very kind and had a great sense of humor.

Julien's Auctions has developed into the world's premier auction house for Michael Jackson memorabilia. How did you get started with your business?

RESPONSE: I have worked in auctions my entire life. I moved out to Los Angeles on a contract with Sotheby’s in 1999. I give a lot of credit to our success to both Sotheby’s and Christie’s as we have had a good working relationship with both organizations. Even though they are sometimes competitors, I have great respect for them. I don’t ever want to forget where I came from so I will always be indebted to both auction houses for our success.

Michael surely has become very important for you businesswise. But what does he mean to you personally?

Darren Julien: I would certainly agree that Michael Jackson has been an important part of our auction house’s history. I grew up loving his music. I never thought when I was a teenager that I would someday be associated with one of the greatest entertainers in the world. I consider myself extremely lucky.

Can you already say whether there are plans for more MJ related auctions in the near future?

Darren Julien: Yes, we will have other Michael Jackson items in our annual “Music Icons” and “Icons & Idols” auctions.
Source: MJFC

 

[EnyJacksoul]

Re: Investigación: Juliens subasta artículos de M. Bush con firmas falsas *SÓLO NOTIC

entrevista de MJJCollectors con Darren Julien (con preguntas más interesantes o detalladas que la anterior)

http://www.mjjcollectors.com/index....orscom&catid=53:special-promotions&Itemid=151

 

[malagaaunike]

Re: Investigación: Juliens subasta artículos de M. Bush con firmas falsas *SÓLO NOTIC

entrevista a Darren Juliens por MJFC , él habla sobre la polemica

Exclusive MJFC Interview With Darren Julien

¿Alguna traducción disponible?

-

EDITADO: traducción ya disponible en el subforo "opinión y Debate" (18:34 Hora de Madrid)

 

[liznieves]

Re: Investigación: Juliens subasta artículos de M. Bush con firmas falsas *SÓLO NOTIC

Entrevista traducida del:

Exclusive MJFC Interview With Darren Julien

Darren, la subasta "La Colección de Tompkins y Bush" fue probablemente una de las subastas más espectaculares y más publicitada en la historia de las subastas de Julien. Eso debe haber sido toda una experiencia?

Darren Julien:
Cada una de nuestras subastas es especial y ciertamente hacer todo lo posible para dar a cada subasta de promoción y publicidad que se merece. Pero, yo estaría de acuerdo en que, sólo por la naturaleza de la celebridad involucrada "La Colección de Tompkins y Bush" fue una de las mejores subastas que hemos tenido el privilegio de conducir.
Una de las cosas más importantes que hicimos con esta subasta iba a tener una exposición internacional de diez meses de los aspectos más destacados de la subasta, en Santiago de Chile, Dublin, Irlanda, Londres, Tokio, Japón, y Beverly Hills, California, para que los fans de Michael Jackson, que de otra manera no hubieran tenido la oportunidad de ver estos elementos en persona o que no habría podido viajar a visitar nuestra galería de la subasta, tuvieron la oportunidad de participar en este evento fenomenal.

¿Cuánto tiempo hay que invertir para realizar esta subasta?

Darren Julien:
La preparación para cualquier subasta es un proceso de meses de duración. Con este evento en particular, porque fue una subasta de alto perfil, y porque teníamos una gira extensa exposición en beneficio de los aficionados, que tomó más de un año para planear y organizar.

Es una gran noticia que Lady Gaga ganó 55 artículos en la subasta. Ambos habían participado en el desfile de modas de septiembre del diseñador Philip Treacy. ¿Le sorprende a usted que ella participó en la subasta o usted sabía de antemano?

Darren Julien:
Lady Gaga es un colector muy inteligente. Ella no mostró su mano a nadie hasta que estaba lista para participar en la subasta. Incluso cuando nos dimos cuenta, al igual que con todos nuestros colectores, las subastas de Julien hubiera mantenido su participación en la subasta confidencial, pero ella tweeteo acerca de su oferta y lo que ganó en la subasta, que instantáneamente se convirtió en noticia mundial. Tenemos un gran respeto por ella y nos sentimos honrados de contar con ella, entre muchas otras celebridades, como un cliente de Julien. Desde mi experiencia personal, puedo decir que no sólo es extremadamente talentosa, también es increíblemente amable y adora a todos aquellos que trabajan con y para ella. Es genial ver a alguien en su posición alrededor de todo el mundo tratar con respeto.

¿Tiene algún conocimiento lo que Lady Gaga planea hacer con los artículos que compran? Por ejemplo, se le pondrá a disposición del público en una exposición?

Darren Julien:
No estoy al tanto de sus planes para los artículos que compran. Pero como ella misma es un icono, estoy seguro de que va a tratar los temas con el respeto que se merecen.

¿Puede decirnos si algun museo compraron artículos en la subasta, y que serán luego expuestos al público?

Darren Julien:
Por desgracia, debido a nuestra política de confidencialidad, como se señaló anteriormente, no puedo revelar esa información. Yo puedo decir que un gran número de museos de alto perfil participó en la subasta.

La subasta también levantó bastante polémica y cuando hablamos por primera vez con usted acerca de hacer esta entrevista que amablemente accedió a contestar cualquier tipo de preguntas que tenemos - no importa cuán incómodo / crítica que podría ser - porque dijiste que no tienes nada que ocultar.
Algunos fans de Michael Jackson estan en desacuerdo con que los artículos de valor histórico y personal que les sean degradados a ser simples artículos de la mercancía que se venden por mucho dinero y se distribuye por todo el mundo. Temen que incluso los temas más emblemáticos, como la chaqueta BAD, la chaqueta LA Gear, el equipo Scream o los guantes, no puede ser visto por el público de nuevo. En su opinión, se debería más bien ser conservado y puesto a disposición del público en un museo. ¿Puedes entender estas preocupaciones?

Darren Julien:
Ciertamente puedo entender el sentimiento de que los aficionados tienen por Michael de losrecuerdos de Jackson. Debo señalar, sin embargo, que se ha informado de que un número de los puntos emblemáticos relacionados con Michael Jackson siguen siendo propiedad de los herederos de Michael Jackson y yo esperaría que sería eso reconfortante para los fans de Michael Jackson.
Subastas Julien ofrece un servicio a aquellos que poseen los objetos de valor que los propietarios quieran vender. Nosotros no aconsejamos a los vendedores acerca de qué hacer con su propiedad, sólo nos ofrecen una vía para la toma de la propiedad disponible para otros que desean adquirirlos. Es la elección de los propietarios de qué hacer con su propiedad, tal como es el derecho de cada dueño para decidir lo que ocurre con los elementos de su propiedad. No es lugar de subastas Julien '(o cualquier otra persona para esa materia) para emitir un juicio sobre esas decisiones.
Tampoco estoy de acuerdo que la venta de objetos de recuerdo que los reduce a "una simple mercancía." Los coleccionistas son personas que realmente valoran los artículos que están comprando, y no como "mercancía", sino por su profundo amor y respeto que tienen por la celebridad, debido a la significación histórica de los elementos, y porque desean preservar y proteger los elementos que se pierdan en el olvido o negligencia está. Muchos de estos préstamos coleccionistas los elementos a los museos de forma regular para que otros puedan compartir la alegría de los elementos.
También creo que no es realista para que los aficionados esperan que todos los objetos de una de las celebridades pueden ser conservados en un solo lugar. A menudo es el caso que las celebridades en sí mismos no mantener lo que se consideraría objetos de interés. Muchos de ellos, de hecho, venden sus propios recuerdos en las subastas, y hemos tenido la suerte de haber manejado un gran número de estas subastas.

También hubo preguntas sobre la autenticidad de algunas de las firmas que fueron incluidos en la subasta. Se afirmaba incluso que las firmas que más bien parecían propias firmas que Michael Bush hizo durante su reciente gira firma de libros. Por lo tanto, se alegó que el propio Michael Bush - quien trabajó en estrecha colaboración con Michael durante casi 25 años y lo llamó a su mejor amigo - falsificó algunas de las firmas para ganar más dinero. ¿Qué dice usted acerca de estas acusaciones?

Darren Julien:
Creo que estas acusaciones son tremendamente injustas y totalmente sin apoyo. Como he dicho antes, antes de que los fans de Michael Jackson pongan cualquier acción en estas falsas acusaciones, primero debe investigar las credenciales, calificaciones, los antecedentes y la historia de las personas que efectúan las reivindicaciones.
También me ofrecen estos hechos - en lugar de insinuaciones sin fundamento - a los fans a tener en cuenta. Michael Bush nunca ha tratado de sacar provecho de su relación con Michael Jackson durante su vida. Michael Bush ha evitado todos los intentos de los medios de comunicación y otros para hacer un "decir todo" acerca de Michael Jackson después de su muerte. Michael Bush nunca ha buscado la fama o notoriedad, a diferencia de muchos en el círculo de Michael Jackson, a causa de su relación con Michael Jackson. El libro fue el autor debe haber pruebas de su integridad y carácter. Podría haber optado por escribir un tomo que se describe la información personal y confidencial sobre Michael Jackson. Él no hizo eso. En cambio, él escribió un libro que trataba de compartir con los fans de Michael Jackson, una parte de Michael Jackson que todos conocemos y amamos - trajes icónicos y revolucionario Michael Jackson. Michael Bush trató de demostrar a los aficionados el proceso creativo detrás de los trajes que eran una parte tan integral de la herencia de Michael Jackson y la historia.
Para el registro, el grueso de las ventas de subastas no fuera por los artículos que llevan la firma de Michael Jackson. Más bien, eran para la ropa y los artículos personales que Michael Jackson utilizó / usó durante su carrera. Michael Bush no tenía necesidad de "forjar" las firmas de dinero. No sólo es Michael Bush de estar en una posición en la que no es necesario crear esos falsos ingresos, tenía más acceso a Michael Jackson que casi nadie más.
Por último, las firmas que se encontraban en esta subasta son prácticamente lo mismo que muchos otros artículos que Michael Jackson firmó y fueron vendidos en subastas anteriores, la autenticidad de lo que nadie ha discutido.

En un blog en línea centrada en la revista Autograph autógrafos (Live) algunas personas también expresaron su preocupación acerca de la autenticidad de algunas de las firmas. Ellos afirman que estas firmas se diferencian del estilo usual de Michael. Por ejemplo, se afirma que existe un lazo adicional sobre la "n" en Jackson, la falta de flujo de la "J", las marcas de vacilación que sería típico para simular un autógrafo o que todos se ven muy similares entre sí. Las firmas en cuestión son incluso describió como "falsificaciones de baja calidad"

Darren Julien:
En primer lugar, como he dicho anteriormente, insto a la comunidad fan de Michael Jackson para examinar las credenciales y calificaciones de la gente que hace estas afirmaciones sin fundamento y determinar el peso que dan a sus afirmaciones. Soy consciente de ninguna experiencia que estos individuos tienen en Michael recuerdos de Jackson, firma o escritura. Hasta donde yo sé, ninguno de estos individuos alguna vez ha sido contratado por alguna de las principales casas de subastas o estados de alto perfil para proporcionar autenticación de recuerdos de Jackson Michael o la firma o ha tenido alguna relación con Michael Jackson o sus empresas, o con cualquier cosa Michael Jackson relacionados. Aparte de los propios individuos, soy consciente de ninguna otra persona o entidad que los reconoce como tener ninguna calificación a hablar sobre Michael Jackson recuerdos o firmas.
En segundo lugar, quiero señalar que los autógrafos cambian con el tiempo, a lo largo de los años, e incluso durante un evento de firma única. Me parece increíblemente sorprendente y chocante incluso, que la firma de una celebridad se mantuvo idéntico en los últimos años, sobre todo a alguien como Michael Jackson, que estaba en el ojo público durante décadas. Me volvería seriamente en duda las credenciales y calificaciones de cualquier persona que definitivamente podemos decir que una firma no es "auténtica" o "genuina" no en base a un solo bucle o inclinación. A mí, me resulta más raro que estos elementos han sido ampliamente difundidos y se han exhibido desde hace más de diez meses y nadie puso en duda la autenticidad de los artículos hasta la víspera de la subasta. Como he señalado anteriormente, estos elementos han sido exhibida públicamente en exposiciones en todo el mundo durante diez meses y han sido presentados por muchas fuentes de noticias bien considerado y de buena reputación. La primera vez que se planteó la cuestión fue unos días antes de la subasta.
Tomo nota de que la cuestión fue planteada por dos individuos que han logrado aumentar sus acusaciones sin fundamento en un "problema", simplemente por pura repetición, y no otra cosa. Que yo sepa, no tienen ninguna confirmación independiente o pruebas de que alguna de las firmas no son auténticas. El "servicio de autógrafos autenticación" promocionado por estos individuos que pone en duda la autenticidad de las firmas es, según me han informado, en parte propiedad de uno de ellos.
Además de confirmar la autenticidad de las firmas con Michael Bush, hablé con varias personas que trabajaron con Michael Jackson y están bien familiarizados con sus firmas y elementos. Sus reacciones eran la misma que la mía: no hay problema.

Este análisis incluyó algunos "grandes nombres" en el negocio de autógrafos como Steve Cyrkin (dueño de la revista Autograph Live), Roger Epperson (distribuidor de autógrafos y autenticador) y Michael Frost (propietario de la empresa de autenticación PAAS) que todos viven de la venta y / o autenticación de autógrafos. En el otro lado Todd Mueller, uno de los expertos de firmas más prominentes y respetados en todo el mundo y autógrafos distribuidores, defendió la subasta y apoya plenamente la autenticidad de los artículos.

Para alguien que es sólo un fan / coleccionista, pero no un experto firma es difícil de juzgar esas "pequeñas" diferencias de una firma - especialmente si un "experto", dice un autógrafo es auténtico, el otro "experto" dice que es "definitivamente no es auténtico ". Así que toda esta discusión parece bastante confuso. ¿Qué "experto" debe uno confiar? ¿Puedes por favor frente a estas acusaciones?

Darren Julien:
Como dije, estas personas - que son los que iniciaron la "controversia" en primera instancia con sus acusaciones infundadas y falsas en sus blogs - nunca han sido retenidos por cualquier casa de subastas de renombre para servir como un experto "autógrafo "en la firma de Michael Jackson. Soy consciente de nada en la historia de cualquiera de estos señores en el trato con Michael Jackson recuerdos o firmas. Cualquier persona puede llamarse un "experto".
Insto a los aficionados a hacer estos señores de las experiencias específicas, la historia, y las credenciales que los califican para hablar como "expertos" sobre Michael Jackson firmas. ¿Cuántas casas de subastas han contratado para servir como consultores pagados sobre Michael Jackson firmas? ¿Cuántos Michael Jackson firmas han autenticado? En nombre de quién? ¿Cuántas veces se encontraron con Michael Jackson? Lo que la historia o experiencias tienen con Michael Jackson? ¿Cuántas firmas han visto que se han firmado por Michael Jackson en su presencia? ¿Quién, aparte de ellos mismos, les han reconocido como "expertos firma Michael Jackson"? ¿Cuántas veces han testificado en un caso como un "experto" en "Michael Jackson" firmas?
Después de recibir sus respuestas a estas preguntas muy específicas, compararlos con Laura Woolley, quien concluye definitivamente que las firmas son auténticas y genuinas. s. Woolley, de The Lab coleccionistas, es alguien universalmente considerado como el mayor experto en memorabilia de Michael Jackson y firmas. Sra. Woolley ha visto y autenticado la firma de Michael Jackson y la escritura más que posiblemente nadie más en la industria. Sra. Woolley ha trabajado con todas las principales casas de subastas cuando se trata de artículos de Michael Jackson, incluyendo Bonham, Patrimonio, y es consultado regularmente y contratado por Sotheby y Christies. Usted puede sacar sus propias conclusiones en cuanto a quién debe confiar.

Que yo sepa, es norma común básico que un experto tiene que ver una firma en persona para juzgar su autenticidad. ¿Las personas que cuestionaron la autenticidad de la firma de alguna vez echar un vistazo a las firmas en persona? ¿Y que en contacto con usted en persona para expresar sus preocupaciones?

Darren Julien:
Usted está absolutamente correcto. Cyrkin, Epperson Frost y todos dicen que revisaron los originales de los artículos en disputa. Esta afirmación es rotundamente falso. Nunca han estado en posesión de alguno de estos elementos y que nunca han estado en nuestra galería de verlos en persona. También puedo decir que ninguno de estos señores se ha puesto en contacto conmigo directamente en cualquier momento para hacer sus falsas acusaciones.

Otra acusación relacionada con un "Michael Jackson Signed pasajeros de pie" (lote 749). Se alegó que esta pasajeros de pie no se fabricó hasta después de que Michael había muerto. Publicaron un e-mail que dicen que es de Bravado, el fabricante y distribuidor exclusivo de mercancías por Michael Jackson, diciendo que "La foto a pasajeros de pie fue fabricado después que el Sr. Jackson falleció". ¿Podría comentar sobre esto?

Darren Julien:
Como cuestión inicial, la autenticidad de los pasajeros de pie no es y nunca debe ser un tema de discusión. Subastas Julien hizo ninguna garantía en cuanto a la autenticidad de las marcas de pasajeros de pie, obras de arte y / o la identificación que aparecen en la permanencia de pie. Los productos en nuestra subasta pueden ser legítimos o artículos de contrabando de mercancías. Nosotros no hacemos ninguna representación o garantía con respecto a la autenticidad de la mercancía como una autorización y licencia Michael Jackson mercancía.
Una vez dicho esto, es un hecho bien conocido en el negocio de merchandising que los contrabandistas y falsificadores profesionales adquirir diseños de mercancías autorizadas y con licencia mucho antes de que los elementos están legítimamente producidas y liberadas. Estos falsificadores son capaces de obtener una ventaja en el mercado mediante la extinción de sus productos ilegítimos mucho antes de la puesta en marcha de la mercancía oficial y antes de que nadie puede determinar que sus versiones son falsas. Es una parte normal y aceptada del juego merchandising que estas falsificaciones llegó al mercado mucho antes de que los productos oficiales hacen. La falsificación es una industria de miles de millones de dólares.

En cuanto a la permanencia de pie vendida en la subasta y el "oficial" de pasajeros de pie se vende por Bravado, existen desviaciones claras y distintas. Entre otras cosas, las medidas de Michael Jackson cara entre las dos versiones son notablemente diferentes, las placas detrás de Michael Jackson en las dos versiones son totalmente diferentes, y los zapatos usados ​​por Michael Jackson en los dos pasajeros de pie parecen ser diferentes. Sobre la base de estas comparaciones, nos aparecería que el espectador de pie vendido en la subasta era, de hecho, una falsificación o pirata que salió antes de la versión oficial. Por lo tanto, lo que el Sr. Sebacious dijo (si exactitud o inexactitud declaró por varios bloggers y fans) no tiene ninguna relación con el tema. No parece que se trata de la mercancía Bravado oficial.

Sin embargo, debido a que el espectador de pie parece ser un concierto, no es posible determinar con absoluta certeza cuando fue lanzado. Al final del día, lo más importante para nosotros es nuestra reputación, buena voluntad, y el nombre, y la defensa de la fe y confianza que nuestros clientes depositan en nosotros. En consecuencia, a fin de eliminar cualquier preocupación alguna, se ha cancelado la venta.

Si echamos un vistazo a los resultados de la subasta, entre uno de los 25 artículos que traían en la mayoría del dinero - un total de 3.237.050 dólares - sólo hay un solo elemento que se firmó. Teniendo en cuenta el hecho de que la subasta recaudó cerca de $ 5 millones de dólares que parece bastante ilógico que arriesgar su reputación completo por falsificar firmas en lugar de artículos de bajo valor si la mayoría del dinero se hizo realidad a partir de los artículos sin firma?

Darren Julien:
Exactamente. No me arriesgaría ni tampoco Bush Michael. No hay ninguna razón para tener "falsas" firmas por cualquier motivo.

Michael recuerdos de Jackson en la actualidad es uno de los recuerdos más caros del pop en el mundo. Por lo tanto, una gran cantidad de artículos falsos y firmas se ofrecen en todo el mundo. Usted está seguro que se ofrece una gran cantidad de artículos de MJ para envío. ¿Qué es exactamente lo que estos artículos para comprobar la autenticidad? ¿Qué porcentaje hay que rechazar?

Darren Julien:
Hemos estado haciendo esto por un tiempo muy largo. Hemos sido muy afortunados de que hemos tenido muchos recuerdos de Michael Jackson que se nos ofrecen para su envío. Como resultado, es probable que tenga más experiencia que la mayoría de las casas de subastas para ser capaz de decirle a un elemento real de un artículo falso.
Se nos ofrece un gran número de "Michael Jackson" recuerdos para envío en forma regular. Rechazamos muchos de estos artículos para un número de razones, pero sobre todo si no se "ve bien" o que de otro modo no puede autenticar el origen. Incluso hemos rechazado los artículos que han sido autenticada o vendidos por Epperson, Cyrkin Frost o porque no hemos podido confirmar la procedencia o simplemente no aparecen auténticos.
Al igual que cualquier colección, ya sea que provengan directamente de una celebridad, una finca, o, en este caso, alguien que era conocido por tener una estrecha relación y acceso directo a la celebridad, nos involucramos en un proceso de diligencia a fondo para intentar autenticar al procedencia de los artículos de la subasta. Entre otras cosas, si el tema se lleva durante un evento público, revisaremos vídeos, imágenes de archivo, fotografías, u otros registros pictóricos del tema y compararlos con el propio elemento. Si el producto incluye una firma o escritura, nos involucramos en comparaciones similares con muestras conocidas de la firma de la persona y la caligrafía.
Con respecto a Michael Jackson, también tenemos esas firmas y la escritura crítica de Laura Woolley El Laboratorio de Coleccionistas. Finalmente, como en todas las casas de subastas, confiamos en las declaraciones hechas por los expedidores cuando consignar elementos a nosotros para la venta.

Fueron los mismos estándares de autenticidad comprobar aplica a los artículos que se ofrecen en "La Colección De Tompkins y Bush"? ¿O simplemente confiar en Michael Bush - como se decía también?

Darren Julien: Seguimos nuestro protocolo habitual diligencia debida.

¿Tiene algún consejo para los coleccionistas sobre cómo pueden asegurarse de no comprar cualquier falsificacion?

Darren Julien: No confíe en cualquier demanda de los llamados "Expertos" Siempre es mejor comprar en una casa de subastas de renombre o fuente.

Otra razón por qué los fans de MJ podría tener reservas acerca de subastas Julien es que en el 2009 MJJ Productions presentó una demanda en contra de subastas Julien para el retorno de los bienes personales del Rancho Neverland. Anteriormente, sin embargo, Tohme Thome, director de Michael en ese momento, había contactado a "subastar cierta propiedad de Neverland que Michael Jackson ya no quería o necesitaba". Los artículos fueron enviados por ellos a la casa de subastas para la venta.
Aunque al final el juez del Tribunal Superior de Los Angeles dictaminó que la subasta podría continuar, ambas partes continuaron las negociaciones para resolver el conflicto y finalmente llegaron a un acuerdo mutuo: La subasta fue cancelada y devuelta todos los elementos a Michael. ¿Puede usted explicar qué es exactamente lo que pasó?

Darren Julien:
Por desgracia, tenemos un acuerdo de confidencialidad con MJJ Productions por lo que no somos capaces de revelar o discutir cualquier asunto relacionado con este evento. Hemos hecho declaraciones anteriores sobre este tema y las declaraciones, así como los distintos documentos presentados en el caso, cuentan la historia completa.

En ese entonces conoció a Michael en persona a hablar con él por teléfono. ¿Cómo era él?

Darren Julien:
Desde luego, no voy a decir que yo tenía una relación cercana y personal con Michael Jackson, la forma en que Michael Bush hizo, pero tuve la suerte de haber tenido una serie de conversaciones con él por teléfono. En cada una de mis relaciones con él, Michael Jackson siempre fue muy amable y tenía un gran sentido del humor.

Subastas Julien se ha convertido en la casa del mundo subasta principal de Michael Jackson recuerdos. ¿Cómo fueron tus comienzos con su negocio?

RESPUESTA: He trabajado en las subastas de toda mi vida. Me mudé a Los Angeles en un contrato con Sotheby en 1999. Le doy mucho crédito a nuestro éxito tanto Sotheby y Christie ya que hemos tenido una buena relación de trabajo con ambas organizaciones. A pesar de que a veces son competidores, tengo un gran respeto por ellos. Yo no quiero volver a olvidar de donde vengo, así que siempre estará en deuda con ambas casas de subastas de nuestro éxito.

Michael sin duda se ha convertido en muy importante para usted empresarialmente. Pero ¿qué significa para usted personalmente?

Darren Julien: Yo ciertamente estaría de acuerdo en que Michael Jackson ha sido una parte importante de la historia de nuestra casa de subastas. Crecí amando su música. Nunca pensé que cuando yo era un adolescente que algún día estaría asociado con uno de los más grandes artistas del mundo. Me considero muy afortunado.

¿Puede usted decir si ya hay planes para más subastas MJ correspondiente en el futuro próximo?

Darren Julien: Sí, vamos a tener otros artículos de Michael Jackson en nuestros "Iconos de la música" anuales y subastas "Iconos y los ídolos".

 

[liznieves]

Re: Investigación: Juliens subasta artículos de M. Bush con firmas falsas *SÓLO NOTIC

Entrevista traducida del MJJCOLLECTORS:

https://www.facebook.com/groups/mjjcollectors/?fref=ts

​

Darren Julien EXCLUSIVE Interview With MJJCollectors.com!!


Desde el anuncio de la subasta de objetos de interés Tompkins y Bush en noviembre, las subastas de Julien y Michael Bush han sido objeto de controversia y la crítica entre los numerosos miembros de la comunidad de fans de Michael Jackson. Los centros de batalla en la legitimidad de varios artículos autografiados de la colección de Michael Bush, recientemente vendida en la subasta que tuvo lugar el 2 de diciembre.

Darren Julien, presidente de Julien Auctions, contactó MJJCollectors.com el 12 de diciembre y pidió que lo entrevistara para darle la oportunidad de responder "en el expediente" a las acusaciones dirigidas a la casa de subastas y Michael Bush. En esta entrevista exclusiva, permitimos a nuestros miembros para plantear cuestiones Julien a través de 18 de diciembre, y luego los compila y los envió a él el 19 de diciembre. El 7 de enero, nos envió sus respuestas, que publicamos a continuación en su totalidad. Está claro que es el más extenso y profundo en el discurso que Julien ha proporcionado en esta controversia hasta la fecha.


-------------------------------
Disculpen la traducción:


MJJC: Describa brevemente la debida diligencia de los involucrados en la autenticación de un elemento de recuerdos, sobre todo en aquellos casos en los que no vienen directamente de la celebridad / sujeto (como es el caso de todos los artículos relacionados con Michael Jackson). Eran cada una de estas medidas utilizadas en la validación de la procedencia de cada uno de los artículos de la subasta Tompkins y Bush?

DJ: Como cualquier colección, ya sea que provengan directamente de una celebridad, una finca, o, en este caso, alguien que era conocido por tener una estrecha relación y acceso directo a la celebridad, nos involucramos en un proceso de diligencia a fondo para tratar de autentificar la procedencia de los artículos de la subasta. Entre otras cosas, si el tema se lleva durante un evento público, revisaremos vídeos, imágenes de archivo, fotografías, u otros registros pictóricos del tema y compararlos con el propio elemento. Si el producto incluye una firma o escritura, nos involucramos en comparaciones similares con muestras conocidas de la firma de la persona y la caligrafía. Con respecto a Michael Jackson, también tenemos esas firmas y la escritura crítica de alguien considerado como el mayor experto en memorabilia de Michael Jackson, Laura Woolley del laboratorio coleccionistas. Sra. Woolley ha visto y autenticado la firma de Michael Jackson y la escritura más que posiblemente nadie más en la industria. Sra. Woolley ha trabajado con todas las principales casas de subastas cuando se trata de artículos de Michael Jackson, incluyendo Bonham, Patrimonio, y es consultado regularmente y contratado por Sotheby y Christies. Finalmente, como en todas las casas de subastas, confiamos en las declaraciones hechas por los expedidores cuando consignar elementos a nosotros para la venta.

MJJC: Las siguientes preguntas se refieren a Lot # 648 en la reciente subasta Tompkins y Bush, al ser un negro de cachemira chaqueta de húsares que Michael Jackson llevó a la Casa Blanca en 1990 (al parecer comprado por "Lady Gaga" por $ 144.000). Cuando vea esta página en el catálogo de la subasta, parece que hay un par de diferencias notables entre la chaqueta gastada en ese día y que se vende en su listado. Por un lado, el collar en la lista tiene dos coronas de metal negro sobre la tela roja en la parte delantera, mientras que el de la foto en blanco House es todo negro. En segundo lugar, la chaqueta en la foto de la Casa Blanca tiene plata detrás de las trenzas en la parte delantera de la chaqueta (mientras que el que está en la lista no lo hace) y los botones entre los dos chaquetas parecen ser ligeramente diferente. En tercer lugar, la chaqueta en The White House Fotos parece que se incluyen 14 botones claramente, en las que se vende en el anuncio de la subasta parece tener 18 botones (véase también la foto, tomada en la Casa Blanca para la comparación). ¿Cómo se explican estas diferencias?

DJ: Estamos agradecidos a los fans por traer este asunto a nuestra atención. Como se ha señalado, las dos chaquetas son casi idénticos. Las únicas diferencias parecen ser el color de las coronas en el cuello y los botones en la parte delantera de la camisa. El colgante no es titular indiscutible en cualquier chaqueta. Es un accesorio que podía y fue removido y usado con diversos artículos de ropa. La chaqueta con las coronas de plata en el cuello fue usado por Michael Jackson a la Casa Blanca. El de las coronas rojas en el cuello fue usado por Michael Jackson en su famoso "beso" con Lisa Marie Presley en los VMAs 1994 MTV. Ninguno de los dos son réplicas de cualquier chaqueta usada por Michael Jackson. Ambos fueron indiscutiblemente usado por Michael Jackson. Usted notará que la imagen de Michael Jackson en la "corona de plata" chaqueta y la imagen de Michael Jackson en la "corona roja" chaqueta fueron incluidos en el catálogo de la subasta. Hubo más de 500 artículos incluidos en la subasta celebrada el 2 de diciembre de 2012. No importa cuánto precaución que tomamos y llevamos a cabo la diligencia, la gente armando la subasta y son los catálogos, después de todos los seres, humanos y propensos a cometer un error. En estos momentos estamos estudiando este asunto, pero parece que la chaqueta fue identificado erróneamente como probable la usada en la Casa Blanca cuando fue la usada en los VMAs. Irónicamente, el hecho de que era parte del famoso "beso", quiere decir que vale más dinero de lo que acaba de llevarse a la Casa Blanca. Errores como estos, que son completamente inadvertido, pasar como un curso regular en la industria de las subastas. Y, como con nuestra costumbre y práctica, hemos alertado al comprador de la posibilidad de error. En cualquier caso, la chaqueta que se vendió en la subasta fue un artículo genuino usado por Michael Jackson.

MJJC: ¿Podría ser que la chaqueta en su anuncio de la subasta es una réplica casi exacta de la chaqueta real usado por MJ en la Casa Blanca el 4/5/90? ¿Michael Bush le diga nada que pueda llevar a creer que la chaqueta que envíen en esta subasta podría haber sido distinta de la actual lleva en 4/5/90?

DJ: Por favor ver mi respuesta a la pregunta anterior.

MJJC: En la página 92 ​​del libro de Bush "Dressing Michael Jackson", vemos lo que parece ser la chaqueta real usado en la Casa Blanca (todas cuello negro, 14 botones, plata detrás de las trenzas negras en el pecho). Sin embargo, en la descripción de Bush (en la página 93) vemos que se refiere a una "recreación" de la chaqueta que MJ había regalado a un "fan en un ascensor". ¿Es posible que de alguna manera los dos chaquetas Got "mezclados", ya que es claro el de la foto en el libro de Bush (página 92 ​​y 93), que parece ser la chaqueta actual Casa Blanca, no es el que realmente se venden en la subasta? De hecho, la chaqueta en el anuncio se asemeja más a la chaqueta de MJ usó durante el 1994 MTV Video Music Awards (ver aquí), donde famoso "beso" Lisa Marie Presley.

DJ: Por favor ver mi respuesta a la pregunta anterior.

MJJC: si la chaqueta se venden en este establecimiento es de hecho una réplica de la chaqueta lleva en 4/5/90, en su opinión sería esta dibujar en tela de juicio la autenticidad de cualquier otro artículo autografiado (o no) consignados a usted por Michael Bush ?

DJ: Como señalé en mi respuesta anterior, la chaqueta no es una réplica y, por tanto, de ningún modo hacer una pregunta sobre la autenticidad de cualquier artículo consignado por Michael Bush.

MJJC: Esta línea siguientes preguntas se refieren a la edición de abril cancelado, 2009 "Colección Neverland" subasta. Mucha gente todavía asumen que nunca MJ sabía de la subasta y cuando supo por primera vez de él, que es cuando él intentó detener la venta de estos artículos (casi 2000). Sin embargo, dijo en una entrevista de marzo de 2009 que le había hablado directamente con Michael Jackson en lo que respecta a la venta de estos artículos. ¿Cuántas veces usted habla con él (y aproximadamente cuándo), y ¿cómo describiría su actitud y mentalidad durante estas llamadas? ¿Le parecen estar pensando con claridad acerca de lo que iba a ocurrir? ¿Le dio alguna indicación en absoluto en cuanto a por qué quería separarse de estos equipos? ¿Su tono o las palabras nunca expresar cualquier tipo de arrepentimiento, remordimiento, o la renuencia que iba a desprenderse de algunas de sus pertenencias más personales y efectos?

DJ: Debido a un acuerdo de confidencialidad suscrito entre las subastas de Julien y MJJ Productions acerca de la Colección Neverland, me prohíbe hablar sobre cualquier aspecto de esa subasta. Habiendo dicho eso, creo que mis entrevistas anteriores son claras y me atengo a las declaraciones anteriores.

MJJC: ¿Quién fue la persona (s) que originalmente le contactó y organizó la subasta? En ese momento, lo que específicamente le dio la impresión de que MJ autorizado todo esto a sí mismo y que le había concedido Tohme Tohme la autoridad para actuar en su nombre? ¿Michael Jackson alguna vez personalmente firmar cualquier documento legal que autoriza subastas Julien para llevar a cabo esta exposición y la subasta planeada?

DJ: Por favor ver mi respuesta a la pregunta anterior.

MJJC: Como lo entiendo ahora, ¿Tohme Tohme, de hecho, alguna vez tiene la autoridad legal para actuar en nombre de Michael Jackson y celebrar este contrato con Julien Auctions en nombre de MJ? ¿Alguna vez te preocupa que el propio Michael Jackson nunca (al parecer) le dio una autorización firmada para la exhibición / venta tenga lugar? En su línea de trabajo, es normal que un administrador para entrar en este tipo de contratos en nombre de sus clientes sin el consentimiento por escrito del propietario de esos artículos?

DJ: Por favor ver mi respuesta a la pregunta anterior.

MJJC: ¿Cómo y cuándo supiste que Michael Jackson quería cancelar la subasta? ¿Alguna vez su encuentro en persona en cualquier momento de este proceso? ¿Has hablado con MJ o cualquier otra persona después de la venta fue cancelada (por orden judicial en 15/04/09) en cuanto a por qué había sido cancelado a la hora 11? ¿Alguna vez ha dado ninguna razón en absoluto (o disculpa) por qué MJ al parecer cambió de opinión en la venta de estos equipos?

DJ: Por favor ver mi respuesta a la pregunta anterior.

MJJC: En este punto, había pasado nueve meses y casi $ 1 millón de su propio dinero en la catalogación, la fotografía y la organización de cada uno de los cerca de 2000 artículos que iban a ser vendidos en esta subasta. Esto sin duda le pondrá en una situación financiera muy vulnerable, apostando a la venta de estos artículos que por supuesto nunca tuvieron lugar. ¿Puede compartir con nosotros sus sentimientos cuando esta subasta fue cancelada en el último minuto después de todo el tiempo y el dinero que había invertido? ¿Alguna vez considerar la presentación de una demanda contra Michael Jackson a recuperar al menos el dinero que había invertido personalmente?

DJ: Por favor ver mi respuesta a la pregunta anterior.

MJJC: Subastas Julien ha vendido cientos de Michael Jackson autógrafos antes de la reciente Tompkins y subasta Bush. ¿Lo encontraste raro que muchos de estos autógrafos (es decir: los que firmaron "Para Bush, Love Michael Jackson") apareció notablemente diferente de lo que muchos de los otros artículos firmados que había vendido en el pasado? Para citar un ejemplo, muchas de estas firmas tienen una muy distinta "bucle" en la "n" (de Jackson), que suele ser mucho más acentuada en auténticas firmas Jackson. Si el estilo de estas firmas no es algo que se ve comúnmente, de otro modo, ¿cómo explicar estas contradicciones?

DJ: no me parecieron nada inusual. Autógrafos cambian con el tiempo, a lo largo de los años, e incluso durante un evento de firma única. Me parece increíblemente sorprendente y chocante incluso, que la firma de una celebridad se mantuvo idéntico en los últimos años, sobre todo a alguien como Michael Jackson, que estaba en el ojo público durante décadas. Me volvería a seriamente en duda las credenciales y calificaciones de cualquier supuesto experto que definitivamente se puede decir que una firma "no es auténtico" o "genuino" no basada en un solo bucle o inclinación a. A mí, me resulta más raro que estos elementos han sido ampliamente difundidos y se han exhibido desde hace más de diez meses y nadie puso en duda la autenticidad de los artículos hasta la víspera de la subasta ni nadie ha cuestionado la autenticidad de las firmas similares que se han vendido en el mercado en años anteriores.

MJJC: Usted ha declarado recientemente que hay "muestras exactas" de estos tipos / estilos de autógrafos Jackson que usted y otros han vendido en los últimos años. ¿Puede dar ejemplos específicos (con imágenes o enlaces) a artículos autografiados similares a los vendidos en esta subasta que no sea algo que viene de la colección de Michael Bush? En concreto, puede mostrar Similares Michael Jackson autógrafos como vendido previamente en sus propios anuncios de subasta?

DJ: Sí, por favor consulte los enlaces siguientes:

Leyendas, 09 de octubre 2010
-Lot 332, MICHAEL JACKSON JACKET - Price Estimate: $6000 - $8000
-Lot 338, MICHAEL JACKSON JACKET - Price Estimate: $6000 - $8000
-Lot 350, MICHAEL JACKSON SIGNED RECORD PLAYER - Price Estimate: $600 - $800
-Lot 367, MICHAEL JACKSON SIGNED BEACH TOWEL - Price Estimate: $400 - $600
-Lot 370, MICHAEL JACKSON SIGNED SWEATSHIRT - Price Estimate: $400 - $600
-Lot 371, MICHAEL JACKSON CUSTOM BELT - Price Estimate: $1000 - $2000
-Lot 385, MICHAEL JACKSON SIGNED HAT - Price Estimate: $400 - $600
-Lot 388, MICHAEL JACKSON SHIRT - Price Estimate: $2000 - $4000
-Lot 389, MICHAEL JACKSON AND MICHAEL JORDAN SIGNED BALL - Price Estimate: $600 - $800
-Lot 392, MICHAEL JACKSON AND MICHAEL JORDAN SIGNED BALL - Price Estimate: $600 - $800
-Lot 397, MICHAEL JACKSON SIGNED CONDUCTOR HAT - Price Estimate: $600 - $800
-Lot 409, MICHAEL JACKSON SIGNED BAG OF COOKIES - Price Estimate: $300 - $500
-Lot 407, MICHAEL JACKSON AUTOGRAPHED ITEMS - Price Estimate: $400 - $600
-Lot 413, MICHAEL JACKSON SIGNED HAT - Price Estimate: $400 - $600
-Lot 416, MICHAEL JACKSON SIGNED HISTORY TEASER VIDEO USED HAT - Price Estimate: $300 - $500
-Lot 425, MICHAEL JACKSON PENNY LOAFERS - Price Estimate: $6000 - $8000
-Lot 423, MICHAEL JACKSON SIGNED PAINTING - Price Estimate: $4000 - $6000

Icons & Idols, 04 de diciembre 2010
-Lot 532, MICHAEL JACKSON SIGNED JACKSON FIVE BASKETBALL JERSEY - Price Estimate: $600 - $800
-Lot 548, JACKSON'S "VICTORY TOUR" JUMPSUIT - Price Estimate: $4000 - $6000
-Lot 551, MICHAEL JACKSON SIGNED T-SHIRT FEATURING MICKEY MOUSE - Price Estimate: $200 - $400
-Lot 569, MICHAEL JACKSON RED SUEDE JACKET - Price Estimate: $4000 - $6000
-Lot 578, MICHAEL JACKSON SIGNED TIME MAGAZINE POSTER - Price Estimate: $300 - $500
-Lot 587, BUBBLES THE CHIMPANZEE LEATHER COSTUME - Price Estimate: $2000 - $4000
-Lot 589, MICHAEL JACKSON SIGNED BAD ERA POSTER - Price Estimate: $200 - $400
-Lot 595, MICHAEL JACKSON HELMSLEY PALACE DOORMAN'S JACKET - Price Estimate: $4000 - $6000
-Lot 597, MICHAEL JACKSON SIGNED COPY OF "MICHAEL JACKSON: THE VISUAL DOCUMENTARY" - Price Estimate: $400 - $600
-Lot 600, MICHAEL JACKSON SIGNED HISTORY TOUR POSTER - Price Estimate: $200 - $400
-Lot 602, MICHAEL JACKSON SIGNED HISTORY TOUR MAGAZINE CUTOUT - Price Estimate: $200 - $400
-Lot 605, MICHAEL JACKSON SIGNED HISTORY TOUR POSTER - Price Estimate: $400 - $600
-Lot 608, MICHAEL JACKSON SIGNED HISTORY POSTER FROM DUBLIN - Price Estimate: $300 - $500
-Lot 610, MICHAEL JACKSON SIGNED HISTORY MAGAZINE CUTOUT - Price Estimate: $200 - $400
-Lot 611, MICHAEL JACKSON SET OF CONCERT DRESSING ROOM DOOR CARDS - Price Estimate: $300 - $500
-Lot 614, MICHAEL JACKSON SIGNED BANNER - Price Estimate: $200 - $400
-Lot 615, MICHAEL JACKSON DANCER COSTUME MADE FOR SOUL TRAIN AWARDS - Price Estimate: $1000 - $1500
-Lot 616, MICHAEL JACKSON SIGNED POSTER - Price Estimate: $200 - $400
-Lot 631, MICHAEL JACKSON SIGNED BANNER - Price Estimate: $200 - $400
-Lot 634, MICHAEL JACKSON WORN RAY-BAN AVIATOR SUNGLASSES - Price Estimate: $1000 - $2000
-Lot 635, MICHAEL JACKSON AND FRIENDS SIGNED CONCERT POSTER - Price Estimate: $300 - $500
-Lot 635A, MICHAEL JACKSON AND TROY AIKMAN SIGNED FOOTBALL - Price Estimate: $1000 - $2000
-Lot 635B, MICHAEL JACKSON SIGNED SUPER BOWL CUSHION - Price Estimate: $500 - $700
635C-Lot, MICHAEL JACKSON SIGNED SUPER BOWL JACKET - Price Estimate: $500 - $1000
-Lot 638, MICHAEL JACKSON SIGNED NEVERLAND VALLEY T-SHIRT - Price Estimate: $200 - $400
-Lot 642, MICHAEL JACKSON SIGNED NEVERLAND VALLEY METALLIC BALLOON - Price Estimate: $200 - $400
650b-Lot, MICHAEL JACKSON STAGE WORN SIGNED GOLD FENCING SHIRT - Price Estimate: $4000 - $6000
-Lot 635A, MICHAEL JACKSON SIGNED PHOTO SHOOT JACKET - Price Estimate: $4000 - $6000
-Lot 658a, MICHAEL JACKSON SIGNED 1986 PRESS CONFERENCE JACKET - Price Estimate: $4000 - $6000

Iconos de la música, 25 de junio 2011
Lote 514, MICHAEL JACKSON SIGNED POSTER - Price Estimate: $800 - $1200
Lote 526, MICHAEL JACKSON SIGNED POSTER - Price Estimate: $800 - $1200
Lote 532, MICHAEL JACKSON SIGNED DRAWING - Price Estimate: $3000 - $5000
Lote 552, MICHAEL JACKSON WORN AND SIGNED BLACK SPAT SHOES - Price Estimate: $3000 - $5000
Lote 555, MICHAEL JACKSON SIGNED HAT - Price Estimate: $300 - $500
Lote 566, MICHAEL JACKSON SIGNED HAT - Price Estimate: $300 - $500
Lote 574, MICHAEL JACKSON SIGNED CONCERT POSTER - Price Estimate: $700 - $900
Lote 575, MICHAEL JACKSON SIGNED POSTER - Price Estimate: $600 - $800
Lote 581, MICHAEL JACKSON SIGNED CALENDAR PAGE - Price Estimate: $400 - $600

Leyendas, 21 de octubre 2011
-Lot 426, MICHAEL JACKSON SIGNED SIMPSONS JACKET - Price Estimate: $800 - $1200
-Lot 427, MCHAEL JACKSON SIGNED TEENAGE MUTANT NINJA TURTLE - Price Estimate: $800 - $1200
-Lot 440, MICHAEL JACKSON STAGE WORN JACKET - Price Estimate: $6000 - $8000
-Lot 449, BUBBLES LA GEAR JACKET - Price Estimate: $800 - $1200
-Lot 451, MICHAEL JACKSON WORN WESTERN SHIRT - Price Estimate: $4000 - $6000
-Lot 477, MICHAEL JACKSON WORN SATIN JACKET - Price Estimate: $3000 - $5000
-Lot 494, MICHAEL JACKSON SIGNED HAT - Price Estimate: $300 - $500

Icons & Idols Rock N Roll 2011:
Lot 1519, MICHAEL JACKSON SIGNED SWEATSHIRT - Price Estimate: $600 - $800
Lot 1439, MICHAEL JACKSON SIGNED ALBUM COVER - Price Estimate: $600 - $800
Lot 1450, MICHAEL JACKSON SIGNED DRAWING - Price Estimate: $1000 - $2000
Lot 1528, MICHAEL JACKSON REHEARSAL WORN WHITE FEDORA - Price Estimate: $2000 - $4000
Lot 1540, MICHAEL JACKSON SIGNED BAD FLAG - Price Estimate: $1000 - $2000
Lot 1574, MICHAEL JACKSON WORN FEDORA - Price Estimate: $4000 - $6000
Lot 1610, MICHAEL JACKSON SIGNED HARRODS BOXER SHORTS - Price Estimate: $1000 - $2000
Lot 1699, MICHAEL JACKSON WORN AND SIGNED SHIRT - Price Estimate: $6000 - $8000

Iconos de la música, 23 de junio 2012
Lote 841, MICHAEL JACKSON SIGNED PROMOTIONAL THRILLER JACKET - Price Estimate: $1000 - $2000
Lote 862, MICHAEL JACKSON SIGNED FEDORA - Price Estimate: $1500 - $2000
Lote 867, MICHAEL JACKSON SIGNED T-SHIRT - Price Estimate: $800 - $1200
Lote 879, MICHAEL JACKSON SIGNED SWEATSHIRT - Price Estimate: $800 - $1200
Lote 894, MICHAEL JACKSON SIGNED BUBBLES TOY - Price Estimate: $500 - $700
Lote 898, MICHAEL JACKSON SIGNED DENIM JACKET - Price Estimate: $1000 - $2000
Lote 903, MICHAEL JACKSON SIGNED ROBERTO CAVALLI JACKET - Price Estimate: $2000 - $4000
Lote 915, MICHAEL JACKSON SIGNED SUPER BOWL SEAT CUSHION - Price Estimate: $500 - $700
Lote 921, MICHAEL JACKSON SIGNED ARMBAND - Price Estimate: $800 - $1200

MJJC: Mucho se ha dicho acerca de las similitudes entre la firma Michael Bush, y el "Michael Jackson" artículos autografiados vendido recientemente en la subasta de T & B. En su opinión profesional, ¿usted nota cualquier similitud alguna entre los Jackson y las firmas de Bush (como la aparición frecuente de los dos "equis" en virtud de la firma, que no es una marca conocida de antes visto auténticos autógrafos Jackson)? ¿Alguien más señalar estas similitudes con usted antes de la subasta, y cuál fue su reacción? ¿Alguna vez se acercan Michael Bush con respecto a estas preocupaciones, y si es así, ¿cómo reaccionó? ¿Cómo ha sido tu opinión o su relación con Michael Bush cambió como resultado de los acontecimientos que rodearon la subasta?

DJ: Como he señalado anteriormente, en los últimos 7 meses, nadie ha puesto en duda la autenticidad de la firma incluida en la reciente subasta. Estos artículos han sido exhibida públicamente en exposiciones en todo el mundo y han aparecido en muchas fuentes de noticias bien considerado y de buena reputación. La primera vez que se planteó la cuestión fue unos días antes de la subasta. Tomo nota de que la cuestión fue planteada por dos individuos que han logrado aumentar sus acusaciones sin fundamento en un "problema", simplemente por pura repetición, y no otra cosa. Que yo sepa, no tienen ninguna confirmación independiente o pruebas de que alguna de las firmas no son auténticas. El "servicio de autógrafos autenticación" promocionado por estos individuos que pone en duda la autenticidad de las firmas es, según me han informado, en parte propiedad y co-fundada por uno de ellos. Cuando escuché por primera vez las acusaciones, por supuesto, mi primera reacción fue a hablar con Michael Bush. Cabe señalar que el Sr. Bush ha estado decididamente en la sombra desde la muerte de Michael Jackson. Porque él era cliente de Michael Jackson desde hace 25 años, él y Dennis Tompkins se buscaron regularmente después por varias personas para las entrevistas y compromisos. Michael Bush no tiene necesidad de una "celebridad". Su reputación y su trabajo con Michael Jackson es indiscutible e incuestionable. Como Michael Bush dijo: "¿por qué tengo que [firmar los artículos]"? Mi opinión y respeto por Michael Bush y Dennis Tompkins no han cambiado. De hecho, me siento por Michael Bush aún más sabiendo lo difícil que debe ser para él tener la gente acude en lo que él consideraba sus amigos. También hablé con varias personas que trabajaron con Michael Jackson y están bien familiarizados con sus firmas y elementos. Sus reacciones eran la misma que la mía: no hay problema.

MJJC: ¿Va a indicar en su reputación que todos y cada uno de los autógrafos en la subasta de T & B son 1000% auténticos y firmados por la propia mano de Michael Jackson? ¿Michael Bush juro que todos y cada uno de los autógrafos son 1000% auténtico? ¿Tiene esta garantía por escrito, o es algo que le dijo a usted personalmente?

DJ: Estoy seguro de que los artículos son auténticos, representada por Michael Bush. Me entristece pensar que, de Dennis Tompkins vivido, los detractores mismos con motivos enfermos se le culpa también. Dios tenga en su gloria, y estoy agradecido de que él y Michael Jackson no está aquí para ver la persecución que está sucediendo a Michael Bush.

MJJC: ¿No es muy posible que usted podría tener, sin saberlo, (en esta subasta o subastas anteriores) que se venden artículos autografiados que no fueron firmados en realidad de Michael Jackson? ¿Cuál es su política de la empresa para hacer frente a los elementos que se determinaron más tarde que no es auténtico? Si usted, como la casa de subastas vendió algo que creía que era auténtico (que más tarde se probó lo contrario), ¿la responsabilidad luego caer al expedidor?

DJ: Nadie es perfecto. No importa cuántas precauciones que tomamos, y la diligencia que hagamos, siempre hay una posibilidad de que un error se ha hecho. Al igual que con la mayoría de las casas de subastas, no importa lo que hagamos esfuerzos para verificar la fuente, tenemos que depender en cierta medida de las representaciones y garantías hechas por el expedidor. A pesar de que no están bajo ninguna obligación de hacerlo, porque nos importa mucho que ver con nuestras relaciones con nuestros clientes y su satisfacción, si algo está demostrado que no es auténtico, proporcionaremos reembolsos.

MJJC: Como parte de su diligencia debida, ¿ha tenido alguno de los artículos firmados Bush autenticado (es decir: por un tercero independiente), o bien, teniendo en cuenta la fuente, no crees que era necesario y aceptan automáticamente estas autógrafos como auténtica? Si es así, ¿qué autenticadores de terceros (por su nombre) ¿Consultó con que también le aseguró que estos eran autógrafos 1000% auténtico y firmado por la propia mano de Michael Jackson? Si lo hizo traer a un autenticador de terceros para evaluar la autenticidad de los autógrafos Cuáles fueron sus conclusiones profesionales (y hubo algún autógrafos que no podían identificar como los de Michael Jackson)?

DJ: Seguimos nuestra práctica habitual. No había problemas o preocupaciones con la procedencia de los artículos. Como usted señala más adelante, las personas que están haciendo estas afirmaciones parecen tener una agenda más allá de simplemente informar sobre los "hechos". Insto a la comunidad de fans de Michael Jackson para examinar las credenciales y calificaciones de los "expertos" hacer estas afirmaciones sin fundamento y determinar el peso que dan a sus afirmaciones. Soy consciente de ninguna experiencia que estos individuos tienen en Michael recuerdos de Jackson, firma o escritura. Hasta donde yo sé, ninguno de estos "expertos" alguna vez ha sido contratado por alguna de las principales casas de subastas o fincas conocidas celebridades para proporcionar autenticación de recuerdos de Jackson Michael o la firma o ha tenido alguna relación con Michael Jackson o sus empresas, o con cualquier cosa relacionada con Michael Jackson. Aparte de los propios individuos, soy consciente de ninguna otra persona o entidad que los reconoce como "expertos" - que conduce o de otra manera - en recuerdos de Jackson Michael o firmas.

MJJC: En el pasado usted ha dicho que trajiste a dos ex empleados de Jackson que estaban autorizados a firmar los elementos (como "Michael Jackson") en su nombre para comprobar que fueron firmados por ellos, y que fueron suscritos en realidad por Michael Jackson. Si no puede revelar sus nombres (aunque supuestamente fue nombrado como Miko Brando), ¿puede describir este proceso con más detalle? ¿Estaban en cualquier forma utilizada como autenticadores en los artículos de la subasta firmados en la subasta de T & B, y si es así, ¿cuáles fueron sus conclusiones? ¿Estaría usted dispuesto a mostrar un ejemplo de un Brando Miko (como "Michael Jackson") autógrafo, a modo de comparación?

DJ: Hemos tenido gente que revisarlos dentro y fuera del círculo de Michael Jackson. No estoy autorizado a revelar su información.

MJJC: El I-Team en KNBC en Los Angeles recientemente llevó a cabo una investigación en el que pidió a cuatro conocidos autenticadores de autógrafos (incluyendo PSA / DNA) para revisar seleccionados al azar 11 artículos autografiados de su recientemente completado T & B subasta. Tres de los cuatro expertos llegó a la conclusión de que todas las 11 firmas eran probablemente falsos, incluyendo PSA / DNA que dijo que los 11 autógrafos eran "Improbable Genuine". El experto cuarto concluyó que ocho de los once autógrafos eran "no es probable que sea genuina," y era "incapaz de emitir una opinión" sobre los otros tres.

¿Cuál es su respuesta a esto, y he tratado de tener un autenticador de terceros refutar estas opiniones? Usted ha dicho que la historia era muy KNBC unilateral y excluidos gran parte del material que se les proporciona. ¿Nos puede dar una idea de lo que los detalles que no incluyó en su informe inicial? Por favor sea lo más específico posible.

DJ: ". Bien conocidos autenticadores autógrafos" La primera vez que pondría en duda su expresión ". Bien conocidos autenticadores autógrafos" Aparte de su propio esfuerzo proclamación, no conozco a nadie en la industria de las subastas que reconoce cualquiera de estos individuos como con respecto a PSA / ADN, según me informan de que es en parte propiedad de Steve Cyrkin y / o Epperson Roger. Como nota más abajo, dos de los "expertos" entrevistados por KNBC fueron Roger Epperson y Cyrkin Steve. De nuevo le pido a profundizar en sus credenciales y cualificaciones y determinar si tienen alguna experiencia en cuanto a Michael Jackson autógrafos y si tienen la experiencia necesaria para hablar sobre el tema. Se me ha informado por otros expertos que son muy bien conocidos en el mundo de Michael Jackson recuerdos que Phil Joel Grover Drechsler y en contacto con ellos acerca de la pieza pero, cuando se confirmó la autenticidad de las firmas, KNBC optó por no utilizar sus opiniones o comentarios. KNBC también entrevistó a varios de nuestros clientes en la subasta que los puso en su lugar en lo que respecta a la autenticación y el no ventilar o mostrar cualquiera de estas entrevistas. Observé una de las entrevistas donde Phil Drechsler estaba nervioso porque no podía pronunciar las palabras del cliente que él quería. El cliente se acercó a mí y me dijo que estos chicos están pescando para la mala información y no quieren oír la verdad. Su despido de la Sra. confirmación de Wooley en cuanto a la autenticidad de los artículos, y caracterización errónea de ella como un "consultor pagado" de subastas Julien dice mucho acerca de los sesgos obvios en la historia.

MJJC: Parece que usted tiene una pelea en curso o "rivalidad competitiva" con al menos otros dos expertos de autógrafos (que no fueron, sin embargo, incluido en los cuatro conocidos autenticadores de autógrafos en el estudio mencionado arriba KNBC): Roger Epperson y Steve Cyrkin , editor de la revista Autograph Live. Epperson fue entrevistado extensamente por KNBC y revisado 50 de los cerca de 300 autógrafos en la subasta de T & B. En uno de esos autógrafos señaló: "La 'n' en" Jackson "se inclina hacia la derecha. A uno de verdad se inclina más hacia la izquierda. Las formas son incorrectas, los sesgos están equivocados, el tamaño es incorrecto. Hay una probabilidad cero de que esa es una firma auténtica de Michael Jackson. "Concluyó" Sin duda me juego mi reputación en el hecho de que estos autógrafos no son auténticos "cuando se le preguntó sobre los 50 autógrafos. ¿Tiene algún comentario sobre sus hallazgos?

DJ: En realidad, no estoy de acuerdo con su pregunta en dos aspectos importantes: (1) Roger Epperson fue el supuesto experto que KNBC basado casi exclusivamente en la pieza en su supuestamente para establecer que las firmas no son auténticos y fue un lugar destacado en la KNBC historia. Sr. Epperson y Cyrkin Steve son bien conocidos los socios y de las reivindicaciones que han co-fundó PSA / DNA. KNBC basado en PSA / DNA para demostrar que las firmas eran supuestamente auténticos. (2) Subastas Julien no tiene una "rivalidad", ya sea con el Sr. Epperson o Cyrkin señor ya que no son "competidores" de subastas Julien. Independientemente del sector al que esperamos hacer en la industria de las subastas está en un nivel muy diferente de subastas Julien. De ninguna manera pueden ser considerados como "rivales" o "competidores" de subastas Julien. Sin embargo, es cierto que estas personas parecen tener algún tipo de venganza personal o una agenda en contra de subastas Julien. Les pido que tomen en consideración estas cuestiones en dar algún peso a sus acusaciones. Me gustaría ver en la historia del Sr. Epperson y Cyrkin Sr. en la que han hecho acusaciones similares sobre otras casas de subastas y firmas de celebridades, que se demostró más tarde que es falso. En una nota final, me gustaría plantear esta pregunta: ¿qué significa poner en juego la reputación de algo cuando no existe reputación?

MJJC: De los mismos autógrafos, Cyrkin declaró: "Todos menos unos cuantos autógrafos en el Tompkins y venta Bush (a Julien) son tan malo que ni siquiera se parecen a la firma de Michael Jackson." ¿Tiene algún comentario sobre la declaración de Cyrkin? Cyrkin ha revelado (en su blog antes mencionado) que lo amenazó con una demanda. ¿Puede confirmar o negar si tiene algún procedimiento legal pendiente que entrañen Cyrkin o Epperson (lo que podría explicar en parte el sesgo profesional y que puedan tener en contra de usted o de su casa de subastas)?

DJ: Me remito a mi respuesta anterior y pedir que revise las credenciales del Sr. Cyrkin y calificaciones para hablar acerca de la autenticidad de la firma de Michael Jackson. También me gustaría pedirle que revise su historial de hacer semejantes acusaciones infundadas sobre otros autógrafos y / o casas de subastas. Yo no estoy en libertad en este momento para hablar de cualquier procedimiento legal en contra del señor Cyrkin y Epperson señor. Sin embargo, se nota que Julien ha dedicado mucho tiempo, energía y recursos para construir su reputación, el nombre y la buena voluntad y se enorgullece de su integridad y honestidad. Se toma muy en serio todos los esfuerzos de las personas por denigrar o impugnar su reputación duramente ganada y hará valer todos sus derechos e intereses en contra de dichas personas.

MJJC Al menos dos autenticadores utilizados en la historia KNBC anteriormente han declarado que han sido contactados por el FBI que quiere entrevistarlos en relación con esta historia. ¿Alguien del FBI estuvo en contacto con usted con respecto a la autenticidad de los autógrafos que se venden en la subasta de T & B? ¿Fue contactado por el patrimonio de Michael Jackson en lo que respecta a las preocupaciones que tenía en la autenticidad de alguno de estos autógrafos?

DJ: No, el FBI no ha contactado con nosotros y esta es otra fabricación. Estoy informado de que Cyrkin y Epperson han contactado al FBI, al igual que otros organismos, para tratar de conseguir su participación, pero fue en vano. He trabajado con el FBI en varios casos, y están muy familiarizados con nosotros. Daría la bienvenida a su participación como nosotros no tenemos nada que ocultar.

MJJC: Las siguientes preguntas se relacionan con la Lote N º 749, siendo firmado 2009 LA Gear standee de su reciente T & B subasta. Félix Sebacious, VP Senior de A & R y Licencias de Bravado International, ha confirmado recientemente que la standee polémico firmado no se produce comercialmente hasta octubre de 2009, e incluso el primero de los prototipos no se realizaron hasta bien después de la muerte de Michael (y por lo tanto nunca fueron enviado a él). ¿Cuál es su respuesta a eso, ¿y siendo 100% convencido de que este tema fue firmado por Michael Jackson? ¿Qué evidencia, aparte de la palabra de Michael Bush, estás basando en ella?

El paso siguiente fue tomado de la declaración testimonial Félix Sebacious 'presentado 4/12/11:

"En relación con Bravado en calidad de compañía de comercialización para el señor Jackson" This Is It Tour ", Bravado creado más de 300 diseños de Michael Jackson mercancía relacionada. Tom Bennett de Bravado presentado todos los diseños de mercancías al Sr. Jackson Jackson personalmente en Los Ángeles, California. En una reunión asistieron el Sr. Bennett y el Sr. Jackson a principios de junio de 2009, el Sr. Jackson personalmente aprobado 295 de los diseños de mercancías Jackson que se le presentaron para la creación y venta en relación con el "This Is It Tour" y el funcionario Jackson sitio web mercancía ".

En cuanto a la autenticidad de la firma 2009 standee LA Gear, ha señalado el hecho de que a principios de junio de 2009, Michael Jackson aprobado 295 diseños que iban a ser utilizados en conjunto con sus planificados "This Is It" conciertos (confirmado anteriormente en la declaración del Sr. Sebacious '). Sin embargo, también de acuerdo con la declaración del Sr. Sebacious ', lo que Michael Jackson se presentó a principios de junio de 2009, no se terminó artículos o incluso prototipos, diseños fueron propuestos para los artículos, y que estos diseños fueron creados por Bravado, y específicamente para ser utilizado en conjunción con la Esta es It conciertos. De ser cierto, esto ciertamente excluiría la standee LA Gear, ya que el trabajo artístico fue creado originalmente por LA Gear en 1990 (y por lo tanto no recién creado por Bravado en 2009) y nunca fue destinado a ser utilizado para promover el This Is It conciertos, ya que que fue el Bravado licencia sólo poseía con anterioridad al fallecimiento de Michael Jackson.

Ante estos hechos, ¿cómo validar su argumento de que el standee LA Gear en su subasta debe haber sido un "prototipo" de algún tipo (ya que no se publicó comercialmente hasta cuatro meses después de la muerte de Michael Jackson)? ¿Alguien dirá que esto era un "prototipo", o hay otra evidencia en el objeto mismo de que es diferente a la liberación comercial? ¿Alguna vez ha estado en contacto con el Sr. Sebacious o cualquier otra persona en relación con Bravado cuando los primeros prototipos de este standee comerciales fueron producidos, y cómo (y cuándo) Michael Jackson podría haberlos obtenido?

DJ: Como cuestión inicial, nunca he afirmado que la permanencia de pie debe haber sido un prototipo de una mercancía Bravado oficial. Además, la autenticidad de la standee no es y nunca debe ser un tema de discusión. Subastas Julien hizo ninguna garantía en cuanto a la autenticidad de las marcas de pasajeros de pie, obras de arte y / o la identificación que aparecen en la permanencia de pie. Los productos en nuestra subasta pueden ser legítimos o artículos de contrabando de mercancías. Nosotros no hacemos ninguna representación o garantía con respecto a la autenticidad de la mercancía como una autorización y licencia Michael Jackson mercancía. Una vez dicho esto, es un hecho bien conocido en el negocio de merchandising que los contrabandistas y falsificadores profesionales adquirir diseños de mercancías autorizadas y con licencia mucho antes de que los elementos están legítimamente producidas y liberadas. Estos falsificadores son capaces de obtener una ventaja en el mercado mediante la extinción de sus productos ilegítimos mucho antes de la puesta en marcha de la mercancía oficial y antes de que nadie puede determinar que sus versiones son falsas. Es una parte normal y aceptada del juego merchandising que estas falsificaciones llegó al mercado mucho antes de que los productos oficiales hacen. La falsificación es una industria de miles de millones de dólares.

En cuanto a la permanencia de pie vendida en la subasta y el "oficial" de pasajeros de pie se vende por Bravado, existen desviaciones claras y distintas. Entre otras cosas, las medidas de Michael Jackson cara entre las dos versiones son notablemente diferentes, las placas detrás de Michael Jackson en las dos versiones son totalmente diferentes, y los zapatos usados ​​por Michael Jackson en los dos pasajeros de pie parecen ser diferentes. Sobre la base de estas comparaciones, nos aparecería que el espectador de pie vendido en la subasta era, de hecho, una falsificación o pirata que salió antes de la versión oficial. Por lo tanto, lo que el Sr. Sebacious dijo (si exactitud o inexactitud declaró por varios bloggers y fans) no tiene ninguna relación con el tema. No parece que se trata de la mercancía Bravado oficial.

Sin embargo, debido a que el espectador de pie parece ser un concierto, no es posible determinar con absoluta certeza cuando fue lanzado. Al final del día, lo más importante para nosotros es nuestra reputación, buena voluntad, y el nombre, y la defensa de la fe y confianza que nuestros clientes depositan en nosotros. En consecuencia, a fin de eliminar cualquier preocupación alguna, se ha cancelado la venta.

MJJC: también claramente visible en su anuncio de la subasta de este artículo es el "2009 Triumph International Inc., bajo licencia de Bravado Merchandising" derechos de autor. Sin embargo, Triumph International (una corporación de California con el archivo # C1301282) se suspendió del 1 de agosto de 2007 y no fue reinstalado para ser utilizado de nuevo hasta 14 de agosto 2009 (de nuevo, después de que MJ había muerto). ¿Cómo explicar entonces la existencia de este "2009 Triumph International" marca en el 2009 autografiada standee LA Gear?

En relación con este punto, el paso siguiente fue tomado de la misma por encima de declaración de un testigo de referencia Félix Sebacious:

"Después de la prematura muerte de Jackson el 25 de junio de 2009, Bravado llegado a acuerdos con los herederos de Michael Jackson y Triumph International Inc., para la concesión de licencias para Bravado de los derechos de comercialización previamente acordados con AEG, así como otros derechos de comercialización para productos que ofrecen el nombre, imagen, símbolos, logos, marcas, etc asociado con Michael Jackson. El Tribunal de Sucesiones tiene jurisdicción sobre el Patrimonio aprobó estos acuerdos el 21 de agosto de 2009 ".

Esta declaración indica claramente dos puntos importantes que parecen contradecir cualquier afirmación de que la firma LA Gear pasajeros de pie en la subasta fue un "prototipo". En primer lugar, el Sr. Sebacious claramente que Bravado no entró en un acuerdo con Triumph International, Inc. hasta después de la muerte de Michael Jackson el 25 de junio de 2009. En segundo lugar, señala que Bravado no adquirió los derechos de comercialización por encima y más allá de This Is It merchandising concierto (que incluiría LA Gear, y otras licencias anteriores) hasta 21 de agosto 2009 (de nuevo, casi dos meses después de la muerte de Michael Jackson).

DJ: En primer lugar, somos una casa de subastas. Vendemos artículos consignados a nosotros para la venta. Como se ha señalado anteriormente, no es nuestro trabajo para confirmar que el producto que se vende es un "oficial, licenciado" versión de la mercancía, ni somos abogados que puedan hablar a la derecha de una corporación para hacer negocios, sin importar su estatus con el Secretario de Estado. Sin embargo, puedo decir que, a mi entender, una empresa puede estar "suspendido" por el Secretario de Estado para el Estado de California por una serie de razones, entre ellas por no presentar una declaración simple actualización de la información. Es posible que una entidad continúa suspendido en las operaciones y celebrar varios derechos de propiedad intelectual y licencias. En segundo lugar, con respecto a los "derechos de comercialización", como he señalado anteriormente, la permanencia de pie no parece ser la mercancía oficial, licenciado vendida por Bravado.

MJJC: Sin embargo, habida cuenta de estos hechos, se puede ver claramente en la imagen 2 de su lista de subasta a la inclusión de los derechos de autor, tanto para Bravado y Triumph Internacional, que según la declaración jurada del Sr. Sebacious '(así como los documentos presentados anteriormente mencionados oficiales de Triumph Internacional con la secretaria de Estado de California), sería imposible. ¿Cómo explicar entonces la existencia de un espectador de pie con ambos derechos de autor (que no habría sido posible hasta mucho después de la muerte de Michael Jackson) para ser autografiada por la propia mano de Michael Jackson? ¿Está de acuerdo en que estos hechos lanzar al menos un poco de duda sobre la autenticidad, no sólo de la firma standee LA Gear, pero en varios de los otros firmados artículos de la subasta de T & B que llevan los similares (y muy poco común) "Michael Jackson" firmas?

DJ: Véanse las respuestas anteriores.

MJJC: ¿Estabas al tanto de los hechos mencionados con anterioridad a la Tompkins 02 de diciembre y subasta de Bush? ¿Ha sido informado de todos los esfuerzos de la finca de Michael Jackson y / o Internacional Bravado para verificar la autenticidad de este artículo? Sabiendo lo que sabe ahora, ¿le han retirado este anuncio en particular (Lot # 749) como parte de la debida diligencia para verificar la autenticidad y procedencia del producto?

DJ: Nuestra política general es tirar cualquier artículo de la subasta si hay alguna duda sobre la autenticidad de la atribución. No estaba al tanto de todas las cuestiones relativas a la permanencia de pie hasta después de la subasta se llevó a cabo. Como ya he mencionado, hemos cancelado la venta.

MJJC: De acuerdo a las publicaciones diversas y las comunicaciones, que, aparentemente, han alegado que muchos de estos autógrafos firmados en 2009 en la casa de Michael Bush, mientras que MJ estaba recuperando de un tratamiento después de visitar a Beverly Dr. Klein oficina Hills. ¿Cómo (y cuándo) se esta historia comunicada a usted-lo vienen directamente de Michael Bush? Al parecer, desde entonces ha concluido que la razón de que estos autógrafos eran tan visiblemente diferente a cualquier otras firmas auténticas de Michael Jackson era porque estaba tan fuertemente medicado, se puede confirmar que, como su creencia? Si es cierto, ¿no te molesta en absoluto que MJ supuestamente firmado por lo menos algunos de estos elementos en un estado fuertemente drogado?

DJ: La mayoría de estas cuentas son creadas por otros en un intento de causar confusión y difundir falsedades. Estas declaraciones no vino de subastas Julien.

MJJC: Michael Bush ha ofrecido ninguna prueba en apoyo de su reclamación, y al menos probar que MJ incluso visitó su casa en 2009, cuando muchos de estos artículos de la subasta se firmaron supuestamente? Si es así, ¿cuáles son las fechas aproximadas que se realizó (según Bush)? ¿Es su contención presente que estos artículos fueron firmados en gran medida durante un período de varios años, o que la mayoría de ellos fueron firmados durante estos "períodos de recuperación" en la casa de Bush en el 2009?

DJ: Una vez más, ya que estas afirmaciones no fueron hechas por las subastas de Julien, no hay necesidad de que el Sr. Bush de ofrecer ninguna evidencia para apoyarlas.

MJJC: Hay una serie de personas que seguían cada movimiento de Michael Jackson durante este período de tiempo, e insisten en que nunca visitó la residencia de Michael Bush después de sus visitas a la oficina de Klein, no sólo en junio de 2009, pero durante todo el período de diciembre de 2008 ( mientras vivía en Carolwood) a través de e incluyendo 25 de junio 2009. ¿Cómo se explica eso?

DJ: Como se ha señalado anteriormente, estas afirmaciones no están siendo realizados por cualquier persona de subastas Julien o los Bush. La falsedad de estas declaraciones hechas por los demás es algo que los aficionados deben tener en cuenta a la hora de decidirse a dar peso a ninguno de los alegatos realizados por las mismas personas.

MJJC: ¿Acaba de afirmar que había un video de MJ firma de algunos de estos elementos, y si es así, ¿quién es el dueño, ¿por qué lo hizo, y por qué (o el propietario) decide no soltarla? ¿Has visto este vídeo supuesta en su totalidad? ¿Dónde fue grabado (casa de Michael Bush?), Y qué fecha específica (s) que supuestamente fue filmado? ¿El vídeo incluye imágenes de MJ firma del polémico 2009 standee LA Gear? Si el vídeo es demasiado "preocupante" para liberar (incluso editado), ¿qué posible razón puede haber para no liberar algunos todavía capturas de pantalla de MJ firma de algunos de estos artículos de la subasta a menos anular las creencias de muchos de que estos artículos eran firmado por Michael Bush, no Michael Jackson?

DJ: Como antes, estas declaraciones no vienen de subastas Julien.

MJJC: En su 2010 Música subasta Iconos, le vendió un autógrafo de Michael Jackson de fecha 24 de junio 2009, durante un periodo de tiempo que hoy conocemos Michael Jackson estaba tomando medicamentos fuertes (incluyendo lo que ahora sabemos que fue Propofol). Este autógrafo, sin embargo, todavía se ve muy similar a lo que hemos llegado a aceptar como una auténtica firma de Michael Jackson, que parece refutar la teoría de que su firma fue significativamente diferente cuando él era muy medicado. Ante estos hechos, en su opinión profesional, ¿por qué esta dedicatoria (del 24 de junio de 2009) son muy similares a otras comúnmente aceptadas autógrafos de Michael Jackson, pero nada de nada al igual que muchos de esos artículos autografiados vendido recientemente en la subasta de la colección de Michael Bush ? Si el estilo inusual de los autógrafos de la subasta de T & B no se puede explicar razonablemente a través de la "era muy medicado en el momento" el argumento, ¿qué otra posible explicación podría ofrecer para ello en su experta opinión?

DJ: Como antes, estas declaraciones no vienen de subastas Julien.

MJJC: Como ustedes saben, esta subasta reciente causó un poco de controversia entre varias personas que dijeron que al menos algunos de los artículos autografiados no eran auténticos. ¿Cómo ha sido su opinión sobre los fans de MJ / colectores cambiado como resultado de algunos de los ataques dirigidos a usted y / o Bush Michael? ¿Puede compartir con nosotros (sin dar nombres) algunas de las conductas que se llevó a cabo y por qué crees que estaba sobre la línea?

DJ: Mis opiniones acerca de nuestros valiosos clientes y coleccionistas no han cambiado debido a que no se han dejado influir por la falsa y, la verdad, las acusaciones maliciosas realizando. La mayoría de nuestros clientes tienen relaciones de larga data con las subastas de Julien y nos conocen por nuestra honestidad e integridad. Ellos también están familiarizados con las personas que toman las acusaciones y han juzgado las credenciales de estos individuos y los motivos para sí mismos. Nuestros clientes han concluido, con razón, que las acusaciones simplemente no tienen mérito y no tienen nada con qué preocuparse. En cuanto a los fans de Michael Jackson, me entristece que cualquiera de ellos podría optar por que estas acusaciones infundadas sin que, a mi parecer, cualquier intento de profundizar realmente en e investigar la historia, experiencias y motivaciones de las partes que hacen ellos. Subastas Julien siempre ha acogido a los fans de Michael Jackson y han salido de nuestra manera de incluirlos en todas las cosas que involucran Michael Jackson, incluido el suministro de catálogos gratuitos a cualquiera que pregunte y ofrecer recepciones VIP y otros eventos exclusivamente para los fans. No asumimos estos esfuerzos, porque de cualquier beneficio económico para nosotros, realmente no hay beneficio económico. Lo hacemos por el mero hecho de nuestra historia con Michael Jackson y por respeto a su vida y su carrera. Parte de honrar a Michael Jackson es el respeto a sus fans que han sido una parte integral de su vida. Me gustaría pensar que los aficionados, a los que hemos sido tan leal y generoso, sería la misma cortesía y consideración hacia nosotros. Es verdaderamente desalentador que hay fans por ahí que no tendría en cuenta la historia de las subastas de Julien y todos los que hemos hecho por los fans de todo mentiras escandalosas e insoportable en última instancia por mal intencionados individuos.

MJJC: Por lo menos algunos de estos ventiladores están alegando que fueron amenazados por usted (con demandas judiciales, etc) por lo que se puede caracterizar como calumnia, la difamación, y numerosas reclamaciones infundadas formuladas contra subastas Julien y usted personalmente. Con respecto a los ataques de estos "fans de MJ", ¿alguna vez consultar con un abogado, y fueron alguna vez aconsejó a considerar la adopción de medidas legales contra estos individuos para protegerse? Si no es así, ¿cuál sería el "punto de inflexión" para que usted tenga que recurrir a tales medidas?

DJ: Estos son los tipos de declaraciones falsas y maliciosas que se arraigan y se propagan, a pesar de que no hay absolutamente ningún apoyo, porque la gente sigue repitiendo ellos. Nunca hemos amenazado a ningún fan con una demanda.

MJJC: A los ojos de muchos coleccionistas de Jackson, su reputación (personal y profesional) ha sido irreparablemente dañado a causa de la controversia que rodea esta subasta reciente. Teniendo en cuenta que al menos algunos de estos colectores son compradores potenciales (y en algunos casos, los vendedores) para sus futuras subastas, ¿esto le preocupan y por qué?

DJ: Como se mencionó anteriormente, ninguno de nuestros clientes y coleccionistas, incluidos los colectores de Michael Jackson, han cambiado sus opiniones sobre las subastas de Julien. Están detrás y por las subastas de Julien. De hecho, llevamos a cabo una subasta de un gran éxito para los herederos de Greta Garbo sólo dos semanas después de la de Tompkins y Bush, mientras que la supuesta controversia que estaba pasando. Tenemos una serie de alto perfil de las subastas para varias celebridades programadas para los próximos dos años, que se mantienen sin cambios. Si el propósito y la esperanza de difundir estos rumores falsos y acusaciones iban a afectar negativamente nuestro negocio, estos detractores será muy decepcionado. Si nuestra reputación con los fans de Michael Jackson han sido "irreparablemente dañada" por estas falsas acusaciones, sólo puedo repetir mi respuesta que estoy muy decepcionado y triste por su reacción.

MJJC: Con respecto a esta T reciente subasta y B, cuántos compradores han solicitado reembolsos (como resultado de cuestionar la autenticidad de los autógrafos) y cuántos ha acordado conceder? Fue una de esas solicitudes de devolución por parte del comprador de la "LA Gear" lista? ¿Cuál es su política en este típico (es decir, los compradores pueden pedir un reembolso por cualquier motivo o no dentro de un plazo determinado, o es a su entera discreción si o no cumplir con las solicitudes de reembolso)? Y ya que usted afirma que todos estos autógrafos son en realidad auténtica, entonces ¿por qué ser obligado a ofrecer reembolsos a los compradores?

DJ: Para que quede claro, no tenemos ninguna obligación de proporcionar reembolsos a nadie y no se sienten obligados a proporcionar ninguna. Una vez dicho esto, valoramos nuestra relación con nuestros clientes y hacer todo lo posible para asegurarse de que está satisfecho con el servicio y los productos ofrecidos por nosotros. Por esa razón, siempre hemos proporcionado restituciones discrecionales en ciertos casos. Ciertamente, si se demuestra que algo no es auténtica, por supuesto le daremos un reembolso. En este caso, aparte de especulaciones y acusaciones sin fundamento, nadie ha aportado ninguna prueba de que el elemento no es auténtico. Con la subasta Tompkins y Bush, hemos tenido tres compradores solicitar un reembolso (para un total de menos de $ 3.000). Este número no es diferente que el número habitual de solicitudes de devolución que recibimos para cualquier subasta. Como se ha señalado más arriba, hemos cancelado la venta de los pasajeros de pie, no porque el artículo no es auténtico, pero para evitar cualquier preocupación que el comprador puede tener a causa de la controversia innecesaria creada por estas acusaciones.

MJJC: De acuerdo con los resultados de la subasta, los artículos de la subasta de T & B se vendieron por un total de $ 5 millones. ¿Puede compartir la cantidad aproximada (en ventas brutas y / o de lucro comisiones) Subastas Julien ha hecho de la venta de objetos de recuerdo de Michael Jackson relacionados desde 2009?

DJ: Debido a que nuestra información financiera es confidencial y propiedad, no podemos proporcionar esta información.

MJJC: ¿Hay algo que te va a cambiar la forma en que se obtiene, autenticar, o promover la firma de Michael Jackson recuerdos en el futuro? ¿Qué lecciones específicas has aprendido de esta experiencia entera? ¿La controversia en torno a esta subasta le hizo menos probable que la subasta de Michael Jackson recuerdos en el futuro? ¿Dónde y cuándo tiene previsto la próxima subasta de objetos de música programada y en este momento se va a incluir cualquier memorabilia de Michael Jackson relacionadas o autógrafos en ella?

DJ: Porque llevamos a cabo la debida diligencia completa y siguió la costumbre de la industria y la práctica, como siempre lo hacen, en la realización de la subasta Tompkins y Bush, no vamos a cambiar todo lo que hagamos en el futuro. También toda la intención de ofrecer a Michael Jackson objetos en las subastas futuras, debemos tener la suerte de ser consignado tales artículos. La única cosa que toda esta experiencia ha cambiado es quizás nuestra voluntad de ser tan abierta con los fans. Verdaderamente considerados los fans de Michael Jackson para ser parte de la comunidad de subastas Julien 'y la familia. Hemos salido de nuestra manera de ofrecer exposiciones de Michael recuerdos de Jackson en todo el mundo para que los aficionados, que de otra manera no tendrían la oportunidad, sería capaz de ver estos elementos icónicos increíbles, de cerca y en persona. Nos hemos alojado recepciones VIP y eventos especiales para los aficionados sólo - la mayoría de los cuales no pujar en nuestras subastas y nunca he sido cliente de subastas Julien - de modo que tendría la oportunidad de ser parte de la experiencia de Michael Jackson. Es desgarrador que estos fans, que consideramos amigos, estaría tan dispuesto, tan rápidamente, para estas acusaciones frívolas.

 

[liznieves]

Re: Investigación: Juliens subasta artículos de M. Bush con firmas falsas *SÓLO NOTIC

ya hay un hilo para hablar sobre estas dos entrevistas que se realizaron

Darren Julien Interviewed by Michael Jackson Fan and Collector Sites - Autograph Magazine Live!