Hace unos días, ShineShock trajo a nuestra atención las declaraciones de Javi Nieves, un locutor que siempre había destacado por su afinidad con MJ y que se había declarado fan en antena.
Concretamente, en su programa 100x100, dijo frases del calibre de: "Hoy tenemos buenas noticias, porque hay un criminal menos en la calle"
"Espero que le metan en la cárcel que es dónde se merece estar"
Varias personas le enviámos mails y ha respondido al nuestro. Antes de leer su respuesta, queremos hacer hincapié en que también ha recibido insultos y amenazas y que está en su derecho de tomar las medidas que estime oportunas. No es la primera y espero que sea la última vez que pedimos que utilicéis la cabeza y no las amenazas para conseguir vuestro y nuestro objetivo. Ha podido ser uno sólo, pero sabéis que eso nos mete a todos en el mismo saco.
Vamos a poner el mail que le enviamos la primera vez, su respuesta, y nuestra a este mail.
Hola Javi.
Estos días están siendo especialmente duros para los seguidores de Michael Jackson. Conocémos a nuestro ídolo, no sólo musicalmente. Sabemos que es una persona con unos valores morales muy dignos y que es absolutamente imposible que haya cometido el delito del que se le acusa.
No es este el motivo de mi mail. No voy a pedirte que me creas, ni que creas al Michael del que tanto tiempo tú mismo has sido fan. Te pido que hagas honor a tu profesión, que intentes que el periodismo no muera como lo está haciendo. Ayer escuchando tus palabras sentí asco. Mi decepción contigo fue inenarrabled. Escucha estas tres palabras, busca en tus apuntes de la facultad lo que significan. "PRESUNCIÓN DE INOCENCIA". O lo que es lo mismo "Toda persona es INOCENTE hasta que se demuestre lo contrario".
Es una gran noticia que haya un criminal menos en la calle, espero que la sociedad americana siga empeñana en encontrar a Bin Laden o Saddam Hussein y no en asistir al circo de la humillación pública de un ser humano que no ha hecho en su vida otra cosa que ayudar a los necesitados.
Repito, no te pido que me creas. Te pido que no engañes a tus oyentes, que rectifiques tu postura y desempolves la OBJETIVIDAD que nunca debiste perder. Por suerte o por desgracia, quien tiene un microfono delante tiene un poder de persuasión. No lo utilices a tu antojo. Por favor.
Toni Arias, Madrid.
P.D. Este fin de semana se han organizado reuniones/vigilias de fans en 17 países del mundo. De momento en España habrá dos principales:
MADRID
Día: Domingo 23 de Noviembre
Hora: 19:00 de la tarde.
Lugar: Plaza de España
BARCELONA
Día: Domingo 23 de Noviembre
Hora: 19:00 de la tarde.
Lugar: Plaza Cataluña. ('puerta' FNAC)
**Mail de Javi nieves**
Ya que tu mail me ha parecido de una extremada coherencia, te pido que, por
favor seas tú quien publique este mensaje en el foro de vuestra página web.
Pasados unos días, para que nada este en "caliente" me decido a contestaros:
Me gustaría referirme a varias cosas sobre el caso Jackson:
1- En primer lugar, en cuanto a las declaraciones sobre MJ en el programa 100x100 el día del arresto del artista, reconozco que el tono utilizado fue excesivamente agresivo. No estoy agusto con la forma de expresión que utilicé, pero si con el contenido. Sigo pensando (afortunadamente) que una persona que se enfrenta a unas acusaciones tan GRAVES debe afrontarlas y
demostrar su inociencia sin ningún miedo. Nunca intentar echar tierra sobre
estos asuntos porque de esa manera nunca mueren. Y la prueba la tenemos estos días.
La acusación a la que se enfrenta Jackson en tremendamente grave. Los niños que sufren acoso sexual tienen secuelas de ello para el resto de su vida, y lo digo con conocimiento de causa, ya que estuve trabajando varios años como voluntario con chicas que habían sufrido este problema. Con el paso del tiempo se han convertido en "despojos humanos" psicológicamente hablando. El mayor problema de un niño que sufre este tipo de agresión es que no se atreven a denunciarlo porque piensa que la culpa la tienen ellos.
Normalmente el agresor suele ser una persona conocida por ellos y de la que
nunca se piensa que sea capaz de hacerlo (vecinos formales y respetados en
la comunidad, familiares de las víctimas de los que nunca se sospecha...)
Creo que los medios de comunicación se están centrando excesivamente en la figura de MJ, sin pensar que eso es lo de menos, no importa como se llame el agresor, sea quien sea. Pero cuando es un personaje conocido, los niños
deben percibir en los medios que esto se toma en serio.
Evidentemente tenía que haber recalcado más la PRESUNTA INOCENCIA de MJ, aunque nunca la omití. Cierto es, que si MJ es culpalbe y creedme que no lo deseo, espero que la ley caiga sobre él con todo su peso. Con todo su peso.
Sigo pensando que una persona capaz de tener ese comportamiento merece
pudrirse en la cárcel.
Personalmente deseo que MJ no sea culpable, aunque las pruebas no son nada buenas, y sus comentarios para intenar lavar su imagen solo han empeorado las cosas.
2-Respeto a los fans, no a los fanáticos. Me parece muy sano y bonito apoyar
a un artista o grupo y querer tenerlo todo de quien nos gusta. Yo amo la
música tanto o más que vosotros. Pero me parece que es insano, grave y
perjudicial para la música como tratáis determinados temas en este foro. Hay
cosas que os hacen daño a vosotros, a MJ y a la música en general. No
deberías permitir que esos mensajes y esas personas puedan mezclarse con
quien realmente aprecia la música. Yo he recibido mensajes tremendamente
fuertes y amenazantes y aseguro que de seguir recibiéndolos, se tomaran las
medidas oportunas. No me molesta que me digáis que soy un mal periodista o que no debo estar delante de un micrófono, hay opiniones para todos, las
respeto y entiendo. Lo grave son las amenazas, y os aseguro que las hay.
3-En cuanto a mi opinión sobre el tema Jackson, y con esto termino. MJ es uno de mis referentes musicales, evidentemente vivo en este siglo y él es uno de los pilares junto a Prince, Stevie Wonder, Rolling Stones, Beatles, Elvis, Madonna y poquísimos más. También creo que en los últimos tiempos no ha dado el 100%. No por su voluntad, sino porque su entorno no le ha
permitido ocuparse exclusivamente de su trabajo (aún así "Speachless" por
ejemplo, me parece una obra maestra). Todo esto le está quemando como
persona y como artista y no le permite desarrollar su talento. También
pienso que las multinacionales tratan tremendamente mal a las personas que
han permitido que esas compañías sean lo que son hoy en día, Prince y MJ han sido los casos más claros, y pienso, que Tommy Motola pretende acabar con MJ, al igual que lo hizo con Mariah Carey y de esa manera, quedarse con el catálogo Beatles, pero no creo que él este detrás de las acusaciones a las
que se enfrenta MJ.
Finalmente, si me permitís, utilizar la misma vara para todos, si pedís menos agresividad contra MJ, sed vosotros menos agresivos, si pedís objetividad, sedlo vosotros primero, si queréis respeto, respetad vosotros, si amáis la música de MJ, hablad de ella, no de otras cosas, hablad de música y tendréis la batalla ganada. MJ es música, hablad de ella. No tengo nada en contra de MJ pero deseo que se conozca la verdad y que no se abuse de ningún niño más, no hay ninguna excusa, ni problemas psicológicos del agresor, ni su cara de inocente, ni siquiera lo que nosotros pensemos, deseo que se conozca LA VERDAD y se acabe con esto.
No tengo nada en contra de los fans de MJ, pero seguiré denunciando, con
contundencia, todo lo que no esté dentro de lo arriba explicado, no pararé.
No quiero sentar cátedra, esto es solo una opinión más. Y como veréis NUNCA
he hablado ni lo haré sobre si MJ se pinta las cejas o lo que le de la gana,
eso me parecen imbecilidades.
Gracias
Javi Nieves
**Nuestro reply**
Hola Javi.
Te agradezco que hayas respondido al mail .
Se nota que has escrito "en frio" y tu carta también es bastante más lógica que tus palabras del otro día en antena.
Todos estamos en el mismo barco, todos queremos que es aclare cuanto antes lo sucedido y a todos nos gustaría que Michael llegara al juicio con la cabeza bien alta y demostrara su inocencia. Lamentablemente en 1994, y tras meses de humillaciones en TV, juicios paralelos, exámen médico y tomas de fotos y videos de sus genitales y otras angustiosas secuelas como adicción a los sedantes, sus abogados le recordaron que el padre del niño, que comenzó todo esto cuando Michael se negó a ser extorsionado, seguía con un cheque encima de la mesa esperando una firma para olvidarse del caso. Michael preguntó a sus abogados si tenían la certeza de que se haría justicia y le dijeron la cruda realidad. Muchos inocentes han pasado por la carcel o la silla eléctrica. Yo no me veo con capacidad para juzgar a alguien que había sido hundido de esa manera y que todo lo que tiene que hacer para salir de ese pozo de mierda es firmar en un cheque. La investigación siguió adelante, pero la policía NO ENCONTRÓ NI UNA PRUEBA que les animara a seguir y no llegaron a acusarle criminalmente.
Ya hace 10 años de eso y ambas partes han aprendido la lección. Los perseguidores, que siguen siendo los mismos, han entrado directamente por la via criminal, quería que la foto de MJ esposado golpeara la opinión pública. Y Michael, ha dicho desde el primer momento que irá directo a demostrar que no es culpable a juicio.
Yo, personalmente no he tratado con victimas de abusos de ningun tipo, pero no me hace falta para saber que un pederasta es un enfermo que debería estar bajo tratamiento psicológico sino en la carcel. Me parece uno de los delitos más crueles y abominables que puede cometer un ser humano. Esto es aplicable a cualquiera, se llame Michael Jackson o se llame Juan Carlos I. No creas que "perdonamos" a Michael por lo bien que canta y que vemos la pedofilia como "un desliz". Los criminales han de estar la carcel y aunque no defendemos la pena de muerte, les deseamos lo peor.
Otra cosa es que "conociendo" a Michael y "sabiendo" como es (por mucho que pienses que un fan perdido en España no puede conocer a Michael más que por las revistas y los discos), estemos convencidos de que él no es un pedófilo, sino una víctima fácil. En las concentraciones y otras actividades que estamos haciendo desde la plataforma www.michaeljacksonesinocente.com el objetivo no es convencer a nadie de lo que nosotros creemos, sino velar por que se respete la presunción de inocencia, y el juez será quien dictamine el final de esto.
Tienes razón en que los medios se centran en Michael y no en el niño. Tristemente es lógico, la prensa no es una organización caritativa, el niño no les importa un pimiento. Les importa un famoso que desciende en picado, hacer leña del arbol caído. Cuando el niño del 93 se fue con su padre y una cartera por valor de muchos millones de dólares, nadie se preocupó del niño del que presuntamente se abusó. Todo formó parte de un montaje que les salió bien y que dejó una puerta abierta de par en par para que diez años después, voliveramos a lo mismo.
Respecto al tema de las amenazas, también estamos de acuerdo. Los moderadores del foro y la mayoría de usuarios con sentido común pedimos que se manden mails con RESPETO por encima de todo, que cualquier cosa alejada del respeto, lejos de darnos razón, nos la quita, y eso perjudica indirectamente a Michael y a todo el colectivo "Fan".
Creo que a veces vosotros utilizáis la palabra "fans" tan mal como nosotros lo hacemos con la palabra "periodistas". Ni todos tan buenos, ni todos tan malos. En los largos años que llevo siguiendo a Michael, he tenído la oportunidad de cruzarme con todo tipo de fans, fanáticos, seguidores, etc. No todos somos iguales afortunadamente, pero como en todos los grupos de personas que hay en el mundo, sean de lo que sean, siempre hay alguno que libera su agresividad de la forma mas inoportuna. Si bien es cierto que los moderadores no podemos hacernos responsables de las opiniones vertidas por los usuarios, quiero recalcar que estamos rotundamente en contra de que se envíen este tipo de mails que nos mete a todos en el mismo saco, un saco de bajeza que sólo unos pocos merecen. Seguiremos luchando para que no ocurra.
Nada me gustaría más que saber que tu reflexión de "Michael es música" fuera cierta y no utópica. No voy a buscar culpables, pero Michael se ha convertido en un "joker", en un comodín mediático. De las noticias que se publican sobre él, un 1% son dedicadas a la música, el resto son idioteces sobre su vida privada, esto le trae problemas que hacen que su música se retrase una y otra vez, y como pasa largas temporadas sin sacar disco, los medios vuelven a sacar el comodín seguro para la audiencia y le acusan de ser un freaky y no sacar música porque está acabado. Es la pescadilla que se muerde la cola.
Javi, me despido ya pidiendote una vez más que trates el asunto con tacto, que tus palabras llenan las radios de toda España y un "calentón" en antena puede hacer mucho daño. Como comunicador, sabes que mucha gente hace suyos los critérios que escucha de los demás y eso es triste, pero esa gente es el mundo y los prejuicios son ignorancia.
Gracias por tu atención.
Concretamente, en su programa 100x100, dijo frases del calibre de: "Hoy tenemos buenas noticias, porque hay un criminal menos en la calle"
"Espero que le metan en la cárcel que es dónde se merece estar"
Varias personas le enviámos mails y ha respondido al nuestro. Antes de leer su respuesta, queremos hacer hincapié en que también ha recibido insultos y amenazas y que está en su derecho de tomar las medidas que estime oportunas. No es la primera y espero que sea la última vez que pedimos que utilicéis la cabeza y no las amenazas para conseguir vuestro y nuestro objetivo. Ha podido ser uno sólo, pero sabéis que eso nos mete a todos en el mismo saco.
Vamos a poner el mail que le enviamos la primera vez, su respuesta, y nuestra a este mail.
Hola Javi.
Estos días están siendo especialmente duros para los seguidores de Michael Jackson. Conocémos a nuestro ídolo, no sólo musicalmente. Sabemos que es una persona con unos valores morales muy dignos y que es absolutamente imposible que haya cometido el delito del que se le acusa.
No es este el motivo de mi mail. No voy a pedirte que me creas, ni que creas al Michael del que tanto tiempo tú mismo has sido fan. Te pido que hagas honor a tu profesión, que intentes que el periodismo no muera como lo está haciendo. Ayer escuchando tus palabras sentí asco. Mi decepción contigo fue inenarrabled. Escucha estas tres palabras, busca en tus apuntes de la facultad lo que significan. "PRESUNCIÓN DE INOCENCIA". O lo que es lo mismo "Toda persona es INOCENTE hasta que se demuestre lo contrario".
Es una gran noticia que haya un criminal menos en la calle, espero que la sociedad americana siga empeñana en encontrar a Bin Laden o Saddam Hussein y no en asistir al circo de la humillación pública de un ser humano que no ha hecho en su vida otra cosa que ayudar a los necesitados.
Repito, no te pido que me creas. Te pido que no engañes a tus oyentes, que rectifiques tu postura y desempolves la OBJETIVIDAD que nunca debiste perder. Por suerte o por desgracia, quien tiene un microfono delante tiene un poder de persuasión. No lo utilices a tu antojo. Por favor.
Toni Arias, Madrid.
P.D. Este fin de semana se han organizado reuniones/vigilias de fans en 17 países del mundo. De momento en España habrá dos principales:
MADRID
Día: Domingo 23 de Noviembre
Hora: 19:00 de la tarde.
Lugar: Plaza de España
BARCELONA
Día: Domingo 23 de Noviembre
Hora: 19:00 de la tarde.
Lugar: Plaza Cataluña. ('puerta' FNAC)
**Mail de Javi nieves**
Ya que tu mail me ha parecido de una extremada coherencia, te pido que, por
favor seas tú quien publique este mensaje en el foro de vuestra página web.
Pasados unos días, para que nada este en "caliente" me decido a contestaros:
Me gustaría referirme a varias cosas sobre el caso Jackson:
1- En primer lugar, en cuanto a las declaraciones sobre MJ en el programa 100x100 el día del arresto del artista, reconozco que el tono utilizado fue excesivamente agresivo. No estoy agusto con la forma de expresión que utilicé, pero si con el contenido. Sigo pensando (afortunadamente) que una persona que se enfrenta a unas acusaciones tan GRAVES debe afrontarlas y
demostrar su inociencia sin ningún miedo. Nunca intentar echar tierra sobre
estos asuntos porque de esa manera nunca mueren. Y la prueba la tenemos estos días.
La acusación a la que se enfrenta Jackson en tremendamente grave. Los niños que sufren acoso sexual tienen secuelas de ello para el resto de su vida, y lo digo con conocimiento de causa, ya que estuve trabajando varios años como voluntario con chicas que habían sufrido este problema. Con el paso del tiempo se han convertido en "despojos humanos" psicológicamente hablando. El mayor problema de un niño que sufre este tipo de agresión es que no se atreven a denunciarlo porque piensa que la culpa la tienen ellos.
Normalmente el agresor suele ser una persona conocida por ellos y de la que
nunca se piensa que sea capaz de hacerlo (vecinos formales y respetados en
la comunidad, familiares de las víctimas de los que nunca se sospecha...)
Creo que los medios de comunicación se están centrando excesivamente en la figura de MJ, sin pensar que eso es lo de menos, no importa como se llame el agresor, sea quien sea. Pero cuando es un personaje conocido, los niños
deben percibir en los medios que esto se toma en serio.
Evidentemente tenía que haber recalcado más la PRESUNTA INOCENCIA de MJ, aunque nunca la omití. Cierto es, que si MJ es culpalbe y creedme que no lo deseo, espero que la ley caiga sobre él con todo su peso. Con todo su peso.
Sigo pensando que una persona capaz de tener ese comportamiento merece
pudrirse en la cárcel.
Personalmente deseo que MJ no sea culpable, aunque las pruebas no son nada buenas, y sus comentarios para intenar lavar su imagen solo han empeorado las cosas.
2-Respeto a los fans, no a los fanáticos. Me parece muy sano y bonito apoyar
a un artista o grupo y querer tenerlo todo de quien nos gusta. Yo amo la
música tanto o más que vosotros. Pero me parece que es insano, grave y
perjudicial para la música como tratáis determinados temas en este foro. Hay
cosas que os hacen daño a vosotros, a MJ y a la música en general. No
deberías permitir que esos mensajes y esas personas puedan mezclarse con
quien realmente aprecia la música. Yo he recibido mensajes tremendamente
fuertes y amenazantes y aseguro que de seguir recibiéndolos, se tomaran las
medidas oportunas. No me molesta que me digáis que soy un mal periodista o que no debo estar delante de un micrófono, hay opiniones para todos, las
respeto y entiendo. Lo grave son las amenazas, y os aseguro que las hay.
3-En cuanto a mi opinión sobre el tema Jackson, y con esto termino. MJ es uno de mis referentes musicales, evidentemente vivo en este siglo y él es uno de los pilares junto a Prince, Stevie Wonder, Rolling Stones, Beatles, Elvis, Madonna y poquísimos más. También creo que en los últimos tiempos no ha dado el 100%. No por su voluntad, sino porque su entorno no le ha
permitido ocuparse exclusivamente de su trabajo (aún así "Speachless" por
ejemplo, me parece una obra maestra). Todo esto le está quemando como
persona y como artista y no le permite desarrollar su talento. También
pienso que las multinacionales tratan tremendamente mal a las personas que
han permitido que esas compañías sean lo que son hoy en día, Prince y MJ han sido los casos más claros, y pienso, que Tommy Motola pretende acabar con MJ, al igual que lo hizo con Mariah Carey y de esa manera, quedarse con el catálogo Beatles, pero no creo que él este detrás de las acusaciones a las
que se enfrenta MJ.
Finalmente, si me permitís, utilizar la misma vara para todos, si pedís menos agresividad contra MJ, sed vosotros menos agresivos, si pedís objetividad, sedlo vosotros primero, si queréis respeto, respetad vosotros, si amáis la música de MJ, hablad de ella, no de otras cosas, hablad de música y tendréis la batalla ganada. MJ es música, hablad de ella. No tengo nada en contra de MJ pero deseo que se conozca la verdad y que no se abuse de ningún niño más, no hay ninguna excusa, ni problemas psicológicos del agresor, ni su cara de inocente, ni siquiera lo que nosotros pensemos, deseo que se conozca LA VERDAD y se acabe con esto.
No tengo nada en contra de los fans de MJ, pero seguiré denunciando, con
contundencia, todo lo que no esté dentro de lo arriba explicado, no pararé.
No quiero sentar cátedra, esto es solo una opinión más. Y como veréis NUNCA
he hablado ni lo haré sobre si MJ se pinta las cejas o lo que le de la gana,
eso me parecen imbecilidades.
Gracias
Javi Nieves
**Nuestro reply**
Hola Javi.
Te agradezco que hayas respondido al mail .
Se nota que has escrito "en frio" y tu carta también es bastante más lógica que tus palabras del otro día en antena.
Todos estamos en el mismo barco, todos queremos que es aclare cuanto antes lo sucedido y a todos nos gustaría que Michael llegara al juicio con la cabeza bien alta y demostrara su inocencia. Lamentablemente en 1994, y tras meses de humillaciones en TV, juicios paralelos, exámen médico y tomas de fotos y videos de sus genitales y otras angustiosas secuelas como adicción a los sedantes, sus abogados le recordaron que el padre del niño, que comenzó todo esto cuando Michael se negó a ser extorsionado, seguía con un cheque encima de la mesa esperando una firma para olvidarse del caso. Michael preguntó a sus abogados si tenían la certeza de que se haría justicia y le dijeron la cruda realidad. Muchos inocentes han pasado por la carcel o la silla eléctrica. Yo no me veo con capacidad para juzgar a alguien que había sido hundido de esa manera y que todo lo que tiene que hacer para salir de ese pozo de mierda es firmar en un cheque. La investigación siguió adelante, pero la policía NO ENCONTRÓ NI UNA PRUEBA que les animara a seguir y no llegaron a acusarle criminalmente.
Ya hace 10 años de eso y ambas partes han aprendido la lección. Los perseguidores, que siguen siendo los mismos, han entrado directamente por la via criminal, quería que la foto de MJ esposado golpeara la opinión pública. Y Michael, ha dicho desde el primer momento que irá directo a demostrar que no es culpable a juicio.
Yo, personalmente no he tratado con victimas de abusos de ningun tipo, pero no me hace falta para saber que un pederasta es un enfermo que debería estar bajo tratamiento psicológico sino en la carcel. Me parece uno de los delitos más crueles y abominables que puede cometer un ser humano. Esto es aplicable a cualquiera, se llame Michael Jackson o se llame Juan Carlos I. No creas que "perdonamos" a Michael por lo bien que canta y que vemos la pedofilia como "un desliz". Los criminales han de estar la carcel y aunque no defendemos la pena de muerte, les deseamos lo peor.
Otra cosa es que "conociendo" a Michael y "sabiendo" como es (por mucho que pienses que un fan perdido en España no puede conocer a Michael más que por las revistas y los discos), estemos convencidos de que él no es un pedófilo, sino una víctima fácil. En las concentraciones y otras actividades que estamos haciendo desde la plataforma www.michaeljacksonesinocente.com el objetivo no es convencer a nadie de lo que nosotros creemos, sino velar por que se respete la presunción de inocencia, y el juez será quien dictamine el final de esto.
Tienes razón en que los medios se centran en Michael y no en el niño. Tristemente es lógico, la prensa no es una organización caritativa, el niño no les importa un pimiento. Les importa un famoso que desciende en picado, hacer leña del arbol caído. Cuando el niño del 93 se fue con su padre y una cartera por valor de muchos millones de dólares, nadie se preocupó del niño del que presuntamente se abusó. Todo formó parte de un montaje que les salió bien y que dejó una puerta abierta de par en par para que diez años después, voliveramos a lo mismo.
Respecto al tema de las amenazas, también estamos de acuerdo. Los moderadores del foro y la mayoría de usuarios con sentido común pedimos que se manden mails con RESPETO por encima de todo, que cualquier cosa alejada del respeto, lejos de darnos razón, nos la quita, y eso perjudica indirectamente a Michael y a todo el colectivo "Fan".
Creo que a veces vosotros utilizáis la palabra "fans" tan mal como nosotros lo hacemos con la palabra "periodistas". Ni todos tan buenos, ni todos tan malos. En los largos años que llevo siguiendo a Michael, he tenído la oportunidad de cruzarme con todo tipo de fans, fanáticos, seguidores, etc. No todos somos iguales afortunadamente, pero como en todos los grupos de personas que hay en el mundo, sean de lo que sean, siempre hay alguno que libera su agresividad de la forma mas inoportuna. Si bien es cierto que los moderadores no podemos hacernos responsables de las opiniones vertidas por los usuarios, quiero recalcar que estamos rotundamente en contra de que se envíen este tipo de mails que nos mete a todos en el mismo saco, un saco de bajeza que sólo unos pocos merecen. Seguiremos luchando para que no ocurra.
Nada me gustaría más que saber que tu reflexión de "Michael es música" fuera cierta y no utópica. No voy a buscar culpables, pero Michael se ha convertido en un "joker", en un comodín mediático. De las noticias que se publican sobre él, un 1% son dedicadas a la música, el resto son idioteces sobre su vida privada, esto le trae problemas que hacen que su música se retrase una y otra vez, y como pasa largas temporadas sin sacar disco, los medios vuelven a sacar el comodín seguro para la audiencia y le acusan de ser un freaky y no sacar música porque está acabado. Es la pescadilla que se muerde la cola.
Javi, me despido ya pidiendote una vez más que trates el asunto con tacto, que tus palabras llenan las radios de toda España y un "calentón" en antena puede hacer mucho daño. Como comunicador, sabes que mucha gente hace suyos los critérios que escucha de los demás y eso es triste, pero esa gente es el mundo y los prejuicios son ignorancia.
Gracias por tu atención.
