pussycontrol
HideOuter Gayhetero
¿Si? No me suena
; ¿dónde lo leiste/escuchaste concretamente? Te acuerdas de la fuente, e idealmente si la tienes a mano, ponerla claro.
-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
La compra del catalogo ATV : el mejor negocio o la perdiciòn de Michael ?
- Iniciador del tema danyjackson
- Fecha de inicio
; ¿dónde lo leiste/escuchaste concretamente? Te acuerdas de la fuente, e idealmente si la tienes a mano, ponerla claro.Dragón 1996
Baneado
Con lo demacrado que estaba en el 2003 lo dudo, honestamente en el 2002 de lo que se vio su condición fisica ahi no dista mucho de la del 30 aniversario, salvo que no estaba bajo la influencia de calmantes.
Aunque en el segundo show pudimos ver a un Michael mas activo, lo cierto es que incluso con el playback, cuando canta los finales en directo se le escucha ahogado y sin aliento.
Me pareció que fue en una entrevista con el rabino de la que en su tiempo se comentó en el foro.¿Si? No me suena
Tu eres mas viejo que yo vamos coño
pussycontrol
HideOuter Gayhetero
Por eso carajo que no me suena con tanto tiempo que llevo siendo faner, y no soy mas viejo, soy mas clásico pimpollo de la vida, juas!Con lo demacrado que estaba en el 2003 lo dudo, honestamente en el 2002 de lo que se vio su condición fisica ahi no dista mucho de la del 30 aniversario, salvo que no estaba bajo la influencia de calmantes.
Aunque en el segundo show pudimos ver a un Michael mas activo, lo cierto es que incluso con el playback, cuando canta los finales en directo se le escucha ahogado y sin aliento.
Me pareció que fue en una entrevista con el rabino de la que en su tiempo se comentó en el foro.
Tu eres mas viejo que yo vamos coño
Dragón 1996
Baneado
Sino me equivoco es del 2002, cuando también fundo "Heal The Kids" aunque lamentablemente esa organización no duro mucho.
La compra del catálogo fue tan buen negocio, que los cimientos de Sony se tambalearon. De repente, los beneficios de la música que más ingresos generaba los estaba cobrando Michael, y eso significaba que Michael, el artista del que más dinero podía sacar Sony, también podría vivir sin sacar más discos ni hacer más giras, solo con los beneficios del catálogo (con algún recorte en el modo de vida, como hizo cuando decidió desprenderse de Neverland y vivir de alquiler) . Era necesario arruinarle por la vía rápida para forzarle a hacer conciertos (This is it) y finalmente se que vendiera. Les salió redondo.
Dragón 1996
Baneado
Y si hacia TII y pagaba las deudas? De esa forma no podría haber perdido el catalogo y tendrian que buscar otro medio.
Es exactamente lo que pasó, por eso añadieron 40 shows para asegurarse de que no podría hacerlo.
De igual modo, haciendo solo 10 conciertos no hubiese ganado 500 millones de dólares. Ni yendo la recaudación íntegra de los conciertos para el bolsillo de Michael se hubiese alcanzado esa cifra xD
Dragón 1996
Baneado
No creo que haya sido una conspiración, sino que sus empresarios se aprovecharon de su necesidad economica.
Actuaron de forma muy negligente, en vez de planificarlo bien con el y darle opciones le meten 50 shows apesar de que el contrato estipulaba 30 shows.
A ellos les interesaba su regreso mas que a nadie y también a sus acreedores, seria estúpido tratar de matar artista que te va, te esta y te va a generar muchos millones .
Si sacas los 50 shows de la ecuación y pones una residencia de 10 shows, con un buen intervalo de descanso, osea ponte uno o dos meses, la gira habría salido adelante.
La presión por los 50 shows fue lo que le mató definitivamente.
El estaba relativamente sanó, no por nada decide firmar por los 30 shows y una posible gira de residencias.
