• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

La echan de un casino por tener los pechos demasiado grandes

JAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAAJJA, lo que ustedes no saben es que sus pechos son, en realidad, una computadora la cual le ayuda a vaciar el dinero de casino :p
 
Si hubiera sido una chica playboy con tetas de silocona y pelo oxigenado, seguro que nadie se sentía ofendido, todo lo contrario, estarían encantados los clientes y los del casino, pero claro, en cuanto la que enseña las tetas es fea y gorda, empieza la ofensa no? :ains: Menuda discriminación más hipócrita :vom:
 
Hombre... ke la hayan echado no lo veo bien, pero joer, la tia tambien se puede tapar un poco... ke se le va a ver el pezón XDD Además, para mi gusto, eso no es bonito para nada, un pecho taaan exagerado y lucirlo así, vaya... pero cada cual ke haga lo ke kiera. Yo tengo mucho pecho (y ahora con el embarazo no veas! tengo por lo menos 2 tallas más), pero lo tengo bien puesto, y aún así, nunca llevo escote, desde siempre, no me gusta, porke sé como són los tios y lo ke no son tíos, y me siento incómoda, pero hoy en día, hasta las ke van planas llevan unos escotazos ke no veas! Pero eso son puntos de vista, yo, no lo veo bien. Y bueno, si la han exado... pues dos piedras :dime: XDD Ponte cuello alto, nena...

Kisses!!!:*)
 
Pero Edu, en éste caso ella no se queja de que le miraran los pechos, ella se queja de que la echaron porque dice que les molestaba las proporciones de los mismos :p

Ya, pero lo que yo me refiero es caso aparte. Me referia a que parece que algunas mujeres son hipocritas, xq les parece mal que las miren, y a veces algunas lo hacen a proposito ponerse esos escotazos, para ir dando la nota y que las miren, y luego se quejan.

Es que una cosa es ponerse un escote discreto, y otra cosa como yo he visto algunas que les falta enseñarte la teta entera, x no hablar de las que se las aprietan que parece que las lleven en el cuello; eso ya me parece una ordinariez y luego van diciendo que las miran los tios, normal hija mia, no te van a mirar, si las llevas que se te salen y encima subidas al cuello :7:

Yo soy de la teoria de que algunas lo hacen a caso hecho, xq si no para que se iban a poner esos escotes. Es que parece que les guste ir provocando a algunas, y no quiero decir que siempre sea asi, pero es la impresion que da :mmm:
 
Lo que hay que leer!!
Cada una que lleve el escote como le salga del alma, leñe!
Y no Edoodoo, llevar un escote no da patente de corso a los tios para que te babeen encima o te digan ordinarieces, si una a una chica le hace sentirse bien llevar escote, por la razón que sea, decir que lo hace a posta para que le digan cosas, me parece MUY machista, qué será lo siguiente? disculpar el acoso?
Yo no voy por ahi diciendole a los tios que la tienen grande, cuando llevan los tejanos ajustados, ni me quedo mirandoles ahí abajo como si fuera una depravada, entiendo que es algo de sentido común, y si los tios no podeis pensar con la cabeza en esos momentos, es vuestro problema.

Por cierto opino como Arkadia, si la chica en cuestión hubiera sido sacada de la playboy con las tetas grandes, no sólo no la hubieran echado sinó que muchos de esos conservadores, le hubieran pasado las fichas por las susodichas, para que les diera suerte.
 
Y no Edoodoo, llevar un escote no da patente de corso a los tios para que te babeen encima o te digan ordinarieces

Totalmente de acuerdo, lo he dicho en más de una ocasión y lo repito: el mundo no gira en torno a vuestra polla. Las mujeres se visten para sí mismas y no para para dear vía libre para que el personal la babee encima. Los escotes, las faldas y el maquillaje, no van dirigidos a vosotros, por lo tanto, dejad de justificar vuestra actitud descarada (y muchas veces ofensiva) por cómo vaya vestida una chica. :ains:
 
Totalmente de acuerdo en que llevar escote no justifica las salidas de tono. Estaría bueno.

Pero ese no es el tema. Estamos hablando de que en un local privado el dueño puede impedir el acceso (o expulsar dado el caso) a quien no cumpla con las reglas de etiqueta establecidas, ya sea por ir en gallumbos, por llevar un calcetín de deporte a modo de pendiente o por lucir un escote exagerado u ordinario. Y todo ello para preservar la elegancia del negocio y el buen nombre del mismo.

Vosotras decís que si la chica en cuestión fuera delgada y las tuviera de silicona no la habrían expulsado, por mucho que se le salieran al jugar a la ruleta. Pero eso no son más que conjeturas a la negativa y suposiciones vacuas. Si la chica llevaba un atuendo inadecuado para un casino (como se ve en la foto) lo raro sería que ningún revisor se percatara de la irregularidad. Ya fuese miss playboy o la bruja piruja.

Es natural que el responsable quiera preservar un ambiente elegante y distinguido en el casino y sea por ello estricto con los atuendos de cada cual. Recordad que se trata de un negocio privado. No podéis poner el grito en el cielo porque echen a una mujer con una indumentaria inadecuada dando el argumento de que si fuese una chica playboy los responsables harían una excepción. Eso, además de ser una suposición muy endeble, justificaría entonces que cada cual fuera como quisiese e incumpliese el protocolo básico.
 
Los casinos son negocios privados y como tales pueden exigir determinadas normas de etiqueta. No me parece mal que impidan la entrada a los hombres en pantalón corto o a las mujeres con demasiado escote. Es un lugar privado y el dueño puede imponer las reglas que estime oportunas para velar por la elegancia y el buen nombre del casino.

Quizá ESTE no es el caso, pero por desgracia ese principio de privacidad del negocio es el que permite que en ciertos lugares esa "regla de elegancia" sea ser de raza blanca y pertenecer a un grupo social determinado, entre otras razones sobre las cuales todos pondríamos el grito en el cielo.

Así, verás que ser negro es motivo suficiente para que no te dejen entrar a muchísimos sitios porque no cumplen con esas "reglas sobre el BUEN nombre del establecimiento". Como ese ejemplo, hay catorce mil, y bien es cierto que si permitieran entrar a negros (o a chicas gordas, o a chicos con pinta de empollones...) los dueños del establecimiento perderían dinero, pero es que se supone que esto NO es un Estado capitalista y el Estado está para hacer que, aun a riesgo de que ese empresario pierda dinero, tanto el negro como el blanco, tanto el empollón como el malote, y tanto la que tiene una talla 80 de sujetador como la que tiene unas tetas cuyos pezones le rozan en las uñas de los pies puedan tener una igualdad real a la hora de ejercer sus derechos. Claro, digo que se supone que esto es así...

Si la noticia fuera: "le expulsan por ser negro", seguro que todos pondríamos en el cielo, aun siendo un lugar privado y ser el dueño el que tenga mirar por su propio beneficio, y aun siendo el 100% de la clientela del establecimiento de ideología racista y sabiendo que si se le permite la entrada al día siguiente no tiene nada más que ese cliente.

Sí, un empresario tiene derecho a poner sus normas para crear la imagen de su establecimiento y así obtener beneficios, ¿pero cuál es el límite? :confused: A mi me parece que en un Estado de economía mixta como se supone que es España (no sé cuánto durará visto lo visto) es el Estado el que debe marcar ese límite, no el dueño del establecimiento que, lógicamente, irá a obtener su mayor beneficio. Digamos que un burka es algo vejatorio para la mujer, pero decirla que se ponga un cuello alto en vez de un vestido escotado es una regla para mantener el "buen nombre" del local.

A mi todo esto me rechina un poco.

Y creo que esta es la primera vez en la que no estoy de acuerdo en algo con CapitánAcab. ¿Será el año nuevo? :miedo:
 
Ese sería otro debate distinto, uboy. Estamos hablando de normas de etiqueta. Normas de etiqueta que son idénticas para todo aquel que quiera entrar a un establecimiento privado. No hay discriminación por ningún lado. Es tan sencillo como vestir adecuadamente para acceder al local.

Estas reglas no infringen la ley ni coartan derechos fundamentales. No lo puedes asimilar a impedir el acceso a la gente de color, a tuertos, a hijos ilegítimos o a fans de La oreja de Van Gogh.
 
Yo creo que El Capi tiene una imagen muy romantica de los casinos, algo asi como lo que se ve en las pelis de 007...

Luego ves a los americanos que van de vacaciones a Las Vegas a jugarse sus perras enfundados en sus miticas chanclas con calcetines.

El derecho de admision no es otra cosa que el elegir a la gente que quieres que entre a tu local bajo unas normas o reglas que tan solo estan en los ojos del dueño.

Una gorda de tetas monumentales no puede estar pero si un seleccionador borracho, unos jugadores que le dan a la coca, un alcalde con negocios chungos o mafias rumanas...
 
Estas reglas no infringen la ley ni coartan derechos fundamentales. No lo puedes asimilar a impedir el acceso a la gente de color, a tuertos, a hijos ilegítimos o a fans de La oreja de Van Gogh.

Hombre, lo de los fans de La Oreja de Van Gogh hasta lo entiendo eh, mira que escuchar eso... ¡A la hoguera! :rolleyes::p

No, ya en serio. Es cierto que no es comparable, pero personalmente creo que no está bien regulado el asunto, porque en el 99,99% de los casos los motivos de etiqueta son la excusa perfecta para vulnerar tales derechos fundamentales, y no sé si este será el caso (aunque parece ser que no, ¿quién nos dice que con esos pechos esa señora encuentra un vestido de etiqueta de su talla con el que pueda respirar?) pero sólo de pensarlo me da bastante rabia. Y el ejemplo más claro lo encontramos en todas esas discotecas y pubs para jóvenes en los que en la propia puerta el de seguridad es autoridad suficiente para "reservarse el derecho de admisión" porque "no le gustan tus playeras" cuando en realidad lo que quiere decir es que "eres un moro de mierda" o "estás demasiado gordo" o sencillamente "no me caes bien". Me pregunto si el derecho a obtener máximo beneficio del empresario es razón suficiente como para imponer a su clientela ya no ser delgada y blanca (que como bien dices técnicamente sería una vulneración de los derechos fundamentales) sino esas normas de etiqueta que hacen que para entrar a un local a gastarte 50$ en el Black Jack tengas que ir con un vestido de más de 200$ tapando todos tus encantos por si "ofendes" a los demás.
 
Os lo voy a plantear desde otro punto de vista. Pongamos el ejemplo de los templos. En muchísimas catedrales y lugares de oración no permiten el acceso en pantalón corto a los hombres ni a las mujeres con escote (de hecho mi madre tuvo que cubrirse con un jersey en pleno mes de julio para entrar en la Basílica de San Pedro del Vaticano hace no mucho).

¿También es eso una medida equiparable al [SIZE=-1]aperheid[/SIZE]?

Las normas de etiqueta no son discriminatorias ni infringen la ley. Otra cosa es que se haga una aplicación irregular de las mismas por parte del responsable. Lo cual efectivamente es posible, pero no creo que estemos aquí discutiendo eso.

Si yo regentase un casino de nivel y me viniese una mujer con esas pintas, seguro que no la dejaría pasar por ordinaria. Otra cosa es que después le pidiese el número de teléfono para concertar un encuentro en el motel más inhóspito y cutre de los alrededores :p
 
Última edición:
Vaya tela, se pone a botar y encima la echan en vez de agradecerselo :p


Eso si, yo siempre he pensando que hay algunas que parece que lo hagan a proposito, xq a esa poco le falta para que se le vean todas las tetas al completo con esos escotes que se ponen.

A mi me parece estupendo que algunas vayan asi enseñando pechuga pero luego que no se quejen de que las miren y se nos vayan los ojos, xq eso es de ser hipocrita, y hay algunas que parece que lo hagan a posta para que las miren bien.

Madre mia, menudas big naturals que tiene esta, lo que haria yo con esas berzas :mareao::baba::jajaja:

Hijo, vaya comentarios maaaaaaaaaaaaaas desafortunados...:qmd:
Cada persona es libre de ponerse la ropa que le salga del higo, no hay que ponerse un burca por si acaso un tío se siente "obligado" a mirarte las tetas o el culo y aguantar los comentarios ordinarios por su parte. Si una mujer tiene tetas grandes, tiene que taparse hasta el cuello para que la dejen vivir tranquila? :confused:. Es vergonzoso tener que aguantar ese tipo de comentarios y actitudes machistas en el siglo en el que vivimos tipo... miro el escote porque ella me provoca, la han violado porque va provocando con esa minifalda y ese escote... en fin, alucinante.

Tal y como yo lo veo lo que pasó fue lo siguiente: la chica rubia de tetas grandes no va vestida para la ocasión y encima no tiene un super cuerpo de modelo despampanante. No hay que darle tantas vueltas al tema. Si eres rubia, modelo y con tetas grandes te quedas. Si eres fea, gorda y tienes las tetas grandes te piras... fin.


la tia tambien se puede tapar un poco... ke se le va a ver el pezón XDD Además, para mi gusto, eso no es bonito para nada, un pecho taaan exagerado y lucirlo así...

Sin comentarios :7:. Se tiene que tapar porque a tí no te gusten sus tetas?. Personalmente, a mi tp me encantan pero vamos que no diría que se tape o que se vista de forma diferente.

Las mujeres se visten para sí mismas y no para para dear vía libre para que el personal la babee encima.

Amén :bravo:
 
tienes razón mariana, aun asi no deja de ser una noticia para rellenar páginas, que chorrada.!!!la cara que se le debió poner a la susodicha!!!.
 
A ver, que yo no estoy diciendo que una mujer se tenga que tapar ni nada de eso, faltaria mas, todo lo contrario. Lo unico que digo es que pienso que hay algunas que parece que lo hagan a proposito lo de ponerse esos escotes para ir x ahi a ligar o simplemente lucirlo, pero el problema viene cuando hay muchas que se quejan de que las miran y no se dan cuenta de que las miran xq van con un escote que se les ve todo, y que va a hacer uno?, ponerse una venda en los ojos?.

A eso me refiero, y ni mucho menos soy machista, todo lo contrario, me parece asqueroso los casos de violaciones que se justifican diciendo que es que la mujer iba provocando y que no se ponga lo que quiera, faltaria mas, asi que no me entendais mal, que ni soy machista ni he querido decir que las mujeres se tapen, x favor.

Si yo soy el primero que me indigno un monton de ver como tienen que ir las mujeres en algunos paises con la mierda esa de burkas tapadas y mirando a traves de una rejilla, o con el pañuelo de los webos, xq el marido las obliga, o la religion, o lo que sea.

Ahora que si yo fuera una mujer de esas me iban a mi a impedir que fuera como quiera; le iba a tirar el pañuelo a la cara al marido machista, y es que en esos paises parece que justifican el machismo que tienen con la mujer con la religion y esas chorradas, es asqueroso :vom:

A ver si ahora se me ha entendido y machista jamas, vamos, en la vida :novale:
 
A ver, que yo no estoy diciendo que una mujer se tenga que tapar ni nada de eso, faltaria mas, todo lo contrario. Lo unico que digo es que pienso que hay algunas que parece que lo hagan a proposito lo de ponerse esos escotes para ir x ahi a ligar o simplemente lucirlo, pero el problema viene cuando hay muchas que se quejan de que las miran y no se dan cuenta de que las miran xq van con un escote que se les ve todo, y que va a hacer uno?, ponerse una venda en los ojos?.

Ahora que si yo fuera una mujer de esas me iban a mi a impedir que fuera como quiera; le iba a tirar el pañuelo a la cara al marido machista, y es que en esos paises parece que justifican el machismo que tienen con la mujer con la religion y esas chorradas, es asqueroso :vom:

A ver si ahora se me ha entendido y machista jamas, vamos, en la vida :novale:

E-doodoo, te respondería si no supiera que no va a servir para nada :ains:
 
Atrás
Arriba