Estando yo en Bariloche, que es una ciudad del sur de Argentina muy turística, donde hay extranjeros todo el año ya que es lugar muy visitado por las pistas de Sky y sus paisajes nevados en invierno (todavía nieve no hay ya que estamos en otoño), encendí un día la TV y me encontré con éste tema de la gripe porcina. Que decir como me puse
:miedo:
Para que voy a mentir, me asusté mucho y cuando andaba en las excursiones y veía a algún extranjero me paraba a escuchar a ver si lograba escuchar de donde era.
Es terrible, pero nos asustan tanto que uno hace cosas asi.
Eso sí, cuando te da un resfrío como el que tenemos mi hija y yo ahora, te cagas en las patas aún sabiendo te has tomado frío en la montaña.
Ni que decir que cuando llego al aeropuerto algunas personas que trabajan ahi estaban con las mascarillas. Y a nosotros no nos dan? me pregunté, ya que en el aeropuerto internacional lo daban a todo el mundo, sin embargo en el aeropuerto de Bariloche y Aeroparque de BsAs, donde hay vuelos internos a todo el país, no daban nada.
A uno le da la paranoia, ya que parece que en la TV dan información pero realmente no informan de nada, o "casi nada".
Luego aparecen las historias como la que contaba PYT, de que ésto es una treta, o una movida adrede, y uno se pregunta en que mundo vivimos.
Voy a dejar un artículo que me ha pasado mi hermana, ya leí otra cosa parecida ayer, asi que ésto seguramente saldrá mas.
Asunto: DOS ARTICULOS SOBRE INFLUENZA
INFLUENZA: la mentira del año
Es realmente deprimente ver como la gente se ha dejado sorprender en los ultimos dias por parte de la TV y el radio a causa de la "Influenza Porcina".
El jueves por la noche el señor calderon dio un mensaje a la nacion diciendo que se habia dado un brote de influenza porcina la cual es un virus "nuevo e incurable" y que ya habia causado varios muertos, de inmediato dijeron: no salgan a la calle, no vayan a la escuela, al cine, a los antros, etc. Pero jamas dijeron: "No tengan miedo". Claro, si es lo unico que buscan.
Leyendo un poco y por supuesto, no escuchando toda la bola de sandeces que dicen en la television, encontre por ejemplo que el virus es el mismo que aparecio hace unos años y fue conocido como la "Gripe Asiatica", lo cual se trato de una cortina de humo para ocultar la grave situacion economica que se vivia en Asia en esos momentos.
La situacion en Mexico es similar, el mismo jueves por la noche el Senado de la Republica estaba aprobando la iniciativa de ley para legalizar las drogas, con lo que se permite la portacion de dosis minimas de marihuana, cocaina, opio, cristal y otras drogas; perdonen mi falta de atencion, pero no he visto en ningun noticiero que hayan hablado de esto y la ley sera puesta en aprobacion por la camara de diputados el dia de mañana (martes 28). Esta es la nota del periodico milenio
Nada grave verdad? Pues otra de las leyes que se aprobaron el jueves 23 es la "ley de La Policia Federal" con la cual se le otorgan, entre otras cosas se aprueba lo siguiente:
· La utilizacion de agentes policiales sin uniforme en los casos en que lo amerite alguna investigacion. (Bravo! policias encubiertos, "civiles" armados, mas robos y secuestros impunes)
· La intervencion de las llamadas telefonicas. (Adios privacidad)
· La policia federal ahora podra intervenir e incluso retener los correos electronicos si asi lo requiere.
· Se les otorga toda la facilidad para solicitar a las empresas privadas informacion personal de sus clientes para los fines de su investigacion.
· La corporacion realizará acciones de vigilancia, identificacion, monitoreo y rastreo en la Red Publica de Internet sobre sitios web, con el fin de prevenir conductas delictivas. (O mejor dicho para prevenir golpes de estado, marchas, movimientos civiles, etc. No olvidemos que el centenario de la Revolucion esta a la vuelta de la esquina)
Esta nota esta disponible Aqui
http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2009/04/23/382531
Por otra parte, el 18 de abril, el Fondo monetario internacional aprobó un credito de 47,000 millones de dolares que solicito el gobierno de mexico para afrontar la crisis, si 47,000 millones, osea U$47,000,000,000 o bien $658,000,000,000 de pesos mexicanos, en un plazo de un año, esto significa que si habia deuda externa, ahora la hay y en grande, pero como siempre el que paga es el pueblo, pero regresando al tema, los noticieros solamente dieron la noticia, no hablaron del riesgo que significa un prestamo de tal magnitud ni como afecta a la poblacion.
Y la ultima razon para haber creado tal psicosis por una enfermedad curable es esta:
El presidente Obama hizo una visita a Mexico el 16 de abril, ¿de que se hablo? Algunos dicen que de seguridad nacional, lo cierto es que Obama venia a cerrar un trato (El comando Norte) con el que se acepta que militares estadounidenses entren a Mexico y poco a poco se apoderen del territorio, de los pozos petroleros y de las reservas de los mantos acuiferos. Carajo! ni el mismisimo Antonio Lopez de Santa Anna
Todo esto bien pudo haber sido el causante de algunas marchas, cierres de carreteras, movilizaciones civiles, e incluso levantamientos armados por parte del Narco, pero todo fue aplacado por la curiosamente oportuna Influenza, tan oportuna que hizo que las dependencias de gobierno (los sindicatos) no laboraran; la gente no saliera a las calles y por logica no comentara nada. Lo unico que podian hacer era quedarse en casa sin otra opcion que prender la television y cada 15 minutos ver algun spot para prevenir la influenza, y cada 2 o 3 horas algun noticiero hablando todo el tiempo de lo mismo.
Ahora bien, es una Epidemia o un terrorismo de Estado?
El siguiente video explica mas o menos que es lo que estamos viviendo en estos momentos:
http://www.youtube.com/watch?v=_nNJM0kKrDQ
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
REFLEXIONES SOBRE LA EPIDEMIA DE INFLUENZA PORCINA
Amigos:
Hace rato escuchaba la conferencia de prensa del secretario de salud
sobre la epidemia de influenza porcina y me llamó la atención que el
antiviral que se está empleando para combatirla es el Oseltamivir,
mejor conocido por su nombre comercial Tamiflu, producido por Roche
(también mencionó el Zanamivir, comercializado como Relenza por Glaxo
Smith Kline, pero dijo que ese servía “menos”). Del Tamiflu se habló
mucho en 2005-2006 cuando la epidemia de gripe aviar, y como nadie en
la susodicha conferencia de prensa preguntó que si a poco el
medicamento para el virus de la influenza aviar (H5N1) servía también
para el de la influenza porcina (H1N1), me puse a buscar en Internet
algo sobre eso y encontré los siguientes datos, que quiero compartir
con ustedes.
Entre 2005 y 2006 los gobiernos de muchas partes del mundo compraron
enormes cantidades de Tamiflu, aunque el número de casos reportados
ante la OMS hasta 2006 eran de 115 (de ellos, 79 decesos), y al día de
hoy suman un total de 421 (257 decesos).
(
http://www.who.int/csr/disease/avian_influenza/country/cases_table_2009_04_23/en/index.html).
Si consideramos que hasta ahorita en México van ya 68 muertes (20
confirmadas virológicamente), me da la impresión que la cantidad de
casos de gripe aviar reportados en 2005 no ameritaba ni la inmensa
publicidad que se le hizo ni las desmesuradas compras de Tamiflu que
hicieron los gobiernos. Algunos ejemplos de esas compras:
Estados Unidos: en julio 2005 el Pentágono compró reservas
de Tamiflu por un valor de 58 millones de dólares. En ese momento
Donald Rumsfeld aún era secretario de defensa, siendo accionista
mayoritario de Gilead Sciences, propietaria de la patente de Tamiflu
(
http://www.naomiklein.org/articles/2008/09/response-attacks) (Más
sobre esto, con lujo de detalle, en:
http://www.astrodreams.com/foros/viewtopic.php?p=16503&sid=ad2504218b4cac7cc6fba98aea47173c).
En ese año el precio de las acciones de Gilead Sciences aumentó de 35
a 57 dólares por acción, y el valor de la tajada de la compañía para
Rumsfeld subió de 2.5 a 15.5 millones de dólares
(
http://en..wikipedia.org/wiki/Oseltamivir).
- Alemania: en junio 2005 compró a Roche 150 millones de Euros
de Tamiflu (12 millones de tratamientos)
(
http://www.tagesspiegel.de/zeitung/Die-Dritte-Seite%3Bart705,2261507).
- Organización Mundial de la Salud: en agosto de 2005 Roche le
“regaló” a la OMS 3 millones de tratamientos (30 millones de dosis).
La OMS, diligentemente, recomendó a todos los países que almacenaran
reservas de antivirales como el Tamiflu
(
http://www.roche.es/portal/eipf/Spa...03244.headline&paf_pageId=re7188183&tostart=1)
- México: en octubre 2005, anunció que le compraría a Roche
algo más de 400 millones de pesos en Tamiflu (no sé si 1 millón de
dosis o de tratamientos)
(
http://www.cronica.com.mx/nota.php?idc=208310) Este debe ser, por
cierto, el millón de dosis a que el secretario de salud hizo
referencia hoy.
- España: a mediados de 2006 compró 1 millón trescientos mil
Euros de Tamiflu (116,000 tratamientos)
(
http://www.diariodenavarra.es/20070...923&seccion=navarra&seccion2=sociedad&chnl=10)
El precio del Tamiflu subió de unos 40 Euros en 1999 (fecha en que
Roche lo sacó al mercado) a 377 Euros en 2005.
(
http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2005/24_05/DV24_05_28sanidad.html)
Gracias al Tamiflu, las acciones de Roche subieron muchísimo entre
2005 y 2007; obviamente, el día de hoy también subieron
considerablemente.
(
http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=ROG.VX).
Lo curioso del caso es que el Tamiflu, al menos el que viene en
pastillas, tiene una caducidad de 4 años (el que viene en polvo tiene
el doble, pero hasta donde entiendo, casi todos compraron pastillas)
(
http://www.diariodenavarra.es/20070...923&seccion=navarra&seccion2=sociedad&chnl=10).
O sea que los millones tratamientos que compraron los países en 2005,
incluyendo los de México, están a punto de caducar. Qué puntería que
justo ahora haya estallado la epidemia; “menos mal que estamos
preparados”. ¿Nos alcanzarán los medicamentos o habrá que comprarle a
la OMS o a otros países con inmensas reservas, o a Roche mismo?
No digo que lo de la epidemia sea un cuento ni que el Tamiflu no sirva
para combatirla, para nada. Digo que la salud pública es uno de los
mayores negocios que existen. Creo recordar que después de las armas y
de la droga, la industria farmacéutica es la que más dinero mueve en
el mundo. Como tal, producción de medicamentos y vacunas está mucho
más orientada por la ganancia de lo que nos imaginamos. Si alguien
está familiarizado con el sistema de compra de medicamentos del ISSSTE
y del IMSS a las trasnacionales de la farmacéutica, sabrá de los
lindos “regalitos” que reciben los médicos encargados de decidir qué
medicamentos se compran a gran escala (pero claro, eso en el primer
mundo no se llama corrupción). Si consideramos estas cosas, digamos
que, además del oficial, hay por lo menos otros dos escenarios
posibles (todos ellos bien representados en Internet):
a) Que los virus mismos sean producidos por quienes hacen los
medicamentos o por los gobiernos. Esa es la postura de los canadienses
de Global Research, que no por conspiranoicos deban de carecer de
razón:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9833
b) Que el riesgo real no sea tan grave. El miedo en sí es un gran
negocio y, bien azuzado, basta para incentivar las compras de los
antivirales y las vacunas. Esa es la postura de este artículo sobre la
gripe aviar (que al final se apagó, por lo menos el brote de 2005):
http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2005/24_05/DV24_05_28sanidad.html
El miedo en sí mismo es un gran productor de enfermedades y de
ciudadanos dóciles, además de ser un excelente mecanismo para desviar
la atención social. La moraleja de todo esto es simplemente que NO HAY
QUE TENER MIEDO. Sea cual sea el riesgo real, la mejor forma de
enfrentarlo es, además de tomar ciertas precauciones básicas,
adoptando una actitud crítica ante las explicaciones oficiales y
mediáticas (que siempre están descontextualizadas), una gran entereza,
y la confianza de que uno mismo es el principal responsable de su
propia salud. En cuanto a los niños, pues nada más estar bien atentos,
pues bien cuidados ellos tienen una gran capacidad de recuperación, y
tal parece que los más afectados hasta ahora están siendo las personas
entre 20 y 40 años.
________ o ________
"Reivindico el espejismo
de intentar ser uno mismo,
ese viaje hacia la nada
que consiste en la certeza
de encontrar en tu mirada:
la belleza..."
LUIS EDUARDO AUTE
Mabel Padlog, Socióloga
Maestra en Ciencias de la Salud Pública
Doctora en Ciencias Sociales
UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA
JALISCO, MÉXICO
mpadlog@cencar.udg.mx
mpadlog@prodigy.net.mx
Tel.: 52-33-36 84 03 19
