• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Artículo La revista Rolling Stone aumenta la ira de la familia de Michael Jackson al llamar a Harry Styles "Nuevo Rey del Pop"


La revista Rolling Stone aumenta la ira de la familia de Michael Jackson al llamar a Harry Styles "Nuevo Rey del Pop"

UH oh.

Rolling Stone puede haber mordido más de lo que puede masticar. En la portada de su edición del Reino Unido, llamaron a Harry Styles "el nuevo rey del pop".

Ya sabes, solo hay un Rey del Pop, y ese es Michael Jackson.

El sobrino de Michael ha respondido rápidamente en Twitter. Taj Jackson escribe: “No hay un nuevo Rey del Pop. No tienes el título @RollingStone, y no te lo ganaste, mi tío sí. Décadas de dedicación y sacrificio. El título ha sido retirado. Sin faltarle el respeto a @Harry_Styles, es mega talentoso. Dale su propio título único."

Verdaderamente, Harry sería mejor conocido como el Príncipe del Pop. Ser el Rey del Pop significaría un currículum mucho más extenso de hits y éxitos. A Harry le está yendo bien, pero no tan bien como a Michael Jackson. No todavía.

Rolling Stone ahora se trata de deshacerse de las generaciones anteriores de la cultura pop, en particular de los Baby Boomers. En una nota reciente en su sitio web, el editor Noah Schactman dijo que lo habían rediseñado para que Rolling Stone ya no requiera usar "pantalones acampanados". Eso es realmente desafortunado. En primer lugar, los Baby Boomers no han usado pantalones acampanados durante 40 años. En segundo lugar, son la generación que realmente sabe de dónde viene el título de la revista. No nos insultes.

Y no te enfades con los fans de Michael Jackson. Palabra de sabiduría para RS. No necesitas ese dolor de cabeza.

El tuit de Taj

 
Última edición:

La revista Rolling Stone aumenta la ira de la familia de Michael Jackson al llamar a Harry Styles "Nuevo Rey del Pop"

UH oh.

Rolling Stone puede haber mordido más de lo que puede masticar. En la portada de su edición del Reino Unido, llamaron a Harry Styles "el nuevo rey del pop".

Ya sabes, solo hay un Rey del Pop, y ese es Michael Jackson.

El sobrino de Michael ha respondido rápidamente en Twitter. Taj Jackson escribe: “No hay un nuevo Rey del Pop. No tienes el título @RollingStone, y no te lo ganaste, mi tío sí. Décadas de dedicación y sacrificio. El título ha sido retirado. Sin faltarle el respeto a @Harry_Styles, es mega talentoso. Dale su propio título único."

Verdaderamente, Harry sería mejor conocido como el Príncipe del Pop. Ser el Rey del Pop significaría un currículum mucho más extenso de hits y éxitos. A Harry le está yendo bien, pero no tan bien como a Michael Jackson. No todavía.

Rolling Stone ahora se trata de deshacerse de las generaciones anteriores de la cultura pop, en particular de los Baby Boomers. En una nota reciente en su sitio web, el editor Noah Schactman dijo que lo habían rediseñado para que Rolling Stone ya no requiera usar "pantalones acampanados". Eso es realmente desafortunado. En primer lugar, los Baby Boomers no han usado pantalones acampanados durante 40 años. En segundo lugar, son la generación que realmente sabe de dónde viene el título de la revista. No nos insultes.

Y no te enfades con los fans de Michael Jackson. Palabra de sabiduría para RS. No necesitas ese dolor de cabeza.

El tuit de Taj


¿Y quién es Harry Styles? :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:

¿Y qué ha hecho para que lo corone rolling stone? :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 
Tampoco menos preciemos al pobre, ahora pues bien si se auto proclamaba ya es otra historia.

Rolling Stone y esta nueva generación de gente no entienden la grandeza de MJ
 
Los que somos fans ya más de dos décadas, hemos pasado por ésto varias veces, nuevos reyes del Pop como Justin Timberlake, Robbie Williams, Bruno Mars... Ahora le ha tocado a éste, pero REY del Pop, sólo hay uno...
Y el siguiente a este paso de ir cuesta abajo, va a ser el imitador que sale en Tu cara me suena (edición Honolulú, xp!) de Harry Styles, verás.
 
De RS nada sorprende. Aunque me decepciona el señor Styles. Me gustan un par de sus canciones, pero que no pueda salir a decir "Hey, Rey del Pop solo hay uno y ese es MJ"? Si no supo de antemano que eso diría la portada, seguro que lo sabe ya. Y activo en redes sociales si es, como para no poder twittear dos líneas.

Tampoco es la primera vez que se le ve muy cómodo recibiendo atribuciones que no le corresponden, cómo cuando lo nombran el primero en romper las barreras al usar falda y atuendos comúnmente vistos como femeninos (Véase a Freddy Mercury, Little Richard, Prince, Elton John, el mismo MJ...una larga lista).

Él no escribe los titulares, pero tampoco los desmiente.
 
Tampoco es la primera vez que se le ve muy cómodo recibiendo atribuciones que no le corresponden, cómo cuando lo nombran el primero en romper las barreras al usar falda y atuendos comúnmente vistos como femeninos (Véase a Freddy Mercury, Little Richard, Prince, Elton John, el mismo MJ...una larga lista).
¿Tal cúal ha pasado con el chamo este?
 
Atrás
Arriba