pussycontrol
HideOuter Gayhetero
Acabo de escuchar en el PAP (Ponte a Prueba) de Europa FM una llamada de una fan Carmen de Valencia ¿alguien la conoce? y me ha parecido tan gilipollesco que no sé si he entendido bien la conclusión de tan absurda que es pero me temo que lo he entendido bien.
Tras esta chica exponer todo lo que ya sabemos: Murray dió propofol a Michael sin monitorizarle, dejándole a solas mientras llamaba a "amiguitas" durante largo tiempo, tardando hasta 20 min para llamar a urgencias..., ya sabemos y ahora lo surrealista: el asunto ha derivado por parte de l@s presentadores no sé cómo la verdad a asociar el caso a una caso de eutanasia en la que según ell@s Michael estaría en la línea de aquellos que se encuentran con sufrimiento extremo y desean morir ¡pero es que este no era el caso en absoluto de nuestro MJ: de ninguna manera quería esto!: una cosa es que, como se ha dicho también, le pagase una pasta porque fuese su médico y que le diese la dosis de anestesia que pudiera pedirle porque era la única forma de noquearle y q consiguiese dormir de una puñetera vez y otra es que buscase morir por algún motivo de sufrimiento, ¡ por supuesto hay un mundo entre, pese a lo arriesgado que puede suponer, pedir ser administrado un anestésico fuera d un entorno clínico, estoy seguro que Michael no consideraba (en mi opinión de manera bastante incosciente) de que pudiera producirse tan fatal desatención por parte de su médico como trágicamente pasó que le acabó matando-y desear morir pues ya sabemos que tenía muchas ilusiones: por empezar los shows londinenses, sus hijos, retomar su carrera musical durante cinco años mas al menos...
Total que tras exponer-los presentadores (de los cojones) de la cosa- su tesis de relacionarlo así por las buenas con la eutanasia, la fan prácticamente no ha tenido derecho a la réplica y básicamente la han ido despidiendo para que ella no pudiese rebatir esta claramente tendenciosa tesis al menos ya digo es la impresión que me ha dado. Por otro lado es cierto q a esta chica no le he visto intención de réplica frente a esto y cuando le han pedido que si quería saludar a alguien (cosa habitual en el programa) pienso de veras que podría haber intentado rebatir y poner las cosas en claro.
¡Para una vez que alguien que conoce la otra parte del cuento quiere hacerse oir y que la gente sepa!
¿Alguien mas lo ha oido? O incluso como dije al principio ¿Carmen de Valencia (creo) está en el foro y/o lo lee?
pd: ¡putos medios!
x1000!
Tras esta chica exponer todo lo que ya sabemos: Murray dió propofol a Michael sin monitorizarle, dejándole a solas mientras llamaba a "amiguitas" durante largo tiempo, tardando hasta 20 min para llamar a urgencias..., ya sabemos y ahora lo surrealista: el asunto ha derivado por parte de l@s presentadores no sé cómo la verdad a asociar el caso a una caso de eutanasia en la que según ell@s Michael estaría en la línea de aquellos que se encuentran con sufrimiento extremo y desean morir ¡pero es que este no era el caso en absoluto de nuestro MJ: de ninguna manera quería esto!: una cosa es que, como se ha dicho también, le pagase una pasta porque fuese su médico y que le diese la dosis de anestesia que pudiera pedirle porque era la única forma de noquearle y q consiguiese dormir de una puñetera vez y otra es que buscase morir por algún motivo de sufrimiento, ¡ por supuesto hay un mundo entre, pese a lo arriesgado que puede suponer, pedir ser administrado un anestésico fuera d un entorno clínico, estoy seguro que Michael no consideraba (en mi opinión de manera bastante incosciente) de que pudiera producirse tan fatal desatención por parte de su médico como trágicamente pasó que le acabó matando-y desear morir pues ya sabemos que tenía muchas ilusiones: por empezar los shows londinenses, sus hijos, retomar su carrera musical durante cinco años mas al menos...
Total que tras exponer-los presentadores (de los cojones) de la cosa- su tesis de relacionarlo así por las buenas con la eutanasia, la fan prácticamente no ha tenido derecho a la réplica y básicamente la han ido despidiendo para que ella no pudiese rebatir esta claramente tendenciosa tesis al menos ya digo es la impresión que me ha dado. Por otro lado es cierto q a esta chica no le he visto intención de réplica frente a esto y cuando le han pedido que si quería saludar a alguien (cosa habitual en el programa) pienso de veras que podría haber intentado rebatir y poner las cosas en claro.
¡Para una vez que alguien que conoce la otra parte del cuento quiere hacerse oir y que la gente sepa!
¿Alguien mas lo ha oido? O incluso como dije al principio ¿Carmen de Valencia (creo) está en el foro y/o lo lee?
pd: ¡putos medios!
x1000!
Última edición:
