Los abogados de Michael piden retraso del juicio y retirar cargos

[Dantirian]

Los abogados de Michael piden retraso del juicio y retirar cargos (V.O)

Michael Jackson's Attorneys Seek To Delay Trial
POSTED: 3:23 pm PST December 13, 2004

LOS ANGELES -- Michael Jackson's lawyers have filed a series of motions including a request to continue his Jan. 31 trial date and to dismiss charges on grounds of "vindictive prosecution and outrageous government conduct."

But the lawyers, following a procedure set up by Superior Court Judge Rodney Melville, asked that the motions be kept secret. The judge has ordered that everything in the case initially be filed under seal for his decision on whether any of it should be released.

Not even the proposed new date of trial was released. Melville has repeatedly pushed lawyers to meet the Jan. 31 start date for jury selection.

The motions, containing a cryptic description of their subject matter, were filed Dec. 10 and became available Monday. They were scheduled for argument in hearings to begin Dec. 20.

In addition to continuance and dismissal motions, the defense asked to suppress all evidence seized under four new search warrants. But that request was sealed as well. Most search warrants in the case have either been sealed or heavily edited.

The new motions are likely to stem from an unexpected search of Jackson's Neverland ranch on Dec. 3 and 4 during which authorities took a DNA sample from the pop star pursuant to a search warrant and took measurements of rooms in the house.

Legal experts had predicted that the late searches, on the eve of a deadline for turning over all discovery materials, would set the stage for defense lawyers to seek a delay in starting trial.

"How do you go to trial in a case when they are still serving search warrants?" said Loyola University Law Professor Laurie Levenson.

Lawyers in the case, who are abiding by the judge's strict gag order, refused to comment on the new filings.

The 46-year-old entertainer has pleaded not guilty to charges of child molestation, conspiracy and administering an intoxicating agent, alcohol, to his alleged victim.

Jackson's estate was searched in November 2003, shortly before he was charged. In the latest visit, sheriff's deputies stayed for over eight hours one day, then returned the second day to take the DNA sample which Jackson provided voluntarily.
Copyright 2004 by KTVU.com. The Associated Press contributed to this report. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

http://www.ktvu.com/news/3994233/detail.html

-------------------------

Piden que se atrase el comienzo del juicio para darles tiempo a estudiar las "evidencias" que tiene la fiscalía (el día 6 se entregaban toda la información ambas partes).

Piden que se anulen las evidencias requisadas en los últimos 4 registros.

Y sobre todo, quieren que se retiren cargos que se han emitido "por venganza de la fiscalía y por la exobirtante conducta del gobierno.".

La petición se hizo el día 10, y se ha publicado los papeles hoy de forma muy editada.

Se discutirá el tema a partir del 20 de diciembre en el tribunal.

*Gracias a Wildcats del MJJForum y a MariaTwo del HISpano.

 

[MJ_Dream]

Re: Los abogados de Michael piden retraso del juicio y retirar cargos (V.O)

Esto no me suena bien, aunque han tardado un huevo y parte del otro en intercambiar pruebas creo que lo del retraso del juicio confirma que la evidencia de la revista encontrada con huellas dactilares es algo mas importante de lo que se pensaban... sin duda sera muy dificil contestar a eso.

Bueno y sobre lo de retirar cargos, y eliminar pruebas de las ultimas invasiones de Neverland supongo que teneis todos bastante claro que lo denegaran antes de que Mez acabe la frase, como ha hecho el gran Melville desde el inicio del caso...

 

[bizilagun]

Re: Los abogados de Michael piden retraso del juicio y retirar cargos (V.O)

Los abogados de Michael Jackson piden aplazar el juicio

13 de diciembre

LOS ANGELES -- Los abogados de Michael Jackson han presentado una serie de mociones, incluida una para retrasar el juicio del 31 de enero y para que se retiren varios cargos basados en "venganza de la acusación y conducta vergonzosa del Estado".

Los documentos han sido severamente censurados por el juez Rodney Melville y no se conoce la nueva fecha propuesta, aunque el juez ha insistido repetidamente en que la selección del jurado debería comenzar el 31 de enero.

Las mociones fueron presentadas el pasado día 10, aunque no han sido publicadas hasta hoy. Se espera que sean debatidas en una vista que tendrá lugar el 20 de diciembre.

Además del retraso y la desestimación, la defensa ha pedido suprimir todas las evidencias incautadas durante los últimos cuatro registros realizados por las autoridades.

Parece que las mociones tienen su origen en un inesperado registro del rancho Neverland de Jackson el pasado 3 de diciembre. El día 4, las autoridades tomaron una muestra de ADN de la estrella del pop y tomaron medidas de varias habitaciones de la casa.

Expertos legales comentan hoy que los últimos registros, que tuvieron lugar en la víspera del día en que terminaba el plazo para presentar evidencias, podría ser la razón por la que la defensa solicita el aplazamiento.

"¿Cómo puedes llevar un caso a juicio si todavía están autorizando órdenes de registro?", se pregunta Laurie Levenson, profesora de derecho en la Universidad de Loyola.

La propiedad de Jackson ya fué registrada en noviembre de 2003, poco antes de presentarse cargos contra él. En la visita de la semana pasada, los agentes del sheriff pasaron más de ocho horas, y volvieron el día siguiente para tomar una muestra de ADN, que Jackson ofreció voluntariamente.

[Associated Press]

---------------

Bueno, eso de que se ofreció "voluntariamente" es matizable.

 

[Alita]

Re: Los abogados de Michael piden retraso del juicio y retirar cargos (V.O)

"¿Cómo puedes llevar un caso a juicio si todavía están autorizando órdenes de registro?", se pregunta Laurie Levenson, profesora de derecho en la Universidad de Loyola.

Exacto! Como puede el Juez pensar o esperar que todos esten preparados cuando a un mes de que inicie la selección de jurado aun isgue autorizando registros? Ya no puedo decir que espero que algo bueno pase el 20 de Diciembre, porque con lo borde que se ha portado el juez durante este año ya no espero nada por parte de él´, pero como siempre habrá que esperar.

 

[butterflies]

Re: Los abogados de Michael piden retraso del juicio y retirar cargos (V.O)

yo tb creo q lo va adenegar,el juez quiere terminar con esto ya,creo q siempre ha sido bastante claro en que no quiere retrasar el juicio,todo esto es una verguenza.

 

[MJforever]

Re: Los abogados de Michael piden retraso del juicio y retirar cargos (V.O)

mas de lo mismo!!

yaiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!

Defense requests dismissal, delay ​

By Quintin Cushner/Staff Writer

Michael Jackson has filed a motion asking that the child-molestation case against him be dismissed on grounds of "vindictive prosecution and outrageous government conduct." The entertainer also wants his Jan. 31 trial date postponed. ​

Both motions were filed under seal Dec. 10, which means their full texts are not publicly available until the judge in the case edits and releases them.​

​

Santa Barbara County Superior Court Judge Rodney Melville may consider the dismissal and postponement requests during a Monday hearing in Santa Maria.​

A previous defense motion to recuse prosecutors from the case on grounds that District Attorney Tom Sneddon has been overzealous in prosecuting Jackson was denied by the judge at a Nov. 4 hearing.​

"It's my belief that he has not been excessively zealous and has not threatened the integrity of the case to this point," Melville said in denying the motion.​

​

The issue of postponing the motion is not likely to be a popular one with Melville. The judge has previously urged both sides to wrap their cases and prepare for trial.​

​

However, he or another judge in the county authorized law enforcement officials to raid Jackson's Neverland Ranch on Dec. 3 and 4 to gather further evidence and collect a mouthswab from the singer for DNA testing.​

The deadline for prosecutors to share evidence with prosecutors was Dec. 6.​

"It's not in the interest of anybody to prolong the litigation," Melville said at an Oct. 14 hearing. "The investigation has to stop somewhere ... At some point you have to stop gathering and start organizing (evidence)."​

Jackson, 46, has pleaded not guilty to engaging in lewd acts with an unnamed boy on four occasions in 2003 and four counts of "administering an intoxicating agent" to help him with the alleged molestations. He also has pleaded not guilty to a conspiracy charge involving child abduction, false imprisonment and extortion and a count of attempted child molestation.​

​

* Staff writer Quintin Cushner can be reached at 739-2217 or by​

​

e-mail at qcushner@pulitzer.net.​

Dec. 14, 2004​

​

http://www.santamariatimes.com/articles/2004/12/14/news/local/news02.txt​

​

​

he or another judge in the county authorized law enforcement officials to raid Jackson's Neverland Ranch on Dec. 3 and 4

​

​

:sacabo: :sacabo: (melville estaria tan borracho q ya no se acuerda si lo firmo el o no??)​

​

​

________________________________________​

​

​

​

REGION & STATE​

Defense Will Seek Delay in Jackson Trial

The singer's attorneys say prosecutors were slow in turning over a mountain of potential evidence in the child-molestation case.

By Steve Chawkins
Times Staff Writer

December 14, 2004

Claiming they are swamped with potential evidence that prosecutors were slow in handing over, Michael Jackson's defense attorneys next week will ask a judge to postpone the pop star's child-molestation trial, according to court documents.

The trial, which was initially set to begin in September, is now scheduled to start Jan. 31.

Lawyers in the case are under a strict gag order, and defense attorneys would not say how long a continuance they plan to request from Santa Barbara County Superior Court Judge Rodney S. Melville.

Adamant about moving the trial along, the judge sharply cut short a previous defense attempt for a continuance.

This time, however, Jackson's lawyers will probably bolster their request by citing a number of new circumstances.

Earlier this month, Santa Barbara County authorities again searched Jackson's Neverland ranch, securing a saliva sample for DNA testing and examining the pop star's security and telephone systems.

Jackson's lawyers will challenge the warrants used in the search, court filings indicate.

In addition, the defense must sift through about 10,000 pages of investigative reports and grand jury testimony related to accusations from 1993 that Jackson had molested a teenage boy.

Whether any of that material will be allowed as evidence in the singer's upcoming trial is to be determined in hearings next month.

Defense lawyers have said that prosecutors were late in producing a mountain of material from the earlier case, which was dropped after a multimillion-dollar settlement with the boy and his family.

Prosecutors replied that they shared evidence as soon as was possible with Jackson's lawyers, who, they said, were themselves slow to turn over evidence in the discovery process.

Other evidence requiring time-consuming analysis includes computers seized from Neverland and from the office of a Beverly Hills private detective who worked for Mark Geragos, Jackson's former attorney.

According to published reports, forensic evidence in the case includes fingerprints of both Jackson and his alleged victim on a pornographic magazine found in a locked briefcase at Neverland.

Prosecutors will probably argue that Jackson used the magazine to arouse the boy, according to sources close to the case.

And Jackson's defense team may say the singer locked the magazine away after finding the boy with it.

Jackson was indicted by a local grand jury in April on charges of molesting a 12-year-old boy with leukemia and then trying to cover it up. :jajaja: :jajaja: (creo q mas bien deberia ser al reves.... esta acusado de intentar encubrir algo q aun no habia sucedido!!) Segun esta gente primero viene encubrir... y luego supuestamente abusar.... !:jajaja:

​

Jackson's defense has indicated in court filings that it would challenge the procedures that were used to select members of the citizen's panel.

One of his attorneys, Robert M. Sanger of Santa Barbara, last year successfully argued that the county's jury selection procedure unfairly limited the number of minority trial jurors.

However, the state Supreme Court earlier this month rejected that conclusion by Santa Barbara County Superior Court Judge Frank Ochoa.

In addition, a different method was used to select grand jurors in the Jackson case, according to both Sanger and Santa Barbara court officials.



http://www.latimes.com/news/local/la-me-ja...ines-california

And Jackson's defense team may say the singer locked the magazine away after finding the boy with it.

Por lo menos tenemos algun dato nuevo....​

Y un punto a favor de la defensa....​

 

[Alita]

Re: Los abogados de Michael piden retraso del juicio y retirar cargos (V.O)

Michael Jackson's Attorneys Seek To Delay Trial
KTVU

POSTED: 3:23 pm PST December 13, 2004
UPDATED: 10:24 pm PST December 13, 2004

LOS ANGELES -- Michael Jackson's lawyers have filed a series of motions including a request to continue his Jan. 31 trial date and to dismiss charges on grounds of "vindictive prosecution and outrageous government conduct."

But the lawyers, following a procedure set up by Superior Court Judge Rodney Melville, asked that the motions be kept secret. The judge has ordered that everything in the case initially be filed under seal for his decision on whether any of it should be released.

Not even the proposed new date of trial was released. Melville has repeatedly pushed lawyers to meet the Jan. 31 start date for jury selection.

The motions, containing a cryptic description of their subject matter, were filed Dec. 10 and became available Monday through media lawyers who were notified of the filing. They were scheduled for argument in hearings to begin Dec. 20.

In addition to continuance and dismissal motions, the defense asked to suppress all evidence seized under four new search warrants. But that request was sealed as well. Most search warrants in the case have either been sealed or heavily edited.

The new motions are likely to stem from an unexpected search of Jackson's Neverland ranch on Dec. 3 and 4 during which authorities took a DNA sample from the pop star pursuant to a search warrant and took measurements of rooms in the house.

Legal experts had predicted that the late searches, on the eve of a deadline for turning over all discovery materials, would set the stage for defense lawyers to seek a delay in starting trial.

"How do you go to trial in a case when they are still serving search warrants?" said Loyola University Law Professor Laurie Levenson.

Lawyers in the case, who are abiding by the judge's strict gag order, refused to comment on the new filings.

The 46-year-old entertainer has pleaded not guilty to charges of child molestation, conspiracy and administering an intoxicating agent, alcohol, to his alleged victim.

Jackson's estate was searched in November 2003, shortly before he was charged. In the latest visit, sheriff's deputies stayed for over eight hours one day, then returned the second day to take the DNA sample which Jackson provided voluntarily.

Jackson's lawyers also have filed challenges to the grand jury selection process claiming that Hispanics and blacks were "systematically excluded" from the selection process, according to court documents released Monday. The defense asked that the court be ordered to provide information about grand jurors who were called in the case, including names and phone numbers.

Gary Blair, the county's jury commissioner, urged the court to reject the request to protect the secrecy of the grand jury process and the privacy of the prospective grand jurors. Blair said in court documents the jurors were randomly selected from Department of Motor Vehicles lists and rolls of registered voters.

The matter also was to be considered during next week's hearings

Este artículo básicamente dice lo mismo, pero lo nuevo que está con azul suenamuy interesante, dice que la defensa ha metido una moción diciendo que las personas hispanas y negras fueron "sistemáticame excluidas" de la selección del gran jurado, dicen que la defensa ha pedido que se les de la información de las personas que participaron en el gran jurado incluyendo nombres y teléfonos.

También dice que la persona que se encargo del proceso de selección del gran jurado ha dicho que sería romper con la privacidad de estas personas el entregar los datos a la defensa, dice que la selección fue hecha al azar y tomada de los registro vehiculares.

 

[DeNévoLa]

Re: Los abogados de Michael piden retraso del juicio y retirar cargos (V.O)

También dice que la persona que se encargo del proceso de selección del gran jurado ha dicho que sería romper con la privacidad de estas personas el entregar los datos a la defensa, dice que la selección fue hecha al azar y tomada de los registro vehiculares.

¬_¬ y una mierda.

dice que la defensa ha metido una moción diciendo que las personas hispanas y negras fueron "sistemáticame excluidas" de la selección del gran jurado

Ui que raro, fueron excluidas..... vaya que casualidad :mmm:

Corruptos, eso sois, corruptos! :bronca:

Como puede el Juez pensar o esperar que todos esten preparados cuando a un mes de que inicie la selección de jurado aun isgue autorizando registros? Ya no puedo decir que espero que algo bueno pase el 20 de Diciembre, porque con lo borde que se ha portado el juez durante este año

Eso mismo digo yo :z: El juez es un ca**** y pa mi que va a ser borde to el puto año que viene. :|

otra mierda pa ti calvorota!

 

[Betty]

Re: Los abogados de Michael piden retraso del juicio y retirar cargos (V.O)

Cuanto mas tiempo se retrase mas tiempo tendra tambien la fiscalia para buscar mas mierda. Esta es la historia de nunca acabar.

 

[Luis Speed Demon]

Re: Los abogados de Michael piden retraso del juicio y retirar cargos (V.O)

Al contrario, cuanto más tiempo les den, mejor se podrá preparar la defensa para el juicio. Además, la acusación ya no tiene más que hacer... ya esos registros fueron una estrategia impresionante,...

 

[Speechcrepes]

Re: Los abogados de Michael piden retraso del juicio y retirar cargos (V.O)

Este tipo de noticias me dan miedo y lo de la elección del Jurado también...:miedo: ..alguien puede decir algo que haga que esta noticia parezca buena?

 

[bizilagun]

Re: Los abogados de Michael piden retraso del juicio y retirar cargos (V.O)

Speechcrepes, por qué es malo que la defensa pida un aplazamiento? Eso significaria más tiempo para preparar el caso, no te parece eso bueno? Justo por eso se pide...

 

[VaNiL]

Re: Los abogados de Michael piden retraso del juicio y retirar cargos (V.O)

..alguien puede decir algo que haga que esta noticia parezca buena?

Pues que, en el caso de que estas solicitudes sean aceptadas, se retirarían cargos a Michael, la defensa tendría más tiempo para preparar el caso y los últimos registros no serían admitidos en el tribunal.

Pero como esto no va a ocurrir, yo creo que Mez está gastando todos sus cartuchos (como debe ser) antes de que se pronuncie el tribunal de apelaciones acerca de la decisión del Gran Jurado. Si Trib. de Ap. decide que el Gran Jurado fue mal llevado y fue injusto hacia MJ puede retirar cargos e incluso anular el veredicto (con lo cual, tooooodo vuelta a empezar).

Personalmente, no veo que la anulación del veredicto del GJ por el Trib. de Ap. sea algo inviable. Esos no se andan con chiquitas.

 

[Xtabay]

Re: Los abogados de Michael piden retraso del juicio y retirar cargos (V.O)

mmm no me extrañaria que el juez (otra vez) le niegue esta peticion a la defensa....

 

[Speechcrepes]

Re: Los abogados de Michael piden retraso del juicio y retirar cargos (V.O)

Sí, pero aprece como si la defensa quisiese esconder cosas, como si tuviese miedo de algo de lo que se ha encontrado. Entiendo que la defensa se quiere preparar bien las cosas pero tanta precaución me da mal rollo.:miedo:

 

[Alita]

Re: Los abogados de Michael piden retraso del juicio y retirar cargos (V.O)

Sí, pero aprece como si la defensa quisiese esconder cosas, como si tuviese miedo de algo de lo que se ha encontrado. Entiendo que la defensa se quiere preparar bien las cosas pero tanta precaución me da mal rollo.:miedo:

Para nada, simplemente significa que la fiscalía ha entregado apenas el 6 de Diciembre toda la evidencia que estuvo evitando entregar durante este año, son cientos de documentos y piezas de evidecia que han entregado en el último momento, además aun falta lo de estos dos últimos registros, es demasiado para que la defensa lo revise todo en un mes. Simplemente están piediento tiempo para que con calma puedan examinar, leer y conocer todo lo que la fiscalía apenas entregó.

 

[VaNiL]

Re: Los abogados de Michael piden retraso del juicio y retirar cargos (V.O)

Demás no hay que olvidar que la defensa tiene que hacer frente a cargos que no tienen evidencia alguna, que se han sacado de la manga; como el de conspiración. Por eso lucha tanto para que se retire, ya que argumentan que son totalmente insostenibles.

De todas formas, no fue la defensa la que quería un aplazamiento. Se lo han obligado a tomar, ya que le han dado toda la "evidencia" muy tarde; de esta forma, es la defensa la que "queda mal" pidiendo un aplazamiento, del cual (seguramente) también se puedan aprovechar en la fiscalía.

 

[moecín]

Re: Los abogados de Michael piden retraso del juicio y retirar cargos (V.O)

Al contrario, cuanto más tiempo les den, mejor se podrá preparar la defensa para el juicio.

La defenza siempre es defenza de algun ataque, asi que si no hay ataque no hay defanza.. por lo tanto si pasa más tiempo beneficia a los demandantes que pueden siempre buscar más y más "evidencias" que perjudiquen a MJ...

Tner mas tiempo para prepara la defenza? no.. cuando tu eres inocente no necesitas tiempo para preparar tu defenza, pk no hay ataque por fuerte q sea que pueda condenarte, ya que eres inocente. Todos los ataques pueden ser evadidos.

Yo prefiero q sea lo antes posible y terminar de una buena vez con este cas que ya me tiene harto de tanta mierda que inventan.

 

[PATRIJACKSON]

Re: Los abogados de Michael piden retraso del juicio y retirar cargos (V.O)

Este Tema Cada Vez Me Pone Ma Intranquila!!!!!!!!!

Con Este Retraso Que Pide La Defensa

Me Tengo Que Alarmar ??????????

Es Para Bien O Para Mal'?????????????

 

[MJforever]

la defensa pide aplazamiento del juicio por 6 SEMANAS!!

[font=Arial, Helvetica, sans-serif]Pide defensa de Michael Jackson aplazar inicio de juicio [/font]​

​

​

[font=Arial, Helvetica, sans-serif][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/font][/font]



[font=Arial, Helvetica, sans-serif]La defensa del cantante Michael Jackson presentó una moción para aplazar la fecha de inicio del juicio que se sigue en su contra por abuso sexual a un menor, y que está programada para el próximo 31 de enero.

La solicitud fue presentada este lunes al juez de la Corte de Santa Bárbara, Rodney Melville, para que les permita mostrar "la persecución vengativa y conducta impropia de autoridades".

Los representantes legales se quejaron de que el juez ha estado presionando a los abogados para que se reúnan a fin de seleccionar al jurado ciudadano que atenderá el juicio contra el rey del pop.

El juez Melville ordenó este lunes que el 20 de diciembre se lleve a cabo una audiencia para que los abogados expongan sus argumentos y definir si poseen suficiente pruebas para su solicitud.

La defensa solicitó al juez que elimine las recientes evidencias decomisadas en el rancho Neverland, y que incluyen huellas digitales de Jackson en una revista pornografica.

De igual forma, pidió que no se tomen en cuenta las pruebas de ADN que se le tomaron al cantante durante la incursión de agentes en cumplimiento de orden de cateo los pasados días 3 y 4 de diciembre.

Jackson, el cantante que cuenta con el récord Guinness de mayores ventas en el mundo, enfrenta 10 cargos criminales por abuso sexual, conspiración y administración de bebida embriagante a su víctima.

El cantante goza de libertad bajo fianza, después de depositar tres millones de dólares, y se ha declarado inocente de los cargos que presuntamente cometió contra un menor, de entonces 12 años de edad, y quien padece cáncer terminal.

La policía condujo búsquedas en la mansión de Jackson por primera vez el 18 de noviembre de 2003, poco después de la presentación de cargos contra el cantante.

La última pesquisa se realizó en vísperas del término del período en que acusación y defensa deben, por orden judicial, compartir la evidencia que poseen.

Esta es una nueva demanda luego de que en 1993 evitó que se llegara a un juicio tras pagar 15 millones 600 mil dólares a la familia de otro menor que lo acusó de abuso sexual. [/font]