• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Política Mas paro y mas miseria para España en 2010 ...

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Sí Enola, tienes razón. Pero si piensas que el PP de Rajoy, Aznar o quien fuera no iba a haber hecho lo mismo en estas circunstancias, me da que te equivocas de cabo a rabo.

Y lo de la oposicion es para enmarcar, por cierto: meses y meses criticando al gobierno por no hacer lo que finalmente ha hecho, y ahora que lo hacen, tambien le ponen a parir!! :jajaja: :jajaja:
Curiosamente la CEOE ahora sí que apoya al gobierno, pero el PP, no, cuando han mantenido posiciones y exigencias idénticas durante toda la legislatura. No se quien debe tener la mayor cara de tonto a dia de hoy, si el afiliado del PP o el del PSOE, pq vaya dos.
 
Última edición:
Tienes razon, VAYA DOS!! Aznar supongo que hubiese reaccionado antes, pero bueno hubiesen sido igual de impopulares, esto es como ver al tonto del pueblo en bicicleta y ver que se la va a dar, y avisarle avisarle, para que frene o se desvie, y el tonto del pueblo ignorando las advertencias se pega la bofetada del siglo, lo malo es que ese tonto del pueblo es el presidente del gobierno y la que nos la hemos dado bien dada somos los ciudadanos de a pie:sacabo:, y, como ya he dicho, me temo que esto NO ha hecho mas que empezar:sacabo:, las medidas a tomar tendrian que haberse hecho hace 2/3 años, que aun siendo impopulares, no hubiesen sido tan drasticas, y ese esfuerzo ahora se veria recompensado, no teniendo que hacer cosas como estas y las que vengan... de todas formas no se si cortarme las venas o dejarmelas largas:sacabo:
 
Última edición:
Lo que podemos hacer todos es lo que hace Rajoy, dejar a todos sus compañeros robar a los ciudadanos y repartirse el botín con la mafia, y cuando los pillan criticar a los jueces y animar y jalear a corruptos y mafiosos, eso es lo que mejor viene en época de crisis.

Con lo que me gusta a mi la pasta, lo llego a saber y me hago del PP, lástima que los estén pillando y ya sea tarde.


Dirigentes del PP, preocupados por la "factura" de la corrupción

Confían en que el Supremo archive el caso de los trajes pero creen que el propio Camps deberá presentar su dimisión si le imputan

MADRID, 11 May. (EUROPA PRESS) -
Dirigentes del PP consultados por Europa Press coincidieron hoy en expresar su preocupación por los datos que recoge la encuesta del CIS acerca de que el 50,2 por ciento de los ciudadanos considera que el PP es un partido que está implicado en muchos casos de corrupción. Este dato "demoledor", añaden, demuestra que no se puede ignorar que la corrupción "pasa factura" y por eso apelan a la necesidad de que Mariano Rajoy lidere la regeneración democrática ante las próximas citas electorales.

A pesar de que el sondeo del CIS se realizó en la semana en que se levantó el secreto de sumario del 'caso Gürtel', estos cargos del PP estiman que hay que hacer "autocrítica" y "tomar nota", dejando claro ante la opinión pública que el partido actúa con contundencia cuando se producen supuestas conductas irregulares.
En un momento económico en el que el PP debería sacar una gran ventaja a los socialistas dada la "poca credibilidad" del jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, lamentan que en la opinión pública haya calado el mensaje de que el PP no ha sabido gestionar adecuadamente los casos de corrupción que han salpicado a miembros del partido, como Gürtel o los que han afectado a Jaume Matas y miembros del PP balear.
"La gente no tolera que seas contemplativo con estas cosas y en algunos momentos no se estuvo ágil", asegura un diputado del PP refiriéndose en concreto a los muchos meses que estuvo en el ojo del huracán el ex tesorero y senador Luis Bárcenas, imputado en el caso Gürtel por presuntos delitos de cohecho y delito fiscal.
Los dirigentes consultados comparten la opinión de que no se puede ignorar que este tipo de conductas "dañan gravemente" la imagen de todo el Partido Popular. "Es absurdo decir que la corrupción no pasa factura. Es cómo decir que no te mojas cuando está lloviendo", resume un veterano parlamentario, que recuerda que llevamos más de un año y medio hablando casi a diario del caso Gürtel.

MENSAJE DE CONTUNDENCIA
Por eso, y cuando falta un año para las elecciones municipales y autonómicas, apelan a la necesidad de que el PP se presente como un partido que lucha con contundencia ante los corrupción y que lidera la bandera de la regeneración democrática e institucional.
"Ante un presidente del Gobierno sin crédito, el PP no puede aparecer como un partido débil. Hay que ser contundente porque nos jugamos mucho", apunta otro parlamentario, que recuerda además que el Partido Popular no puede dejar en papel mojado su propio código ético que aprobó el pasado mes de diciembre.
Otras fuentes, por el contrario, sostienen que Mariano Rajoy se ha conducido con la "prudencia" con la que hay que manejarse en estos casos, habida cuenta de que es muy difícil tomar la decisión de apartar a alguien de su puesto cuando sólo se conocen informaciones periodísticas.
Aunque admiten "preocupación" por el hecho de que la ventaja del PP sobre el PSOE se haya reducido a 1,5 puntos en un momento de profunda crisis económica, las mismas fuentes están convencidas de que esa distancia aumentará en los próximos meses. Además, creen que el propio Rajoy ya hizo ayer un ejercicio de autocrítica al matizar sus palabras sobre el apoyo al presidente de la Generalitat valenciana.
 
Para cuando un plan de ajuste para Wall street?Para cuando una reforma del sistema financiero internacional?¿Cuando se eliminaran los paraisos fiscales?¿A donde han ido los cientos de millones de euros destinados a los bancos?
Este mensaje no cala en la sociedad,porque ya cansa mucho que sean los trabajadores y pensionistas los que PARCHEEN una vez mas un sistema herido de muerte y que nos volvera a joder dentro de x años con sus "ciclicas crisis"aceptadas con una pasmosa resignacion.
PP y Psoe misma mierda son, la diferencia es que el Psoe presume de obrero y socialista y en verdad es otro esclavo mas de esta dictadura financiera mundial.
 
Jarrrrrrrrrrrrl.

Me recortan el sueldo un 5%!!!!!!

Por cierto, ahora que recuerdo. Cuando estábamos en bonanza económica, me subían el sueldo con el IPC supuesto (pactado con Sindicatos), no el real. Es decir, un 2 ó un 3% cuando el IPC había subido un 4 y un 5%. No había revisión salarial para conservar el poder adquisitivo.

Y, como bien dice Madrileño, en época del PP, nos congelaron el sueldo TRES años. Eso sí, no lo bajaron :)cuñao x 1000000000). Total, subieron los precios un 10% esos tres años y nosotros cobrábamos lo mismo.

Salu2

PD: ¿Para cuando eliminar el Ministerio de Vivienda y el de Igualdad?
 
Jackoviejo has ido perdiendo poder adquisitivo año tras año como buen españolito¿por que no retiramos las tropas de afganistan?Tambien seria un buen recorte y al fin y al cabo es un problema creado por los americanos, que se lo coma Obama.
La dotacion de premios de los galardonados con el principe de asturias ¿quien lo paga?
Vamos hacia atras, a perder lo poco que tenemos y a tener que luchar por recuperar nuestro sitio y nuestra voz en la sociedad.
 
Por fin Zapatero ha hecho algo! No digo si bueno o malo, digo que ha hecho algo y ha tomado una decisión, creo que ya es motivo celebración (no los funcionarios, claro está :p). Lamentablemente, esta decisión ha tenido que llegar después de un tironcillo de orejas de Europa.... que sino ahí se nos apalancaba nuevamente.

Este tipo de decisiones se tenían que haber tomado hace mucho tiempo. Estamos en una sociedad asquerosamente aburguesada que abusa del estado de derecho, y el estado de derecho no está para mantener a nadie, está para ayudarlos. No puede ser que un "cheque bebé" sea para todo el mundo, hay familias con unos ingresos los suficientemente importantes como para no necesitarlo, no puede ser que haya gente que se permita el lujo de renunciar a trabajos por cobrar tanto o más en el paro, o en el peor de los casos, cobrar un poco menos. No tiene sentido que todos los corruptos se vayan de rositas día sí día también, porque el mensaje que se lanza es que la corrupción está impune. No tiene sentido la tasa tan elevada de funcionarios, no tiene sentido su lamentable productividad (no todos obviamente) no tiene sentido la ineficiencia y duplicidad de puestos, no tiene sentido recortar los sueldos de estos funcionarios cuanto ya han tomado sus decisiones económicas y tienen un nivel de vida acorde con sus retribuciones actuales, no tiene sentido esa rebaja salarial, próxima congelación y no hacer otro tipo de recortes sociales, debe ir todo a la par.

Si Zapatero hace todo esto es porque no le queda otra, sino seguiría tranquilo en su sillón viendo pasar la crisis por delante, esperando a que acabe su mandato y marcharse con sin haber cometido "un error", claro está, si no tomas decisiones, nunca te equivocas... Todas las medidas que anunciadas se han hecho deprisa y corriendo, muchas de ellas se deberían haber hecho hace tiempo ya, de forma planificada y ordenada; y dejarse de mandar sondeos como "aumento de la edad de jubilación" para ver como reacciona la gente. Ahora, una vez aquí, o se hace esto, o hundimos europa. Es lo que tiene la UE, si uno pincha, hunde al resto. Y si ya cuesta sacar a Grecia, ni te cuento si metemos en problemas a España y le vuelven a bajar el rating de su deuda....



PD: Blood, el dinero de los bancos está rindiendo a un 8%. Gracias a ese dinero el gobierno está ganando muchísimo dinero, pero no digas nada, al parecer no lo sabe nadie. :acallar:

PD2: Jackoviejo, ni se te ocurra volver a decir que eliminen el ministerio de igualdad, yo un día lo dije hace mucho tiempo ya y me metieron un rollazo de todo el bien que hacen y su necesidad, que me acabaron convenciendo de que sin ese ministerio España se hunde literalmente.
 
Última edición:
PD2: Jackoviejo, ni se te ocurra volver a decir que eliminen el ministerio de igualdad, yo un día lo dije hace mucho tiempo ya y me metieron un rollazo de todo el bien que hacen y su necesidad, que me acabaron convenciendo de que sin ese ministerio España se hunde literalmente.


Es verdad, ya lo recuerdo.....que tiempos aquellos.
:jajaja::jajaja::jajaja::jajaja::jajaja::jajaja::jajaja::jajaja:
 
Y, como bien dice Madrileño, en época del PP, nos congelaron el sueldo TRES años. Eso sí, no lo bajaron :)cuñao x 1000000000). Total, subieron los precios un 10% esos tres años y nosotros cobrábamos lo mismo.

Salu2


Madrileño a eso me referia cuando dije que no era la primera vez que bajaban el sueldo a los funcionarios y ademas añadir que a mi me subio el I.R.F.P tres puntos , de ahí la bajada de sueldo a la que me referia.
Por lo menos ahora el I.P.C esta por debajo y el euribor esta bajo, (por aquellos años mi prestamo hipotecario estaba al 14%).
Saludos.
 
Última edición:
Pero vamos a ver, ¿tu no eras la que decia que habia que apoyar al PP en estos momentos, que era el unico capaz de tomar decisiones dolorosas e impopulares pero necesarias (es decir, recortes sociales drásticos) para sacar a España del atolladero?

Por favor Madrileño no pagues conmigo tu furia , se que duele haber visto hoy a vuestro líder sin mascara . Muchos hoy han abierto los ojos y se han dado cuenta de la gran mentira en la que ZP os tenia sumidos , pero no es mi culpa ..

El PP , la lógica , y todo aquel con un mínimo de inteligencia o saber económico decían y recomendaban desde hace mucho tiempo al gobierno que había que tomar medidas y reducir el gasto publico urgentemente pero no hicieron caso , hicieron oídos sordos y llamaron anti patriotas y anti-derechos sociales a los que osaban repetírselo , fíjate que hasta hace 3 días en la reunión ZP con Rajoy el presidente dio un no rotundo a los recortes y si , era lo que había que hacer sin duda pero de otro modo , por ejemplo gobernando y no improvisando , así no habrían dado lugar a esa desagradable tesitura y contrasentido al que hoy hemos asistido .
Ahora las medidas son las que son porque ya no queda campo para otra cosa , y ya lo he dicho varias veces .

Primeramente se ha hecho muy tarde dando lugar a un empeoramiento gratuito de la situación por simple egoísmo político de ZP , segundo se ha hecho obligado por políticos de otros países con el ridículo y la sensación de intervencionismo que eso conlleva y tercero y mas importante los supuestos recortes en el gasto no se han planificado de forma equitativa ni justa , y ademas y por eso mismo te diré que son totalmente insuficientes .

Antes de golpear a los que ya estan en crisis debería :

- Retirar subvenciones y financiación a esa panda de vagos e inútiles en la que se han convertido los sindicatos y que se sostengan de sus afiliados y no del estado .
- Retirar la financiación a los partidos políticos .
- Retirar ayudas a las organizaciones empresariales .
- Bajar mucho los sueldos al alto funcionariado y reducirlo a una mínima parte .
- Subirle mucho los impuestos a las rentas altísimas , vamos a los millonarios de verdad .
- Impedir que las grandes fortunas tributen en el extranjero y paraísos fiscales .
- Retirar inmediatamente las tropas de Afganistan ..
- Frenar en seco el despilfarro institucional y los privilegios económicos de la casta política española .
- Eliminar los citados ministerios inútiles o al menos fusionarlos para reducir costes .
- Los gastos de la Alianza de Civilizaciones , etc etc .
- Quitar las subvenciones al cine , amiguitos y otras faunas subvencionadas que tienen dinero y viven del cuento .
- Gravar mucho a las empresas que ensucian el medio ambiente y se pasan las normativas por el arco del triunfo ..

Y sobre todo , una reforma urgentisima del mercado de trabajo YA .



Y algunas cositas mas etc , etc , y después si todo esto es insuficiente que cargue contra los de siempre ..

Eso es lo que critico ..

.................


¿ Hablas de falta de coherencia ?? , pues aplicasela a ZP , porque en 24 horas a cambiado totalmente su discurso político .

Pienso una cosa ahora mismo Zapatero esta totalmente deslegitimado para seguir gobernando este país porque lo esta haciendo en contra de su propio programa electoral y eso no es serio que lo haga ningún gobernante , es una marioneta en manos de otros , eso es lo que tenemos ..y no se como no se le ha caído literalmente la cara de vergüenza en el congreso ..

Otra cosa , hoy Zapatero ademas del ridículo que ha hecho debería de haber pedido perdón a funcionarios y pensionistas por haberles llevado a esta situación sin mover ni un misero dedo durante meses .

¿¿ Hay que recortar gasto ?? , pues yo propongo una cosa ¿ para que perder el tiempo eliminando algunos ministerios ?? que se elimine todo el gobierno en pleno y que nos gobiernen desde las embajadas de Alemania , Francia y EEUU ..y veras si ahorramos , total es casi lo que ha conseguido la ineficacia del gobierno socialista .
Que pongan a la presidenta de Alemania de ministra de economía y a Obama de secretario de estado y ya esta ...



Ahora dices que Zapatero es malísimo por tomar esas mismas decisiones que tu apoyabas ferviente e implicitamente hace unas cuantas semanas
La explicación arriba ..
Ademas nunca diría que ZP es malisimo , no creo que su inteligencia de para hacer maldades adrede , lo que tenemos en la Moncloa es a un indigente intelectual y ademas mentiroso , pero malo noooo ..todos sabemos que es la bondad en persona ..ja .

diciendo incluso que habia que eliminar el subsidio de desempleo, eliminar el salario mínimo, despedir a funcionarios o bajarles el sueldo, y congelar las pensiones entre otras lindezas, si no recuerdo mal.
Pues creo que recuerdas muy mal ..
¿ Donde he dicho yo eso ? :eek:
Sobre los subsidios he dicho que es malo acomodarse en la cultura del subsidio que ZP nos ha vendido porque eso crea pilleria y gente mal viviendo con la limosna de papa estado y lo que le salga en negro . El subsidio hace que la gente se aletargue y no sea competitiva y muchas veces tambien sirve para ser esclavo en las urnas de quien te lo da ..
Mas trabajo y mas iniciativa es lo que falta .

Lo del salario mínimo si , a favor de salarios en función de la experiencia que se tenga , es una solución para los que empiezan que tambien pueden optar a primeros contratos aunque sean de mas baja remuneración y se agilizaria la contratación ..pero vamos , que lo del salario mínimo en España es otro chiste que para lo que es mejor defenestrarlo e imponer otro sistema ...¿ Sabes cuanto es el salario mínimo en otros países de Europa ?? , allí lo de aquí se lo cuentas a la gente y te toman por loco o por tonto ..


Despedir a 3/4 partes del alto funcionariado ..por supuesto ..YA .

Mira , yo nunca he atacado a los funcionarios que ganan mil euros y las pasan putas para pagar su hipoteca después de dejarse los codos estudiando unas oposiciones ..en mi familia tambien los tengo , pero ese no es el tema .
Lo que yo he criticado en algunas ocasiones es que sobran muchos funcionarios en España ( pero de esto ellos no tienen la culpa , lo tiene el que propicia este exceso , por supuesto ) , y si mantengo que un exceso de funcionarios es pésimo para un país porque es un sector improductivo y que crea al estado una carga , son necesarios los justos ni mas ni menos , por ejemplo en este periodo tan grave de crisis la administración a creado 300.000 puestos de funcionariado indebidos a mi entender por la situación .
Ahora se les bajan los sueldos ..pues mira que solución ¡¡

Y en cuanto a las pensiones me temo que se van a congelar ellas solitas si Zapatero no hace nada por remediarlo ..porque al paso que vamos en breve no habrá trabajadores suficientes que puedan cargar ya no con hipotéticas subidas de pensiones , sino con las pensiones en si ..
Ya lo dijo el ministro socialista de trabajo , españoles os recomiendo que os hagáis planes de pensiones privadas y ole .

¡¡¡Que viva la coherencia!!!
Eso que viva ¡¡



PD Exclusiva , Mañana ( YA HOY ) ZP se reúne urgentemente con los sindicatos para untarlos ( en tiempos de crisis ) y que se queden callados como putas como han hecho hasta ahora , o al menos que hagan el paripe sin hacerle a el mucha pupita ..
Ya vereis ...

Vaya pais ¡¡
 
Última edición:
Escrito originalmente por ziritione
Este tipo de decisiones se tenían que haber tomado hace mucho tiempo. Estamos en una sociedad asquerosamente aburguesada que abusa del estado de derecho, y el estado de derecho no está para mantener a nadie, está para ayudarlos. No puede ser que un "cheque bebé" sea para todo el mundo, hay familias con unos ingresos los suficientemente importantes como para no necesitarlo, no puede ser que haya gente que se permita el lujo de renunciar a trabajos por cobrar tanto o más en el paro, o en el peor de los casos, cobrar un poco menos. No tiene sentido que todos los corruptos se vayan de rositas día sí día también, porque el mensaje que se lanza es que la corrupción está impune. No tiene sentido la tasa tan elevada de funcionarios, no tiene sentido su lamentable productividad (no todos obviamente) no tiene sentido la ineficiencia y duplicidad de puestos, no tiene sentido recortar los sueldos de estos funcionarios cuanto ya han tomado sus decisiones económicas y tienen un nivel de vida acorde con sus retribuciones actuales, no tiene sentido esa rebaja salarial, próxima congelación y no hacer otro tipo de recortes sociales, debe ir todo a la par.
Básicamente :bravo:..es esto ..

¿ Recuerdas cuando una vez debatimos sobre la necesidad de bajar el gasto , o algo así ?
 
Ya que nadie va a leer lo que ha puesto Gary (nunca se hace a menos que sea muy corto), por qué no hablamos de M@tí@s?
 
Por fin Zapatero ha hecho algo! No digo si bueno o malo, digo que ha hecho algo y ha tomado una decisión, creo que ya es motivo celebración (no los funcionarios, claro está :p).
PD: Blood, el dinero de los bancos está rindiendo a un 8%. Gracias a ese dinero el gobierno está ganando muchísimo dinero, pero no digas nada, al parecer no lo sabe nadie. :acallar:
Ya me comentaste en post anteriores el interes del dinero prestado a los bancos,pero se supone que ese dinro era para reactivar el credito,pero te digo una cosa"no pasa na,si es que no pasa na,los bancos son asi,pero no pasando na,que no pasa na,que sepan que lo son....."
http://www.elpais.com/articulo/econ...alificacion/elpepueco/20100513elpepueco_2/Tes
http://www.elpais.com/articulo/econ...e/hipotecas/elpepueco/20100513elpepieco_4/Tes
Eh! pero escuchame,"que sigue sin pasar na, siempre quedaran 1000 euristas y pensionistas para equilibrar to esto,pero no pasa na..."
 
Última edición:
Total mente deacuerdo con gary indiana 1958,esque gobernar no es gastar y gastar,tambien abra que aministrar y cuando eso no se hace pasa lo que esta pasando,recortes drasticos y es el principio,que pronto cambia de discurso nuestro querido presidente,y sobre la corrupcion esta claro que esta en toda la politica por desgracia y no en un solo partido como nos quieren hacer creer.
 
Q fuerte...muchos llevaban años, decadas sosteniendo q la corrupcion era un mal endemico d un solo partido (como si lo llevaran en la sangre o en los genes)...y ahora resulta q es propio d la naturaleza humana...jeje...no esta mal q vayamos soltando lastre (prejuicios absurdos y claramente malintencionados)
 
la diferencia es que el Psoe presume de obrero y socialista y en verdad es otro esclavo mas de esta dictadura financiera mundial.

:bravo:
Asi es .
Zapatero ha repetido miles de veces que su programa político era totalmente ideológico de izquierdas cuando sabe perfectamente que realmente quien manda es el ECOFIN y los mercados financieros y aquí la única ideologia que impera es la del capitalismo y el la practica como el primero .Pura demagogia lo suyo .
El no hace nada por cambiar esa realidad , eso seria ser progresista de izquierdas , el es otro acomodado mas del sistema.

Ya lo dije , los mismos perros con distintos collares , al menos otros no engañan en eso .

¿por que no retiramos las tropas de afganistan?Tambien seria un buen recorte y al fin y al cabo es un problema creado por los americanos, que se lo coma Obama.
La dotacion de premios de los galardonados con el principe de asturias ¿quien lo paga?
Vamos hacia atras, a perder lo poco que tenemos y a tener que luchar por recuperar nuestro sitio y nuestra voz en la sociedad.

Pues los pagamos tu y yo entre otros .
Eso si que no lo van a permitir , el pueblo acallado ..

Ya que nadie va a leer lo que ha puesto Gary ?

Mira downjones al menos tu ya me has leido , JUANRA parece que tambien .
Después te contestare acorde con tu tono , ahora solo decirte que eres un total intolerante y el peor caso de sectario político que pulula por aquí . Personas como tu son lo único que le queda ahora mismo a Zapatero .
ZP ya esta casi fuera del gobierno , a joderse ..
No es mi culpa .

Total mente de acuerdo con gary indiana 1958,.
 
Última edición:
¿Acaso dudas de lo de Morgan Stanley? Es el cuento de las hipotecas Suprime...

Y en cuento a las agencias de Rating... qué le pregunten a España si se puede "inflar" la nota del rating... o a Grecia.. Pero la culpa en este caso no es del Banco, es de la agencia de calificación, que es la que da su opinión y es el que dice que el banco es capaz de devolver toda la deuda. Es como en la corrupción, ¿a quien condenamos y quien es el corrupto el que paga o el que acepta el dinero?


PD: Sigo sin entender como un gobierno socialista no "ataca" a las rentas altas y solo va por los más desprotegidos, en este caso. No sé porque no se incrementa el IRPF en vez del IVA por ejemplo. No sé porque no se incrementan las bases topadas de la seguridad social, no sé porque no se incrementa el porcentaje de pago de la renta para los ingresos más superiores, sigo sin entender muchas cosas. Pero a los funcionarios, si le sirve de consuelo, a todos nos bajan el salario con la subida del IVA. Mola, porque dicen que hay que salir de la crisis consumiendo... suben el IVA y bajan salarios :cuñao


¿ Recuerdas cuando una vez debatimos sobre la necesidad de bajar el gasto , o algo así ?
Si, ¿y?. Una cosa no tiene nada que ver con la otra gary. Yo hablaba de gastar bien el dinero. Un gasto público que generase trabajo y nuevas rentas. Eso no tiene nada que ver con el gasto que hace Zp. No tiene que ver con crear nuevos ministerios inútiles, y no tiene que ver muchas otras cosas. Gasto social sí, malgasto no.

Por defender el gasto público no defiendo cheque-bebé para todos, no defiendo la existencia del ministerio de igualdad, ni el de vivienda por ejemplo (¿qué beneficios supuesto en todos estos años?) y no defiendo que ZP se gaste el dinero de los contribuyentes en representar a España en visitas de cortesía por todo el mundo (si lo hiciera). Eso es gasto público y no es de lo que hablaba y no es el que defiendo que se mantenga, desde luego.
 
Última edición:
¿
PD: Sigo sin entender como un gobierno socialista no "ataca" a las rentas altas y solo va por los más desprotegidos, en este caso. No sé porque no se incrementa el IRPF en vez del IVA por ejemplo. No sé porque no se incrementan las bases topadas de la seguridad social, no sé porque no se incrementa el porcentaje de pago de la renta para los ingresos más superiores, sigo sin entender muchas cosas. Pero a los funcionarios, si le sirve de consuelo, a todos nos bajan el salario con la subida del IVA. Mola, porque dicen que hay que salir de la crisis consumiendo... suben el IVA y bajan salarios :cuñao

Ziritione , creo que el PSOE no es un gobierno propiamente socialista de eso solo les quedan las siglas , esa es la gran mentira que nos han vendido , un programa político ideológico falso ..todo de cara a la opinión publica y a las urnas .
Ahora se ha demostrado lo que vengo repitiendo , es un socialismo reinventado para ricos no para obreros , para ayudar al gran capital y nunca al pequeño ,que le hace reverencias y se pone en pompa ante el capitalismo como el primero .
Por eso no es su prioridad meter mano a los que mas tienen , en el capitalismo los que pagan los errores del sistema son los que menos culpa tienen , así es y así sera porque nadie sienta las bases para que eso cambie ..


Repito , ahora mismo Zapatero y los suyos no tienen autoridad moral ni de ningún tipo para seguir gobernando porque lo estan haciendo en contra de su propio programa electoral , obligados , tutelados , vigilados e intervenidos por otros ..
Creo que en Junio Europa le examina .

Los buenos políticos son aquellos que son valientes cuando hay que serlo sin importarles el coste que tendrán que pagar en las urnas , aquellos que cumplen sus objetivos hasta el final , aquellos que resuelven problemas , los que no titubean en tomar medidas impopulares por si mismos y no obligados como le ha pasado a ZP ..
En España hay muchos problemas y uno de ellos se llama gobierno socialista obrero de pacotilla .


Si, ¿y?. Una cosa no tiene nada que ver con la otra gary. Yo hablaba de gastar bien el dinero.
Y nada ¡¡, solo que me vino a la memoria .
Yo hablaba de lo mismo recuerdo que dije que el estado estaba gastando por encima de sus ingresos y ademas muy mal porque se gasta alegremente en cosas superfluas e improductivas , te puse un ejemplo casero , si una familia ingresa 1000 euros al mes y gasta 3000 y ademas lo gasta en caprichos para aparentar ser lo que no es , por ejemplo en pagarse el caprichito de un porche , pues va por muy mal camino ..
 
Última edición:
Escrito originalmente por gary indiana 1958
PD Exclusiva , Mañana ( YA HOY ) ZP se reúne urgentemente con los sindicatos para untarlos ( en tiempos de crisis ) y que se queden callados como putas como han hecho hasta ahora , o al menos que hagan el paripe sin hacerle a el mucha pupita ..
Ya vereis ...
Vaya pais ¡¡

Todo lo que dices aquí es demagogia pura y dura.
La reunión ha sido ya esta mañana y los sindicatos no se han quedado conformes y han dicho que se van a movilizar. ¿Dónde está ahí el unte?.:confused:

Sobre los subsidios he dicho que es malo acomodarse en la cultura del subsidio que ZP nos ha vendido porque eso crea pilleria y gente mal viviendo con la limosna de papa estado y lo que le salga en negro . El subsidio hace que la gente se aletargue y no sea competitiva y muchas veces tambien sirve para ser esclavo en las urnas de quien te lo da ..
Mas trabajo y mas iniciativa es lo que falta .

¿Qué quieres que cambiemos las normas de los subsidios que está implantada en los países más avanzados como EEUU, Alemania y Francia?.
La culpa no la tiene el Gobierno, la culpa la tienen los empresarios que no quieren más que hacerse millonarios a costa de echar a la calle a sus obreros, y no hacer fija a la gente.

Gracias a estos subsidios muchas familias pueden comer. Porque no todo el mundo tiene un "dedito" que le coloca por amiguismo en un buen puesto de trabajo, aunque sea un zoquete.

Te recuerdo, que también la FAES del PP recibe dinero del Estado. Que renuncie para evitar el déficit ¿no?, tanto que está criticando...

............................................................................................................

Respecto al resto de tu post #551:

Todas estas medidas que has puesto son las calcadas de lo que ha dicho Rajoy, y con eso, tan sólo se conseguiría ahorrar 111 millones de € y este año se necesita bajar 6.000 millones de €.

La mayor deuda está en los ayuntamientos y comunidades gobernadas por el PP.
Que por cierto deben adoptar las medidas que ha puesto el Presidente del Gobierno.

ZP, no tiene que pedir ningún perdón, puesto que la crisis no la ha creado él, sino los especuladores. La crisis es mundial, ¿o es que también la crisis de EEUU, la de Portugal, Inglaterra, Grecia ha sido él, el causante?, deja de hacer demagogia.

Si ahora mismo hubiera estado gobernando un partido de derechas, habría puesto las mismas medidas o incluso peores.

El único que aquí ha actuado mal ha sido Rajoy. Puesto que ha estado pidiendo reformas, y ahora que las han hecho le parece mal. Y debería haber tomado ejemplo de la oposición de Portugal, que son de derechas y han apoyado al Gobierno, porque esto es una cuestión de Estado y no de partidismos. Aquí está en juego el permanecer dentro de la Comunidad Europea y cumplir con el pacto de estabilidad, porque sin ésto estaríamos perdidos.

Pero claro a Rajoy sólo le importa tapar la Gürtel y sacar provecho electoral.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba