Si no me equivoco la rata asquerosa, parasito de mierda de Victor Gutierrez también está en NBC y en Dateline también así que el director definitivamente odia a MJ.
-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Michael Jackson le pagó 2 millones de dólares a otro niño en el 93
- Iniciador del tema Atacayte
- Fecha de inicio
ramonb
0
La voz.
The Associated Press
09/03/2004
LOS ANGELES - Michael Jackson presuntamente pagó dos millones de dólares en 1990 al hijo de un empleado de su hacienda Neverland para evitar una acusación por avance sexual contra un menor, según un reporte de "Dateline NBC".
La revista de noticias por televisión no reveló su fuente de información sobre el presunto pago, el cual fue parte de un segmento que será transmitido la noche del viernes.
En ese segmento, el alguacil jubilado del condado de Santa Bárbara Jim Thomas, ahora analista de noticias de NBC, dijo que su oficina se enteró de la acusación en 1993, cuando investigaban la acusación de otro niño.
A ese niño, Jackson presuntamente le pagó entre 15 y 20 millones de dólares para evitar cargos que pensó podrían dañar su carrera aunque se probara que eran falsos.
Jackson ha negado haber cometido cualquier tipo de abuso infantil y actualmente enfrenta cargos por avance sexual contra un niño en el 2003.
El abogado de Jackson, Thomas Mesereau Jr., no respondió el jueves inmediatamente la llamada de The Associated Press para conocer su opinión. Los abogados del caso actual tienen prohibido por el juez comentar al respecto.
Thomas dijo a "Dateline": "Nosotros siempre pensamos que había entre 8 y 10 niños (víctimas de abuso por Jackson)".
Pero durante entrevistas, agregó, "muchos de ellos dijeron que habían pasado tiempo con Michael Jackson. Señalaron que habían estado en su habitación, pero que no había pasado nada. Algunos no quisieron hablar con nosotros".
Thomas dijo a la AP que el hijo del empleado no presentó cargos y no quiso testificar "porque tenía miedo que sus amigos pensaran que era homosexual".
"Dateline" dijo que el arreglo contenía una cláusula que prohibía que se discutiera públicamente.
Thomas, quien ha hablado antes de la acusación del niño de 12 años, señaló que éste acusó a Jackson de "acariciarlo a través de su ropa", lo cual podría ser la base de cargos de delito menor. Nunca se presentaron cargos.
Ambos niños que acusaron a Jackson en la década de 1990 tienen ahora más de 20 años y no se espera que testifiquen en el caso actual.
Jackson, de 45 años, se ha declarado no culpable a los cargos de acto lascivo contra un niño, dar un agente embriagante a un menor, conspiración para cometer secuestro infantil, privación de libertad y extorsión. Su juicio iniciará el 31 de enero.
The Associated Press
09/03/2004
LOS ANGELES - Michael Jackson presuntamente pagó dos millones de dólares en 1990 al hijo de un empleado de su hacienda Neverland para evitar una acusación por avance sexual contra un menor, según un reporte de "Dateline NBC".
La revista de noticias por televisión no reveló su fuente de información sobre el presunto pago, el cual fue parte de un segmento que será transmitido la noche del viernes.
En ese segmento, el alguacil jubilado del condado de Santa Bárbara Jim Thomas, ahora analista de noticias de NBC, dijo que su oficina se enteró de la acusación en 1993, cuando investigaban la acusación de otro niño.
A ese niño, Jackson presuntamente le pagó entre 15 y 20 millones de dólares para evitar cargos que pensó podrían dañar su carrera aunque se probara que eran falsos.
Jackson ha negado haber cometido cualquier tipo de abuso infantil y actualmente enfrenta cargos por avance sexual contra un niño en el 2003.
El abogado de Jackson, Thomas Mesereau Jr., no respondió el jueves inmediatamente la llamada de The Associated Press para conocer su opinión. Los abogados del caso actual tienen prohibido por el juez comentar al respecto.
Thomas dijo a "Dateline": "Nosotros siempre pensamos que había entre 8 y 10 niños (víctimas de abuso por Jackson)".
Pero durante entrevistas, agregó, "muchos de ellos dijeron que habían pasado tiempo con Michael Jackson. Señalaron que habían estado en su habitación, pero que no había pasado nada. Algunos no quisieron hablar con nosotros".
Thomas dijo a la AP que el hijo del empleado no presentó cargos y no quiso testificar "porque tenía miedo que sus amigos pensaran que era homosexual".
"Dateline" dijo que el arreglo contenía una cláusula que prohibía que se discutiera públicamente.
Thomas, quien ha hablado antes de la acusación del niño de 12 años, señaló que éste acusó a Jackson de "acariciarlo a través de su ropa", lo cual podría ser la base de cargos de delito menor. Nunca se presentaron cargos.
Ambos niños que acusaron a Jackson en la década de 1990 tienen ahora más de 20 años y no se espera que testifiquen en el caso actual.
Jackson, de 45 años, se ha declarado no culpable a los cargos de acto lascivo contra un niño, dar un agente embriagante a un menor, conspiración para cometer secuestro infantil, privación de libertad y extorsión. Su juicio iniciará el 31 de enero.
VaNiL
0
Betty, no te preocupes.
Ésto no es cierto, ¿o te crees que desde 1990 no lo habrían descubierto los millones de periodistas que han cubierto el caso del 93?
No es cierto, pasará como siempre: dirán esto por TV, se harán eco todos los medios de comunicación, Michael dará un comunicado pidiendo respeto y todo se quedará en nada.
EDIT
Estoy leyendo el MJJForum y por lo que comentan el menor del que hablan sería el hijo de Blancia Francia, el cual dijo en su momento que sí había sido abusado pero después se retractó y su madre en el Gran Jurado del 94 admitió que calumniaba a MJ por dinero en TV. El otro podría ser Wade Robson, que fue amigo de Michael y ahora es coreógrafo; también negó cualquier tipo de abuso.
Lo jodido es que, una vez más, el hijo de puta de Jim Thomas (ex-sheriff de SB) vuelve a la TV para decir que lo que supuestamente encontraron en Neverland (fotos de niños desnudos), que cree que Michael es culpable, tiene interés sexual en chicos jóvenes y blablabla; como ya hizo otras veces en otros programas para TV como The Michael Jackson Case (creo, hablo de memoria) y para revistas como Vanity Fair (tras la entrevista con Lisa Marie, por ej.).
El caso es que parece que el cabrón de Jim Thomas ""confirma"" que hubo un pago de 2.000.000$ en 1990, así que (por fechas) se debe tratar del hijo de Blanca Francia. Lo que no tiene lógica es que hasta ahora no lo pudo confimar, y ahora sí confirma (11 años después) que hubo ese pago. De todas formas, tampoco resulta creíble, porque tras la filtración del acuerdo con los Chandler, todos sabemos que Michael NO pagó de su bolsillo; sino que fue una compañía aseguradora. ¿Qué lógica tendría que pagara antes y no utilizara el mismo proceso? Aún así, los papeles que supuestamente 'confirman' que existió tal pago, parece ser que son falsos. Hasta Ernie Rizzo (que trabaja para el National Enquirer) ha dicho que existe el 50% de probabilidades de que sean falsos.
Lo que es indignante es que se basan en la credibilidad de un ex-agente de la ley (amigo de Sneddon) para decir todo lo que le venga en gana. Es ilógico que si Melville no le permite a MJ hablar del caso del 93, sí puede hablar el sheriff que trabajó en dicho caso (por muy jubilado que esté ahora). Mesereau debería pedir para él una orden de silencio ya, que bastante daño ha hecho durante estos últimos 10 años.
También acudirá a dicho programa la supuesta niñera que estuvo presente en 1993 en Neverland en pleno lío Chandler. ¿Desde cuando había una niñera ahí?!
Ah bueno, y por si fuera poco, The Sun anuncia que el mes que viene el tío de Jordy Chandler va a publicar un libro. Estupendo.
Ésto no es cierto, ¿o te crees que desde 1990 no lo habrían descubierto los millones de periodistas que han cubierto el caso del 93?
No es cierto, pasará como siempre: dirán esto por TV, se harán eco todos los medios de comunicación, Michael dará un comunicado pidiendo respeto y todo se quedará en nada.
EDIT
Estoy leyendo el MJJForum y por lo que comentan el menor del que hablan sería el hijo de Blancia Francia, el cual dijo en su momento que sí había sido abusado pero después se retractó y su madre en el Gran Jurado del 94 admitió que calumniaba a MJ por dinero en TV. El otro podría ser Wade Robson, que fue amigo de Michael y ahora es coreógrafo; también negó cualquier tipo de abuso.
Lo jodido es que, una vez más, el hijo de puta de Jim Thomas (ex-sheriff de SB) vuelve a la TV para decir que lo que supuestamente encontraron en Neverland (fotos de niños desnudos), que cree que Michael es culpable, tiene interés sexual en chicos jóvenes y blablabla; como ya hizo otras veces en otros programas para TV como The Michael Jackson Case (creo, hablo de memoria) y para revistas como Vanity Fair (tras la entrevista con Lisa Marie, por ej.).
El caso es que parece que el cabrón de Jim Thomas ""confirma"" que hubo un pago de 2.000.000$ en 1990, así que (por fechas) se debe tratar del hijo de Blanca Francia. Lo que no tiene lógica es que hasta ahora no lo pudo confimar, y ahora sí confirma (11 años después) que hubo ese pago. De todas formas, tampoco resulta creíble, porque tras la filtración del acuerdo con los Chandler, todos sabemos que Michael NO pagó de su bolsillo; sino que fue una compañía aseguradora. ¿Qué lógica tendría que pagara antes y no utilizara el mismo proceso? Aún así, los papeles que supuestamente 'confirman' que existió tal pago, parece ser que son falsos. Hasta Ernie Rizzo (que trabaja para el National Enquirer) ha dicho que existe el 50% de probabilidades de que sean falsos.
Lo que es indignante es que se basan en la credibilidad de un ex-agente de la ley (amigo de Sneddon) para decir todo lo que le venga en gana. Es ilógico que si Melville no le permite a MJ hablar del caso del 93, sí puede hablar el sheriff que trabajó en dicho caso (por muy jubilado que esté ahora). Mesereau debería pedir para él una orden de silencio ya, que bastante daño ha hecho durante estos últimos 10 años.
También acudirá a dicho programa la supuesta niñera que estuvo presente en 1993 en Neverland en pleno lío Chandler. ¿Desde cuando había una niñera ahí?!
Ah bueno, y por si fuera poco, The Sun anuncia que el mes que viene el tío de Jordy Chandler va a publicar un libro. Estupendo.
Última edición:
VaNiL
0
Bump! 
.
Por cierto, la NBC ya tiene un largo historial anti-Michael. Reportajes como el 'Unmasked' y cosas así; además de tener relación con $ony.
Está claro que todo esto es para que TODO el mundo tenga prejuicios contra Michael y no pueda existir un jurado objetivo. Este caso actual se cae por todas partes, y quieren hacer pagar a Michael por el de 1993, ya vereis. Quieren que cada vez exista más el sentimiento de "aunque no haya pruebas, hubo más víctimas".
.Por cierto, la NBC ya tiene un largo historial anti-Michael. Reportajes como el 'Unmasked' y cosas así; además de tener relación con $ony.
Está claro que todo esto es para que TODO el mundo tenga prejuicios contra Michael y no pueda existir un jurado objetivo. Este caso actual se cae por todas partes, y quieren hacer pagar a Michael por el de 1993, ya vereis. Quieren que cada vez exista más el sentimiento de "aunque no haya pruebas, hubo más víctimas".
ramonb
0
Por eso decia yo,esos niños que ya no lo son,tienen en su poder que Michael gane el "Juicio" social,si salieran a la luz en un buen medio y confesaran,taparian la boca de todo el mundo,el meter el caso del 93 podria llegar a ser incluso positivo,siempre que los niños (hombres) no esten corrompidos por el dinero como sus padres. :|
Porque Chandler no dice,STOP.
Porque Chandler no dice,STOP.
VaNiL
0
Por muchos motivos:ramonb dijo:Porque Chandler no dice,STOP.
1. No tiene necesidad ninguna de volver a estar en el objetivo de la prensa mundial.
2. Tiene 20 años y una vida ya construída que no tiene porqué destruírla.
3. Confesar que no existió abuso conllevaría acciones legales contra sus padres y/o tutores legales.
4. Podría perder su fortuna.
5. Su padre posiblemente acabaría en la cárcel.
6. Imagínate vivir siendo señalado como el "niño que folló con Michael Jackson". Hasta ahora pudo mantener cierto anonimato amparándose en que era menor de edad, ahora no podría.
7. El uso de Amytal Sódico puede implantar falsos recuerdos, a lo mejor ni siquiera recuerda bien que es lo que pasó o no pasó.
etc....
Y ahora es cuando yo me pregunto: ¿Jordy Chandler no se había divorciado de sus padres? Porque recuerdo haber leído eso en varias publicaciones durante 1995.
Última edición:
FuNn
0
Hoy se hacen eco en la prensa española:
EFE
WASHINGTON.- Michael Jackson habría pagado unos dos millones de dólares en los años noventa para que el hijo de un empleado de su residencia en Neverland Ranch, California, no hiciera públicas las acusaciones de abuso sexual, según la cadena de televisión NBC.
Jackson será juzgado en enero próximo en otro caso de supuestos abusos sexuales contra un menor de edad. Hasta ahora, acusaciones similares han sido arregladas mediante acuerdos financieros con los demandantes, sin que se llegara a un juicio.
No obstante, el artista siempre ha rechazado las acusaciones de abuso sexual de menores.
En un programa de la cadena NBC, que se difundirá completo esta noche, el ex jefe de policía del Condado Santa Bárbara, en California, Jim Thomas afirma que su oficina investigó a Jackson en 1993 por las acusaciones de un niño sobre manoseos sexuales.
En el curso de esa investigación, según Thomas quien ahora trabaja como analista de noticias para NBC, se conocieron las acusaciones de otro menor de edad.
Entre 15 y 20 millones de dólares
Jackson resolvió, al parecer, el primer caso con un pago de entre 15 y 20 millones de dólares para evitarse un juicio que él percibía como dañino para su reputación y su carrera aun si se le declaraba inocente, según informaciones de prensa.
"Siempre creímos que había entre otros 8 y 10 niños que podían haber sido abusados", dijo Thomas. "Muchos de ellos dijeron que habían pasado tiempo con Michael Jackson. Que habían pasado tiempo en su dormitorio, pero que nada había ocurrido. Algunos no quisieron hablar con nosotros".
Thomas reveló que además de ese caso ya conocido hubo otro con el hijo del empleado de Neverland Ranch que supuestamente prefirió que no se presentaran cargos judiciales contra Jackson porque "temía que sus amigos pensaran que él era homosexual". De acuerdo con Thomas, Jackson habría pagado unos dos millones de dólares para que este segundo caso no saliera a luz.
WWW.ELMUNDO.ES
EFE
WASHINGTON.- Michael Jackson habría pagado unos dos millones de dólares en los años noventa para que el hijo de un empleado de su residencia en Neverland Ranch, California, no hiciera públicas las acusaciones de abuso sexual, según la cadena de televisión NBC.
Jackson será juzgado en enero próximo en otro caso de supuestos abusos sexuales contra un menor de edad. Hasta ahora, acusaciones similares han sido arregladas mediante acuerdos financieros con los demandantes, sin que se llegara a un juicio.
No obstante, el artista siempre ha rechazado las acusaciones de abuso sexual de menores.
En un programa de la cadena NBC, que se difundirá completo esta noche, el ex jefe de policía del Condado Santa Bárbara, en California, Jim Thomas afirma que su oficina investigó a Jackson en 1993 por las acusaciones de un niño sobre manoseos sexuales.
En el curso de esa investigación, según Thomas quien ahora trabaja como analista de noticias para NBC, se conocieron las acusaciones de otro menor de edad.
Entre 15 y 20 millones de dólares
Jackson resolvió, al parecer, el primer caso con un pago de entre 15 y 20 millones de dólares para evitarse un juicio que él percibía como dañino para su reputación y su carrera aun si se le declaraba inocente, según informaciones de prensa.
"Siempre creímos que había entre otros 8 y 10 niños que podían haber sido abusados", dijo Thomas. "Muchos de ellos dijeron que habían pasado tiempo con Michael Jackson. Que habían pasado tiempo en su dormitorio, pero que nada había ocurrido. Algunos no quisieron hablar con nosotros".
Thomas reveló que además de ese caso ya conocido hubo otro con el hijo del empleado de Neverland Ranch que supuestamente prefirió que no se presentaran cargos judiciales contra Jackson porque "temía que sus amigos pensaran que él era homosexual". De acuerdo con Thomas, Jackson habría pagado unos dos millones de dólares para que este segundo caso no saliera a luz.
WWW.ELMUNDO.ES
WiLLiaM
2
Ojo! Ya he oido la noticia en la radio, en la Cope.
Grosso modo:
"El culebrón de Michael Jackson continua. MJ habría pagado 2 millones de dolares a un niño bla, bla, bla... Se sospecha que el cantante podría haber abusado de entre 8 y 10 niños en su rancho de Neverland..."
Bueno pues si esta mañana Coto Matamoros montaba una gorda en "Mirando al Mar" con la excusa de la publicación del libro de Joseph Jackson, mañana vamos a tener a un montón de pseu-doperiodistas y colaboradores escupiendo mierda contra nuestro amiguete.
!!Y A AQUELLOS QUE DUDEIS YO OS DIGO!!: no se informarán, aunque ese sea su trabajo...
Grosso modo:
"El culebrón de Michael Jackson continua. MJ habría pagado 2 millones de dolares a un niño bla, bla, bla... Se sospecha que el cantante podría haber abusado de entre 8 y 10 niños en su rancho de Neverland..."
Bueno pues si esta mañana Coto Matamoros montaba una gorda en "Mirando al Mar" con la excusa de la publicación del libro de Joseph Jackson, mañana vamos a tener a un montón de pseu-doperiodistas y colaboradores escupiendo mierda contra nuestro amiguete.
!!Y A AQUELLOS QUE DUDEIS YO OS DIGO!!: no se informarán, aunque ese sea su trabajo...
pussycontrol
HideOuter Gayhetero
Vanil tío,:bravo: :bravo: mu' kurrá tu argumentación
lo siento... no puedo evitarlo...
http://www.los40.com/articulo.html?anchor=l40actnot&xref=20040903l40l40not_13&type=Tes&date=
aki teneis la noticia en los 40
http://www.los40.com/articulo.html?anchor=l40actnot&xref=20040903l40l40not_13&type=Tes&date=
aki teneis la noticia en los 40
Atacayte
0
Visitad este enlace y fijaos en un detalle. En la parte izquierda aparece una columna con los discos de Michael, y aparece HIStory (Edición especial) ¿Qué podemos esperar de una empresa de música que nisiquiera se entera de lo que hay o no en el mercado? No existe, señores de Los 40 Criminales, una edición especial de HIStory.Gsus Jackson_88 dijo: