leer esto, es otro articulo iiiiiiiiiimmmmmmmpresionante
Anticipan drama en caso Jackson
Familia estará junto a la estrella del pop en la sala de tribunal
Servicios de La Opinión
16 de agosto de 2004
SANTA MARÍA.— La familia de Michael Jackson estará de su lado durante el enfrentamiento en la sala del tribunal con el hombre que quiere ponerlo en la cárcel por cargos de abuso infantil, un fiscal que ha perseguido a Jackson durante más de una década.
Si bien la agenda legal para la audiencia previa al juicio a celebrarse hoy lunes es importante, las notas emotivas pueden ser las que pasen a estar en primer plano. El tema de esta sesión es el Fiscal Tom Sneddon, un hombre que intentó presentar acusaciones contra Jackson en 1993 — en un enfrentamiento tan amargo que Jackson compuso una canción con enojo en la que apenas disimulaba el nombre de Sneddon. Hoy, el abogado de Jackson, Tom Mesereau Jr., podrá interrogar a Sneddon acerca de sus actos en las semanas previas a que se presentaran los cargos actuales contra Jackson. La defensa busca mostrar que Sneddon invadió la inviolable confidencialidad entre abogado y cliente, entre Jackson y su antiguo abogado.
No se ha exigido que Jackson asista a las audiencias previas al juicio, pero él decidió que quería estar presente en este enfrentamiento. En la audiencia estarán sus padres, Joseph y Catherine, sus hermanos incluida Janet, LaToya, Jermaine y Jackie.
“Es una confrontación entre Jackson y Sneddon”, dijo Laurie Levenson, una profesora de derecho de Loyola University y antigua fiscal federal. “Y, emocionalmente, es un momento crucial del caso. Es una situación de elevado drama”.
La cita
La audiencia también es importante en términos legales, dijo, ya que los fiscales pueden perder la prueba clave si se determina que la obtuvieron en forma ilegal.
“Ésta es la base del cargo de conspiración”, dijo. Además, una determinación que la fiscalía interfirió intencionalmente con la relación entre abogado y cliente podría provocar una moción para desechar los cargos en su totalidad. Jackson, de 45 años, es acusado de cometer un acto lascivo con un niño y de darle un estupefaciente, además de conspiración en el secuestro de un menor, falso confinamiento y extorsión. Se ha declarado no culpable y ha quedado libre bajo una fianza de 3 millones de dólares.
Sneddon fue citado por los abogados de Jackson para testificar sobre la vigilancia que mantuvo sobre la oficina del investigador privado que estaba trabajando para el antiguo abogado de Jackson, Mark Geragos. El investigador, Bradley Miller, no se encontraba en su oficina de Beverly Hills cuando Sneddon fue allí y fotografió el edificio y toda la lista de residentes.
Oficiales de la oficina del Sheriff en el Condado de Santa Bárbara ya testificaron admitiendo haber usado un mazo para irrumpir en la oficina de Miller, donde confiscaron videos y archivos referidos al caso Jackson. Sostienen que no sabían que Geragos usaba los servicios de Miller. La defensa mantiene que todos los materiales confiscados de la oficina de Miller deben ser suprimidos y nunca pueden llegar a constituir evidencia.
Se cree que los materiales confiscados constituyen una pieza crucial en el caso de la fiscalía —entre ellos, un video del acusador de Jackson, de 12 años, y su familia en que elogian al cantante. La fiscalía sostiene que la filmación se obtuvo bajo coacción, en la hacienda Neverland, donde Jackson tenía prisionera a la familia. Sin el video, un engranaje central de la teoría del caso contra Jackson se vería seriamente socavada.
Jackson hizo ayer una visita sorpresa a la iglesia First AME, en el sur de Los Ángeles, con Mesereau, el hermano Randy y el comediante Steve Harvey.
Después del servicio de las 10 a.m., Jackson dio un paseo por el centro de educación cercano a la iglesia y se reunió con cerca de 35 estudiantes de la escuela de domingos en un salón de clase. Una niña preguntó si los niños podían visitar Neverland, a lo que la estrella del pop replicó: “Son bienvenidos en cualquier momento”.
Jackson, quien usaba una chaqueta de terciopelo azul oscuro con un brazalete de oro en la manga, no estuvo disponible para preguntas. Mesereau se rehusó a hacer comentarios sobre el caso pendiente sobre su cliente.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6e53/c6e533d90db5aad8b0b331220b1375255fe0bad7" alt=""/La%20Opinión%20Digital_archivos/back_off.gif)