-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Ningún avión se estrelló en el Pentágono el 11.S
- Iniciador del tema Orbitt
- Fecha de inicio
Vamos a ver. Yo no voy a defender a los EE.UU lo único que me planteo es que si este tema del pentágono es verdad,los EE.UU sabían lo que Alcaeda iba a hacer el 11-S porque si allí no se extrelló un avión y el mismo gobierno se quiso hacer el mártir o se autotiraron lo que sea en el Pentágono,por fuerza mayor tenían que saber que los atentados se iban a cometer ese día y a esa hora, porque sino como iban a hacerlo coincidir para que pareciera que también atentaban contra el Pentáfono?? El servicio secreto sabía que querían atentar contra ellos, eso lo hemos visto en muchas noticias,pero....sabían la hora exacta ,los lugares y la embergadura de tales atentados??me extraña.
Me imagino que habreis visto trescientos documentales sobre el Pentágono y que a pesar de que lo llamen el edificio más seguro del mundo y que se haya demostrado que no lo es,es un emblema para los EE.UU gobierne quien gobierne en ese país y la verdad,con lo patriotas que son y esos aires de superioridad que demuestran tener,ya hay que ser tonto del culo para tirarse por tierra así mismos esa fachada de "superiores" que se habían construido durante años y autoatentar contra ella. Que querían sacar con eso?? .
La economía americana(y mundial) por los suelos,la psicosis de terroz de millones de personas,el despestrigio de los servicios secretos,FBI,DEA,etc,etc...realmente pensais que un presidente de los EEUU se llame como se llame de luz verde a todo eso??,me extraña.
Si algo aprendí estudiando políticas es la anvicción de poder que tienen los políticos y me extraña que Bush que quiso entrar en Bagdad con el famoso Septimo de caballería quisiera clavarse un puñal el mismo y por la espalda.
No obstante,de locos está lleno el mundo.....
Me imagino que habreis visto trescientos documentales sobre el Pentágono y que a pesar de que lo llamen el edificio más seguro del mundo y que se haya demostrado que no lo es,es un emblema para los EE.UU gobierne quien gobierne en ese país y la verdad,con lo patriotas que son y esos aires de superioridad que demuestran tener,ya hay que ser tonto del culo para tirarse por tierra así mismos esa fachada de "superiores" que se habían construido durante años y autoatentar contra ella. Que querían sacar con eso?? .
La economía americana(y mundial) por los suelos,la psicosis de terroz de millones de personas,el despestrigio de los servicios secretos,FBI,DEA,etc,etc...realmente pensais que un presidente de los EEUU se llame como se llame de luz verde a todo eso??,me extraña.
Si algo aprendí estudiando políticas es la anvicción de poder que tienen los políticos y me extraña que Bush que quiso entrar en Bagdad con el famoso Septimo de caballería quisiera clavarse un puñal el mismo y por la espalda.
No obstante,de locos está lleno el mundo.....
galahat
0
Si ya no es el asunto este del avión del Pentágono, que es lo de menos en la montaña de mentiras que rodean a los sucesos del 11 de Septiembre. Me parece bastante más preocupante la estrecha relación de la familia Bush con la familia real de Arabia Saudí, que están de mierda en este asunto hasta el cuello, y con los bin Laden [y no me refiero a Osama].
Cuando un gobierno que no tiene ningún tipo de problema ni remordimiento en mentir descaradamente [todavía estamos esperando que nos muestren las peligrosísimas armas de destrucción masiva de Iraq], hace todo lo posible por evitar que se esclarezcan los hechos de una catástrofe como el 11/9 es para echarse a temblar.
Yo llevo algún tiempo leyendo sobre el tema y cuánto más me informo, más dudas tengo, más cabos sueltos veo y más incógnitas sin resolver encuentro. Es mucho más cómodo limitarse a digerir toda la propaganda que nos llega desde los principales medios de comunicación, pero como dice Aldous Huxley, "los hechos no dejan de existir aunque se los ignore".
Cuando un gobierno que no tiene ningún tipo de problema ni remordimiento en mentir descaradamente [todavía estamos esperando que nos muestren las peligrosísimas armas de destrucción masiva de Iraq], hace todo lo posible por evitar que se esclarezcan los hechos de una catástrofe como el 11/9 es para echarse a temblar.
Yo llevo algún tiempo leyendo sobre el tema y cuánto más me informo, más dudas tengo, más cabos sueltos veo y más incógnitas sin resolver encuentro. Es mucho más cómodo limitarse a digerir toda la propaganda que nos llega desde los principales medios de comunicación, pero como dice Aldous Huxley, "los hechos no dejan de existir aunque se los ignore".
Yo quiero pensar que todo estas teorias de auto-conspiraciones sean todas falsas. No me entraria en la cabeza que algo tan terrible como estos atentados hubieran salido de mentes de propios americanos. NO puede ser...sabiendo precisamente lo patriotas que son, que se ataquen ellos mismos, aus pilares básicos, solo como excusa para hacer lo que han hecho luego ellos en Afganistan e Irak. No creo que USA necesite tantas excusas y justificaciones, ya que no necesita tanto para hacer lo que le salga de los cojones...
Y bueno, centrandome en lo de las fotos, pues a saber...Quien se iba a creer que un Boeing 767 iba a entrar enterito dentro de una de las torres gemelas y desaparecer por completo en su interior? Pues sucedió, por partida doble. Las torres eran relativamente frágiles comparadas con los muros del pentagono. Seguro que en el pentágono ha pasado algo parecido. Quizas hubiera restos del avión, pero simplemente tampoco se han difundido, al igual que muchas otras cosas que tampoco hemos visto. Que solo se rompio un anillo del edificio? Pues tampoco me extraña. Los muros de ese edificio tienen que ser de los más blindados, compactos y resistentes de todo el mundo.
Y en fin... tirando del hilo se puede hechar por tierra cualquier paranoia conspiracionista, al igual que se puede crear.
Solo es cuestión de imaginación.
Y bueno, centrandome en lo de las fotos, pues a saber...Quien se iba a creer que un Boeing 767 iba a entrar enterito dentro de una de las torres gemelas y desaparecer por completo en su interior? Pues sucedió, por partida doble. Las torres eran relativamente frágiles comparadas con los muros del pentagono. Seguro que en el pentágono ha pasado algo parecido. Quizas hubiera restos del avión, pero simplemente tampoco se han difundido, al igual que muchas otras cosas que tampoco hemos visto. Que solo se rompio un anillo del edificio? Pues tampoco me extraña. Los muros de ese edificio tienen que ser de los más blindados, compactos y resistentes de todo el mundo.
Y en fin... tirando del hilo se puede hechar por tierra cualquier paranoia conspiracionista, al igual que se puede crear.
Solo es cuestión de imaginación.
WiLLiaM
2
Me parece mucho más fuerte que conspire un gobierno que no un par de personas. Así a bote pronto:comeojo:
Respeto a lo que creo que pasó, no sé si lo he leido por aqui... Pienso que podría ser una bomba dentro del mismo pentagono y los americanos no quieren reconocer que se saltaron la seguridad pero entonces...¿que pasa con la lista de muertos pasajeros? sería un secreto a voces...
Última edición:
galahat
0
No son tanto teorías conspirativas del estilo de... "es el propio gobierno norteamericano el que estaba detrás de los atentados o estaban compinchados con los terroristas". Se trata más bien de indicios que demuestran que no se hizo todo lo que se pudo por impedirlo a pesar de que sabían por diferentes fuentes que algo así podía suceder de forma inminente y cómo se torpedeó el trabajo de organismos como la CIA y el FBI y sus intentos de investigar a la familia real saudí o a Osama bin Laden y Al Qaeda.
Aquí os dejo parte de un artículo, en el que se habla sobre el anterior Subdirector del FBI, John O'Neill, escrito por William Rivers Pitt que me parece muy interesante. Si alguien quiere leerlo entero dejo el enlace.
HELL TO PAY
January 17, 2002
By William Rivers Pitt
...In 1998, during the Clinton administration, the U.S.-based energy concern Unocal canceled plans to exploit massive natural gas deposits in Turkmenistan. They had planned to run a pipeline from Turkmenistan to Pakistan, where the natural gas could have been processed for Asian and Western energy markets. The idea was scuttled after Clinton ordered the cruise missile bombing of Afghanistan in response to a terrorist attack upon U.S. embassies in Africa which were planned and executed by Osama bin Laden. The pipeline would have had to pass through Afghanistan, and Unocal was given the message in Technicolor by Clinton's people that Taliban-controlled Afghanistan was not to be given any sort of financial boon.
Apparently, the Bush administration found no moral dilemma in dealing with the Taliban to get to the gas. Immediately upon their arrival in Washington, a vigorous courtship of the Taliban was undertaken by Bush's people. In fact, if former U.N. weapons inspector Richard Butler is to be believed, the Bush administration had a vested interest in strengthening and stabilizing the Taliban regime, because a stable regime would compel investors to revive the Turkmenistan natural gas pipeline deal. The Taliban, demon of the moment, was the Bush administration's idea of a 'stable' government. Stable enough, anyway, to see the pipeline through.
The connections between Bush and the Taliban became so close that the Taliban went so far as to hire an expert on U.S. public relations named Laila Helms, so as to smooth the way between the two regimes. Meetings between the two nations continued at a high level, the last of which occurred in August, scant weeks before the September 11th attacks. All of these actions were taken to exploit the vast energy reserves in Turkmenistan for the benefit of American energy corporations.
The cozy relationship between Bush and the Taliban frustrated the investigative efforts of former Deputy Director of the FBI John O'Neill. O'Neill was the FBI's chief bin Laden hunter, in charge of the investigations into the bin Laden-connected bombings of the World Trade Center in 1993, the destruction of an American troop barracks in Saudi Arabia in 1996, the African embassy bombings in 1998, and the attack upon the U.S.S. Cole in 2000.
O'Neill quit the FBI in protest two weeks before the destruction of the World Trade Center towers. He did so because his investigation was hindered by the Bush administration's connections to the Taliban, and by the interests of American petroleum companies. O'Neill was quoted as stating, "The main obstacles to investigating Islamic terrorism were U.S. oil corporate interests, and the role played by Saudi Arabia in it." After leaving the FBI, O'Neill took a position as head of security for the World Trade Center. He died on September 11th, 2001, trying to save people trapped by the attack, when the towers came down on top of him. The irony in this, simply, is horrifying.
In essence, the Federal agent who knew more about bin Laden than any living American was kept from investigating terrorist threats against this country. He was hindered because the Bush administration was desperate to cultivate the favor of the Taliban, who held terrorist mastermind Osama bin Laden in great esteem, so as to gain access to lucrative natural gas deposits in Turkmenistan....
Aquí os dejo parte de un artículo, en el que se habla sobre el anterior Subdirector del FBI, John O'Neill, escrito por William Rivers Pitt que me parece muy interesante. Si alguien quiere leerlo entero dejo el enlace.
HELL TO PAY
January 17, 2002
By William Rivers Pitt
...In 1998, during the Clinton administration, the U.S.-based energy concern Unocal canceled plans to exploit massive natural gas deposits in Turkmenistan. They had planned to run a pipeline from Turkmenistan to Pakistan, where the natural gas could have been processed for Asian and Western energy markets. The idea was scuttled after Clinton ordered the cruise missile bombing of Afghanistan in response to a terrorist attack upon U.S. embassies in Africa which were planned and executed by Osama bin Laden. The pipeline would have had to pass through Afghanistan, and Unocal was given the message in Technicolor by Clinton's people that Taliban-controlled Afghanistan was not to be given any sort of financial boon.
Apparently, the Bush administration found no moral dilemma in dealing with the Taliban to get to the gas. Immediately upon their arrival in Washington, a vigorous courtship of the Taliban was undertaken by Bush's people. In fact, if former U.N. weapons inspector Richard Butler is to be believed, the Bush administration had a vested interest in strengthening and stabilizing the Taliban regime, because a stable regime would compel investors to revive the Turkmenistan natural gas pipeline deal. The Taliban, demon of the moment, was the Bush administration's idea of a 'stable' government. Stable enough, anyway, to see the pipeline through.
The connections between Bush and the Taliban became so close that the Taliban went so far as to hire an expert on U.S. public relations named Laila Helms, so as to smooth the way between the two regimes. Meetings between the two nations continued at a high level, the last of which occurred in August, scant weeks before the September 11th attacks. All of these actions were taken to exploit the vast energy reserves in Turkmenistan for the benefit of American energy corporations.
The cozy relationship between Bush and the Taliban frustrated the investigative efforts of former Deputy Director of the FBI John O'Neill. O'Neill was the FBI's chief bin Laden hunter, in charge of the investigations into the bin Laden-connected bombings of the World Trade Center in 1993, the destruction of an American troop barracks in Saudi Arabia in 1996, the African embassy bombings in 1998, and the attack upon the U.S.S. Cole in 2000.
O'Neill quit the FBI in protest two weeks before the destruction of the World Trade Center towers. He did so because his investigation was hindered by the Bush administration's connections to the Taliban, and by the interests of American petroleum companies. O'Neill was quoted as stating, "The main obstacles to investigating Islamic terrorism were U.S. oil corporate interests, and the role played by Saudi Arabia in it." After leaving the FBI, O'Neill took a position as head of security for the World Trade Center. He died on September 11th, 2001, trying to save people trapped by the attack, when the towers came down on top of him. The irony in this, simply, is horrifying.
In essence, the Federal agent who knew more about bin Laden than any living American was kept from investigating terrorist threats against this country. He was hindered because the Bush administration was desperate to cultivate the favor of the Taliban, who held terrorist mastermind Osama bin Laden in great esteem, so as to gain access to lucrative natural gas deposits in Turkmenistan....
Sobre el avion estrellado en el Pentagono, creo recordar unas imagenes de un avion sobrevolando Wahington el mismo dia justo en mitad de los atentados y que decian que se iba a estrellar contra la casa blanca mientras la gente en la calle corria llena de panico. Ese avion luego se estrello con el Pentagono, no desapareció ni na por el estilo, simplemente se estrello.
No creo que ese avion lo hubiesen hecho desaparecer para luego ponerse ellos mismos una bomba en el pentagono 8Ð
Coleguita, "Alcaeda" suena a nombre de supermercado :lol: :lol:
No creo que ese avion lo hubiesen hecho desaparecer para luego ponerse ellos mismos una bomba en el pentagono 8Ð
Coleguita, "Alcaeda" suena a nombre de supermercado :lol: :lol: