• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Polemica por la estatua de Satanas en el Retiro

satutasatan.jpg

La estatua de Satanás en el parque de El Retiro de Madrid. (AP)
Es la única representación del diablo en una capital
La estatua de Satanás en el parque de El Retiro de Madrid desata la polémica
La estatua de Satanás en el parque de El Retiro de Madrid ha desatado la controversia tras la retirada de la imagen de Franco de la capital. Hasta hace unas semanas, nadie le había puesto atención, pero dicha estatua, que según funcionarios municipales es la única de ese tipo que hay en una capital del mundo, lleva más de 100 años en la ciudad.
La polémica se produjo cuando el gobierno socialista ordenó la retirada de la última estatua que quedaba en España del general Francisco Franco.

Cuando el gobierno justificó la medida aludiendo a que la escultura de Franco no gozaba del "consenso" necesario para ser exhibida en público, el periódico El Mundo publicó días después una serie de fotos de estatuas que también podrían considerarse polémicas, incluyendo la de Satanás en El Retiro.

Desconocida para muchos
El artículo del diario sacó del anonimato al Satanás del El Retiro, cuya presencia era desconocida por muchos madrileños. "Supe de la existencia de la estatua hace 10 ó 15 días", dijo Jesús de las Heras, cura e historiador de la Iglesia Católica que vive en Madrid.

La estatua muestra a un Lucifer como un hermoso ángel, su boca boquiabierta por el terror y serpientes con colmillos enredadas en sus piernas, mirando hacia el Cielo mientras cae del mismo.

Antonio Rubio, un jardinero de 57 años que pasa casi todos los días frente a la estatua, no sabe realmente qué es lo que representa. "Pienso que representa al dios del amor", dijo antes de darse cuenta que había confundido a Cupido con Satanás.

La estatua de Satanás también ha generado interés del oficialismo en los últimos años, pero principalmente por parte del patrimonio cultural de Madrid.

Única en una capital
Cuando la alcaldía de la ciudad contrató a un grupo de historiadores para publicar un libro en el 2003, los investigadores concluyeron que la estatua de Satanás era la única erguida en una capital del mundo, dijo Belén Sacristán, vocera del Departamento de Planeación Urbana de la alcaldía madrileña.

El ayuntamiento lanzó este mes una serie de cuentos para niños sobre los monumentos de la ciudad y el primer tomo está dedicado a dicha estatua.

La escultura representa el momento en el que, según la Biblia, Lucifer es expulsado del Cielo por codiciar el poder de Dios y organizar una revuelta de ángeles contra el Señor. Desde entonces, Lucifer pasó a ser llamado Satanás.

Creada en 1870
La estatua fue creada por el español Ricardo Bellver a finales de la década de 1870. Bellver era un joven estudiante de arte que expuso su escultura en la Exposición Mundial de París en 1887. Originalmente, la estatua fue esculpida en yeso, pero su éxito fue tal, que hubo financiamiento para que la hiciera en bronce.

"¿Fue el diablo quien lo motivo a esculpirla? No, el artista sencillamente quería ser único", dijo Angel del Río, un historiador que se especializa en Madrid. "Es algo que se le ocurrió".

La Iglesia Católica nunca protestó por la existencia de la estatua en Madrid, ya que no exalta al demonio, sino que es una representación de un personaje de la Bilbia, dijo Manuel Bru, portavoz del arzobispado de Madrid. No obstante, la estatua ha sido ya motivo de controversia en el pasado.

Del Río dijo que en las décadas de 1940 y 1950 la escultura era el punto de encuentro para rituales satánicos, e indicó que el gobierno de Franco estudió la posibilidad de retirarla del parque para que la policía pudiera evitar esos rituales.
----------------------------------------------------------------------
Me parece muy bien que quiten estatuas si no son apropiadas, pero a este ritmo España se va a quedar con el culo al aire en cuanto a estatuas se refiere...:7:
 
Viene a mi mente la pregunta...es el ser humano, racional?:confused:

Que importará una estatua de satanás? además, es solo una figuración artística de un tema religioso, que daño hace?

Que cosas más absurdas....:|
 
Pues como en otros casos...tambien puede herir susceptibilidades de los creyentes...digo yo. Si lo que decia, que al final nos quedamos sin una estatua en todo el pais...Que triste.
 
A ver, Ángel, no seamos demagogos ni alarmistas....una estatua de Franco es la representación de un dictador real que además no merece ser recordado, eso puede herir sensibilidades.

La representación de una figura mitológica, nunca vista por tanto, no es ofensiva, es arte.
 
Es arte, eso está claro. Pero para la peña que cree en Dios, el Diablo y esas ostias, es igual de ofensivo y "real" esa estatua que la de una persona que a lo mejor ni han vivido en sus tiempos.Que manía con lo que merece ser recordado y lo que no... Yo quiero que TODO sea recordado, hay sido bueno o no. Me da igual que sea una estatua de Fidel Castro o de Franco. A quien le moleste que no la mire. Y quien merece ser recordado y quien no? Emperadores romanos si? O fueron exrterminadores? Santos y virgenes, o es que hiere a los laicos? Satanas, o es que hiera a los católicos?

Que de gilipolleces...
 
El diablo es un ser malo :rolleyes: que vive en el infierno a donde vas por ser malo y te quemas allí porque todo está ardiendo. Mejor que quiten la estatua para que no nos lo recuerde a cada rato. :lol: :lol: :lol:
 
Estoy con Ángel. Igual de absurdo me parece retirar la estatua de Franco o de Primo de Rivera que la de Satán. Mal vamos si queremos eliminar la historia a golpe de grúa.
 
Pues nada Angel , vamos a liarnos a poner estatuas de Hitler , Franco , Primo de Rivera , Mussolini , Stalin , Fidel Castro...que seguro que cada vez que pasemos por su lado nos va a encantar verlas .

Yo NO quiero que todo sea recordado . Si quieres te planto una estatua en honor de Al Qaeda en frente de tu casa en honor al 11M...

Y aqui nadie dice gilipolleces , a ver si hablas con respeto .
 
gstkop dijo:
Yo NO quiero que todo sea recordado . Si quieres te planto una estatua en honor de Al Qaeda en frente de tu casa en honor al 11M...


.
Tu eres tonta o solo me quieres tocar los cojones??

Por cierto, no digo que nadie diga gilipolleces. Me refiero a gilipolleces el hecho por ejemplo de quitar una estatua de satanas, no ninguna opinión aqui escrita.

Y no es lo mismo, conservar un monumento, que "plantarlos" hoy en dia en honer de atrocidades...Vivimos en otros tiempos, y no en Afganistán

Lo que veo una falta de respeto es que me hayas soltado una burrada asi. Me ha parecido muy miserable...Piensa como te sentirias si te digo que te voy a poner para ti una estutua en honor de los terroristas del 11 M. Piensalo...
 
Última edición:
Speechcrepes dijo:
Sencillo, las personas notables.....Aristóteles merece ser recordado, Franco no, por la sencilla razón de que Franco no es NADIE.;)

Por mu cabron que haya sido, un personaje que ha mandado de forma dictatorial un pais durante 40 años, si es alguien, aunque no destacara por su inteligencia o los ensayos o tratados que escribiera. Es un personaje histórico , pues como cualquier otro.;)

Y el demonio?? Eso digo yo tambien!:p
 
FuNn dijo:
Y el demonio Speech??? quien es el demonio?? :jajaja: :jajaja:


Joder, es el personaje de ficción que a más personas ha atormentado en la historia....:jajaja: la figura amenazante que da a la Iglesia el poder que tiene...que más quereis?:p

Gobernar dictatorialmente un país no te hace un personaje interesante ni reseñable pero supongo que en eso no nos pondremos de acuerdo.:bm:
 
Pues la gente dice que Franco era un demonio, azinke ... si el demonio tiene una estatua en el Retiro que pongan a su lao la de Franco pa acompañarle :p :jajaja:
 
Yo no creo en el infierno ni el demonio así tal cual se tiene la imagen popular, pero comprendo y respeto que haya gente que sí crea en ello.

Pero no veo que haya que retirar esa estatua porque NO es una estatua de Satanás. Aparte de ser una escultura muy bonita, que artísticamente ME ENCANTA, me encanta el sitio donde está puesta y me encanta como el escultor la hizo de forma que sea impresionante e igulamente expresiva da igual desde qué perspectiva la mires (para hacerle fotos es una maravilla), aparte de todo eso, hay que pensar que ... "estatua de Satanás"? :miedo:

Se llama "El Ángel Caído", es muy distinto que decir "el Demonio" o "Satanás". Está hecha en un sentido poético, y muestra el momento mitológico, legendario, romántico o como se quiera llamar, en que ese angel cayó del Cielo. Osea, no es una figura grotesca, con cuernos y rabo, ni recuerda para nada a ninguna ceremonia satánica, ni promueve el satanismo ni nada de eso; solo rememora el suceso, la caída del ángel. En la figura no se ve al personaje maquinando planes maléficos ni nada de eso, ni se ve odiar a nadie, ni tiene una cara de desprecio maligno ni nada que se le parezca. Al contrario, por su expresión parece estar sufriendo. La figura que se representa en la escultura no es el demonio, sino el ángel caído que más adelante, al llegar "abajo sea donde fuere" se convirtió en el demonio. No representa al angel maligno en sí. Veo la escultura y lo que me inspira no es terror diabólico, sino castigo divino, pagar por un pecado, cargar con las consecuencias de la insensatez, recibir su merecido por hacer cosas indebidas... Algo así. No soy capaz de ver a Satán, el demonio, el maligno, ni nada así en esa figura.

Por eso me parece que no es correcto decir que esa una estatua de Satanás. Además, dudo mucho que esa estatua fuese puesta ahí como homenaje o como muestra de admiración hacia el diablo, no? De ser así, dudo que hubieran tenido permiso de las autoridades. Me parece más una curiosidad artística interesante, que un homenaje a nadie...

Esta es una foto que le hice hace un par de años:

angelcaido.jpg
 
Pues a mí que quiten la de Franco me parece muy bien, pero que ahora se dediquen a desvalijar estatuas de más de 100 años del Retiro y otros parques, me parece una pena.Puestos en ese plan, tendrían que retirar del museo del Prado los cuadros que hicieran referencia a demonios, y otras criaturas de ese estilo, que no son pocos ?????
 
Me parto con los fachas que levantaron el brazo delante de la estatua del caudillo. Ahora se creen que con prefabricar esta polémica van a poner en un aprieto al gobierno y no se dan cuanta de que la diferencia es que la estatua del demonio nunca ha molestado a nadie. Que se busquen otra tontería que esta no cuela ;).
 
Bueno pues,por mí que no la quiten.Soy creyente y ni siquiera me ofende dicha estatua Satánica.
Quién sabe si para ciertas morales cristianas no pudiera molestarles mucho más que una estatua en representación de un Dios castigador destruyendo Sodoma y Gomorra.
No cuestiono su acto divino,pero no obstante la idea de destruir me aterra.

Y bueno,por otra parte me preguntaba que qué pasaría si se retirasen prácticamente todas las estatuas.¿Volveríamos a la edad de piedra en cuestión de historia y conocimientos por ello? (conste que lo he dicho a modo de curiosidad y observación).:p
 
Hay que decir que la estatua de Franco no la han fundido. Estará en un museo para quien quiera verla, sea o no franquista.
 
Desde que la vi en el Retiro hace unos años es una de mis esculturas favoritas y me ha fascinado. Es más, me encantaría tener una representación tan hermosa de un ángel caído en mi casa, me llaman muchísimo la atención. Me parecería absurdo que la quitaran, es como si se cargaran cualquier obra de la mitología griega que representase a Hades (el dios del inframundo) o similar.
 
Atrás
Arriba