• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

PP: No a la paz, Sí a la guerra (?!)

En estos últimos días, buceando por la prensa de todo signo y color, un@ se ha podido encontrar con dos "perlas" como las siguientes. He aquí una declaración literal de Mariano Rajoy (presidente del Partido Popular) refiriéndose a la manifestación que hubo la semana pasada en Madrid y otras ciudades en contra de la guerra entre Israel y El Líbano:

"somos el primer país que ha organizado una manifestación tan ridícula, tan grotesca, tan antigua y tan paleta"

Por otro lado, atención a la última intervención pública de José María Aznar (presidente honorífico del PP):

El ex presidente del Gobierno español José María Aznar se ha mostrado partidario de que la OTAN bombardease el Líbano en caso de que Israel formase parte de la Alianza Atlántica. En una entrevista para el programa 'Hard Talk', de la cadena pública británica BBC, el actual responsable de la Fundación FAES fue preguntado si, en caso de que Israel formara parte de ella, "la OTAN debería bombardear el Líbano". "Si es necesario, sí", respondió Aznar en inglés.

Conclusión: según el Partido Popular (por boca de dos de sus tres presidentes, nada menos), los pacifistas somos "ridículos", "grotescos" y "paletos" (!), y además ellos parecen sentirse muy orgullosos no solo de haber apoyado la guerra de Irak, sino ahora también la del Líbano (?).

¿Qué es esto? ¿El mundo al revés? ¿Un chiste de mal gusto? ¿O es que verdaderamente los dirigentes del PP son así de zafios, insensibles y extremistas?

Me parece que están llegando a un límite de crispación y enfrentamiento tal que han perdido el norte. ¡Se han vuelto locos!
 
A veces los seres humanos pecamos de insensibles, no es novedad que ex gobernantes sientan el mundo como un campo de batalla solo con el fin de obstaculizar el crecimiento de las naciones que representan, esto lo digo porque en lugar de ponerse a revisar sus propias conciencias su oportunidad de pensamiento no da para mas y lo mas logico es joderse a los mas pobres.......es cierto los pacifistas somos grotescos, antiguos, ridiculos y paletos.............no cabe la menor duda.......saludos
 
Ademas, si este partido es amigo de Bush que se puede esperar de ellos? :z:
 
Realmente increible...bueno, que se puede esperar de un "gran amigo" de Bush???

A estos lo que les pasa esque estan jodidos por lo de E.T.A:p
 
¡¡¡Premio!!! ¡Peor post leído hasta ahora!

¡¡¡Joé!!!... No voy a leer ninguna noticia más por hoy. Entre lo del aborto por violación, lo del Cachuli de Marbella, lo del apaleamiento a los gays, lo del chicle no pegajoso y los energúmenos del PP, me estáis alegrando el día... :miedo:

Nos estamos volviendo locos, cada día más.
¿Hay alguna manera de renegar de ser persona? No quiero asemejarme a toda esta gente... :(
 
Última edición:
Es asi de simple:

Para que podais "entender" todas las locuras que dice y hace el Partido popular, os recomiendo que leais algun libro o veais algun documental sobre Adolf Hitler y la creación del 3er Reich y las SS. Es triste pero, todo encaja, son solo una nueva generacion de herederos de esta ideologia, al igual que tantos otros partidos tanto españoles como en otros paises europeos.

Es triste y alguno se escandalizara al leer esto, pero es asi y no existe solución. Los nacionalismos son el cancer que acabaran por matar y destruir a la humanidad.
 
kikeblay dijo:
Es asi de simple:

Para que podais "entender" todas las locuras que dice y hace el Partido popular, os recomiendo que leais algun libro o veais algun documental sobre Adolf Hitler y la creación del 3er Reich y las SS. Es triste pero, todo encaja, son solo una nueva generacion de herederos de esta ideologia

Pero tio.....¿de donde has sacado tu el vinculo entre el PP, Hitler y los nacionalismos?:miedo: Pues nada si vamos a la gracia facil te podria recordar que ETA es un grupo terrorista de Izquierdas (debe de ser por eso por lo que tienes muchos puntos en comun con el PSOE), entonces yo tendria que decir PSOE=ETA=LENIN=FUSILAMIENTOS COMUNISTAS, es triste pero todo encaja...............

LO QUE HAY QUE LEER........:ains:

Dedicate a la novela, no se te da nada mal:mareao:
 
osKar jacKson dijo:
Pero tio.....¿de donde has sacado tu el vinculo entre el PP, Hitler y los nacionalismos?:miedo: Pues nada si vamos a la gracia facil te podria recordar que ETA es un grupo terrorista de Izquierdas (debe de ser por eso por lo que tienes muchos puntos en comun con el PSOE), entonces yo tendria que decir PSOE=ETA=LENIN=FUSILAMIENTOS COMUNISTAS, es triste pero todo encaja...............
El PSOE es un partido tradicional de izquierdas, con unas bases de izquierdas, una cúpula que tira más bien a la derecha y una política económica neoliberal, del gusto del mismísimo Rato, pero al lado de uno de los partidos de derechas más anacrónicos, reaccionarios y arcaicos de Europa, debe parecer hasta "revolucionario". No es de extrañar así que un periódico económico neoliberal británico de los más prestigiosos como The Economist (http://www.elpais.es/articulo/espana/The/Economist/alaba/gestion/presidente/articulo/titulado/Viva/Zapatero/elpporesp/20060728elpepunac_2/Tes/) ande piropeando a Zapatero.

ETA, a día de hoy, es una banda terrorista de pequeñoburgueses nacionalistas y como mucho, en sus orígenes, estuvo próxima al estalinismo. Jamás, y repito JAMÁS, al leninismo. El marxismo-leninismo es una ideología completamente internacionalista, que defiende la unión de los trabajadores por encima de toda frontera nacional. ETA, no sólo no ha defendido nunca esa unidad de los trabajadores, sino que los enfrenta en función de su lugar de procedencia y no tiene ningún problema en pactar con la burguesía, siempre que sea vasca, claro.

Por otro lado, tanto Lenin como Marx rechazaban rotundamente el terrorismo individual como método de lucha y decían que sólo servía para lograr el rechazo de la inmensa mayoría de la población y fortalecer las ideas más reaccionarias y derechistas. De hecho, Lenin conoció muy de cerca los efectos de los atentados terroristas en Rusia, que no sólo no consiguieron acabar jamás con el régimen zarista sino que sirvieron para reforzarlo y aumentar la represión.

Así que los términos "eta" y "lenin" son antónimos absolutos, su unión no vale ni para analogías graciosas.
 
osKar jacKson dijo:
Exactamente igual que PP-Hitler y Nacionalismo.........aunque te pese.
Pero es que esa analogía no la he hecho yo. Y creo que lo que tú llamas "gracia fácil" en el fondo te la crees porque no es la primera vez que te veo nombrar a Lenin en situaciones que no tienen nada que ver ni con él ni con su ideología. De Stalin a Lenin hay un abismo. No es casualidad que el régimen estalinista se dedicara a realizar una purga contra todos los marxistas del Partido Comunista Ruso, que acabó con el asesinato del propio Trotsky. Por otro lado, creo más en el poder de los razonamientos que en el de las etiquetas supuestamente ingeniosas, al estilo "etape" o "zapatista". Podrían servir si al menos fueran acompañadas de argumentos con fundamento.
 
Y luego se preguntarán por qué la historia es tan injusta con ellos, no a la constitución, no al divorcio, no a las bodas entre homosexuales, no a todo lo que sea bueno para un pais...ellos mismos
 
dowjones dijo:
Y luego se preguntarán por qué la historia es tan injusta con ellos, no a la constitución, no al divorcio, no a las bodas entre homosexuales, no a todo lo que sea bueno para un pais...ellos mismos

Coño, que bien has resumido su programa electoral.
 
Si claro, es que aqui los unicos buenos son el :vom: PSOE:vom: , sobre todo con la corrupcion que han tenido(y tienen) en toda su Historia ¿o es que ya no recordais todos los casos de corrupcion politica y malversacion de fondos del gobierno de Gonzalez y compañia?...y no quiero ponerme a escribir todos los episodios de corrupcion del psoe que si no acabo a las 6 de la mañana....
 
Atrás
Arriba