CoToM dijo:Viva Palestina Libre!
__________________________________________
Aqui me veo pillado, que intentó Hitler contra palestina ???( un 0 en historia marchando!!!!)
-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Que piensas del nazismo?
- Iniciador del tema El WhO
- Fecha de inicio
Aqui me veo pillado, que intentó Hitler contra palestina ???( un 0 en historia marchando!!!!)
Chilet
2
CHE dijo:Pues la ideologia Nazi es como todas las demás y debe respetarse como tal, que no guste al 99'9% de la poblacion eso lo sabemos y yo me incluyo, toda organizacion que utilize la violencia es digna de ser repudiada, con esto quiero decir que no solo los Nazis han hecho genocidios, Cristobal Colon cuando descubrió America hizo una verdadera masacre y le hacen peliculas y libros con el papel de Heroe
actualmente en España siguen asesinando gente por ideas politicas o religiosas, y en todo el mundo, y no se le da tanta importancia... esta claro que la actitud de Hitler no es la mas adecuada, pero hay gente para todo, y sí, es basura...
claro que si,pero de eso no se dice nada :novale:Peterpan7 dijo:
CoToM
0
Chilet
2
Biozak dijo:
Eso es cierto en parte, pero... ¿quien se encarga de hacer algo contra el hombre malo sin hacer lo mismo que el hace? Es un tema muy dificil... Por ejemplo, en la guerra civil española, se supone que los "malos" eran los fascistas... pero tan "malos" eran los republicanos que tambien mataron, ya que en una guerra todo son victimas... Por lo menos la represion española no fue tan dura como la Alemana... Suerte la nuestra!
valla:7:CoToM dijo:
yo ya no me creo mas la historia que los nazis fueron los unicos que realizaron matanzas en el mundo:novale:
y que los soldados Israelíes y bush con su puto ejercito son los buenitos que solo les interesa llebar la paz y la libertad a paices "diabolicos" :ains: ,me cago en la CNN y en todos esos putos medios proyankis
http://ar.search.yahoo.com/search/images/view?back=http%3A%2F%2Far.search.yahoo.com%2Fsearch%2Fimages%3Fp%3Ddescuartizados%26ei%3DUTF-8%26fr%3DFP-tab-img-t340%26x%3Dwrt&w=350&h=250&imgurl=members.libreopinion.com%2Ffnmediodiario%2Fkidburn.jpg&rurl=http%3A%2F%2Fmembers.libreopinion.com%2Ffnmediodiario%2Fisraelcast.html&size=28.9kB&name=kidburn.jpg&p=descuartizados&type=jpeg&no=1&tt=17&oid=c66e518a6054f942&ei=UTF-8
en irak gracias a la invacion de bush murieron ya 70.000 de irakies
Última edición:
El WhO
0
CHE dijo:Pues la ideologia Nazi es como todas las demás y debe respetarse como tal, que no guste al 99'9% de la poblacion eso lo sabemos y yo me incluyo, toda organizacion que utilize la violencia es digna de ser repudiada, con esto quiero decir que no solo los Nazis han hecho genocidios, Cristobal Colon cuando descubrió America hizo una verdadera masacre y le hacen peliculas y libros con el papel de Heroe
Otro fue el PropiO Stalin seguro que mato a mas gente que los nazistas y lo mas cruel que eran de su misma nacion:vom:
I
INMATE W17S
Guest
Esta claro que hay muchos conflictos y masacres que no son tan famosos como lo de Hitler, pero no por eso Hitler es menos culpable. El era un cabron como todos los de hoy en dia que cometen atrocidades, y toda la gente que le seguia y le sigue son cabrones tambien No tiene nombre, ni en el pasado ni a dia de hoy que te maten por ser de una religion/raza/cultura diferente.
Que voy a pensar del nazismo? Que es uno de los peores regimenes del mundo, incluyendo los de otros muchos politicos que a dia de hoy aun sigue torturando y masacrando.
No tiene nombre, ni en el pasado ni a dia de hoy que te maten por ser de una religion/raza/cultura diferente. Que voy a pensar del nazismo? Que es uno de los peores regimenes del mundo, incluyendo los de otros muchos politicos que a dia de hoy aun sigue torturando y masacrando.
galahat
0
Sé que me voy del tema, pero es absolutamente vergonzoso pretender colocar en la misma balanza y con el mismo peso a ambos bandos olvidando convenientemente que en España se vivía en un sistema democráticamente elegido, que fue aniquilado tras un golpe de Estado de uno de esos bandos, que condujo a una guerra civil y a una posterior y cruenta dictadura político-militar.Chilet dijo:
A nadie se le ocurriría colocar en la misma balanza y con el mismo peso de responsabilidades a los aliados frente a las potencias del Eje a pesar de que en el bando aliado se cometieran miles de atrocidades. Sería tan absurdo como pretender que alguien que ha sido agredido y se defiende golpeando tuviera las mismas responsabilidades que el agresor porque "él también golpeó".
Jamás he visto que se hable de maniqueísmo ante la idílica imagen que se presenta de los aliados en los libros y las películas de la II Guerra Mundial frente a los desalmados y monstruosos nazis. Y no nos engañemos, los "heróicos" aliados también torturaron, mutilaron, asesinaron y bombardearon poblaciones indefensas. A eso conducen las guerras. Pero todos tenemos muy claro de quién es la RESPONSABILIDAD del escenario que se creó durante la II Guerra Mundial.
Internacionalmente, también es claro y cristalino de quién fue la responsabilidad de la guerra civil española y posterior dictadura militar, pero desde el revisionismo franquista se está intentado equiparar de forma nada velada, las responsabilidades de quienes perpetraron el golpe de Estado del 17 de julio y quienes cogieron las armas, cometieran o no atrocidades (al igual que los aliados), para defender un sistema democráticamente elegido por el pueblo español. No es más que un lamentable y vergonzoso intento de eximir de responsabilidades a los golpistas y justificar la dictadura y posterior represión franquista.
En un país en el que todavía permanecen desaparecidas más de 30.000 personas en cunetas y campos de toda España (delito de lesa humanidad que no prescribe), con elevadísimas cifras de fusilados, torturados, depurados profesionalmente, exiliados, desposeídos de sus bienes y perseguidos personal y familiarmente por las autoridades franquistas, cuyos crímenes siguen impunes, hay que tener mucho cuidado cuando se hacen determinadas afirmaciones. Es como si le dices a alguien que qué suerte ha tenido porque en vez de mutilarle las dos piernas le han mutilado una.
Desgraciadamente, el respeto y el reconocimiento institucional de las víctimas del franquismo en este país brilla por su ausencia.
Por lo demás, comparto la opinión de quienes piensan que el régimen nazi no era ninguna excepción. Ha sido encumbrado como el paradigma del mal porque crearon toda una maquinaria para matar y, fundamentalmente, porque sus víctimas fueron blancos y europeos. Si hubieran sido indígenas o negros "salvajes", o los iraquíes actuales, no hubiera tenido tanta repercusión.
Da miedo pensar lo que un hombre carismático y megalómano puede llegar a conseguir, porque los nazis no llegaron al poder a través de un golpe de Estado (como fue el caso de España o Chile). Y Hitler no sólo embaucó al "rebaño desconcertado", lo hizo también con gente inteligente y honesta como Albert Speer, arquitecto del Führer y posterior ministro de Armamento y Municiones durante la guerra. Que alguien como Speer, a quien detesto y admiro a la vez, se dejara llevar por la inercia del nacionalsocialismo, asusta.
Chilet
2
Tienes razon galahat... no se puede comparar en la guerra civil, ha sido un fallo mio, pero quiero explicarme, porque no era mi intencion meterlos todos en el mismo saco. Yo queria decir que no solo en las matanzas nacis(que son algo inhumano), sino que en todas la guerras, ya sean politicas, religiosas o culturales, tenga uno o no la culpa, se recurre siempre al mismo metodo... una sangrienta batalla inundia un pais cuando alguien tiene un capricho(hablo de irak) es cierto que como he dicho antes de que tan "malos" los fascistas en España que los republicanos, pues no se entiende en el ambito que quiero decir, se que mal por los fascistas por el golpe, y esta claro que el pais se tenia que defender, pero las muertes sea por lo que sea son malas... porque tambien hay desaparecidos que pertenecian al bando azul...(esto tu tambien lo dices " Y no nos engañemos, los "heróicos" aliados también torturaron, mutilaron, asesinaron y bombardearon poblaciones indefensas". Esto es lo que me refiero yo, no queria decir que los dos bandos españoles de la guerra civil tienen la misma culpa.
CHE
0
La conclusion que saco de las guerras es que el que gana queda impune, hay dos ejemplos flagrantes como el de Rusia a Finlandia y USA a Japon con las bombas atomicas, lo curioso del caso de USA es que no lanzaron las bombas para acabar con Japon (se daba por rendida desde una semana antes de las bombas) y de paso la guerra, las lanzaron como aviso al mundo de lo que era capaz USA y asustar a Rusia.
galahat
0
Entendido. Está claro que las guerras demuestran la sinrazón del hombre. Hubo miles de víctimas en ambos bandos, pero sí hay un matiz que me gustaría aclarar (y no tanto por ti como por esta oleada de revisionismo franquista). Tiene narices tener que aguntar a César Vidal como comisario de exposiciones que denuncian los crímenes del nazismo, mientras se dedica a reescribir y falsificar la historia a su antojo para justificar los del franquismo.
A diferencia del otro bando, las víctimas franquistas sí fueron reconocidas. A lo largo de los casi 40 años de dictadura, el régimen franquista localizó a sus desaparecidos, los resarció moralmente (mediante multitud de homenajes y monumentos) y económicamente (a través de pensiones y privilegios a las familias afectadas), y persiguió sin descanso a todos sus opositores políticos.
Las víctimas republicanas nunca tuvieron la oportunidad de ser reconocidas ni resarcidas y los criminales que les encarcelaron, torturaron y asesinaron jamás fueron perseguidos. Sigue habiendo 30.000 personas desaparecidas y estamos hablando de un crimen que no prescribe. No en vano, el propio Consejo de Europa ha instado al gobierno español a que constituya una comisión de investigación sobre las violaciones de los derechos humanos bajo el regimen franquista.
A diferencia del otro bando, las víctimas franquistas sí fueron reconocidas. A lo largo de los casi 40 años de dictadura, el régimen franquista localizó a sus desaparecidos, los resarció moralmente (mediante multitud de homenajes y monumentos) y económicamente (a través de pensiones y privilegios a las familias afectadas), y persiguió sin descanso a todos sus opositores políticos.
Las víctimas republicanas nunca tuvieron la oportunidad de ser reconocidas ni resarcidas y los criminales que les encarcelaron, torturaron y asesinaron jamás fueron perseguidos. Sigue habiendo 30.000 personas desaparecidas y estamos hablando de un crimen que no prescribe. No en vano, el propio Consejo de Europa ha instado al gobierno español a que constituya una comisión de investigación sobre las violaciones de los derechos humanos bajo el regimen franquista.
Chilet
2
En eso si que tienes razon, y estoy deacuerdo con el consejo de europa en que investigue el regimen franquista... pero la verdad, no se que sacarian haciendo eso...Porque claro, el lider de esta dictadura esta en su panteon descansando en paz... Sobre lo de Cesar Vidal, pues no te puedo decir, porque no tengo ni idea, pero queda claro que cada uno tapa a su antojo segun su idea politica, y eso se ve hasta en los libros de historia de los institutos, y es mas en los de lengua. La idea del franquismo en españa debio desaparecer con la muerte de franco, ya que es algo intolerante.
galahat
0
Uy, éste no es que tape u omita Chilet, es que se inventa o fabrica los acontecimientos a su antojo, hasta el punto de citar y reescribir editoriales (con palabras y llamamientos que nunca fueron escritos), editoriales de periódicos que se pueden contrastar. Si vas a reescribir la historia a tu antojo, al menos asegúrate de que las fuentes que citas no se puedan consultar.