D.S.
0
Desde el principio vi a R. Kelly como el que lo tenia peor de los 3. En su caso hay una prueba decisiva; un video del delito.VaNiL dijo:¿Tú cómo ves el caso de R. Kelly? ¿Qué es lo máximo que le puede caer por lo del video?
R. Kelly en sus escasas entrevistas sobre el tema ha dicho que no ha visto el video pero tambien dice que el que sale en el no es él mismo... (No es la mejor defensa que digamos).
Habla de que alguien esta tratando de inciminarle y que podrian haber hecho algun retoque digital, para añadir su cara z: ) o que se hubiera buscado a alguien parecido a él...
Lo tiene muy jodido. Se enfrenta a 15 años de prision.
Otra cosa seria hablar sobre si es un delito lo que ha hecho él. Esta claro que la ley lo indica asi pero era sexo consentido por ambas partes y la chica no parecia precisamente una monja.
Para nada. Que sean niños en vez de niñas solamente aumenta el morbo, por lo de la doble moral yankee y su aberracion a todos los "desviados".VaNiL dijo:Tras ver el trato a R. Kelly, creo fielmente que si Michael fuera denunciado de abusar de niñas en vez de niños, el trato hubiera sido totalmente diferente.
Su carrera continua lograndop exitos porque a parte de ser bueno la gente no le tiene el asco y odio que le tienen a MJ.
El factor clave en este tema es la fama y la pasta, si R. Kelly fuera una estrella mayor recibiria mas atencion, pero Michael es LA ESTRELLA y lo lleva siendo desde hace 35 años.
Al publico le encanta ver como el pequeño negrito que cantaba ABC es ahora perseguido por la justicia por romper culitos. Eso lo hace mas dramatico.
Y si Speech, a Tyson lo encarcelaron, basicamente porque lo encontraron culpable de violacion y porque ya habia servido a la patria (USA) como "entretenimiento".