• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Política Sebastián Piñera gana las elecciones presidenciales en Chile

Piñera, el millonario que alcanzó una nueva meta: la presidencia de Chile

SANTIAGO — El derechista Sebastián Piñera, un empresario millonario de 60 años que cuenta con helicóptero propio, canal de televisión y un club de fútbol, al que se consideraba como frío y poco afectuoso, alcanzó este domingo una de las metas que se le resistía: la presidencia de Chile.

Piñera, quien ya había intentado llegar a la presidencia en 2006 -cuando fue derrotado por la actual presidenta, Michelle Bachelet- vio coronado su esfuerzo tras una campaña en que buscó desmarcarse de la derecha cercana a la dictadura de Augusto Pinochet, y más bien logró imponer su mensaje de cambio y de futuro.

Sus aliados lo consideran una persona hábil en los negocios, aunque sus adversarios dicen que es calculador e indolente a la hora de amasar fortuna, tanto que en la campaña surgió el apelativo de Sebastián "Piraña".

Como empresario, ha amasado una fortuna de 1.200 millones de dólares, con intereses en casi todas las áreas de la economía chilena.

Esto llevó a la presidenta Bachelet a criticarlo, por considerar que el interés público se lesiona cuando una persona tiene intereses en los negocios y en la política.

Accionista mayoritario de la aerolínea LAN, propietario del popular club Colo Colo -del que no es hincha- y dueño del canal Chilevisión, entre otras propiedades, se ha hecho acreedor al apelativo de 'el Berlusconi chileno', en alusión al primer ministro italiano.

"Preocupa la relación entre política y negocios. Él tiene interés en sectores regulados por el Estado chileno y también en empresas de otros países. Ello puede influir mañana en sus decisiones", denunció el senador Jorge Pizarro, jefe campaña del candidato oficialista, Eduardo Frei.

Para acallar críticas, Piñera delegó en abril de 2009 la administración de gran parte de su
fortuna en una figura de fideicomiso ciego, donde no interviene en las decisiones de negocios.

No obstante, mantiene su propiedad sobre LAN, la que, dijo, vendería antes de asumir su mandato el 11 de marzo.

"Si Piñera es capaz de crear riqueza para él, muchos pueden pensar que también puede hacerlo para todos", explicó a la AFP la directora de la Encuestadora Mori, Marta Lagos.

Considerado frío y poco afectuoso, durante la campaña, Piñera pasó a mostrarse cariñoso con la gente en distintas actividades, rodeado de su familia -esposa y cuatro hijos- y hasta haciendo la coreografía de 'Thriller' en un programa de televisión.

"Me cuesta expresar mis sentimientos pero la campaña me ha hecho más cercano", admitió Piñera, un hombre zurdo, de movimientos nerviosos.

"Tiene una personalidad difícil, es menos de demostrar afectos pero su carácter empresarial definitivamente lo acerca a los problemas de la gente", comentó a la AFP José Miguel Izquierdo, miembro de su equipo de campaña y amigo.

También se ha mostrado abierto a legislar sobre la unión civil de parejas homosexuales a pesar de las críticas de la UDI, el partido ultraconservador que integra su alianza.

La oposición ha mostrado su preocupación de que Piñera emplee en su gobierno a ex funcionarios del gobierno que colaboraron con la dictadura.

El presidente electo no lo descartó, argumentando que "el hecho de haber trabajado para un gobierno, incluyendo el gobierno militar, no es pecado ni es delito".

[AFP]

Michelle Bachelet ya ha felicitado desde La Moneda a Piñera, que ganó con el 51,62% de los votos.

http://www.youtube.com/watch?v=itvRphAwEPA
 
Vergüenza y asco, no puedo sentir otra cosa.

Bachelet tenía más del 80% de aprobación, y la gente termina votando por la oposición? Alguien puede entender eso?

Chile es una nación de ESTÚPIDOS.
 
Sí... a instantes he estado escuchando e informándome por la radio de esto. Jeje... es interesante como aquí en el foro las news "mundiales" suelen de una u otra forma "aparecer" prontamente. Yo "solo" he observado "a distancia" todo este proceso.

Estaba escuchando el discurso de Sebastián... destaco cuando dijo:

"Nos une el AMOR por Chile... "

Refiriéndose a gente de derecha, opositores y centro... y a Chile entero (muchos no nos identificamos con ninguna póstura, no absolutamente). Si nuestro Norte ES el Amor Verdadero... "no hay que temer nada".


(Suspiro... )


Y el resto... disciplina, aprendizaje, y PROCURAR ante todo manejarse de acuerdo a la Verdadera Justicia y equidad. Respecto a estas elecciones aqui en Chile ninguno de los candidatos me ""convence"", al mismo tiempo saliera quien saliera para saber que sucederá hay que observar en e tiempo los sucesos. Yo mientras he de hacer lo que me corresponde que es observar, cuidar y SOBRE TODO enviar vibraciones de ARMONIA y espectativas en la manifestación de lo Justo y BUENO, no en sus opuestos.


Comentario aparte... sin importar quien este al gobierno JAMAS se puede satisfacer a todo el mundo, INCLUSO haciendo ""todo perfecto"" de acuerdo a tu comprensión valórica y GLOBAL de Justicia. Por ende todos han tenido buenas cosas y cosas menos buenas, asi que balances han de procurarse con la mayor responsabilidad posibles.


Mientras tanto sigue en ejecución Presidencial el primer Presidente Mujer que hemos tenido, Michelle Bachelet, quien tiene todo mi respeto por tal Desafio y sus aprendizajes en él.


Para mí en lo personal nada es más importante que La Coherencia con la VIDA.


Allí van mis esperanzas, certezas y observancias de accionar.


Ahora estás teniendo LA oportunidad que pedías Sebastián, te resta demostrar que COMPRENDES su significado y que te harás digno cumplidor de lo positivo que has prometido ejecutar en este cargo. He ahí Tu (sus) Desafío.

.
 
Vergüenza y asco, no puedo sentir otra cosa.

Bachelet tenía más del 80% de aprobación, y la gente termina votando por la oposición? Alguien puede entender eso?

Chile es una nación de ESTÚPIDOS.

Que fuerte lo ultimo que has dicho...

Yo no creo que haya habido fraude, los resultados salieron bastante rápido, y se tomaron medidas para que las votaciones fueran bastante transparentes.

No ha ganado un candidato de Derecha, es un candidato de Centro-Derecha, en suramerica no hay gobiernos extremistas, excepto el de Venezuela que si es de Izquierda totalmente, el resto son de Centro-izquierda o Centro-Derecha....

No creo que vayan a cambiar mucho las cosas en Chile... si acaso en sus relaciones exteriores, puede ser.
 
Bluelite lo de Venezuela es un caso aparte, si ese tio es de izquierdas yo soy Rodolfo Suarez XDD, yo creo que mucha de esta gente en realidad no tiene una tendencia política o ideología clara, se apuntan por así decir en un partido y van a rampiñar con todo lo que les venga por delante.

Por lo pronto me alegro en el caso de Chile que la gente sea crítica y cuestione determinadas actuaciones de este hombre, cosa que me parece muy normal teniendo en cuenta la actividad que desempeña a nivel empresarial paralelamente con el cargo político.

Es muy difícil ser imparcial en este sentido, normalmente cuando se esta en el poder no se puede atender dos campos diferentes a la vez, porque siempre habra una tendencia delictiva.

Recuerdo que durante el gobierno aqui en España de José María Aznar el presidente de Telefónica una de las empresas más importantes de nuestro país, fue elegido directamente por esta persona. Y por ejemplo en la actualidad la presidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre controla los recursos de Telemadrid uno de los canales autonómicos y entre otras cosas la información para ser supuestamente un canal libre que nunca ha sido privado ni de pago, todos los madrileños pueden disfrutar de él, nos muestra un informativo y unas tertulias cuanto menos imparciales siempre mirando a su favor de manera descarada.

Por no hablar de la limitación de recursos a los que esta sometido este canal, lo cual provocó que se pusieran en huelga el año pasado en dos ocasiones, negandose a emitir ningún contenido con la pantalla en negro.

En definitiva en todos los lados cuecen habas, pero ante todo no se puede tener una actitud pasiva.
 
Vergüenza y asco, no puedo sentir otra cosa.

Bachelet tenía más del 80% de aprobación, y la gente termina votando por la oposición? Alguien puede entender eso?

Chile es una nación de ESTÚPIDOS.
¿Nación de estúpidos? A mi personalmente me dan envidia sana ya que son críticos con la política y no se dejan embaucar por la izquierda de turno, no como aquí que un gobierno socialista puede hacer todo tipo de corrupciones e injusticias y estar doce años gobernando el país (véase Felipe Gonzáles, y pronto ZP). A ver si aprendemos.
 
N.Marin independientemente de la tendencia política que seas , a día de hoy quien más se tiene que preocupar por los casos de corrupción es el PP, con el caso Gurtel actualmente.

La verdad es que esto no me alegra, esto no es cuestión de fanatismo no es un partido Madrid Barsa, parece que hay personas que sienten especial alegría o tratan ignorar voluntariamente determinados hechos que perjudiquen la tendencia política que sigue.

Que traten de ocultarlo los que participan activamente dentro del partido de turno, lo veo mal pero puedo comprenderlo hasta cierto punto, pero que la gente de a pie haga causa común en contra de alguien simplemente porque es del partido al que no vota, sin tener en cuenta la información de manera objetiva, es tirar piedras contra tu propio tejado.

Quién apoye la corrupción sea de la tendencia que sea, sinceramente le hace falta darse una vuelta para despejarse XD

Por mi parte entiendo que ZP puede no haber resuelto la situación de la manera más satisfactoria en el tema económico, que es un problema a nivel internacional osea que no lo ha creado él como han ido diciendo fans del PP, ni tampoco es responsable del cambio climático, ni de la mentira que han montado las empresas farmaceúticas con la Gripe A, ni de la nevada que cayo hace poco, ni de la foto de LLamazares que ha colado el FBI pensando que era Ben Ladem, ni de que Madrid no ganara la candidatura a los juegos Olímpicos , ni de que te devolvieran mal el cambio el otro día en la panadería XDD

Este hombre de lo único que es culpable es de haber ganado las elecciones en su momento, y de enfrentarse a la movida de la crisis lo cual no me parecio en ningún momento una tarea fácil que pudiera llevar a cabo, teniendo en cuenta el panorama de mercado laboral que se baraja en España, por no mencionar el desfase y descontrol que poco a poco se está controlando en los Ayuntamientos, casos de corrupción incluídos protagonizados por los Ayuntamientos y las empresas constructoras, y porque no la desfachatez de las empresas de aprovechar la crisis para tirar plantilla y abaratar despidos.

Por otra parte la oposición vale que tiene que hacer oposición pero no una trinchera, me hubiera gustado que en vez de tanto ataque se dedicaran a establecer propuestas, en lugar de ir desacreditando, porque para decirle a ZP que todo lo que hace es una mierda, se lo puede decir yo también, sin necesidad de pasar por la facultad de derecho.

Puede que ZP se haya equicado, pero desde luego no me dan ninguna confianza la oposición teniendo el comportamiento que están teniendo, y mira que veo sano el hecho de la alternancia de poder, pero en este momento casi que prefiero lo malo conocido que lo que pueda prometer la oposición, que no despierta ninguna credibilidad ni ética profesional, hasta Rosa Diéz con su oportunismo me despierta más ternura.
 
N.Marin independientemente de la tendencia política que seas , a día de hoy quien más se tiene que preocupar por los casos de corrupción es el PP, con el caso Gurtel actualmente.
Sí, el PP tiene que preocuparse por este supuesto caso Gürtel (aún no está esclarecido) ya que ha tenido la 'mala suerte' de que ha saltado a la palestra y de que los medios no pierden ocasión de hablar de él aunque no venga a cuento. Pero no creas que el PSOE no tiene corrupciones similares o peores montadas en comunidades como Andalucía o Extremadura, por ejemplo. Solo que ellos lo tienen más controlado para que no se sepa.

Este hombre de lo único que es culpable es de haber ganado las elecciones en su momento, y de enfrentarse a la movida de la crisis lo cual no me parecio en ningún momento una tarea fácil que pudiera llevar a cabo, teniendo en cuenta el panorama de mercado laboral que se baraja en España, por no mencionar el desfase y descontrol que poco a poco se está controlando en los Ayuntamientos, casos de corrupción incluídos protagonizados por los Ayuntamientos y las empresas constructoras, y porque no la desfachatez de las empresas de aprovechar la crisis para tirar plantilla y abaratar despidos.

Puede que ZP se haya equicado, pero desde luego no me dan ninguna confianza la oposición teniendo el comportamiento que están teniendo, y mira que veo sano el hecho de la alternancia de poder, pero en este momento casi que prefiero lo malo conocido que lo que pueda prometer la oposición, que no despierta ninguna credibilidad ni ética profesional, hasta Rosa Diéz con su oportunismo me despierta más ternura.
Me hace especial gracia lo que he subrallado teniendo en cuenta que Zapatero y Solbes, en su momento ni siquiera reconocieron que había crisis cuando el resto de Europa ya estaban tomando medidas.

Palabras textuales de Solbes a principios de 2008: "Estoy harto y agotado de oír tonterías sobre el mundo económico. (...) Lo menos que puede decirse ahora es que estamos lejos (de la recesión). Tanto en 2007 como en 2008 ó en 2009".

Otra cita de por aquel entonces: "La crisis de liquidez es un problema de confianza, no de falta de dinero. Y no sabemos cuánto durará esa falta de confianza (...). La situación actual es muy cómoda. El problema de las hipotecas de alto riesgo (subprime) no existe en España".

Casi un año después y viendo que la situación era más que evidente: "Es la peor crisis de la que yo tengo conocimiento desde que tengo uso de la razón, y tengo 66 años. (...) Siempre dijimos que el año 2008 iba a ser difícil". De risa.

A Zapatero no se le culpa de la crisis sino de negarla en un principio y de no intentar solucionarla debidamente como lo han hecho otros países. Si a pesar de esto prefieres "malo conocido a malo desconocido" apaga y vámonos.
 
Esta es una de las cosas mas negras y tristes que ha pasado en nuestro pais...haber elegido a este hombre es un paso atras, un hombre que no apoya monorias, que es un catolico acerrimo, y que ante todo es un empresario multimillonario que ha amasado su fortuna de manera no muy limpia, es realmente una desgracia....

Lo peor de todo a mi gusto, y lo que me tiene realmente mas destrozada, es haber sido testigo de como la misma gente ha firmado esta sentencia, los que ahora vociferan ser "mayoria", la derecha JAMAS HA SIDO MAYORIA EN CHILE...lo que paso fue que esta gente es muy inteligente y sabian donde buscar votos...despues de 20 años de democracia, se agarraron de todas las cosas que no han salido bien en los gobiernos de la concertacion y empezaron a prometer mejorar todo eso, perdonar deudas habitacionales, aumentar el empleo (nada mas ni nada menos que 1 millon de empleos mas) , etc...FUERON DONDE LA GENTE TIENE MENOS EDUCACION Y LES PROMETIERON TRABAJO, BONOS, CONDONACION DE DEUDAS....obviamente consiguieron esos votos, es gente muy ignorante que no saben o hacen oidos sordos a la historia...

se lavan la boca diciendo "votar por Piñera no es votar por Pinochet"...incluso algunos se han quejado de que como es posible que sigamos hablando de la dictadura cuando "eso paso hace tiempo".....:cuñao la ignorancia y la INDOLENCIA de esta gente me parecen impresionantes....

Piñera no es Pinochet, pero Piñera esta rodeado de toda esa gente...su gabinete estara infestado de gente que apoyo el golpe militar en Chile, que robaron plata como enfermos...:mad:

Tienen la cara de decir que la concertacion no hizo nada bueno en estos años, cuando ellos RECIBIERON UN PAIS DESTRUIDO, DESOLADO, QUEBRANTADO....los avances que hemos logrado en terminos sociales ahi van a quedar, la derecha real son puros lobos con piel de oveja...y digo la derecha "real" porque ultimamente mucha gente se dice de derecha, que risa me da el FALSO STATUS en Chile....es una verguenza...

Estoy con Benja, la mitad de Chile es gente ignorante, inclulta e ilusa.

http://www.youtube.com/watch?v=ytS-vW6oXoc
 
Esperemos que Piñera tenga un buen desempeño... y que la oposición sepa respetar, es decir.. que sepa ser oposición, así de simple. :D
 
Vaya, creo que debo sentirme tratada de estúpida, como vi por ahí en un post, en otro he leído que esto es un retroceso?

Bueno, si voté por Piñera y debo sentirme culpable por llevar a mi país al descalabro... Lo haré. Qué más da... Lo mismo deberían sentir un montón de chilenos que votaron por un ex presidente católico a morir, pero que indulta a narcotraficantes.

Después de todo, veo que la izquierda ha hecho un excelente trabajo desprestigiando a una buena parte de este país.

Rafam, esto no es un retroceso. Te lo aseguro.
Y no tienes nada que sentir.
 
barbaramv, precisamente a eso me refiero... a no caer en descalificaciones como llamar de estúpidos o ignorántes a la gente sólo por pensar diferente.

Ninguna teoría política me parece ni estúpida ni ignoránte, muy por el contrario. No soy marxista, pero no voy a decir que Marx es un estúpido o un ignoránte. Tampoco soy capitalista, y no diría que Adam Smith es un estúpido o ignoránte.

En fin.. es una lástima que al decir lo q uno piensa te arriesges a que te tilden de todo.
 
Tanta palabreria y ni un solo argumento...y si todos estamos diciendo lo que pensamos, al que le caiga que le caiga no mas, ya nadie calla como antes, y si tan seguros estan que su presidente sera bueno, expliquennos el porque....
 
Gracias a personas que piensan como tú Moecín, este país puede crecer más en tolerancia, que es lo que falta mucho por acá.

Pero la verdad es que estoy acostumbrada, desde pequeña a que me traten y me digan de todo porque pienso distinto a la mayoría.
A veces hasta prefería guardar la identidad de alguno de mis parientes para que no me insultaran y me trataran de "asesina". Ya tengo una coraza que me protege de tanta descalificación.

Y sí, es una lástima que cosas así aún sucedan. Creí que algo había cambiado pero no es tanto como pensaba.

Saludos Moecín
 
Es muy difícil ser imparcial en este sentido, normalmente cuando se esta en el poder no se puede atender dos campos diferentes a la vez, porque siempre habra una tendencia delictiva.

Sí que se puede! Lo llaman Neoliberalisomo xxD

... y que la oposición sepa respetar, es decir.. que sepa ser oposición, así de simple. :D

Ojalá pasara eso en mi país Argentina.

...y si todos estamos diciendo lo que pensamos, al que le caiga que le caiga no mas, ya nadie calla como antes, y si tan seguros estan que su presidente sera bueno, expliquennos el porque....

Muy bien dicho.



Con respecto a las elecciones en Chile, mi ideología no concuerda con las formas del señor que fue elegido, pero sólo puedo decir que lo único importante como en cada elección es que la gente haya podido ejercer su derecho al voto.

Sinceramente esta victoria me desalienta más, porque probablemente en mi país Argentina tmb ganen las elecciones algún partido de centro derecha, representado por Macri o De Narváez, que serían los Piñera argentinos, empresarios, dueños de muchos medios de comunicación y que formaron su fortuna familiar en base a razones poco claras.

No voy a caer en eso de descalificar a quienes lo votaron, porque cada uno es libre de pensar como quiera. Sólo sé que el tiempo dirá las cosas y ojalá el pueblo de Chile pueda decir que quedó satisfecho con el mandato de este señor.

Besos.
 
N.Marín no he lanzado una defensa a la actuación del Psoe en temas económicos,si relees mi intervención lo podrás comprobar, pero lo que me hace gracia es ver como se preocupan algunos de que los medios de comunicación se hagan eco del caso de corrupción del PP, y por supuesto que habrá casos de corrupción en el Psoe en los Ayuntamientos aún hay mucha mandanga, a mi no me molesta para nada que los medios de comunicación estén encima, eso garantiza entre otras cosas que nuestro sistema democrático este libre de sanguijuelas cuya finalidad es enriquecerse sin hacer frente a sus responsabilidades como gobernante.
 
Atrás
Arriba