data:image/s3,"s3://crabby-images/55a47/55a473aac1c7cceecf6bac7c7903c56ff6595783" alt="frontlogo.jpg"
¿Se deberían ver a los niños?
La fiscalía quiere que la sala del juicio sea desalojada cuando los niños se suban al banquillo de testigos segun una moción aparecida ayer.
Los documentos no especifican cuales de los chicos son los que Tom Sneddon quiere proteger del escrutinio de los medios, pero la petición sería aplicable al chico que le acusa y su hermano.
La ley de California permite a los jueces que bajo ciertas circunstancias se cierre la sala para proteger a la presunta victima. Además el juez debe considerar una serie de factores, incluyendo la edad del tesgito y su madurez psicológica antes de estar de acuerdo en cerrar la sala.
"Es un movimiento extremo. No hay reglas que digan que siempre que una victima que testifique sobre un crimen sexual la sala tiene que cerrarse" dice una profesora de derecho. Segun ella los documentos no dicen que testimonios quieren que se hagan en privado, pero la ley no debería aplicarse al hermano del acusador, sólo a Gavin.
Testificar sin público delante los chicos estarían más relajados y harían el trabajo de Sneddon más fácil, así que la defensa podría oponerse a la petición.
El abogado que representa a la prensa, Theodore Boutrous Jr., dijo que se sorprendería si Melville acepta esta moción.
"Sería extraordinario ocultar al público uno de los testimonios más importantes del caso" dice Boutrous .
En otro documento judicial de ayer se indica que Martin Bashir pidió no testificar sobre el caso. Sneddon le había enviado una citación ordenandole presentarse el 1 de marzo para responder a preguntas sobre su programa "Living with Michael Jackson."
Si Sneddon quiere forzar aparecer a Bashir como testigo, tendrán que probar que su testimonio es esencial para el caso y que no se puede obtener de otra manera.
[Santa Maria Times]