• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Sneddon tras el MJJ Forum *DOCUMENTO OFICIAL*

Claro Alita, son tan CUTRES de confundir MJJForum con MJJSource. En realidad no es que las confundan, sino que NO TIENEN NI IDEA de cual es la web oficial de MJ! :jajaja: Además que en la noticia del MJJForum pone claramente que el documento ha sido FILTRADO POR COURT TV!!! Solo con eso ya es ABSURDO que hagan esa petición. Además, es de cajón que una web "autorizada" NO puede ser la web oficial! La web oficial ya es oficial, no necesita autorización! :lol: Aparte que 1) Ese papel es del caso Chandler, no del caso Arvizo, y 2) En el caso Chandler no había orden de silencio, y 3) A los fans no nos afecta la orden de silencio del caso de ahora.

No puedo evitar soltar el chiste...

fondo3.jpg

-Oiga, pero si tiene que investiar a Diane Dimond!
-Amos a ver.... si no es por no investigar...
 
por que atacar a los fans si el simple hecho de k mj publicó ese comunicado en su web (mjjsource) ya significaría una 'violacion' a la orden de silencio?? :confused: ademas antes de la publicacion de ese comunicado en mjjsource, uds creen k los abogados de mj no pensaron en todas las posibilidades k habria de k sneddon buscara por donde morder??? claro k si!!!

y por si fuera poco MI QUERIDO SNEDDON :mad: mj no pudo romper esa tonta orden de silecio pk eso es para ESTE caso y NO para el de 1993!!!! y eso fue lo k hizo mj!! referirse al caso de 1993!!!:mad:

lo unico k ese tipo kiere es mezclar a los fans en esto para poco a poco buscar la manera de k no apoyemos a michael... pero eso nuuunnncaaaaa!!!!!!!:mad:
 
:muac:
bizilagun dijo:
fondo3.jpg

-Oiga, pero si tiene que investiar a Diane Dimond!
-Amos a ver.... si no es por no investigar...
Haz clic para expandir...
:lol:

No se me ocurre como calificar la ultima de Sneddon...

Primero, la orden de silencion se supone que afecta solo a los implicados en el caso actual, y por el caso actual... ¿no?

Sneddon hijo mio de mi vida, con esto lo unico que nos estas dejando claro es que fuistes TU quien llamo a tu querida Diane Dimon y la dijo: publica.

CourtTv lo publica y se encarga junto a la mayoria de los medios de comunicacion de que se vea como un soborno y de relaccionarlo de alguna manera con el caso actual. ( Buen trabajo Diane, hasta la proxima. Un beso, te quiero. :muac: Hasta mañana Sneddy :dime: ) :vom:

Michael a traves de su pagina oficial (MJJSource) hace un comunicado de lo mas medido, sin ni siquiera pedir que se investigue la filtracion. Un foro de fans se hace eco del comunicado, al igual que la mayoria (bueno, mayoria...) de los medios de comunicacion... y ¡zas! ( ya les tenemos Diane )

Supongo que esta sera la famosa secreta mocion de desacato por que alguien habia roto la orden de silencio... Yo no se como lo vera el señor juez, pero que yo sepa, que una pagina web este reconocida no es lo mismo que sea oficial.

Maldito seas Sneddon, cada dia me haces sentirme mas y mas orgulloso de estar en este bando. Sigue asi, sigue... tu y todos tus amiguitos. Vuestro futuro es el precipicio. Sin empujon, o con el.
 
Este tipo es un fuera de serie en verdad :D (((((( :f5: :rabia: ))))))

sneddon.jpg
​


​
​
​
Ya no encuentra la salida,sus recursos se estan agotando y ya empieza a desvariar :ains: .​
 
Bueno, a mi tampoco me sorprende..es solo una muestra de que a como de lugar quiere joderse a Michael...bastardo..! :mad:
 
Sneddon esta muy aburrido como para ir al MJJFORUM, seguro que lo siguiente sera verlo por aqui :miedo:
 
Mira... como el juez despues de permitir tantas y tantas irregularidades de la acusacion, se pusiera picajoso y dijera que esto es romper la orden de silencio... :rabia:
 
Yo creo que MJ tiene una mala serte impresionante, anda q salirle un juez corrupto e imparcial, tiene tela, yo es que no me lo creo todavia
 
¬.¬) Ayyy Sneddon, ya te quedaste sin recuersos para joder a Mike con tus mentirotas :confused: :f5: Este hijo de pu..... es capaz de aprender Chino para entrar a foros de Mike :bronca:
 
janetjackson23 dijo:
Este tipo es un fuera de serie en verdad :D (((((( :rabia: ))))))

Ya no encuentra la salida,sus recursos se estan agotando y ya empieza a desvariar :ains: .​
Haz clic para expandir...
Este tipo ya no sabe ni que hacer.:vom: :vom: :vom: :vom: :vom: :vom: :vom:
 
Última edición:
Los del MJJForum estan ideando un escrito para mandar a la corte sobre el tema, se esta discutiendo en este post:

http://www.mjjforum.com/forums/index.php?showtopic=32983

Following Tom Sneddon's far reaching but successful attempt to claim that Michael violated the gag order through a release on the fansite, it is essential that MJJF through its legal representatives files a notice to the court to clarify the matter (as there is no way a judge will act or withhold action without notice),
  • Listing the disclaimer on the site
  • Indicating that MJJForum is not Michael's official site
  • Indicating that the filing by Sneddon is flawed, as statement was not released through the MJJFORUM website, and that several sites and news outlets carried the press release
  • That any future association by the DA of MJJFORUM as an official mouthpiece of Michael will be flawed and motivated by malice and distraction from the case by injecting the fansite into the current issues and the court should disregard any such inferences as it has been notified of the flaw
  • Indicating that the site existed prior to this case and any attempts by Sneddon to involve the site would be a violation of the freedom of speech as the site, like any other media outlet and website is not a party to the case but an outside observer.
  • Indicating that the site is aware of efforts by the DA to move against it using the excuse that it is Michael's official site and thereby violating the gag order, which could not be further from the truth.
In the filing, the opportunity should be used to state that the site would not promote a violation of the gag order by parties involved and saw no flaw as indicated by the DA, in the statements released that were carried, by listing all the words mentioned in the press release, and analysing all, segment by segement.
  • No part of the release discusses details of the case, other than to reiterate the fundamental right of every citizen facing criminal action to state their innocence and that they will be vindicated. No details, facts about the case were made.
  • Appeal to the judge that as it is his duty to enforce the gag order, it should also be his duty to enforce measures that prevent the parties in the case from being provoked into issuing statements, which might in turn violate the gag order. As an outside observer, it is clear the prosecution is clearly violating this gag order by repeatedly leaking information through Diane Dimond and Jim Thomas who have expressly made it clear that their sources are members of the prosecution, and without a shadow of doubt, certain information could only originate from the prosecution.
  • That the mother of the accuser has spoken to, and her children been out with media personalities who constantly report what the family has to say, and have even proceeded to set up a post office box, announced on a media outlet, to solicit possibly donations from the public.
  • The prosecution, through Diane Dimond, have proceeded to reveal the contents of the contentious PI search warrant, including a check, which is a clear violation of the gag order by the prosecution, as well as the leaking of a sealed settlement by the prosecution to Diane Dimond, to taint the jury pool.
  • To show a fair process, justice and a fair trial and not get third parties such as this fansite dragged into such matters, fairness and a firm hand should be shown also to the prosecution for its blantant violation of the gag order. As an outside observer, we will seek to notify this court on a constant basis of what we deem to be violations of the gag order, to prevent provocation of other parties into responding to such statements.
----

This is the only way to protect Michael as the DA has laid the foundation to use this site in future to attack Michael. By filing with the court, you would have put the judge on notice and he cannot pass a flawed ruling against Michael claiming he wasn't informed appropriately about the site, or that no one challenged what the DA put forward. (reason why he did not seal the filing, so that those involved are aware). As things get hot, like a rat, people are going to seek exit doors to let off the heat, MJJFORUM needs to make sure it is not the exit door to get to Michael, and should make it an effort, even if it is weekly, through it's legal representative, to present the judge with evidence it deems to be a violation of the gag order
 
pues si Sneddon se le ocurre mirar por aqui, toma pa ti cerdo:toma: :toma: :toma: :toma: :rabia: :mfire: :dc: :dc:
 
Queeeeeeeeeeee?¡ :mareao: , esto es increible, incoherente, surrealista y totalmente fuera de lugar!

Estamos en un lugar en donde se da una opinión sobre algo determinado y por supuesto, si damos una opinión sobre algún tema es por que este mismo se ha dado a conocer con anterioridad. Así que, no entiendo que cabe una investigación en un lugar donde sólo se publica información que ya ha sido dada a conocer por otros medios...

Esto es muy surrealista, Sneddon esta metiendo las narices de una manera exagerada, se esta metiendo en cosas que se encuentran totalmente fuera de la situación, carentes de sentido y de objetivo.
 
Última edición:
Pongo esta noticia que se ha publicado en BlackFedora.Net; básicamente viene a ser una traducción de lo ke ha puesto tajera arriba:

MJJForum tomará medidas legales contra Tom Sneddon

La incompetencia del fiscal hizo que el juez amonestara a Michael sin motivo

11 de julio 2004

Como ya sabéis, el pasado viernes el juez Melville hizo una seria advertencia al abogado de Michael, asegurando que éste había violando la orden de silencio impuesta al caso. Fue el resultado de que Tom Sneddon le avisara sobre un comunicado que publicó Michael, quejándose por la filtración de un documento relacionado con el caso Chandler y que se suponía confidencial desde 1994. MJJForum distribuyó el comunicado igual que lo hicieron muchos medios de comunicación del mundo entero. Sin embargo, y por increíble que parezca, Sneddon le dijo al juez que MJJForum colaboró en que Michael violase la orden de silencio del caso actual.

Ahora, acabamos de conocer que los responsables de MJJForum acudirán a sus abogados para que se aclare el asunto.

Para ello, los responsables de MJJForum darán a conocer al juez Rodney Melville los siguientes puntos:

1) Que en la web puede leerse claramente una renuncia, según la cual no se hacen responsables de lo que expresen otras personas.

2) Que MJJForum -contrariamente a lo que cree Sneddon- no es el sitio web oficial de Michael.

3) Que la queja formal presentada por Sneddon es incorrecta, ya que el comunicado de Michael no fué publicado por MJJForum; se limitaron a dar a conocer la noticia al igual que muchos otros medios de prensa.

4) Que cualquier futura asociación que el fiscal del distrito pudiera pretender encontrar entre MJJForum y algúna declaración oficial de Michael Jackson será fraudulenta y de mala intención para distraer la atención sobre el caso, intentando involucrar al sitio web, y que el tribunal deberá rechazar estas intenciones.

5) Que el sitio web MJJForum estaba ahí mucho antes de que comenzase el caso y que cualquier intento de Sneddon de involucrarlo supondrá una violación de la libertad de expresión, ya que el sitio, como cualquier otro medio de comunicación, no forma parte del caso y se trata de un observador externo.

6) Que la web es plenamente consciente de los esfuerzos del fiscal del distrito contra MJJForum con la excusa de que es la web "oficial" de Michael y que por tanto ha violado la orden de silencio, algo que no puede estar más lejos de la realidad.

La queja servirá para explicar al juez Melville que MJJForum no promueve en modo alguno la violación de la orden de silencio por ninguna de las partes del caso, y que no hay ningun tipo de falta, como indicó Sneddon listando cada palabra de la nota de prensa, analizándolas frase a frase.

Sin embargo:

-En la nota de prensa, Michael no habló en relación al caso, y se limitó a reiterar el derecho fundamental de todo ciudadano a proclamar su inocencia y asegurar que será exonerado. No dió detalles ni relató hechos sobre el caso en absoluto.

-Se expondrá al juez que si es su obligación asegurar que se cumple la orden de silencio, también debería estar obligado a tomar las medidas oportunas para evitar que las partes involucradas se vean forzadas a hacer declaraciones, lo que podría suponer una violación de esa orden de silencio. Como observadores externos, resulta evidente que la acusación está violando abiertamente la orden de silencio al filtrar información a través de Diane Dimond y Jim Thomas, quienes han manifestado claramente que sus fuentes son miembros de la acusación, y sin ninguna sombra de duda, cierta información solo pudo haber tenido su origen en la acusación.

-Se explicará también al juez que Janet Arvizo*, madre del chico que acusa a Michael, ha hablado con periodistas, y sus hijos se han relacionado con periodistas, que repiten constantemente la versión de la familia, llegando incluso a abrir un apartado de correos -anunciado en cierto medio de prensa- para que los espectadoresles enviasen donativos.

-La acusación, a través de la periodista de Court TV Diane Dimond -que ya fué demandada por Michael en 1993 cuando presentaba el programa Hard Copy- ha revelado detalles sobre la orden de registro contra un detective privado, incluyendo un cheque, lo cual supone una clara violación de la orden de silencio por parte de la acusación, además de la filtración de un acuerdo confidencial (el de 1994, por el que Michael decidió publicar su comunicado) por parte de la acusación a Diane Dimond, para influir negativamente en los miembros del jurado.

-Se recordará al juez que para que el proceso sea justo, se haga justicia y haya un juicio imparcial, y para que terceras partes como MJJForum no se vean involucradas en el asunto, se supone que debe imponerse mano dura también a la acusación como respuesta a su violación descarada de la orden de silencio. Como observadores externos, MJJForum está dispuesta a notificar a la Corte constantemente cada vez que se conozca lo que parezcan ser violaciones de la orden de silencio, para así evitar provocar a la otra parte a responder por medio de comunicados.

MJJForum finaliza su mensaje -publicado en su foro de discusión por el usuario rsw22 y con el apoyo de la administradora Patricia Brown (MsTenda)- que se asegurarán de quejarse puntualmente ante el juez, todas las semanas si es necesario, sobre cualquier violación de la orden de silencio por parte de la acusación. Los responsables de la web ya cuentan con la asistencia de un abogado que se encargaría de hacer llegar al juez sus reclamaciones.

Por supuesto, no hace falta decir que MJJForum cuenta con el apoyo incondicional de BlackFedora.Net en nuestra lucha conjunta por que se haga justicia y se reconozca la dignidad y la inocencia de Michael


(*) NOTA: Aunque las autoridades estadounidenses prohíben dar a conocer la identidad del menor que acusa a Michael, así como el apellido de su familia, no ocurre así con el Estado Español. BlackFedora.Net se dirige desde Andalucía y está alojada en un servidor localizado en Madrid. Aun más, es ampliamente conocido en todo el mundo que dicho joven -Gavin Arvizo- es el mismo que aparecía junto a Michael en el documental de Martin Bashir "Living with Michael Jackson", que tuvo una audiencia muy elevada en todos los países en los que se emitió. Por lo tanto, este sitio web en ningún momento viola ninguna ley al ofrecer nombres específicos.

Texto: MJJForum / BlackFedora.Net
Fuente: MJJForum​

http://blackfedora.net/110704a.html
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba