Terry George vuelve a ser noticia: Su historia.

[Paris_mj]

Osea que este hombre dice que esa llamada si existio, pero era un secreto, y nose que enredo la prensa se entero y comenzo a inventar cosas con respecto a la llamada....pero es verdad lo que decia akl principio de que el va a declarar en contra de MJ?? porke si es así es sumamente ridiculo...en realidad tampoco entendi mucho, ya que el dice que la llamada si fue cierta y luego dice que queria aclararlo con la prensa y disculparse con MJ y que la prensa lo ha exagerado, que se decida ya??? esto es pura shit...

Unbreakableboy, El tenia 14 o 15 años en el año 79 y Mike 19 o 20(depende de la fecha) quiere decir que Mj era mayor y el otro menor, pero no nos vamos a creer toda esta porqueria....

 

[pussycontrol]

Pues si ke la verdad kon este pibe es pa' fliparlo mantiene ke Michael le hizo llamadas obscenas pero luego no denuncia a la poli se lo kuenta solo a los amigos íntimos ademas se kiere diskulpar kon Michael esperando una oportunidad pa' verle por la manera ke la prensa amarilla trata el tema . Lo dicho ke se aklare.


pd:deklarará en el juicio? posría ser de momento el úniko-ke se sepa-testimonio en kontra.

 

[amarintia]

No me ha quedado muy claro nada, pero... es delito mantener sexo telefónico? Eso quiere decir que uno es pederasta? Me parece absurdo que algo así se pudiera usar como prueba.

 

[pussycontrol]

Pero es ke ademas ahora ke pienso el chamo aparece kon el en una foto en la époka de Triller-es decir después de la historia de la/s llamada/s-y se les ve tan amigos!, lo dicho komo dice el Macario: "me lo explike". :|

 

[Xtarlight]

Ya se ha aclarado un poco ha estado respondiendo a los diarios que han publicado la historia:

'Brit Star Witness Could Nail J@cko' says Sunday People
Jan 23 2005

Terry's Comments:

I find it most odd that the press can run a story like this without me having any knowledge of a court appearance. The press never contacted me about this story;
They never asked me for any comments or even checked with me if it was true. I won't be at any trial on 31st Jan, as I will be on my way to Rio to photograph the carnival.

Yet another "EXCLUSIVE", fake story similar to that in a similar newspaper printed on the same day (The Sunday Star).

The most upsetting thing was that they got my age wrong!

----------------------------------------------------------------------------------------

'Brit is J@cko Witness' says Daily Star Sunday

I find the term victim offensive - I have never seen myself as a victim of MJ. The only time I become a victim is when these innacurate reports are printed.

----------------------------------------------------------------------------------------

JACKSON'S 'PHONE SEX' WITNESS Says: contactmusic.com (Jan 23 '05)

Terry's Comments:

Come on guys! Please check your story first and get your facts right. This is the sort of s*** I expect from the tabloid press not a website such as yours.

The papers have nothing new to say, they are just filling space because they think I make a good British link to Michael's case and all what they have written has been written before except they had a tip off that I have been contacted by Santa Barbara county sheriff's department.

For your information: I won't be at any trial on 31st Jan, as I will be on my way to Rio photographing the carnival

"No estaré en ningun juicio el 31 de enero, estaré de camino a Rio para fotografiar el carnaval"

 

[DeNévoLa]

"No estaré en ningun juicio el 31 de enero, estaré de camino a Rio para fotografiar el carnaval"

Llévate a unos cuantos al carnaval y que se pierdan entre las brasileñas pa siempre, nos harías un gran favor :dime: ....

 

[pussycontrol]

No se siente víktima de MJ y se keja de ke lo peor es ke no pisuieron bien su edad- mas mayor se tiene ke entender kuando las supiuestas llamadas ypor tanto ke estas eran entonces konsentidas entre adultos y no hay delito entonces, esa es la konklusión ke sako.
Gracias beautiful people

 

[P@tRi-MJJ]

¡QUE CHORRADA! Si MICHAEL quiere un rollo telefonico o carnal con otro tio ,¡¡¡¡¡QUE TIENE QUE VER CON VIOLAR AL FETO ESE !!!!!!!!!!! porque un hombre quiera algo con otro , no significa que es un pederasta

VIENDO A ESTE "PERSONAGIUS" COMO DICE MANU G ,como se escribe tu nombre, guapigimo? LO UNICO QUE SE ACARICIARIA MICHAEL , SERIA LA GARGANTA PARA HACER ESTO :vom: VALLA TIO VOMITIVO .
Entre este , el del coche con la pistola y el capullo de gabin , valla mierda de pretendientes que le salen a este :baba: pedazo de tio
www.terrygeorge.co.uk



*Traducido por Xtarlight y Mpenziwe para www.MJHideOut.com
Por favor, no utilices esta traducción en otra web, en su lugar, pon un link directo a este post. Gracias![/QUOTE]