• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

The Mirror ataca a MJ con falsos documentos atribuídos al FBI *Sólo Noticias*

Xtarlight

Administrador
Miembro del equipo
MJH Team
[warning]The Mirror sigue utilizando sus portadas para atacar a MJ con documentación falsa que atribuye al FBI, así que he separado este tema del de Wade Robson. Se utilizará sólo para NOTICIAS y DATOS que aporten novedades. Cualquier comentario o noticia repetida será eliminada. Hay otro para COMENTARIOS.[/warning]


Mañana en el Sunday Times, la revista de The Mirror, aparecerá MJ en portada con el titular "Exclusiva Mundial. Archivos del FBI: Jacko abusó de 24 niños. Enfermizas evidencias de cómo la superestrella compró a padres y víctimas". :|

No voy a traducir el artículo porque es largo y deprimente, pero os resumo de qué va.

El título da a entender que el FBI ha publicado sus investigaciones sobre MJ. Falso. Toda esta historia la saca un tipo que trabajó a las ordenes de Anthony Pellicano, el detective que trabajaba con MJ. Como Pellicano fue detenido en 2003 por otros temas, el FBI requisó toda su información y sus grabaciones de famosos, etc... Este investigador dice ahora que en su día se guardó una copia de todo lo que hicieron para MJ, básicamente pagar a niños y padres. Según este investigador: "No he sacado esto ahora para enfadar a los hijos de Michael, que no han hecho nada malo. Pero cuando se anunció el caso de Wade, sentí que era hora de que el público conociera esta información que fuimos recogiendo, que tienen las autoridades y que nunca había salido."

Las entrevistas que hay en las cintas que han publicado en el Mirror de mañana son a los Lemarque. El apellido os sonará de 1993 y 2005 :vom:

Os recuerdo el historial de LeMarque:

Él y su mujer trabajaron para MJ durante 10 meses en 1990 y 1991 como cocinero y ama de llaves.

En 1991 intentó vender una historia sobre MJ a National Enquirer. Fueron despedidos de Neverland y ese mismo año National Enquirer le pagan por dejar que se colaran sus reporteros en Neverland para la boda de Elizabeth Taylor y Larry Fortensky.

En 1993 intentaron vender su historia sobre Culkin a National Enquirer. No lo hizo porque pedía 500.000 dólares y le ofrecían menos. Entonces buscaron a un 'broker', un ex-actor porno, para que hiciera de intermediario y les sacara mejores beneficios dependiendo de lo que estaban dispuestos a contar. Dirían que MJ tenía la mano fuera del pantalón de Culkin por 100.000 dólares y dentro del pantalón por 500.000.

LeMarque y su abogado pidieron a Enquirer que les indemnizara contra futuras demandas de Jackson, por haber roto el acuerdo de confidencialidad que firmaron al ser empleados en Neverland. El tabloide no quiso firmar y no se llegó a un acuerdo.

National Enquirer piensa que los LeMarques son estafadores que contarían cualquier cosa a quién mejor pagara. Finalmente lo único que ganaron fue 15.000 del tabloide The Globe.

En 1993, mientras intentaba vender sus historias, se declaraba en bancarrota. Había tenido un restaurante en Encino y arrastraba una deuda de 455.000 dólares.

En 1997 se pasa al negocio del porno duro por internet y lanza una web pornográfica y otra para jovenes emprendedores en el porno online.

En 2005 el juez Melville acepta que los LeMarques sean llamados a declarar a petición de Sneddon.

Dijeron que una noche a altas horas, MJ le pidió a Phillip que le llevara patatas fritas a la sala de recreativos y cuando llegó, MJ sujetaba a Culkin para que llegara al mando del videojuego con una mano en la cintura del niño y la otra en los pantalones. Su versión de su acercamiento a National Enquirer es que pensó vender la historia, pero decidió no hacerlo porque iba en contra de sus principios.
 
Re: Wade Robson acusa a MJ *Sólo NOTICIAS*

Charles ThomsonCharles Thomson ‏@CEThomson 1h
Copy & paste journalism at work. @MailOnline repeats @DailyMirror's fraudulent story. No attempt at fact checking. Despicable.

Charles ThomsonCharles Thomson ‏@CEThomson 1h
Police could find no evidence to corroborate the unsubstantiated claim that a settlement was paid to anyone before Jordy Chandler.

Charles ThomsonCharles Thomson ‏@CEThomson 1h
They found that they were of no use whatsoever and had absolutely no credibility.

Charles ThomsonCharles Thomson ‏@CEThomson 1h
Contrary to @DailyMirror's claim, prosecutors in Michael Jackson's 2005 trial DID have access to all the tapes on today's front page


TRADUCCIÓN


Charles Thomson ThomsonCharles @ CEThomson 1h
Copia y pega, el periodismo en el trabajo. @ MailOnline repite historia fraudulenta de @DailyMirror. No intentan comprobar los hechos. Despreciable.

Charles Thomson ThomsonCharles @ CEThomson 1h
La policía no pudo encontrar pruebas que corroborraran la afirmación infundada de que un acuerdo fue pagado a nadie antes de Jordy Chandler.

Charles Thomson ThomsonCharles @ CEThomson 1h
Encontraron que no eran de ninguna utilidad y no tenía ninguna credibilidad.

Charles Thomson ThomsonCharles @ CEThomson 1h
Contrariamente a la afirmación de @ DailyMirror, los fiscales en el juicio a Michael Jackson 2005 tuvieron acceso a todas las cintas en la portada de hoy
 
Re: Wade Robson acusa a MJ *Sólo NOTICIAS*

Michael Jackson Slimed By British Press: Here’s the REAL Story from 2005 | Showbiz411

Michael Jackson "enlodado" por la prensa británica: Aquí está la verdadera historia de 2005

06/30/13 1:33amRoger Friedmanhttp://www.showbiz411.com/2013/06/3...press-heres-the-real-story-from-2005#comments

Me han avisado sobre una historia en la prensa británica acerca de que Michael Jackson pago a 24 familias de los niños que supuestamente abusó. Los lectores de esta columna deben saber que tengo casi un doctorado en Michael Jackson. La historia no es verdad. Se basa en los archivos dejados por un reportero del National Enquirer, ya fallecido, llamado Jim Mitteager. En 2005 fui a través de toneladas de archivos de Mitteager, vuelvo a informar sobre ellos. Mucho de esto fueron sólo tonterías. Lea toda esta columna que publiqué en aquel entonces. Hice un montón de trabajo en ella. Como abogado del diablo, traté de encontrar a alguien que dijera que fue abusados ​​por Michael Jackson. Nadie lo hizo, porque, creo, nadie había sido abusado.

De marzo de 2005, c2013 Showbiz411.com

¿Hubo un chico que hizo un trato con Michael Jackson antes de su primer acusador saldado con la estrella del pop por $ 20 millones en 1993?

Las grabaciones dejadas por un reportero de National Enquirer fallecido sugerirían que había, pero en una inspección más de cerca, resulta que es probable que no.

De hecho, las cintas muestran que hubo un impulso entusiasta por parte de los tabloides de los supermercados hace 12 años para encontrar a cualquier niño que podría haber sido abusado por Jackson.

Esta será una decepción para Santa Barbara County District Attorney Tom Sneddon, quien no ha sido capaz de producir cualquier otra "víctima" de Jackson hasta ahora.

El lunes, el juez Rodney Melville llevará a cabo una audiencia para determinar si los actos "anteriores" de Jackson se pueden poner en este juicio.

Si se permite, ¿qué podrían ser, y de dónde han venido? Y ¿son reales?

Sneddon se prepara para citar a todos los ex-empleados de Jackson y policía que participó en el primer caso, incluso aquellos que han vendido sus historias a la prensa sensacionalista. El resultado podría ser una verdadera lista de fuentes y filtraciones desde hace una docena de años.

... Jim Mitteager grabó la mayoría de sus conversaciones acerca de Jackson cuando cubrió la historia en 1993-1994.

Mitteager, que más tarde fue despedido de los trabajos por acoso sexual, habla con sus fuentes y sus editores con sinceridad.

El resultado es una mirada que revela cómo los tabloides tratan de obtener la historia más salaz sobre Jackson, a menudo sin tener en cuenta la verdad exacta de los núcleos de elementos posibles que podrían ser inflados a gritos en primera plana.

Mitteager legó las cintas de Paul Barresi, un investigador con estilo propio, confiando que él "haría lo correcto con ellas." Barresi pensó que las cintas tenían valor, pero no podría haber adivinado la importancia histórica que adquirirían.

Mitteager inadvertidamente llevó un registro de gran parte de lo que está en las noticias de hoy sobre Hollywood. Las cintas incluyen anécdotas de muchas celebridades y abogados, así como el encarcelado detective privado Anthony Pellicano, que trabajó para Jackson.

Barresi tiene una larga historia de participación en la historia de Jackson.

En 1993, el ex cocinero y ama de casa de la estrella pop, Felipe y Stella LeMarque, le preguntaron para vender su historia de abuso sexual en Neverland.

Los LeMarques, que eran ligeros conocidos de Barresi, sólo habían trabajado en Neverland durante unos 10 meses, y se marcharon después del primer caso de abuso sexual en 1991.

Al igual que muchos ex empleados de Jackson descontentos, los LeMarques ya están en la lista de testigos de Sneddon. Los Quindoys, otra pareja que también vendió su historia, están dispuestos a declarar también.

Pero Barresi se dio cuenta de pronto de que los LeMarques probablemente no estaban diciendo la verdad.

"Llegué a la conclusión de que todo era por el dinero y no se trataba de proteger a un niño de un depredador", me dijo.

La pareja, dijo, comenzó a embellecer su historia cuando llegaron a creer que podían obtener 500.000 dólares por ella. Al final, ellos no recibieron nada.

Barresi terminó entregando sus entrevistas grabadas con la pareja al entonces fiscal de distrito de Los Angeles Gil Garcetti. Ahora están en manos del fiscal de Jackson.

El golpe de gracia, Barresi dice, ocurrió después, cuando escuchaba las cintas de Mitteager. En una de ellas, se observó que los LeMarques habían tratado de vender su historia de abuso de menores en Neverland mucho antes del primer caso, en 1991.

"No pudieron conseguir ningún arrendatario", recuerda Barresi. "Pero, ¿por qué no van simplemente a la policía?"

A menudo, The globe, imprime historias escritas por Mitteager, que se basadas en la más endeble de las pruebas.

Mitteager, al menos en el caso de Jackson, se basó en gran medida en Taylea Shea. Su veracidad consecuentemente se convirtió en parte integral de una gran cantidad de información sensacionalista de la época.

Shea, que parece haber pasado por una larga lista de alias y tenía una larga lista de direcciones y números de teléfono, no pudo ser contactado para esta historia, a pesar de muchos intentos.

Los vecinos de la dirección de Los Ángeles en la que vivió más tiempo no lo recuerdan con cariño. Recuerdan un buscavidas y una mujer con quien siempre estaba.

"Debería estar en la cárcel, si no ha ido ya", dijo un ex amigo y vecino.

En una cinta, Shea lee lo que suena convincentemente como un documento legal firmado entre Jackson y un niño de 12 años llamado Brandon P. Richmond, que es representado por su madre, Eva Richmond.

Brandon, de acuerdo con el documento, recibió $ 600.000 de Jackson. Él y Jackson ya no tendría ningún contacto entre sí.

Shea leyó el documento, que tiene fecha de julio de 1992 a Mitteager el año siguiente.

Esto habría sido un éxito de taquilla, si fuera cierto, porque sería Brandon, y no el otra chico, el primero de los acusadores de Jackson.

Shea también dice en la cinta que el documento legal entró en las oficinas del famoso abogado de Hollywood Bert Fields, abogado de Jackson en el momento.

No hay ninguna razón para que Jackson y Brandon Richmond deban separarse. La implicación, sin embargo, está clara.

The Globe publicó la historia sin usar nombres. Con el tiempo, se suponía que Brandon P. Richmond era, de hecho, Brandon Adams, un muchacho que había aparecido en el vídeo "Moonwalker" de Jackson.

Las discusiones sobre las cintas indican que los tabloides también creen que los dos Brandons eran uno y el mismo. Pero hay un problema con la historia de Shea: No agrega nada.

Por un lado, una fuente cercana a Campos dice que el documento utiliza un lenguaje poco común para sus transacciones habituales.

Luego está la familia real.

De acuerdo con los Adams, a quien conocí en Enero, no conocen una Eva Richmond.

La madre de Brandon Adams se llama Marquita Woods. Y la abuela de Brandon me asegura que no sabe nada de un pago de $ 600.000. La familia vivió en una modesta casa en Baldwin Hills, California, durante 30 años.

Brandon Adams, que ahora tiene 25 años, es un actor que lucha. Apareció en "D2: The Mighty Ducks" y la película indie "MacArthur Park", y actualmente está trabajando en la construcción de una carrera musical.

"Me gustaría tener 600,000 dólares", dijo. "No tengo dinero".

Los Adams señalaron que Brandon nunca visitó Neverland, sólo la casa de la familia de Jackson en Encino.

Por un corto tiempo fueron "amigos", no sólo con los Jackson, con Sean Lennon y su madre, Yoko Ono, que también eran parte de "Moonwalker". Pero la relación parece haber terminado mucho antes de la "gran primicia" de Taylea Shea.

¿Shea simplemente le mintió a Mitteager para cobrar una pago grande? Eso parece.

En las cintas, Mitteager dice a un editor que Shea también tiene material "escandaloso" de David Geffen y Keanu Reeves, entre otros. Nada de esto sería verdad, pero todo esto fue "carnaza" para los tabloides que se extendió a más publicaciones por un corto tiempo.

Curiosamente, nadie con quién hablé que trabajó con él en los diarios sensacionalistas recordaba a Shea. Y su propia supuesta fuente principal - un abogado entonces asociado a la oficina de Larry Feldman, abogado del primer acusador - insiste con vehemencia que ella no conocía a Shea y tenía poco conocimiento de la causa de todos modos.

De repente, el valor de las cintas de Mitteager adquieren un nuevo significado.

Barresi, investigador y fuente de tabloides en el pasado, es consciente de que está en posesión de materiales que muestran cómo los tabloides de los supermercados operan en su apogeo - la era de la OJ Simpson, Jackson y otros escándalos.

Pero un editor de tabloides que sigue en el negocio advirtió, "No pintes a todos con la misma brocha. Hicimos una gran cantidad de excelente trabajo sobre Simpson ".

...

En un momento, en la gestión de las listas de los niños que habían pasado tiempo con Jackson, Mitteager recita el nombre de un niño con la convicción de que Jackson, quien lo había hecho amigo, también debe haber actuado de manera inapropiada con él.

Pero fue sólo una ilusión por parte de un periodista sensacionalista.

Resulta que el niño tenía 9 años en 1993 y murió poco después de leucemia. Había conocido a Jackson a través de la Fundación Make-A-Wish Foundation.

Incluso los críticos más acérrimos de Jackson estarían de acuerdo en que es difícil comprender cómo este muchacho podría haber sido objeto de interés romántico del cantante
 
Última edición:
Re: Wade Robson acusa a MJ *Sólo NOTICIAS*

Del Estate:

Hola,
Muchos de ustedes nos han enviado artículos de este fin de semana sobre Michael, de The Mirror y otras revistas tabloids de UK. Esta es la respuesta de los Co-ejecutores del Estate a este sinsentido:

"Como dijo MJ, sólo porque lo leas en una revista, esto no lo hace un hecho... personalmente detestamos estas supuestas organizaciones de noticias que lucran a expensas de Michael. Esperamos que los fans puedan permanecer vigilando con nosotros para proteger el legado de Michael. Deseamos que todos tengan la oportunidad de ver el show MJ ONE.. ese es el verdadero Michael.

Gracias por permanecer vigilantes con el Estate en proteger el legado de Michael.


MJ-UPBEAT – Statement From Estate Of Michael Jackson RE: Tabloids

:7::ains:
 
Última edición:
Re: Wade Robson acusa a MJ *Sólo NOTICIAS*

Michael Jackson: “FBI Files” Are From People Discredited Long Time Ago


Those “FBI” files in the UK Daily Mirror are from people who were discredited a long time ago. The so-called files that belong to an assistant to Anthony Pellicano come from Paul Barresi. I like Paul, he’s a nice guy. He was left a cache of files and tapes by Jim Mitteager, a “reporter” for the old National Enquirer which was under different ownership (not the same people who actually do ferret out some news now like the John Edwards story).
Mitteager, RIP, had no ethics or integrity. He often offered people money to make up stories about celebrities. I know this because I went back and interviewed a lot of the people he made files on concerning Michael Jackson. This was all in 2005, when Barresi shared many of the files with me during Michael Jackson’s child molestation trial. Some of the files were useful but most were not. And they weren’t because they weren’t true.
The Mitteager files were only interesting if you were going to check out their veracity. But apparently the Mirror — which come on, doesn’t care– just accepted the whole thing at face value. But all those people, like the La Marques and all the other ex Neverland employees, were totally discredited several times over. http://[URL="http://www.foxnews.com/story/2005/04/11/jacko-major-domo-lied-about-cashing-in/"]www.foxnews.com/story/2005/04/11/jacko-major-domo-lied-about-cashing-in/[/URL]
Read that link above: even Barresi told me that the LeMarques made stuff up as they went along.
And then there’s this story: http://[URL="http://www.showbiz411.com/2013/06/30/www.foxnews.com/story/2005/03/25/was-there-unknown-jacko-accuser/"]www.foxnews.com/story/2005/03/25/was-there-unknown-jacko-accuser/[/URL]

------------------
En pocas palabras dice que estos supuestos archivos de la FBI sobre Michael Jackson pertenecen a gente que fue desacreditada hace mucho tiempo. Todo es basura y más basura.
 
Re: Wade Robson acusa a MJ *Sólo NOTICIAS*

Michael Jackson: "ARCHIVOS DEL FBI" SON DE PERSONAS DESACREDITADAS HACE MUCHO TIEMPO

06/30/13 10:47 am Roger Friedman

Los archivos de "FBI" del Daily Mirror son de personas que fueron desacreditadas hace mucho tiempo. Los llamados archivos que pertenecen a un asistente de Anthony Pellicano provienen de Paul Barresi. Me gusta Paul, él es un buen tipo. Se quedó archivos y cintas de Jim Mitteager, un "periodista" de la vieja revista National Enquirer que estaba bajo titularidad diferente.
Mitteager, RIP, no tenía ética o integridad. A menudo ofrecía dinero a la gente para inventar historias sobre celebridades. Lo sé porque entrevisté a mucha de la gente que hizo los archivos en relación a Michael Jackson. Esto fue en 2005, cuando Barresi compartió muchos de los archivos conmigo durante el juicio por abuso infantil de Michael Jackson. Algunos de los archivos eran útiles, pero la mayoría no.
Los archivos de Mitteager eran sólo interesantes si se comprobaba su veracidad. Pero al parecer, The Mirror - que, vamos, no le importa, sólo aceptó todo esto a su valor nominal. Pero toda esa gente, al igual que los de La Marques y todos los otros ex empleados de Neverland, fueron totalmente desacreditados varias veces.
 
Última edición:
Re: Wade Robson acusa a MJ *Sólo NOTICIAS*

Ex abogado de Michael Jackson: nunca pagó $35 M para silenciar a los niños maltratados

01 De julio de 2013 @ 3:25

El hombre que defendió con éxito a Michael Jackson en el juicio de abuso sexual en el 2005 dice que es "repugnante" que personas están tratando de "aprovechar y explotar" el rey del Pop tras su muerte.

El famoso abogado de Los Ángeles Tom Mesereau rechazó el informe sensacionalista, que alegó que su ex cliente, Jackson, quien murió en 2009 a los 50 años, pagó cerca de $ 35 millones en un intento desesperado por ocultar sus crímenes después de que supuestamente abusó de al menos 24 niños .

"El FBI nunca tuvo ningún archivo que se alega que Michael Jackson había abusado sexualmente de 24 muchachos, porque nunca sucedió", dijo Mesereau RadarOnline.com exclusivamente.

"Créeme, si tenían esa información, habría sido presentada en el juicio."



Michael Jackson’s Ex Lawyer: He NEVER Paid $35M To Silence Abused Kids | Radar Online
 
Re: Wade Robson acusa a MJ *Sólo NOTICIAS*

“Recuerden, en el 2009, el FBI lanzó sus archivos sobre Michael Jackson y aún cuando algo de eso fue redactado, no hubo ningún hallazgo de alguna mala acción a nombre de mi cliente.
Llegado el juicio del 2005, el fiscal estaba trabajando con el FBI y la Interpol y no obtuvieron ninguna evidencia de abuso sexual"

"Créanme, si hubieran tenido esa información, habría sido presentada en el juicio."

“Michael fue completamente cooperativo durante todos sus encuentros con el Departamento de Menores y Servicios Familiares de Los Angeles,” una fuente previamente informó a Radar.

“Michael fue entrevistado por horas sin su abogado. No retuvo nada. No podía entender porqué estas acusaciones fueron hechas contra él. El DMSF lo absolvió de alguna mala acción en todas sus investigaciones."

Michael Jackson’s Ex Lawyer: He NEVER Paid $35M To Silence Abused Kids | Radar Online
 
Re: Wade Robson acusa a MJ *Sólo NOTICIAS*

Fuente: Michael Jackson: And Justice for Some: Proof Positive: Paul Baressi is the Source of Sunday People Trash Story

Michael Jackson: y justicia para algunos





Lunes, 01 de julio 2013

Prueba positiva: Paul Baressi es la Fuente de la historia basura de Sunday People


Desde que el Sunday People publicó su historia sobre Michael Jackson, alegando que abusó de decenas de niños, la historia ha sido una bola de nieve fuera de control. Tanto Roger Friedman como Charles Thomson han escrito sus refutaciones a los alegatos, pero los medios sensacionalistas o corrientes no han recogido la historia de que las acusaciones son categóricamente falsas, ni han informado de que la fuente ha vendido varias veces esta historia a los tabloides.

El artículo de The Sunday People afirma que entraron en posesión de "archivos del FBI" que demuestran que Jackson pagó a numerosos niños y sus padres, en un intento de encubrir el hecho de que el artista estaba molestando a los niños. En su artículo, Friedman, escribe los "archivos del FBI en el (tabloide) son de personas que fueron desacreditadas hace mucho tiempo. Los llamados archivos que pertenecen a un asistente de Anthony Pellicano provienen de Paul Barresi."

Paul Barresi, una vez estrella del porno gay, alegó en 1990 que tenía un romance con John Travolta. Él vendió su historia a la revista National Enquirer por $ 100.000. Barresi más tarde se retractó de su historia. Barresi se convirtió en un asistente de Anthony Pellicano, que trabajó como investigador privado de Michael Jackson durante un período de tiempo.

Mientras trabajaba para Pellicano, Baressi se reunió con Felipe y Stella LeMarque, ex empleados de Michael Jackson. Los LeMarques, en particular, Phillip LeMarque, alegaron que Michael Jackson buscó a MacCaulay Culkin y veía películas pornográficas con niños pequeños. Culkin informó entonces, como lo hace hoy en día, que Jackson nunca lo tocó. Sin embargo, los LeMarques continuaron trabajando para Jackson en los próximos meses, y se contactaron con la prensa sensacionalista para vender su historia.

En 1993, Baressi accedió a ser entrevistado para un documental de PBS "Frontline, llamado Tabloid Verdad: El escándalo de Michael Jackson. El segmento Baressi comienza en 32:36. Esto es lo que Baressi tenía que decir sobre los LeMarques y vender su historia a los tabloides:

"Mi interés en ayudarlos era que me prometieron un porcentaje de lo que hicieran. Yo no estaba en ningún tipo de cruzada para llevar a nadie ante la justicia. Tanto si Michael era culpable o inocente en ese momento era intrascendente. Mi interés, como el suyo, era exclusivamente por el dinero, debo añadir ".

En 34:40, Baressi continúa diciendo:

"Nos reunimos, Stella y Phillip, yo y este corresponsal de Inside Edition. Para entonces yo había escuchado la historia probablemente una media docena de veces. Y la única diferencia es que esta vez tenía una grabadora en mi cinturón. Quería aprovechar una oportunidad para vender su historia yo mismo. El Lunes por la mañana me levanté y me di cuenta de lo que quería hacer con la cinta. Quería llevarla a la oficina del fiscal de distrito y dárselas como evidencia. Sabía que el DA estaría encantado de recibir la información con los brazos abiertos. Y dos, yo sabía cómo jugar con los tabloides como un arpa ".

En 35:30, el documental muestra un documento. Este documento está sin editar, y es el mismo documento publicado en la historia del Sunday People. Aquí está una foto de los dos documentos en paralelo:



baressi+proof+final.JPG





Está claro que son el mismo documento, ya que tienen el mismo número de serie a la derecha. El narrador explica:



"Si Baressi llevó la cinta a la DA, no tendría nada que temer por su grabación ilegal. Además, él jugó con la historia. Si el fiscal del distrito estaba trabajando en ello, eso es acción, que está dentro de la información." Baressi continúa diciendo,



"Si mi historia pareciera en lo más mínimo, inofensiva, ellos la tirarían por la ventana. Así que esta es una manera de hacerlo con gran estilo, sin duda.



Así que llamé al editor de The Globe y le dije que tenía una cinta, y yo estoy en camino al centro para entregarla al fiscal del distrito. Y sus palabras fueron, iremos con usted, y yo sabía que lo tenía. El siguiente pensamiento en mi mente fue yo voy a pedirle $ 30.000. Siempre pides el doble de lo que esperas obtener. Él me puso en espera y en menos de un minuto volvió y dijo no podemos darle treinta (mil) le daremos diez. Dije que sean quince y él dijo que tenía un trato. "



El narrador se pregunta: "¿Podría usted ver aquel titular?" Baressi Estate, "Oh, por supuesto, podía ver el dinero llegando también."



En 38:42 Baressi Estate sobre la historia de los LeMarques "," La primera vez que oí hablar de Jackson, su mano estaba fuera de los pantalones del chico. Pedían (sic) 100.000 dólares. Tan pronto como su precio subió a $ 500.000, fue la mano dentro de los pantalones. Así que, vamos ".



En 51:58, Baressi continúa diciendo, "No es raro encontrar a un empleador, un amigo o un miembro de la familia venir con una historia. Pero tener a alguien como yo, que está completamente separado de todo esto es inusual. Es brillante ".



Está muy claro, dada la historia de la venta de su "historia" a los tabloides, junto con los documentos correspondientes, que Paul Baressi es la fuente (de nuevo) de esta "historia". Aunque ya no esperábamos más de Baressi, el público esperaba más de los medios de comunicación. La chequera del periodismo triunfa sobre la verdad en el mundo de los tabloides y, al parecer, en los medios de comunicación establecidos también.



Ah, y por cierto, Diane Dimond escribió un artículo para The Daily Beast alegando que ésto pone en cuestión, la inocencia de Jackson, una vez más, como siempre lo ha mantenido. Dimond conocía claramente a Baressi, y más que probablemente sabe que los documentos en el Sunday People son falsos. Dimond, como Baressi y tantos otros, aún continúan beneficiándose de un hombre que ha estado muerto por más de cuatro años.



 
Última edición:
Re: Wade Robson acusa a MJ *Sólo NOTICIAS*

Majestik Magnificent
Hace 35 minutos
We're back in Vegas! Everyone watch me tonight on OMG Insider. I will be discussing the recent false allegations against Michael and the trial, among other things. I filmed it this morning in LA and it is supposed to be on tonight at 7. Check your local listings. Thank you for your continued support!



Majestik Magnificent
HACE 35 Minutos
Estamos de vuelta en Las Vegas! Todo el mundo míreme esta noche en OMG Insider. Discutiremos las recientes acusaciones falsas en contra de Michael y el juicio, entre otras cosas. Filmé esta mañana en Los Ángeles y se supone que es esta noche a las 7. Consulte su guía local. Gracias por su continuo apoyo!
 
Re: Wade Robson acusa a MJ *Sólo NOTICIAS*

Quien firma este artículo, Edmundo Pérez, es un experto en el cantante norteamericano.

Aclarar que las fuentes de este periodista son, entre otras, este mismo foro. Ha copiado y pegado un párrafo que escribí la otra noche tal cual (en rojo lo que ha cambiado).

En 1993 intentaron vender su historia sobre Culkin a National Enquirer. No lo hizo porque pedía 500.000 dólares y le ofrecían menos. Entonces buscaron a un 'broker', un ex-actor porno, para que hiciera de intermediario y les sacara mejores beneficios dependiendo de lo que estaban dispuestos a contar. Dirían que MJ tenía la mano fuera del pantalón de Culkin por 100.000 dólares y dentro del pantalón por 500.000.

Edmundo Pérez dijo:
En 1993 intentaron vender su historia sobre Macaulay Culkin a 'National Enquirer'. No lo lograron porque pedían 500.000 dólares y les ofrecían menos. Entonces buscaron a un 'broker', un exactor porno, para que hiciera de intermediario y les sacara mejores beneficios dependiendo de lo que estaban dispuestos a contar. Dirían que Michael Jackson tenía la mano fuera del pantalón de Culkin por 100.000 dólares y dentro del pantalón por medio millón.

Me alegro de todas formas de que nuestro trabajo sirva para arrojar luz sobre esta nueva calumnia.
 
Re: Wade Robson acusa a MJ *Sólo NOTICIAS*

Ahora hasta Diane Diamond, probablemente la periodista que más daño ha hecho a Michael, admite que esos archivos han sido manipulados y que no hay envidencia de nada.

"It is obvious the paper took this old story and proceeded to make it seem new by adding numbers to it -- 24 boys paid off $35 million by Michael Jackson," Dimond said. "The problem is there's no evidence to back up the claim that Jackson made that many payoffs."

"Està claro que el tabloide cogió esta vieja historia y la ha hecho parecer nueva añadiéndole números. El problema es que no hay evidencia que corrobore que Jackson hizo esos pagos".

A ver si ahora la prensa española se hace eco de todo esto, que lo dudo.
 
Atrás
Arriba