• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

The Mirror ataca a MJ con falsos documentos atribuídos al FBI *Sólo Noticias*

Re: Wade Robson acusa a MJ *Sólo NOTICIAS*

Xtar, con tu permiso, quise traducir igual la noticia, para que la lea quien quiera y si la quieren compartir. Perdón si hay algún error.

Los Angeles (CNN) - Un diario sensacionalista de Londres declaró el domingo que "los archivos secretos del FBI" revelan Michael Jackson pagó millones para silenciar a decenas de muchachos de los que abusó.
La historia se hizo eco rápidamente a través de los medios de comunicación globales, tal vez en parte debido al juicio por la demanda por muerte injusta de la familia Jackson en contra de un promotor de conciertos y el reciente intento de suicidio de la hija adolescente de Jackson.
Un sitio web puede disfrutar de un fuerte repunte en el tráfico - que puede traducirse en ingresos publicitarios - con un titular sensacionalista.
Pero los periodistas y otras personas que han seguido de cerca las controversias y luchas legales en torno a la estrella del pop ha encontrado la descripción por el periódico People Sunday de los documentos como siendo de los archivos del FBI de cuestionable.


«Informes sensacionalistas reciclados '

"Nada de esto es nuevo - cero - y no hubo participación del FBI", dijo el periodista de CNN en Investigaciones Especiales a Drew Griffin. "Suena como informes sensacionalistas reciclados de hace 20 años."
Griffin vio e informó sobre el mismo material hace más de una década como reportero local de Los Angeles.
"La conclusión es que esto no estaba en los archivos del FBI", dijo Tom Mesereau, el abogado que defendió con éxito Jackson contra los cargos de abuso de menores en un largo juicio en 2005. "El FBI cerró la investigación. Suena como un montón de un completo disparate."
La periodista Diane Dimond, que no es defensor a de la estrella del pop, también atacó el artículo de People Sunday.
"Es obvio que el diario tomó esta vieja historia y procedió a hacer que parezca nuevo, añadiendo números a la misma - 24 chicos recompensados con 35.000.000 dólares de Michael Jackson", dijo Dimond. "El problema es que no hay evidencia para respaldar la afirmación de que Jackson pagó esas muchas recompensas."
El libro de Dimond "Be Careful Who You Love: Inside the Michael Jackson Case" detalla su cobertura de las acusaciones de relaciones impropias entre Jackson y los niños.
El informe sensacionalista fue publicado en un momento crítico para la familia Jackson, ya que su demanda por muerte injusta contra un promotor de conciertos entró en su décima semana y mientras la hija de Jackson, Paris, está recibiendo tratamiento después de un reportado intento de suicidio .
"Los archivos también consternan a los niños de Jacko, Prince, 16, Paris, 15, y Blanket 11 años de edad, , que aún no han llegado a lidiar con la pérdida de su padre", dijo que la historia Popular Sunday .
Michael Jackson consideraba el uso de los tabloides británicos de "Jacko", de ser un término despectivo.
Griffin, Dimond y Mesereau apuntan a Paul Barresi, un ex actor porno que perdió su licencia de investigador privado para la fabricación de pruebas, como la persona que poseía el material publicado en Sunday.
Se incluye una grabación de audio de una entrevista realizada por Jim Mitteager, un reportero del tabloide Globe estadounidense, con un par que trabajaba como chef en el rancho de Neverland de Jackson. Mitteager dejó la cinta a Baressi cuando murió de cáncer en 1997.
"Paul Barresi no guardó ningún secreto durante los años de que había entrado en posesión de las cintas de Mitteager y que incluye una larga entrevista con Phillip y Stella LeMarque, una ex pareja que vivió en Neverland", dijo Dimond. "Se refirió a las cintas y sus contenidos conmigo en varias ocasiones."
Griffin dijo Barresi también le dio acceso a los materiales hace años. Incluía informes que Barresi escribió cuando trabajaba para el ahora caído en desgracia investigador de celebridades Anthony Pellicano. Pellicano está cumpliendo una pena de prisión federal de 15 años por las escuchas telefónicas y extorsión.


La estrella porno se volvió P.I.

"Desde hace poco bastante Barresi ha sido despojado de su licencia de PI, me imagino que el dinero ha sido difícil para él", dijo Dimond. "Mi mejor conjetura es que el diario del Reino Unido ofreció al Sr. Barresi varios miles de dólares por sus copias de los archivos viejos de Pellicano ."
Cuando CNN llamó a Barresi el martes para preguntarle si vendió los materiales para el periódico, él respondió: "No tengo ningún comentario, y eso es todo lo que tengo que decir."
Pero antes de que la pregunta pudiera formularse, me preguntó si el periodista quería saber cuántas veces tuvo sexo en una hamaca. Explicó que era una pregunta común que le preguntan por su carrera en el cine porno.
Las películas de Barresi, con títulos como "Married man with men on the side" y "Leather bears and Huskies Chested Smooth", ganaron el premio X-Rated Critics 'a la mejor "escena gang bang " en 1985 y se instaló en el Hall GayVN de la Fama en 2008.
Barresi, ahora de 60 años, se retiró del negocio de la pornografía para centrarse más en su trabajo de investigación, pero documentos judiciales indican que no tuvo tanto éxito en esa labor.
Obtuvo una licencia de investigador privado de California en 2009, pero la perdió tres años después. Él firmó un "acuerdo estipulado" con el estado admitiendo que falsificó un informe sobre el uso de drogas de una ex-novia para obtener su despedida de su trabajo en el hospital como enfermera en 2011.
Registros de la corte federal muestran también que Barresi y su esposa se acogieron a la bancarrota en 2010.


Tabloid se destaca por la historia

Un portavoz del Sunday no confirmaría que Barresi fuera la fuente del diario o si se pagó por el acceso, pero sí se atuvo a la historia.
"Nuestro artículo establece claramente que hemos visto copias de los informes, transcripciones telefónicas y entrevistas llevadas a cabo por un agente que trabaja para el investigador privado Anthony Pellicano, que había sido contratado por Michael Jackson", dijo Rupert Smith en un correo electrónico a CNN. "Los archivos fueron incautados por el FBI cuando Pellicano fue investigado en 2002. Los documentos luego , pasaron a formar parte de los archivos del FBI sobre Jackson , caso número MJ CADCE MJ-02463 y CR 01046."
De hecho, el FBI lanzó archivos que recopiló sobre Michael Jackson en diciembre de 2009, seis meses después de su muerte. La mayoría de ellos relacionados con el apoyo de la agencia federal a las investigaciones de las denuncias de abuso de menores contra el artista de California.
La Policía de Los Ángeles, que investigaba las denuncias de abuso de menores contra Jackson, llamó a la oficina del FBI en Los Ángeles en septiembre de 1993 para sugerir a la agencia buscar una "posible violación federal contra Jackson con respecto al transporte de un menor a través de las fronteras estatales con fines inmorales (Ley Mann) ", dijo un documento.
El fiscal de distrito del condado de Los Angeles no presentó cargos penales contra Jackson, pero el cantante llegó a un acuerdo financiero confidencial con el acusador en 1993, Jordan Chandler y su padre después de que presentaron una demanda. Los informes de la época dijeron los Chandler consiguió entre $ 16 millones y $ 20 millones de la compañía aseguradora de Jackson.
La acusación Chandler se convirtió en una pieza clave de la acusación, cuando Jackson fue juzgado y absuelto de abuso sexual una década más tarde, en el condado de Santa Barbara, California.
Mesereau, que revisó las 330 páginas redactadas dadas conocer por el FBI, dijo que los documentos que el periódico pretendía que se hayan incluido en los archivos no estaban allí.
CNN también revisó los archivos, que todavía se publican en el sitio web del FBI, y no encontró ninguna referencia a otros pagos por Jackson. Ninguno de los números de archivo coincide con los citados por el diario.
"Se puede imaginar lo que el fiscal en Santa Barbara habría hecho con esta información si realmente lo tenían", dijo Mesereau.
Phillip LeMarque testificó, diciendo a la corte que una vez atrapó a Jackson tocando inapropiadamente al actor-niño Macaulay Culkin mientras trabajaba como cocinero de Jackson y "mayordomo" como se describe a sí mismo, por cerca de 10 meses en 1991.
Culkin, el segundo testigo llamado por la defensa de Jackson, negó cualquier contacto inapropiado por Jackson.


La culpabilidad de Jackson es 'inconsecuente'

Barresi representó los LaMarques en un intento de vender su historia a los medios de comunicación sensacionalistas, dijo Mesereau.
LeMarque admitió durante el juicio que trató de hacer dinero con su historia, incluso reuniéndose con Barresi, quien le prometió 100.000 dólares de la prensa amarilla, tal vez más si la historia fuera más sucia.
"Él comenzó a hacer la historia más y más gráfica mientras que el precio subía", dijo Mesereau, refiriéndose a Phillip LaMarque.
"¿Es cierto que el agente le dijo que la recompensa puede ser mayor si la mano del señor Jackson estaba dentro de los pantalones de Culkin?" Mesereau preguntó durante el interrogatorio.
"Eso es lo que dijo", dijo LeMarque.
Barresi habló de su trato con los LaMarques en una entrevista para un documental de PBS "Frontline" en 1994.
"Mi interés en ayudarlos fue que me prometieron un porcentaje de lo que hicieran", dijo Baressi. "Yo no estaba en ningún tipo de cruzada para llevar a nadie ante la justicia. Si Michael era culpable o inocente en ese momento era intrascendente. Mi interés era estrictamente por el dinero, ya que era de ellos, debo añadir."
 
Re: Wade Robson acusa a MJ *Sólo NOTICIAS*

Darren Hayes‏@darrenhayes5h
No shock most recent tabloid stories about @michaeljackson turned out to be fiction. Anything for money. Horrible. Tabloid report on Michael Jackson 'FBI files' questioned - CNN.com


Algo así como:


Darren Hayes @ darrenhayes5h
Sin sobresaltos por las más recientes historias sensacionalistas sobre @ michaeljackson resultaron ser ficción. Lo que sea por dinero. Horrible. Tabloid report on Michael Jackson 'FBI files' questioned - CNN.com ...
 
Re: Wade Robson acusa a MJ *Sólo NOTICIAS*

Charles Thomson @CEThomson

I literally cannot believe it. The Mirror has published another totally fraudulent story today based on 'FBI files'.

By this stage, they absolutely must KNOW that what they are publishing is totally fraudulent. It is inconceivable that they do not.

They are either completely incompetent, or they are intentionally smearing Michael Jackson with bogus information.


Charles Thomson @ CEThomson

Yo, literalmente, no puedo creerlo. The Mirror publicó otra historia totalmente fraudulenta hoy sobre la base de "los archivos del FBI.

En esta etapa, se tiene que saber que lo que están publicando es totalmente fraudulento. Es inconcebible que no lo hagan.

Ellos son completamente incompetentes, o están manchando intencionalmente a Michael Jackson con información falsa.
 
Re: Wade Robson acusa a MJ *Sólo NOTICIAS*

Hoy el Mirror ha publicado otra historia falsa sobre Michael. De nuevo usando "documentos del FBI"

Acá les traduzco lo que Charles Thompson ha escrito al respecto, resumiento la "noticia" y desmintiéndola.
__________________________________________________

El Mirror publica otra historia fraudulenta del "FBI" sobre Jackson

Un patrón está emergiendo aquí.

Hoy el Mirror ha publicado una historia diciendo que los papeles del FBI publicados en el 2009 “admiten” que una investigación a MJ fue cancelada a mediados de los 80s para evitar vergüenza política, ya que Jackson iba a tener una reunión pública con el Presidente Reagan.

La historia es una mentira y tengo que concluir que es intencional. Esta es la segunda vez en ocho días que la misma organización ha hecho correr una historia completamente inexacta basada en “documentos del FBI” acusando a Jackson de pedofilia. Hay dos posibilidades. 1) El staff del Mirror es completamente incompetente, 2) Están calumniando a Michael Jackson a propósito.

La historia alega que los documentos admiten que Jackson fue investigado por abusar de dos chicos mexicanos, pero la investigación fue cancelada por la reunión presidencial. La historia es absolutamente falaz.

Esto es lo que los documentos realmente dicen:

Después que las acusaciones de Jordan Chandler se hicieran públicas, un escritor, no nombrado en los documentos, contactó al FBI para decir que había oído un rumor de que Jackson fue investigado por abusar de dos chicos mexicanos a mediados de los 80s, pero que la investigación se canceló por las razones dichas en el Mirror.

Estas declaraciones son únicamente hechas por el escritor anónimo, quien había sido incapaz de obtener evidencias en lo absoluto de que fueran verdad. La única razón de que la declaración aparece en los documentos es porque el escritor contactó a la agencia para preguntar si eran verdad. La agencia buscó en sus archivos y encontró que dichas investigaciones nunca habían ocurrido, luego escribieron un documento detallando su interacción con el escritor, que es lo que el Mirror ha citado.

El reporte del FBI fue escrito específicamente para documentar el hecho de que el escritor había indagado sobre un rumor, pero el FBI concluyó que el rumor era falso. Sin embargo, el Mirror ha escogido tergiversar totalmente el contenido de un documento y cita equivocadamente que la historia es verdad.

Esta historia, como la de la semana pasada, no es solamente falsa sino antigua. Fue ampliamente malinformada en el 2009 cuando los documentos fueron publicados.

Este un patrón emergente del Mirror; toma una vieja historia que fue desacreditada hace varios años, pretenden que es nueva, intencionalmente omiten los hechos de que es fabricada y la usan para ensuciar a Michael Jackson.

A este punto, siento que preguntas serias deben ser hechas sobre qué es lo que realmente está pasando aquí.

Charles Thomson: Mirror publishes another fraudulent Jackson 'FBI' story
 
Última edición:
Re: Wade Robson acusa a MJ *Sólo NOTICIAS*

En la noticia completa del Mirror hay más mierda que la que desmiente (con bastante acierto Thomson).

Lo de la cancelación de la investigación por la visita a Reagan es ridícula por otro asunto que siempre suele ayudar en estos caso... La línea temporal.

La llamada de esa persona que no nombra el artículo (supongo que el chileno Victor Gutierrez) decía que esos supuestos abusos de los que había oído hablar fueron a dos chicos mexicanos en 1985 o 1986 y que se silenciaron por la visita de MJ a la Casa Blanca para ver a Reagan. Bien, la visita ya había tenido lugar, fue en 1984 :|

En el artículo se dice, sin venir a cuento también, que MJ volvió a visitar la Casa Blanca cuando Bush era Presidente. Supongo que para confundir más con lo de las fechas. De cualqueir forma volvería a fallar la línea temporal porque este 'acusador' llamó al FBI en 1993 y la visita a Bush había sido en 1990.

Aquí está el documento del FBI. La Agencia revisó sus archivos y no encontró ninguna investigación sobre ese caso y la demanda no recibió ningun crédito por su parte.

En el artículo se dice también:
"Un archivo de 1992 cuenta cómo una pareja se quejó de que Jacko y un chico de 12 años compartieron un compartimento de un coche cama junto al suyo y no pudieron dormir por 'ruidos cuestionables'.

Pero no se tomó ninguna acción oficial en ninguno de los casos de los que se habla en los documentos."

Si habéis leído el libro que publicó en 1995 Margaret Maldonado (ex pareja de Jermaine), ya sabéis de qué va esto.

Michael viajó en un tren con sus sobrinos Jourdynn y Jeremy. Durante el viaje llamaron a su madre varias veces para decirles lo bien se lo estaban pasando. Cuando volvieron a casa Margaret les dijo que si habían hecho los deberes como le prometieron. Se los enseñaron y estaban perfectos. Les preguntó que quién les había ayudado y ambos respondieron "Tío Michael."

También manipulan la fecha para que parezca algo anterior al caso Chandler. El archivo del FBI está claramente fechado en agosto de 1993, justo cuando empezó el caso Chandler, lo que pudo animar a quien fuera a recordar esos 'ruidos cuestionables'.

El nuevo artículo del Mirror también dice:

"Los agentes del FBI encontraron una cinta de vídeo casera titulada 'Michael Jackson’s Neverland Favorites An All Boy Video Anthology'".

No dicen nada más. Lo dejan a la imaginación de la gente. Los documentos del FBI aclaran que la cinta no era de MJ, era de alguien que había escrito ese título y al pasar por una aduana y levantar las sospechas de los agentes. El FBI vió la cinta y ahí no había nada interesante, mucho menos delictivo y ni siquiera se pudo conectar con MJ.

También hablan del caso de la llamada de MJ a Terry George. De esto también se ha hablado mucho en el foro. Un DJ británico que presuntamente escuchó como MJ se tocaba mientras hablaba con él por teléfono. El FBI no pudo verificar nada porque sólo tenía las declaraciones que hizo George a los tabloides.

El Mirror habla de otro tema que dicen haber obtenido en exclusiva y que no salió en los archivos del FBI publicados en 2009. Dicen que en 1978 (MJ tenía 19-20 años) estando de gira por Europa con los Jacksons, pidió a un diseñador de ropa que le consiguiera revistas de pedofilia.

Bueno, como es una "exclusiva" de la que nunca se ha hablado, poco puedo decir. Sólo que el FBI investigó durante años a MJ y jamás encontraron ningun tipo de material pedófilo ni en su biblioteca, revistas ni ordenadores. Si ya le interesaba el tema a los 19 años debió ser muy hábil para ocultarlo toda una vida... Por no hablar del hecho de que cómo consigue alguien en Europa en 1978 una revista pedófila si tal cosa absolutamente ilegal existiera.

Recomiendo releer este artículo de 2010: http://mjhideout.com/forum/noticias-y-rumores/98357-articulo-impactante-archivos-del-fbi.html
 
PON UNA QUEJA CONTRA THE MIRROR

(Traducido por Absenta).


En MJJCommunity, GreenEyedOne ha puesto este enlace, para acceder al formulario de denuncias de la “Press Complaints Commission” (Comisión de Quejas sobre la Prensa) del Reino Unido.

Las quejas pueden hacerse desde cualquier país, ellos las investigan y obligan al medio a publicar una disculpa, si estiman que lo que han publicado no es cierto.

PASO-1: Pincha en este link para abrir el formulario:

Press Complaints Commission >> Making a Complaint >> Complaints form

PASO-2: Completa el formulario, así:

Date:Deja la fecha que sale por defecto.

Title: Deja "Mr." si eres un chico. Pon "Ms", si eres una chica.

Name: Pon tu nombre y apellido.

Address: Pon la dirección de tu casa (u otra, si lo prefieres).

Postcode: Pon tu código postal (u otro, si lo prefieres).

Region: Rest of the world.

Telephone: Pon tu Nº de teléfono (u otro. Si lo prefieres, puedes dejar este campo vacío).

E-mail: Pon tu direcc de email CORRECTO.


Newspaper/magazine: THE MIRROR.

Publication Date: 30/06/2013.

Headline: Michael Jackson paid £23MILLION buying silence of at least TWO DOZEN young boys he abused over 15 years.

Internet link to article: http://www.mirror.co.uk/news/world-news/michael-jackson-paid-23million-buying-2011662


Please explain how you believe the Code of Practice has been breached.*:
I think this article breach the Editor’s Code of Practice because it contains inaccurate, misleading and distorted information, and it also attacks an individual, who by the way, is not here to defend himself of a very serious and horrible crime of which he was already acquitted.

The article states that some “secret FBI files reveal Michael Jackson paid 23 millions of pounds buying the silence of at least two dozen of young boys he abused over 15 years” and that “the documents were not passed on to prosecution in the King of Pop’s 2005 trial”. I considere this article may breach the Editor’s Code of Practice.

The real FBI files on Michael Jackson were released in 2009, and as the FBI says on its facebook account, FBI — Michael Jackson : “Michael Jackson (1958-2009) was a famous singer and entertainer. Between 1993 and 1994 and separately between 2004 and 2005, Jackson was investigated by California law enforcement agencies for possible child molestation. He was acquitted of all such charges. The FBI provided technical and investigative assistance to these agencies during the cases.”

The alleged FBI files mentioned by The Mirror come from a different source to the real FBI investigation on the singer as you could check in this other article: Tabloid report on Michael Jackson 'FBI files' questioned - CNN.com

Which specific clause(s) of the Code are you complaining under?*:
Accuracy
i) The Press must take care not to publish inaccurate, misleading or distorted information, including pictures.
ii) A significant inaccuracy, misleading statement or distortion once recognised must be corrected, promptly and with due prominence, and - where appropriate - an apology published. In cases involving the Commission, prominence should be agreed with the PCC in advance.
iii) The Press, whilst free to be partisan, must distinguish clearly between comment, conjecture and fact.
iv) A publication must report fairly and accurately the outcome of an action for defamation to which it has been a party, unless an agreed settlement states otherwise, or an agreed statement is published.


PASO-3: Pincha en el botón de abajo del todo, que dice SUBMIT

______________________________________

El Coordinador de las Denuncias de la “Press Complaints Commission", ya nos ha respondido. Nos han asignado un Nº de Referencia y nos ha indicado que YA estaban estudiando esta denuncia porque ya habían recibido más antes que la nuestra. Que nos harán saber el resultado de su investigación.

Por tanto, os pedimos a todos que completéis el formulario y pongáis la denuncia. ¡La unión hace la fuerza!



______________________________________

EDITADO: En tweeter anoche, día 8, Charles Thomson escribía a Taj Jackson:

Pero tú, Taj, como miembro de la familia, puedes quejarte y ellos (la Press Complaints Commission) estarán obligados a abrir una investigación.

Taj Jackson le respondió: Dime cómo y qué hacer y lo haré. ¡Ya es suficiente! Esta gente necesita pagar por sus mentiras.




~​
 
Última edición:
En el post anterior de MJsANGELS, hay instrucciones precisas para poner una queja en la Comisión de Quejas contra la Prensa del Reino Unido, con el fin de denunciar la noticia FALSA de The Mirror.

Buscando en la web de la Comisión, he encontrado ESTO (lo traduzco):

FUENTE: Press Complaints Commission >> News >> Jennifer de Santos

_______________________________________

NOMBRE DE LA DENUNCIANTE:
xxxxx

CLAUSES NOTED: 1

PUBLICACIÓN DENUNCIADA: Daily Mail

DENUNCIA:

XXXXX denunció que un artículo había afirmado erróneamente que Michael Jackson era un pedófilo, cuando fue absuelto de todos los cargos. La denunciante también argumentó que el artículo afirmó incorrectamente que Michael Jackson era "egoísta" cuando, de hecho, había donado dinero a muchas organizaciones de caridad.


RESOLUCIÓN:

La denuncia se resolvió cuando el diario contactó directamente con la denunciante para informarle de que HABÍA ELIMINADO EL ARTÍCULO DE SU PÁGINA WEB y había tomado nota en su archivo correspondiente.


REPORT: 79

__________________________

Por favor, denunciad a The Mirror: http://mjhideout.com/forum/noticias...atribuidos-al-fbi-noticias-2.html#post2124641

No tenemos por qué quedarnos lamiéndonos las heridas: tenemos la opción de LUCHAR.
 
Última edición:
Nuevo comunicado del Estate:

¡TABLOIDES!

Sabemos que muchos fans han estado furiosos por las recientes noticias sobre Michael publicadas en tabloides ingleses. En su canción “Tabloid Junkie” Michael Jackson canta: Sólo porque lo veas en una revista o lo veas en la pantalla de televisión no lo hace real.

Tristemente, nos ha sido recordado recientemente lo profético de esta letra de Michael cuando estas noticias desgraciadas, viciadas y desacreditadas hace más de dos décadas fueron publicadas haciendo acusaciones infundadas sobre Michael y unos mal llamados "archivos" del FBI. No debería sorprender que uno de los autores de estas reimpresiones tiene un largo historial de escribir artículos sobre Michael en tabloides. También hay que señalar que antes era un importante editor de tabloides basados en escándalos que publicaba revelaciones sacadas de teléfonos de famosos, figuras públicas e incluso de un niño victima de un asesinato que fueron ilegalmente hackeados. Todavía más impropio es una de las noticias en la que la fuente del tabloide es identificada como un ex investigador cuya licencia fue revocada y que se declaró en bancarrota. No niega que le hayan pagado para contar esas falsedades, pero se jacta de su carrera en la pornografía. No hace falta decir que este descaro y crueldad hacia los hijos, familia y fans de Michael está más allá de lo reprobable.

Los periodistas responsables que no practican el periodismo de talonario han desmontado a conciencia esta asquerosa noticia y sus fuentes nada creíbles. Showbiz411 titula su noticia: "Los 'Archivos del FBI' son de gente desacreditada hace mucho tiempo" (Michael Jackson: “FBI Files” Are From People Discredited Long Time Ago | Showbiz411). CNN llamó a las noticias del tabloide londinense reimpresión "cuestionable" señalando que "Una web puede disfrutar de un pico de tráfico - que se traduce en beneficios de los anunciantes - con un titular sensacionalista" (Tabloid report on Michael Jackson 'FBI files' questioned - CNN.com) describiendo cómo los medios pueden jugar con la verdad para dirigir a los curiosos o lectores hacia su página.

Creemos que a los periodistas sin ética de los tabloides y publicaciones que diseminan falsedades sobre Michael por sus propias razones lo mejor es ignorarlos. Tristemente, se esconden sin verguenza tras un escudo legal que les permiten difamar a aquellos que ya no están con nosotros. Como lectores, abandonémosles y sus negocios se hundirán, sólo buscan atención y publicidad desesperadamente. No creemos que se lo merezcan, y confiamos en que sus artículos desacreditados como estos se desvanezcan rápidamente y se olviden con facilidad.

Tengamos la seguridad de que el legado de Michael es su genio artístico. Es su trabajo humanitario que llegó a millones y sus mensajes globales de paz. Lo más importante, el legado de Michael es su amor por sus hijos, su familia y sus fans.

[John Branca and John McClain, Co-Executors, The Estate Of Michael Jackson]


*Traducido por Xtarlight y Mpenziwe para www.MJHideOut.com
Por favor, no utilices esta traducción en otra web, en su lugar, pon un link directo a este post. Gracias!
 
Smelly aqui la traducción, quiero aclarar que segun la traducción habla de la gente de The Sunday, supongo que la magazine

A los miembros de la Prensa

Re: La gente de The Sunday, ha fabricado historias acerca de Michael Jackson

Hace unos días, el Tabloide The Sunday, tabloide muy conocido en Gran Bretaña,
Publico una noticia engañosa que indicaba que Michael Jackson habia pagado a docenas de niños para callarlos por los abusos que había cometido a ellos. La gente de The Sunday, cito al Buro Federal de Investigación (FBI), como la fuente de sus incrédulas alegaciones y de inmediato, la prensa alrededor del mundo (por gente de la revista Huffington) copio y pego la historia fabricada, sin antes haberla verificado.

Si ellos hubieran leído la noticia, antes de pegarla en sus sitios, se hubieran dado cuenta de las inconsistencias en la Historia de The Sunday.

Roger Friedman, fue el primero en señalarlo, si bien tomo unos días a CNN, desmintieron la historia “original”. Siguiendo a CNN, varios medios de comunicación han cambiado o desmentido la historia fabricada del FBI de The Sunday. Estas alegaciones son categóricamente falsas. Solamente los archivos de Michael Jackson que publico el FBI, unos meses después de la muerte del mismo en 2009 no corroboran estas historias.

Tom Mesereau, abogado defensor de Jackson en el juicio por abuso de 2005, confirmo este punto, los archivos del FBI ninguno es de los declarados por la gente de The Sunday, era cierto. De hecho, estas historias datan de décadas atrás. Que fueron primeramente publicadas hace dos décadas por otros tabloides, refutada por periodistas éticos y activistas fans de Jackson. La historia de los archivos del FBi, no es mas que las declaraciones hechas por un exempleado de Jackson que admitió haber fabricado las historias y haberlas vendido a la prensa sensacionalista, además, este exempleado, acepto embellecer la historia, basada en la cantidad de prensa sensacionalista que estaba interesada en pagarle dinero por estas historias, entre mas las “embellecia” mas dinero le ofrecian.

Bastante simple, la gente de The Sunday, reciclo una historia desacreditada hace decadas. La comunidad de fans de Michael Jackson , ya no se hara de la vista gorda y no permitirá mas mentiras flagrantes e historias extravagantes. La falta de integridad en el periodismo, junto con la necesidad de las visitas a los sitios web y la competencia feroz por los ingresos por publicidad, han permitido que los medios de comunicación renuncien a la ética con fines de lucro. Esto “dar la noticia primero y verificar la noticia después” es una actitud irresponsable, reprobable y crea una gran decepción a la opinión publica y a la profesión.

Nosotros, imploramos a la prensa y a los medios a utilizar la debida diligencia y restablecer cierto nivel de integridad en su cobertura noticiosa. Permitir que el público tenga alguna confianza en que las historias que estamos leyendo en nuestro artista favorito en periódicos, revistas o sitios web fueron revisados... no inventados. Si los tabloides siguen publicando falsas historias sobre Michael Jackson, sus fans no tendremos más remedio que ponernos en contacto con su línea de fondo, sus patrocinadores, anunciantes y, en definitiva, sus beneficiarios.

Firmado por los siguientes setenta y un (71) organizaciones de fans de Michael Jackson

no puedo tomar las imagenes, de las 71 organizaciones se encuentran entre otros:

mjj comunity
mjhideout
Michael JAckson España
Is all for love, project inspiride by MJ
Neverland, for Michael, for love, forever
Club de fans Portugal Michael JAckson
JAckson Live Ru
LA Corte del Rey del Pop
Legendary Michael JAckson
Michael Support for MJ Italy
Michaelrita´s
Michael Dangerous girls from Italy
Admiradores de Michael
Michael´s Heart
Michael Universe
MJ 101
Michael JAckson fans South of California
MJ fans Chicago
Mj fans Indonesia
MJ fans entendum
MJ Hellas
JAckson village
MJ mascotas club
MJ4 Justice
mjackson.uz
MJJ fan club Japan
MJJ Justice Project
MJ sunific
My jackson.ru
One Rose for Michael JAckson
Original team Michael JAckson
Recognize history
Michael JAckson ReflectionZ
Atop Global Airwave ABuse
Tangrs Blog
True news zone
Your Droing Wrong
Michael JAckson fans of Montreal
Michael Jackson fans of New York
Justice 4 MJ
Michael Jackson Chains of love
MJJ Jackson-forever
MJ SIM
Gold Mj Globe
Place Whit no Name
Show must go on
MJJclub
Respect for the planet

(me faltan algunos,los pondre mañana)
 
Última edición:
http://i.imgur.com/5BH0ELa.jpg?1

Good morning / afternoon / evening / night everyone!

So, tomorrow (Friday 12th July) begins Voice As One's latest campaign. The event tomorrow will involve two waves: the first at 9am GMT, to cause maximum disruption at the beginning of The Mirror's working day; and the second at 5pm GMT to cause maximum disruption at the end of the day.

We apologise if these times are inconvenient for your time zone, but unfortunately, we can't please everyone. We appreciate everyone's support and every email sent is invaluable, so please feel free to send your emails whenever is convenient. It all helps. We would ask, however, that those people who can synchronise with the event times, do so. Some email providers offer an option of scheduling the sending of emails in advance.

Please see the World Time Converter document in the Files section above for details and instructions on how to find the corresponding time of the events in your time zone. Or visit Time Zone Converter

Our last event was a huge success, with hundreds of emails sent simultaneously. This time, we are looking to send thousands. It is highly likely that we will see further lies printed about Michael in this coming weekend's papers.

Please note that a further email address has been added to the list, to now make four in total. Please remember to use all email accounts available to you. Here are the email addresses:

ben.rankin@mirror.co.uk
mailbox@mirror.co.uk
feedback@mirror.co.uk
scoops@sundaymirror.co.uk

Please share this post using the share button below.

www.facebook.com/groups/voiceasone
www.twitter.com/voiceasone
 
Última edición:
Al parecer el Estate también se ha quejado ante la Comisión de Prensa en UK:

Michael Jackson Estate presentó una queja ante la PCC [UK Press Complaints Commission] contra el Daily Mirror y Sunday People por las historias sensacionalistas. ~

Gracias por su correo electrónico.

La Comisión actual ha sido contactada por un representante de los herederos de Michael Jackson. El Estate nos ha comunicado su deseo de presentar una queja a través de la PCC en relación con la cobertura en el Daily Mirror y Sunday People, que constituye el objeto de su queja.

Como estoy seguro que usted puede apreciar, en circunstancias en que los artículos han hecho alegación específica contra una persona concreta, es más conveniente para la Comisión examinar una reclamación de esa persona o de sus representantes.

Por lo tanto, vamos a llevar esta denuncia adelante con los herederos de Michael Jackson. Haremos todo lo posible para hacerle saber el resultado de la investigación del PCC en la materia, con sujeción a los requisitos de confidencialidad.

Mientras que el Estate aún no ha presentado una denuncia en relación con la cobertura en el Daily Mail, vamos a poner esa queja en suspenso en espera del resultado de nuestra investigación con ellos de la cobertura publicada por el Daily Mirror y el Sunday Mirror, ya que esto aumenta sustancialmente las mismas preocupaciones. Caso de que sea apropiado para nosotros volver a usted en este caso en una etapa posterior, lo haremos.

Gracias por plantear estas preocupaciones con nosotros.

¡Mis mejores deseos
Ben

Ben Galope
Quejas Oficial
Press Complaints Commission


FUENTE
 
Me ha llegado un e-mail con la resolución de la queja que presentamos a la Press Complaints Commission contra el artículo publicado en el Daily Mirror, y me he quedado a cuadros...

Resuelven que no ha habido violación de ningún código porque en el artículo se dice que las alegaciones recibidas que estaban publicando no eran nuevas, porque se menciona que Michael Jackson había sido absuelto en el juicio de 2.005, y porque consideran que cuando el periódico dijo que Pellicano había tenido sentencia de cárcel se da por supuesto que los lectores ya quedan advertidos en cuanto a la credibilidad de la fuente y que por lo tanto los lectores no han sido engañados de manera significativa.
Si no lo veo no lo creo.....
 
Atrás
Arriba