CAPTAIN EOA, te gusta darme trabajo ¿eh?
Ahí vamos...
Decías que estaba fuera de lugar o no era honorable manifestarse en contra de Uribe en la manifestación contra las FARC. Lo entiendo, pero también entiendo la acción de los antiuribistas que vieron motivos ulteriores en esa convocatoria. Y me refiero a la "legitimación del régimen" como al respaldo a las acciones llevadas a cabo por Uribe en el Gobierno. Él puede ser legítimo porque haya sido elegido en elecciones democráticas, pero después está la actividad que lleve a cabo. Por eso me parece bien que los antiuribistas hayan querido diferenciar entre una marcha antiterrorista de un lado y un acto de propaganda puramente electoral, de otro. Entonces, si unos estaban ahí para defender la política de Uribe (y su ideología de derechas), pues también ellos podían defender la suya y no hay por qué consentir que se les llame guerrilleros por esto.
En cuanto a lo de las pruebas que relacionan a Uribe con los paramilitares, evidentemente yo no te puedo ofrecer ninguna. Me parece que de ser así no estaría ya por aquí :jajaja: Sólo sé que hace tiempo que se viene escuchando y que hay gente que ha escrito acerca de ello y ha investigado. Está claro que es un asunto delicado y no puedes ponerlo al mismo nivel que las FARC (en cuanto a las pruebas) porque las FARC actúan abiertamente y lo otro sería terrorismo de Estado, que se supone que sale mejor cuanto más oculto permanezca, obvio. xD
De todas formas, estoy alucinando porque me he dado una vuelta por Internet y hay muchísima información al respecto. Hay unos vídeos que se están investigando de las reuniones que Uribe mantuvo, como candidato a la Presidencia, con los paramilitares de las AUC, en 2001, de quienes recibiría apoyo electoral...Esto no se te ocurrió mencionarlo ¿eh?
Así que no sólo se trata de "politiqueos de oposición", sino que hay indicios y mucho qué investigar.
A ver, no me entiendas mal, no digo que porque sean periodistas, abogados o profesores automáticamente opinen de forma "ética" y siempre rigurosa, pero para mí es la tónica general de rebelión.org. Es una página web que tiene pretensión de seriedad, no es el blog de uno donde opine el vecino del cuarto que no sabe de qué va el tema. Es a lo que voy. Me ha encantado lo de la frase verde y frase roja, ahí organizándonos bien jajaja...
Ahí vamos...Decías que estaba fuera de lugar o no era honorable manifestarse en contra de Uribe en la manifestación contra las FARC. Lo entiendo, pero también entiendo la acción de los antiuribistas que vieron motivos ulteriores en esa convocatoria. Y me refiero a la "legitimación del régimen" como al respaldo a las acciones llevadas a cabo por Uribe en el Gobierno. Él puede ser legítimo porque haya sido elegido en elecciones democráticas, pero después está la actividad que lleve a cabo. Por eso me parece bien que los antiuribistas hayan querido diferenciar entre una marcha antiterrorista de un lado y un acto de propaganda puramente electoral, de otro. Entonces, si unos estaban ahí para defender la política de Uribe (y su ideología de derechas), pues también ellos podían defender la suya y no hay por qué consentir que se les llame guerrilleros por esto.
En cuanto a lo de las pruebas que relacionan a Uribe con los paramilitares, evidentemente yo no te puedo ofrecer ninguna. Me parece que de ser así no estaría ya por aquí :jajaja: Sólo sé que hace tiempo que se viene escuchando y que hay gente que ha escrito acerca de ello y ha investigado. Está claro que es un asunto delicado y no puedes ponerlo al mismo nivel que las FARC (en cuanto a las pruebas) porque las FARC actúan abiertamente y lo otro sería terrorismo de Estado, que se supone que sale mejor cuanto más oculto permanezca, obvio. xD
De todas formas, estoy alucinando porque me he dado una vuelta por Internet y hay muchísima información al respecto. Hay unos vídeos que se están investigando de las reuniones que Uribe mantuvo, como candidato a la Presidencia, con los paramilitares de las AUC, en 2001, de quienes recibiría apoyo electoral...Esto no se te ocurrió mencionarlo ¿eh?
Así que no sólo se trata de "politiqueos de oposición", sino que hay indicios y mucho qué investigar.
A ver, no me entiendas mal, no digo que porque sean periodistas, abogados o profesores automáticamente opinen de forma "ética" y siempre rigurosa, pero para mí es la tónica general de rebelión.org. Es una página web que tiene pretensión de seriedad, no es el blog de uno donde opine el vecino del cuarto que no sabe de qué va el tema. Es a lo que voy. Me ha encantado lo de la frase verde y frase roja, ahí organizándonos bien jajaja...
