• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Política Video campaña PSOE. Niño rico, niña pobre.

Ziri hablo de "niños" de 20 años para arriba, con la suficiente capacidad de discernimiento como para entender que es un trabajo más, no de adolescentes de 15 años........... :ains:

La educación en general, ya sea pública o privada está en decadencia. Sea cual sea el título que consigas va a seguir siendo una puta mierda... ¿Que Bolonia nos permite irnos al extranjero a estudiar/trabajar? MENTIRA, en realidad vamos más atrasados y si nos vamos fuera de España no nos enterariamos de nada, porque allí la carrera se acaba a los 3 años. (Cuando en realidad a los 4 sales de la facultad sin tener ni puta idea, porque práctica cero, por mucho que digan)

El problema es que los estudiantes se pusieron (yo en ese momento no pintaba nada) las pilas demasiado tarde y con cuatro palabritas ya les comieron el tarro. Bolonia no existe, es el sistema de cambio para no tener que cambiar nada.

Una verguenza todo. Lo he dicho, a mi no me gustan ni PSOE ni PP.... Hay mierda, mierda everywhere.

No debemos olvidar, tho, que la crisis no es culpa de Zapatero señores, otra cosa es que se haya equivocado al intentar arreglarla, la culpa es de todos los economistas corruptos que empezaron a hacer imbecilidades en estados unidos, sabiendo como acabaría todo: creando una burbuja economica que "mare meva!" y ahí están, de rositas y con una de pasta..... ¬¬ Miraros Insight Job :3 es muy muy interesante y lo explica todo de una manera sencilla.
 
Última edición:
Ziri hablo de "niños" de 20 años para arriba, :ains:
Vale, ¿y en qué cambia la historia hace mejor el video?

En todo caso, para ti el enfoque está hecho desde el punto de vista "de los conservadores" y para mi está hecho desde el punto de vista de la chacha es la protagonista, la que reflexiona y la que pretende que su hija se convierta en otra "convervadora".

No debemos olvidar, tho, que la crisis no es culpa de Zapatero señores, otra cosa es que se haya equivocado al intentar arreglarla, la culpa es de todos los economistas corruptos que empezaron a hacer imbecilidades en estados unidos, sabiendo como acabaría todo: creando una burbuja economica que "mare meva!" y ahí están, de rositas y con una de pasta..... ¬¬ Miraros Insight Job :3 es muy muy interesante y lo explica todo de una manera sencilla.
¿Economistas corruptos que crearon una burbuja económica? Algo me he perdido....

Que la crisis no sea culpa de ZP es algo evidente (afortundamente no tiene el poder para crear una crisis mundial), pero yo te lo respondo de otro modo: La crisis no la tiene solo España, y Alemania, entre otras, lleva tiempo creciendo e incluso contratando a jóvenes parados de otros países; la crisis no es solo de España, la tiene toda Europa, sin embargo tenemos la tasa de paro juvenil (menors de 25 años) más alta de toda europa, y nuestra tasa de paro dobla la media europea más alta que la de Portugal y Grecia.

Datos de las tasas de paro al cierre de 2010 (publicados en El País): Holanda 4,3%, Luxemburgo 4,9% y Austria 5%.... España, la peor cifra con un 18,3%, superando por poco a las "todopoderosas" Lituania y Letonia. LA MEDIA DE LA UE 9,6%. Datos LA-MEN-TA-BLES.

Yo no le pido que tenga la mejor tasa de paro.... pero al menos pedirle que se sitúe en la media..... que menos. Y no se acerca ni un poco solo.... LA DOBLA!!

¿Hablamos de paro juvenil?. España nuevamente la peor tasa de paro con un 42,8%, de segunda y tercera por la cola, están también las superdesarrolladas Eslovaquia y Lituania nuevamente con un 37,3% y un 35,5% respectivamente. En contra de los 8,2% de Holanda, 8,6% de Alemania y 10,5% de Austria. LA MEDIA DE LA Eurozona 20,4%

Al parecer aquí la crisis es solo de España y por eso puede tener peores tasas de paro que Grecia, Portugal, Irlanda, ¡que han sido rescatadas! y no pasa nada.... porque la crisis es mundial y la culpa no es ZP.... a ver si ZP mató a Manolete....

Pues mira, dada la situación de España y yo como ciudadano, LE EXIJO que se compare con Alemania, Francia, Holanda, Inglaterra y demás países desarrollados, y no me vengan a tocar los webos comparándonos con países en vías de desarrollo, que aún por encima, salimos perdiendo con ellos. ¿Es eso realmente lo que quereis?

¿Y sabeis que es lo mejor que ha hecho este partido obrero con la reforma de las pensiones? Porque quizá no os acordais.... Edad de jubilación a los 67 con 37 años trabajados, a los te puedes prejubilar 65 si has trabajado 38 años.... ¿Echamos cuentas rápidas?

65 edad de prejubilación - 38 años de cotización = 27 años para "no trabajar"

A esos 27 le quitamos 25 años que es la edad a la que la gente suele acabar su carrera y le quedan 2 años para poder estar sin cotizar y poder jubilarte a los 65. Y ahora me cuentas donde se quedan esos dos años, con el 50% del paro juvenil, los que llevan 4 años sin trabajo y los que se volverán a quedar sin trabajo dentro de unos años, cuando caigamos en otra crisis porque esto es cíclico..... y otras crisis también vendrán.

A esos 27 le quitamos 19 años que es la edad media en los que se acaba un ciclo de formación profesional y te quedan 8 años para poder estar sin cotizar.... bien, repito, con los años que llevan en paro, los que le quedan hasta que la situación se arregle, y teniendo en cuenta que en los próximos 40 años (hasta que se jubilen) pasaremos por 2 o 3 crisis más como mínimo...... les veo realmetne jodidos.

Eso sí, como no hay dinero y de ahí la reforma.... pues las embarazadas que coticen cuando no trabajen (es una contradicción) y ¿que más? pues que los becarios coticen también, y ampliamos la etapa de becario hasta 2 años para que los pueteen más tiempo y cuando se les acabe el contrato de becario....... a la puta calle y contratamos a otro, que en 2 años tenemos tiempo de que "aprenda" y les saldrá todavía más rentable a las empresas (otra contradicción).

Pero ahora, que alguien me venga a decir de nuevo que este Gobierno es de izquierdas y que es el que "defiende a las clases bajas". Yo no sé si teneis conocidos o familiares de 65 y 67 años y cómo los veriais todavía trabajando.... pero vamos, que prefiero que no defienda más a las clase trabajadora.

Y claro está, solo falta la de "esto es la culpa de Aznar que es el que hizo la ley del suelo etc." Entonces cuando preguntas ¿y que le diferencia de ZP si ZP estuvo 5 años (o mejor dicho 8) sin hacer nada al respecto y alimentando la bola que provocó que la explosión de la burbuja fuera aún peor? Entonces, cualquiera con una mínima capacidad crítica, primero piensa :ein:..... y después dice "Joder, pues es verdad. Y tiempo tuvo para cambiar o sentar las bases del cambio futuro"..... pero no lo hizo porque al igual que Aznar le interesaba tener el cerdo bien gordito y con suerte que le explotaba la patata caliente a él.

Pero claro, los otros son peores y la culpa es de otros.


dowjones dijo:
Claro que estaríamos peor, si hubiese gobernado Rajoy España sería un país rescatado, como apuntaban todas las quinielas.
Dow, no te voy a contestar porque supongo que te estás quedando conmigo.

Primero porque España ya ha sido rescatada, de manera encubierta eso sí, porque dime ¿qué sino que la UE te compre bonos para rebajar la prima de riesgo y en qué se diferencia del rescate?

Y segundo, que no sé en qué base pueden tener esas quinielas de las que hablas para valorar las teóricas decisiones de una persona que no gobernó, y si nos vamos a la estadística (que es en lo que se basa una quiniela razonable) dice que todos los países que fueron rescatados (Grecia, Portugal e Irlanda) lo hicieron con gobiernos de izquierdas y los países que mejor están tienen un gobierno de derechas.

Pero claro, con la premisa incuestionable, dada la gran labor del gobierno, de "los otros son peores" claro que sí seríamos rescatados..... es lo único peor que hay..... pero repito, ya nos han rescatado comprandonos la deuda a mitad de precio, a nosotros y a Italia, haciéndonos un favor que no le quisieron hacer a Grecia, Irlanda y Portugal y para que luego las consecuencias no fueran peores. Pero de esto nadie habla.....

Si no estamos peor no es gracias a ZP. Cualquier con un conocimiento mediano de economía y que lea los periódicos lo sabe perfectamente. Lo que sucede es que es muy fácil engañar a la gente, decir una verdad a medias y dejar que se repita como loros y que cale en el subconsciente.


Pero vamos, que yo estando mejor que Lituania, Letonia, Estonia, Bielorrusia y Ucrania..... estoy contento. Ojalá estemos pronto mejor que ellos y por encima en todos los datos importantes.
 
Última edición:
Madrileño, no le des a "me gusta" y habla. Que no se te ve el pelo.....


Aunque cuidado con lo que dices, que no puedes hablar mal de tu jefe, que quien sabe si te estará leyendo. Tú no des nombres, solo iniciales :p
 
Claro que cambia la historia. Una persona con el suficiente raciocinio no debería ver a una mujer de la limpieza como algo ridículo... Hay un chico en mi universidad que tiene 19 coches, que se va una vez al año a milán solo para comprarse ropa, y que dice que si no se hace abogado se hará cura. Obviamente es ultramega fan del PP, y homofobo rematado también. Y es un ejemplo pequeñito que te doy eh? No veas la cara que pone cuando le dices ciertas cosas del "proletariado" (palabra que yo no uso).

Solo dejar claro que no estoy defendiendo ni uno ni otro partido político, ya me he reiterado varias veces, no me gusta ninguno de los dos :cuñao


Ziri la crisis ha salido por culpa de las gilipolleces y del morro de muchos de los directivos de bancos americanos, para simplificarlo: hubo desregulación de los bancos, éstos comenzaron a 'gastar' el dinero de los particulares para hacer inversiones y después de un largo etc, creaban, por ejemplo, hipotecas contras las cuales irían más tarde ellos mismos. ¿Porque? Porque durante un período eso producía riqueza, hasta que petó. Y ellos sabían perfectamente que petaría, pero les dio igual, giraron la cara.

(Está mega simplificado, pero vamos no voy a enrollarme con ello).

España es un país en constante decadencia, da igual si está el psoe como el pp, si no es por una cosa es por otra.
 
Última edición:
Miaru, te equivocas.

Lo primero que un directivo de banca no es un economista como habías dicho antes, y lo segundo que a España le vino de puta madre lo de EE.UU. para echarle la culpa a ellos de la mierda que había aquí que es igual de mala.

Los bancos no "gastaban" el dinero de los particulares. Se lo "prestaban" a gente que se quería comprar una casa y que al final no pudieron pagar la hipoteca. (Que al parecer por otro lado es lo que se está piendo a día de hoy.... ¿veis como no aprendemos?). Cuando la persona no podía pagar la hipoteca, y por tanto entraba en "mora" y por tanto no se recuperaba el valor de lo prestado, lo que hicieron los bancos fue vender esas hipotecas/inversiones a otros bancos. Al final los bancos que compraron esas hipotecas, como la persona que compró la casa no pagó, se quedaron sin el dinero invertido con el agravante de que la cotización de las casas bajó.

Y ahora yo pregunto, ¿qué diferencia hay entre esto que pasó en EE.UU. y lo que pasó en España? ¿Acaso aquí no se les prestó dinero a gente que no puede pagar la hipoteca y ahora los bancos se están encontrando con morosos a los cuales tiene que embargarle el piso?. La mierda de las suprime, estaba también aquí en España, lo que pasa que "como la crisis es mundial".... pues la culpa ahora de que compráramos pisos por el doble de su valor real y con una hipoteca de 700 euros es de los EE.UU., nunca del Gobierno por no poner trabas a la construcción, a la compra de pisos o fomentar la VPO para evitar que la burbuja siga subiendo, y nos quedamos tan anchos echándole la culpa a EE.UU. y convencidos de que no hicimos nada mal.
 
Última edición:
A ver, cuando uso ' o " es porque no es la palabra exacta, pero se supone que se me entiende. Parece ser que no. (Lo digo por 'gastar'...), y también he dicho que lo había simplificado para no enrollarme, pero ya lo has explicado tu :*), aunque el problema no solo radicaba en lo de las hipotecas, pero dejemoslo así :p

Yo no he dicho que España no haya tenido su parte, pues claro, la crisis ha salido de todos, pero el origen no es español, claramente. Lo que pasa es que nadie ha sabido pararlo y les ha dado igual... Y dspués se han ido con la cola entre las piernas "Crisis? Que es eso? :torta:"

En cualquier caso, y esta es mi opinión, estamos jodidos. Tan jodidos que dudo que el PP vaya a arreglar tanto como dicen, tiempo al tiempo... Total con este bipartidismo extremo y estupendo ¬¬ de aquí a un tiempo volverá el PSOE y vuelta a empezar :ains:

Ah, y lo del matrimonio gay... Dudo que lo vayan a quitar, mucho blabla y luego ya veremos. Son conservadores, no gilipollas (o.......?:D)

Salu2
 
Madrileño, no le des a "me gusta" y habla. Que no se te ve el pelo.....


Aunque cuidado con lo que dices, que no puedes hablar mal de tu jefe, que quien sabe si te estará leyendo. Tú no des nombres, solo iniciales :p

¿¿Mi jefe?? ¿Y ese quién es? Además, a día de hoy no tengo jefe :p

He leído un poco por encima, pero tan solo dos puntualizaciones:

- Irlanda estaba gobernada por la "izquierda" y le fue fatal y ahora está saliendo adelante con la derecha (o algo así, creo haber leido). Irlanda era conocida como "el tigre celta", en referencia a la pujanza de los países del sudeste asiático, y todo el mundo la alababa por su política neoliberal. Impuestos prácticamente testimoniales, las grandes compañías como google instalándose allí pq apenas tributaban por unas ganancias gigantescas, los bancos, etc... ¿Y qué ocurrió? Que era insostenible y que se fue todo a tomar por culo. Y el discurso que había detrás de ese supuesto "éxito" que tanto se ponía como ejemplo y que luego resultó ser un castillo en el aire, era el mismo o muy parecido al actual: reducción del déficit, reducción masiva de impuestos, primacía del libre mercado y del individuo frente al Estado, etc. Pero no funcionó. Se desmoronó. Y la excusa perfecta para más recortes.

- En cuanto a la crisis de EEUU, los bancos prestaron a sabiendas que mucha gente no podría pagar. La culpa no fue únicamente de las personas que contrataron las hipotécas, incluso me atrevería a decir que muchos fueron "engañados" (movidos por su codicia, sí, pero no les contaron todo lo que deberían haber sabido a la hora de firmar)

La economía financiera no puede estar mandando sobre la productiva. Hay que acabar con eso de una vez, pero el poder económico y el político forman prácticamente una misma entidad en los que las relaciones circulan en los dos sentidos.

No conozco los detalles, pero hay estudios técnicos que avalan la viabilidad de un impuesto sobre las tasas financieras especulativas a nivel internacional o europeo. Sólo con los que se recaudarría podrían financiarse los Objetivos de Desarrollo del Milenio de Nacions Unidas, mantener los Estados de Bienestar europeos y luchar contra el cambio climático, todo a la vez. ¿Pq no se hace? Pq no interesa ¿A quién? A todos aquellos que estando en la city londinense o en las bolsas de Frankfurt o de NY pulsan la tecla Enter en un ordenador y se embolsan miles de miles de euros en operaciones especulativas múltiples en menos de un minuto.

Mientras tanto, nos cuentan, nos bombardean, nos mienten, con que no hay dinero para mantener la educación o a sanidad. Dinero hay espuertas. Otra cosa es cómo se distribuye, y cómo se renuncia a controlar lo que tendría que controlarse en nombre de la "libertad indidivual" o de la "libertad de mercado". Pollas en vinagre....

Dicho lo cual, me voy a cocinar una Fabada Litoral a la 5 de la tarde....ole!!! (y no es la primera vez!)
 
Última edición:
"Corre, hijo corre"

O la historia de como un auxiliar administrativo llega a consejero de Caja España a la vez que subía en su status político; como ha pasó 12 de 33 años de excedencia (un 36% de tiempo fuera de la caja, esto es de cada 3 horas de "dedicación" 1 hora la pasa fuera) y se acaba pre-jubilando con casi 100 millones de pesetas que por supuesto, ya tiene cobradas...... y todavía está en listas del PSOE al Congreso. NOTICIA

Supongo cuando la madre pensaba lo de "Corre, hijo corre" se refería a "haz la mayor cantidad de amiguitos".

Bah, pero da igual, si fuera del PP se llevaría 120 millones de pre-jubilación. Así que, no pasa nada. Porque si nos quejamos, venga.... eliminamos el carnet por puntos, el matrimonio homosexual,.... ¿es así, no dow? :p
 
El vídeo me parece un poco flojo. Se echa en falta que al final aparezca un doberman y devore a la madre; y la niña, huérfana, sea recluída en un reformatorio religioso y sometida a humillaciones por los curas. No sé...algo con más garra.
 
El PP no va a quitar el matrimonio homosexual porque eso le haría perder de manera segura las siguientes elecciones que haya tras la decisión, no porque no quieran. Ya lo demostraron en cientos de entrevistas en radio, televisión, periódicos, revistas y en sus super manifestaciones anti matrimonio entre personas del mismo sexo y Rajoy ha repetido en numerosas ocasiones que si gobierna lo pensará.

Rajoy quiere derogar la ley del matrimonio homosexual aunque la avale el TC

20minutos.es


El ex presidente español José María Aznar conversa con el presidente del PP, Mariano Rajoy, durante el acto del Obsevatorio Internacional de Víctimas del Terrorismo. (CHEMA MOYA / EFE)
Ampliar

  • Se muestra en "absoluto desacuerdo" con la ley del aborto.
  • Afirma que el recorte de las pensiones se hizo " sólo porque daba buena imagen ante los mercados".
  • Elogia el plan de ajuste de David Cameron en Reino Unido.
  • Apuesta por aumentar la edad de jubilación en España.
 
Última edición:
El vídeo me parece un poco flojo. Se echa en falta que al final aparezca un doberman y devore a la madre; y la niña, huérfana, sea recluída en un reformatorio religioso y sometida a humillaciones por los curas. No sé...algo con más garra.

Lo de flojo yo creo que va en función de la prespectiva de cada uno.
Lo del doberman no se que decir.

Es increible ver como los partidos políticos se aprovechan de estas campañas electorales para propagar entre los votantes su ideología como mas les interesa en ese momento, por lo que los socialistas se han servido ya de la que ahora arranca para aleccionarnos de como no salirse del rebaño

Fíjaos bien en el tufo clasista del mensaje del vídeo que interpretan la uniformada canguro y un repeinao y tieso niño a su cuidado.
Hasta para los más ingenuos, podemos ver nos predican con un descaro evidente que los ricos descienden de padres ricos y los pobres de padres pobres.

Puede que eso sea cierto y puede que no lo sea.

Desde mi opinión, ¿para qué alientan falsas esperanzas en los desfavorecidos por la fortuna, instándolos a que se líen la manta a la cabeza en una lucha de clases inútil si esto ya viene de la mano de la clase social de los padres?

En caso de que el mensaje socialista sea ilógico, (porque la lógica yo no se la encuentro) sus consecuencias podrían ser preocupantes:

Los hijos de padres trabajadores que consigan ascender peldaños en la escala social y económica y los hijos de ricos que hayan descendido en esa escala podrían dudar si sus progenitores reales son los que figuran como tales en sus partidas de nacimiento.

El hijo de un trabajador que ascendiera en la escala social hasta alcanzar el bienestar de empresario podría sospechar que su verdadero padre no fue el obrero que figura en su partida de nacimiento, sino el patrón que lo empleaba. ( Cosa que nunca se sabe la mente humana puede llegar a pensar)


Los socialistas a mi parecer deberían dejarse de payasadas, retirar el vídeo de la criada y el niño pijo a su cuidado y creo que todos los partidos politicos deberían dedicarse a trabajar como peones de carreteras(a las ordenes de un ingeniero agachando la cabeza como todo hijo de vecino) , y a cobrar subvenciones, que es para lo que, según su mensaje electoral proclama, están programados por un destino insalvable..

Solo es una opinión sin mas ánimo que el de expresarme libremente.

Saludos.
 
Última edición:
El PSOE me ha decepcionado profundamente.
Vídeos como éste me parecen un insulto a la inteligencia. No entiendo cómo tienen la poca vergüenza de tratar de seguir explotando lo mismo de siempre y de utilizar roles tan estereotipados de los pijos contra los pobres para mandar un mensaje estúpido, clasista, totalmente demagógico y alejado de la realidad, y que sólo busca ahondar en la confrontación, y sobretodo teniendo en cuenta de lo fina que es la línea que hoy en día separa a los de un partido de los del otro. Son todos iguales.
Al PSOE se le ha olvidado lo que era el Socialismo, instalados en el estado del bienestar y del conformismo. ¡¡Cómo se nota que todos estos políticos que tenemos no saben lo que es pasar hambre!!
Mi abuela tiene 90 años, ha pasado por muchas penurias en su vida, es una persona muy sabia. Me gusta mucho hablar con ella de política, y de la vida en general. Su familia materna era una familia poderosa y de dinero, y muy de derechas. Su madre se quería casar con un socialista. No la dejaban, le pusieron trabas para casarlos en todas las iglesias de la zona por orden de su familia, tuvo que ir a casarse a la otra punta de la región. La desheredaron, y a él nunca le quisieron. Desde entonces mi familia fue pobre, muy pobre. Sacaron a su familia adelante con mucho sacrificio y trabajo. Mi abuela sabe lo que es pasar hambre.
Un familiar de mi abuela por la rama materna hasta hace poco ostentaba un cargo político en el PSOE en nuestra ciudad. Un día no hace mucho, mi abuela se encontró con ella, la saludó y le dijo (en tono cordial, de broma, por supuesto): "Si te viera tu tía ahora, con la manía que le tenía a los socialistas". Y ella le respondió: "Bueno mujer.... los socialistas de ahora no son como los de antes".
¡¡Manda güevos!!! con perdón.... Fría se quedó mi abuela, y sin palabras.... como pocas veces... Imposible describir con palabras lo que le pasó por la cabeza en ese instante recordando a su padre, la vida en aquellos tiempos.....
Tiene narices sí, que cuando les interesa saquen vídeos como éste y cuando no, se desmarquen del pasado de esa manera.... Definitivamente, si no lo han vivido no lo pueden entender, ¿qué podemos esperar?...
El sistema capitalista que hemos montado se nos ha ido de las manos.
Las crisis fluctúan, son cíclicas, la economía se rearma sóla. El margen de actuación de los políticos es pequeño, pero la desidia y el conformismo y la falta de compromiso, liderazgo y determinación hacen que ni siquiera hagan lo poco que pueden hacer y pasen las legislaturas sin afrontar las reformas económicas necesarias para no tener que depender de que nadie nos saque las castañas del fuego y de que la economía se vuelva a reactivar... ¡¡ah!! y que tengan la suerte de que eso pase en su legislatura, que les toque a ellos la época de vacas gordas.
Detrás entrará Rajoy (no le aguanto.... sudo cuando le veo...) y tendrá la suerte de que después de tocar fondo el país vuelva a caminar lentamente hacia adelante, y podrán ponerse la medallita.
Son todos patéticos, ¿cuál es hoy el menos malo???
 
instalados en el estado del bienestar y del conformismo.

Creo que al estado de bienestar le queda bien poco, al menos en España. Demasiado tiempo dilapidando el dinero de todos en tonterías y dejándose llevar por delirios de grandeza. Ahora CiU propone que abonemos las visitas al médico y demás. Tiene narices, entonces ¿para qué pagamos impuestos, si luego no hay para lo realmente básico? Para coches oficiales, fiestas y tonterías sí que hay.
 
Respecto al video, todos los niñatos pijos de hijos del PSOE fuera de las privadas.

Lo demás, comentarios y comentarios. Hablais de "fascismo" y eso fué extinguido, pero no habláis de Comunismo que es la mayor lacra mundial desde el "CHE" hasta "GADAFI" el último injustamente muerto por su pueblo.

Cuando gane el PP, veremos como esos "comunistas" salen con sus banderas ha realizar huelgas generales disfrazados de CC.OO y UGT, con banderas comunistas, hacemos apuestas?
 
Sinceramente es una falta de respeto importante a la clase trabajadora a la que pertenecemos la gran mayoria de los españoles.
Es lamentable que se base la imagen de la campaña en la canguro con el niño pijo y el colegio concertado.
Claro que todos los que son, son todos los que llevan a sus niños a estos colegios , como todos los que tienen canguro, señora de la limpieza y encima te miran por encima del hombro, bajo un complejo de superioridad importante.

E triste ver cuando el niño le pregunta si tiene hijos, a lo que la mujer le responde que sí, que tiene una niña de su misma edad. Lo mas lamentable es la respuesta que le da el niño, que le contesta que se alegra de que tenga una hija como él, "Porque así cuando seamos mayores ella podrá ser la cuidadora de mis hijos"
Perdon??????
Ya de entrada el video esta diferenciando las clases sociales.

El resto del vídeo muestra a la misma mujer llevando a su hija a un colegio público, la despide y dice para sí misma «corre hija... corre».

"Vale la pena que lo haga porque otros están decidiendo su futuro"

Se supone que intentan conseguir garantizar la igualdad en la enseñanza pública, igualdad de oportunidades para todo el mundo.

Están poniendo un gran broche final a su actuación en los útimos años.

Saludos.
 
Última edición:
Persiguiendo el Estado del Bienestar se desarrollaron en Europa en la segunda mitad del siglo pasado una serie de proyectos: educación garantizada, paro, vivienda, asistencia médica, jubilación...
Nacía una nueva Europa, un sueño por el que suspiraban hasta los norteamericanos.
Los pobres seguían ahí, pero estaban en albergues. La muerte seguía ahí, pero se moría menos.
Todo empezaba a estar controlado, hasta la natalidad, y el Estado del Bienestar se instaló, la revolución acabó, pero apareció el hastío y el conformismo, dos grandes males de nuestros días en el mundo desarrollado.

Hay que gobernar con una política de consensos, la unidad es la única forma de caminar hacia adelante. Para poder mantener el bienestar social son igual de necesarios el crecimiento económico y la cohesión social. Y ésto es aplicable nuestro mundo globalizado en general y a nuestro país en particular. Dependemos de nuestros vecinos, si no hay consenso, si no hay diálogo no hay nada. Este modelo de gobernanza es el único capaz de sostener en el futuro nuestro estado del bienestar. Y hay que buscarle productividad a todo, a la inversión social también.
Los dos grandes partidos de nuestro país no saben cómo hacer eso, y encima siguen empeñados en mantener su papel de gobierno y oposición en alternancia, siempre peleándose, no llegando a acuerdos en absolutamente nada, y así seguiremos años y años siempre en el mismo punto y sin avanzar. Es desalentador.
Esta segunda gran crisis mundial del capitalismo nos ha venido en un momento en el que contamos con la peor más mediocre "plantilla" política que se ha conocido.

Y lo peor es que además de que estamos anestesiados, nos faltan líderes, ya lo creo...
Nos faltan figuras como Gandhi y Martin Luther King por ejemplo, y movimientos como las manifestaciones contra la guerra del Vietnam, y en su lugar ahora tenemos a Obama y los movimientos de "los indignados". Algo se ha perdido, no sé si algún día lo podremos recuperar.
Nos hace falta gente que luche por mejorar el mundo y que luche por los derechos de los hombres, desde abajo. Pero aquella era gente que no tenía nada que perder, porque nada tenía.
Gente como Gandhi, que fue capaz de movilizar a millones de personas desafiando el monopolio británico sobre la sal, que caminaron hacia las salinas para coger algo tan básico que se les negaba. Un gesto que sí refleja la lucha del pobre contra el rico, y un hombre que enviaba el mensaje de que "aplicando el ojo por ojo, el mundo acabaría ciego".
Después de recordar a Gandhi y su mensaje, veo este vídeo y me da la risa.
 
Atrás
Arriba