• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

¿Vive España reprimida bajo el manto de una monarquía intocable?

  • Iniciador del tema LÉNÈ SHÎYSLÏNÈ
  • Fecha de inicio
L

LÉNÈ SHÎYSLÏNÈ

Guest
Hola gente:

El otro día estaba discutiendo el tema de las monarquías con una compañera de trabajo totalmente contraria a la existencia de reyes, reinas, príncipes y princesas.

Con motivo de que la ex presentadora de informativos estaba ya embarazada de no se cuantos meses, los medios se apresuraron rápidamente a cubrir la ‘esperada’ (para algunos) noticia.

No suelo ver televisión ya que la programación es de lo más penosa y en ocasiones denigrante, los periodistas actúan como ‘putas’ a la caza de morbo y dinero. No les importa hundir a quien sea, hasta el punto de llegar a vender historias secretas de amor, pasión o pasado delictivo sobre gente que ya ha muerto (Lola Flores, por ejemplo). Lo importante es debatir y juzgar el comportamiento, modos y demás, de todos esos personajes que se venden (o los venden otros), mienten y actúan recíprocamente como ‘putas’ con los periodistas. Aunque claro, lo que en realidad le interesa a la prensa esa que se hace llamar ‘rosa’ es sacar también los trapos sucios de aquellos que no venden su vida, quizás sea la exclusiva más grande y de más dinero si el famoso o conocido se muestra arisco u hosco con este tipo de prensa y, si; de repente, es pillado in fraganti en alguna acción embarazosa. Es en ese momento cuando ya no existe la profesionalidad y todos se lanzan a por él, todas las cadenas hablan de lo mismo y ya empieza a dar igual que sea un personaje o una historia lanzados por Tele 5 por ejemplo, que Antena 3 también lo va a comentar, como si a ellos les competieran las noticias que emite otro canal.

El personaje de turno o sus difamadores recorren todos los platos de todos los canales, importa muy poco quien haya descubierto la morbosa noticia, lo esencial es que todos la exploten hasta sacarle todo el jugo posible, es por eso que me pregunto ¿por qué con la monarquía no existen opiniones dispares entre los periodistas de los programas? ¿Por qué todos fingen estar contentos con la totalidad de noticias que se desprenden de la casa real? ¿Es que no hay un solo periodista republicano, es que el que hable mal de ellos o no esté de acuerdo o, simplemente no se alegre por ellos, está vetado?

Me he fijado que al Peñafiel lo frena bastante la Campos y, en ocasiones no lo deja hablar. Creo que ha llegado el punto en el que él mismo se ha vuelto un poco más dócil en sus críticas, no entiendo porqué. De todos modos no ha sido sólo eso lo que me ha impresionado, sino que lo que más me ha impactado fueron las entrevistas a la gente por la calle (el día en el que se conoció la ‘supuestamente’ feliz noticia). Todos los entrevistados querían comprar ediciones especiales de revistas con la información, decían estar muy felices y, encima; se veía cómo en no sé donde, le habían regalado ropa y un carrito, como si ellos necesitaran presentes. En fin, que me pareció, sin ánimo de ofender, de lo más ‘lamequil’, expresión propia que no traduzco por su obviedad y que me ha llevado a la pregunta inicial del tema planteado ¿hay represión en cuanto a este tema? ¿Se emiten todas las entrevistas a los ciudadanos o, como creo yo, se cortan las de los contrarios ‘al régimen’? Digo esto porque de vez en cuando me gustaría oír a alguien que dijera por ejemplo: ‘está embarazada… y a mi qué’, ‘no me interesa el tema’ o, ‘soy replublican@’.

Supongo que lo de la represión es cierto, porque en contraposición con otros países, España es en uno de los únicos donde no se critica casi nada en lo referente a este tema, cuando en realidad lo lógico sería pensar que ya que vivimos en un lugar donde la mayor parte de la programación es sobre prensa rosa y se despotrica abiertamente sobre todos los personajes ¿por qué no se opina libremente de estos otros? ¿Quién lo impide? ¿Es que en esto están curiosamente todos de acuerdo en que son maravillosos y no tienen ni un defecto? ¿No deberíamos ser todos iguales?

Ese es mi cuestión o cuestiones, que supongo desembocan en la figura inviolable del monarca que, en los tiempos que corren me parece de lo más arcaica. :novale:

En fin, me gustaría saber la opinión que os merece el tema, sea cual sea, más que nada para comprobar si el 100% que yo veo feliz en tv por algo ‘ajeno’ es real. Me gustaría que nadie se sintiese ofendido y participaran también los que piensan de otro modo.

Saludos.

By Lénè Shîyslïnè’& Me, Myself and I, publicado por primera vez en: “Ich werde immer bei dir sein Morgenpost… y un cuerno” y editado de nuevo, en español, para este post.
© 2005 All Rights reserved.:p
 
Última edición:
Veamos.

En primer lugar, no me parece demasiado acertado comparar los personajes de la prensa del corazón con la Jefatura del Estado y la Casa Real. Es cierto que se suele hablar de ellos en la prensa rosa, pero son mundos completamente diferentes, de la misma forma que se puede hablar en un mismo programa de Tony Genil y Michael Jackson, cuando todos sabemos que se trata de mundos y personas completamente diferentes.

En mi opinión, la Familia Real española recibe por parte de los medios de comunicación un trato bastante esmerado. Creo que esto comenzó a raíz de la Transición, cuando se entendió que había que proteger la figura del Rey con el fin de proporcionar estabilidad a España y a su nuevo régimen de democracia y libertades.

Alguien puede pensar que hoy por hoy la democracia está asegurada y ya se debería hablar con más libertad de la Familia Real; sin embargo, yo no creo que ni España como nación, ni su actual unidad, estén aseguradas. Y no hay que olvidar que el Rey es símbolo de la unidad y permanencia de España.

Además, tampoco hay que olvidar que el Rey Juan Carlos I ha desempeñado un papel absolutamente decisivo tanto en la Transición (apoyando la democracia) como en su protección y consolidación (atajando el golpe de Estado de 1981). Es un hombre de indudable prestigio internacional y eso la prensa también lo tiene en cuenta.

No obstante, en ocasiones la prensa ha sido injusta con la Familia Real, especialmente con Doña Letizia, a la que se ha juzgado con excesiva severidad. Personalmente considero que está cumpliendo a la perfección con su deber.

En fin, aunque respeto tu opinión, pienso que en España tenemos problemas verdaderamente graves como para sentirnos "reprimidos por una Monarquía intocable". A fin de cuentas, el Rey no manda nada y firma todas las leyes que aprueba el Parlamento, es decir, los representantes de los ciudadanos.
 
Mmm...no es que sea antimonarquico, pero aunque seguro que alguno se le ocurre darme muchos motivos, no veo razon para que el pueblo español mantenga unos señores que viven privilegiados por su linea de sangre...

Eso si, a mi el Rey me cae muy bien y me iria de cañas con el encantado, pero tambien con mi vecino y no le pago la boda ni el yate:jajaja:

P.D: Sorry si alguien se ofende, no es la intencion.
 
A mi no me molesta la familia real española en absoluto, como dijeron The Panther y Pompeta, estamos de acuerdo con monarquia o no son una familia con muchisima educacion todos, no dan el cante por ahi, no hacen cosas malas como otros, etc... Se ven buenas personas y yo espero que respeten siempre eso de ellos, porque ellos jamas han dado numeritos ni nada de eso como para cebarse con ellos.

Otra cosa, me hace gracia que conozco mucha gente en España (no va por ti, Lene Shylene, se que esta to mal el nick, sorry :p ) que dice "Soy republicano" pero no saben ni lo que es el serlo, se pasan el dia criticando a Estados Unidos que tiene una republica y aun dicen que ellos son republicanos...
 
elektrica dijo:
) que dice "Soy republicano" pero no saben ni lo que es el serlo, se pasan el dia criticando a Estados Unidos que tiene una republica y aun dicen que ellos son republicanos...
Por desgracia querida elektrica, este es el pan nuestro de cada dia.
Se critican pensamientos y se toman otros como propios sin tener ni idea de que significa realmente ninguno de ellos.
El pueblo es una masa facilmente moldeable por aquellos que dicen tener la verdad. No hay mas que mirar la opinion publica sobre MJ y sabremos de que hablo, mmmm, a todo esto...¿que tiene que ver lo que acabo escribir con lo de la monarquia??:confused: :jajaja: :jajaja:
 
NO tengo tiempo de leer ahora todo lo puesto, pero centrandome en la pregunta del tema, es evidente, al menos para mí, que ni España vive reprimida por la monarquia, y tampoco es intocable.Aqui la monarquia tiene un papel bastante representativo (aparte de las funciones de moderación etc que da la Constitución, y esa jefatura del estado...), por lo tanto nada de represión. Sobre lo de inotocable, pues estamos en los mismo, quien sabe que será de la monarquia, como de tantas otras cosas de aquí a por ejemplo 10 años.
 
Yo creo que a la Monarquía se le debe mucho más respeto en el "mundo rosa" que a otros personajillos que viven exclusivamente de ello.
Otras monarquías como las de Reino Unido, Mónaco, o Dinamarca están siempre en el punto de mira y cada vez que hacen algo mal, los peridisats están ahí para poder captarlo todo, para que el país entero se entere de que el Prínicpe Harry es un mal estudiante , o que Alberto de Mónaco supuestamente tiene un hijo secreto, etc, etc etc.

Me parece que se debe distinguir entre vida pública y morbosidad. Al menos a la monarquía no se le puede tratar como a personajes como a Belén Esteban o Isabel Pantoja :cuñao

:rollin:
 
Meiko dijo:
Al menos a la monarquía no se le puede tratar como a personajes como a Belén Esteban o Isabel Pantoja :cuñao

:rollin:

Y, ¿porque no?, ¿por ser de la realeza?. Supongo que lo diras porque muestran unas formas distintas en comparacion a estos personajes, porque sino, no estoy de acuerdo, se merecen el mismo trato que cualquier ciudadano.
 
Yo creo q ya he opinado en el post sobre el embarazo d mi paisana sobre la Royal Family..

Sólamente quiero decir que sí es cierto q a veces la TV en general nos satura en demasía con la noticia del embarazo, aniversario d ela boda etc, creo q es bastante intrascendente y hay otros temas muy importantes en el mundo de los q tratar...
 
No creo que haya represión bajo el manto de la monarquía. Hay gente que se manifiesta republicana, hay partidos y asociaciones republicanas y pueden expresarse libremente, concurrir a elecciones, etc.....

Lo que ocurre es que a dia de hoy la monarquia goza de una muy buena imagen entre la gran mayoria de la sociedad española. De hecho de todas las instituciones del Estado es la mejor valorada.

Aunque yo personalmente creo que habría que preguntarse si es la familia real la que goza de buena imagen, y quizá no tanto la institución como tal. No se...

A mi me llama mucho la atención todos estos comportamientos grupales y que yo no calificaria de demasiado racionales francamente..... La gente se ve atraída por determinados símbolos e iconos como si fueran imanes sin pararse demasiado a pensar sobre ellos. Todo esto lo digo cuando me viene a la mente la imagen de personas peleandose entre ellas por coger un trozo de maceta de las plantas que habían colocado en la catedral de la almudena con motivo de la boda del principe Felipe....Alucinante.

Pues supongo que la monarquía es el símbolo de más alta cuna que podemos encontrarnos. Y como el rey jugó un papel importante en la transición hacia un sistema democrático y no ha habido por el momento escandalos tiene una imagen intachable.

Por lo que a mí respecta, me puedo sentir agradecido y tener cierta sensación de que todos le debemos algo a Juan Carlos I por lo que hizo. Pero solo a él. Al que le suceda ya no le debemos nada.....
Pienso que es una anacronía tener reyes y personas que por herencia dinástica ocupan determinados cargos públicos. Pero claro, a la gente le gusta saber que hay un rey y una reina en su país.....En fin....pilarín......Quizá si la gente supiera el dineral que supone mantener a UNA famililia real....
 
Represión no. Que son intocables está claro, nadie se mete con ellos, nadie los critica oficialmente, pero de vez en cuando se oyen y publican rumores sobre chanchullos, corrupciones y otras cosas que son silenciados rapidamente.
 
Bueno, yo creo entender que LÉNÈ SHÎYSLÏNÈ quiere dar a entender que la buena reputación que goza la familia real es porque los escandalos que pudieran haber ocurrido han sido censurados y jamas han visto la luz, es una buena duda razonable aunque personalmente creo que la familia real española no ha cometino ningun escandalo.

Ahora mismo no dispongo de mucho tiempo para entrar a fondo en el tema pero me parece curioso ver que mucha gente dice que los españoles mantenemos con grandes cantidades de dinero a la familia real pero nunca se paran a pensar en que si no tenemos un rey como jefe de estado tendriamos como jefe de la republica a otra persona, con el gasto que ello conlleva en elecciones y por supuesto su sueldo.
Un saludo a todos.
 
Es que es una familia con la que nadie se puede meter, porque a ver, que hacen para estar metiendose con ellos? Son gente educada, no montan follonres, no se meten en lios, etc... se les coge cariño porque uno ve que al fin y al cabo tenemos una familia representandonos de la que nadie puede decir ni pio, no como en otros paises.
Y coincido en que lo que se respeta es mas a la familia Borbon en si que a la misma Monarquia, pero a mi la Monarquia no me reprime porque para mi ellos no tienen ni voz ni voyo la verdad, no hacen nada, por tanto nada me afecta de ellos.
 
Está claro que todo lo polémico que pueda haber ocurrido lo tapan y no nos enteramos. Existe una especie de acuerdo de silencio sobre la Casa Real totalmente palpable.

Existen fotos del Rey en pelotas tomando el sol en un barco :p, fueron publicadas en Italia pero en España no. Una amiga mía cuando fue de Erasmus a Italia, vió una revista del corazón que en la portada ponía: Sofía a punto de volver a dejar la Zarzuela debido a las continuas aventuras de Juan Carlos (xDDDDD). Y bueno, también está lo de Bárbara Rey y anda que lo del hijo y más que repentino matrimonio (y posterior divorcio) de la Sartorius no es nada mosqueante, eh? ¬.¬). Y esto son sólo unas pocas cosillas de las que se comentan en voz baja.

No digo que sean especialmente polémicos, como en todas partes, hay trapos sucios. Y está muy claro que aquí los medios se dedican a lavarlos, o sino, a esconderlos a toda costa.

Yo personalmente preferiría una monarquía polémica y divertida, a lo Lady Di o Estefanía de Mónaco. Ya que están mantenidos, por lo menos que nos entretengan, ¿no? :dime: :p.
 
Bueno, yo creo que el rey esta en su derecho de desnudarse en su yate privado si quiere, es como si yo voy en mi casa en pelotas :p estoy en mi derecho, no lo veo nada malo.
:)
 
Joer, ni a mi me parece mal. Por mi como si pone el culo en pompa mientras se rasca la mandanga; sólo que es un ejemplo del 'veto' que existe en este país sobre la familia real. Nadie se atrevió a publicar las fotos en España; si hubieran sido fotos de Estefanía de Mónaco, Carlos de Inglaterra o Rainiero, por poner un ejemplo de otros monarcas, otro gallo cantaría.
 
Bueno, lo del gasto público está muy bien, pero el otro día escuché en la radio que un cargo público de Cantabria (no me preguntéis quién) se gastó la friolera de UN MILLÓN DE PESETAS (6.000 euros actuales) en cambiar las cortinas de su despacho. Eso sí, nada que ver con los 36.000 euros gastados en muebles por la Ministra de Vivienda para decorar el suyo.

También podríamos hablar del absurdo viajecito que se acaban de regalar Carod Rovira y Maragall a Israel para montar un espectáculo grotesco con lo de la bandera y para que Carod aparezca sosteniendo sobre su cabeza una corona de espinas mientras Maragall le hace una foto.

O el alquiler desmesurado de la sede de la Concejalía de Bienestar Social del Ayuntamiento de Madrid (cuya titular es Ana Botella) o el brutal coste del futuro traslado del Ayuntamiento al Palacio de Comunicaciones, a cuenta de la megalomanía de Gallardón...

Es decir, que sobre lo que nos cuestan nuestros políticos "democráticamente elegidos" podríamos hablar un buen rato. Quizá los que menos gastan son los de la Familia Real. Por lo menos, con ellos nos ahorramos el coste económico de celebrar elecciones a la Jefatura del Estado cada 4 años . :p
 
VáNiL dijo:
Y bueno, también está lo de Bárbara Rey y anda que lo del hijo y más que repentino matrimonio (y posterior divorcio) de la Sartorius no es nada mosqueante, eh? ¬.¬). Y esto son sólo unas pocas cosillas de las que se comentan en voz baja.


Añade, supuestamente, a Paloma San Basilio a la lista :p

Según los médicos expertos en esos temas, el abuso de la cocaína puede llevar a isquemias o infartos cerebrales...

Por cierto, ¿para qué fueron la Infanta Elena y Jaime de Marichalar a Nueva York cuando, por cierto, él tuvo un infarto cerebral?

Es que se dijo que era para recuperarse de ese infarto pero vamos, supongo que en Madrid habrán especialistas para eso y tal... :mmm:
 
Última edición:
Pues a mi siempre me han caido bien. Es más, les veo mucho más sensibilizados y comprometidos por los menos favorecidos de la sociedad que cualquier político desde que comenzó la democracia... No dejan de acudir a donde hay una catástrofe, supongo que harán donaciones secretas como suele hacer Michael Jackson y se interesan por los problemas locales cada vez que hacen un viaje, ya sea visita oficial o no. La verdad es que no me molestan en absoluto. Eso sí, para nada me gustaría vivir en una república. Ahora cada uno hace y dice lo que le sale de los webs.... Aún no sabemos bien lo que tenemos y que otros están deseando tener.
 
Atrás
Arriba