O aunque sea los conciertos que ya tenemos pero remasterizados y no ese fraude que nos vendieron del Concierto de WembleyPor mi parte preferiría de largo un concert de cada una de sus giras (incluyendo al menos Triumph) en megasalas con audiovideo del siguiente nivel en las salas mas especializadas para ello.
¡Me volaría la cabeza, booom!
Pero tal cosa no va a salir, al menos en los años que me queden por vivir.
Bueno pero a quien no le gustaría dar un concierto y verse como hace 40 años?. Creo que también hay un poco de eso en la creación de los Avatares.
Me encantaría en cine ver un show de Michael con la última tecnología de imagen y sonido. No en dvd ..en cines y luego en Netflix o plataforma similar.
No sé explicarlo, me gustaría una representación parecido como una película, con todo detalle, que se viera real sin ser en pantalla plana. No tanto un escenario y un avatar u holograma como el de Whitney Houston prácticamente solo haciendo un concierto.
Llevamos años imaginándonoslos, y por más que nos los imaginamos, no los publican...
De Bad al menos se ven algunos fragmentos en el documental de Spike Lee (aunque son tomas que no salen en la versión final), y de Black Or White hay una versión bastante decente de HappyLee en 960p (realizada con AI, no es alta definición real).Bad merece proyectarse en cines igual que Thriller. Me imagino incluso una edición extendida con algunas tomas que se compartieron en el documental (La de "¿Van a bailar?" antes de la coreografía). Y el final alternativo en el tren podría proyectarse después de los créditos.
Lástima que sea un intento malogrado. Pierde totalmente su esencia con esos rasgos.
Pero vamos que sí, que en teoría es posible hacer un modelo 3D bastante decente.
De acuerdo, pero haría algunas puntualizaciones:
.
Y matización de matización (rematización, xp!) , lo que se suele comentar en el fandom-al menos una parte de ello-es que se ve bien que saquen demos cuasi terminadas y/o muy avanzadas, a fin también de que los productores de turno, arreglistas,... "tengan que" meter mano lo menos posible, en ese sentido no cualquier cosa que haya de Michael a medio acabar y/o poco desarrollada (no estoy diciendo que tú pidas esto último ojo).Y respecto a lo del consentimiento, por esa regla de tres nunca tendríamos nada nuevo de MJ. Nos pasamos la vida pidiendo material nuevo y canciones inéditas sin importarnos el consentimiento de Michael o no. Ademas, seguro que todos tenemos Xscape
).
O sea se podría resumir algo así como un Ghosts 3D pero calidad de Captain Eo lo menos, plus los avances que haya experimentado esa técnica 35 años después.
Por eso mismo. Dado su perfeccionismo, dudo que Michael hubiera dado su autorizacion a que se saquen esas canciones, mas aun si estan inacabadas, por muy avanzadas que estén y por mucho que metan mano productores y arreglistas. Pero creo que somos un poco hipócritas con esto y todos daríamos palmas con las orejas si nos sacan material nuevo. Yo por mi parte lo quiero, aunque sé que Michael no habría dado autorización. Ya le pediré perdón en el más alláY matización de matización (rematización, xp!) , lo que se suele comentar en el fandom-al menos una parte de ello-es que se ve bien que saquen demos cuasi terminadas y/o muy avanzadas, a fin también de que los productores de turno, arreglistas,... "tengan que" meter mano lo menos posible, en ese sentido no cualquier cosa que haya de Michael a medio acabar y/o poco desarrollada (no estoy diciendo que tú pidas esto último ojo).
Y por mi parte al menos no, no tengo Xscape,...ni tampoco Bad25 siquiera, ni por supuestísimo Michael, (no, tampoco lo tengo pirateado
..
Nada, es una cosa que había borrado. Por eso hay un punto.No se ve lo que has puesto, yo no al menos.
Más o menos, esta técnica la veo más enfocada para eso que para conciertos. Al menos yo dudo que fuera a ver un avatar prácticamente solo en un escenario (aunque tuviera banda), si iría si platearan una representación pues de un video o película, porque ya asocio que eso no es en directo, no sé si ahora me he explicado mejorO sea se podría resumir algo así como un Ghosts 3D pero calidad de Captain Eo lo menos, plus los avances que haya experimentado esa técnica 35 años después.
Hay una cosa que no entiendo. Siempre decís que los vídeos de Michael no pueden convertirse a 4k por la resolucion y la epoca en que fueron grabados. Y los de Abba, de la misma época o más antiguos si? No entiendo nada.
O sea, en vez de un concert como los que digo proyectados en una sala de cine de la manera mas ideal posible en términos audiovisuales tú propones un short film como-paradigmáticamente-Ghosts, right?Más o menos, esta técnica la veo más enfocada para eso que para conciertos. Al menos yo dudo que fuera a ver un avatar prácticamente solo en un escenario (aunque tuviera banda), si iría si platearan una representación pues de un video o película, porque ya asocio que eso no es en directo, no sé si ahora me he explicado mejor
