• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Se confirma que Michael Jackson no participó en las fiestas con menores de Epstein

Resumido: una de las chicas entrevistadas (víctima y menor de edad) dice que conoció a Michael en la casa de Palm Beach de Epstein, sin embargo Michael no recibió ningún "masaje" en el tiempo que estuvo.

Especulación
: dicen que es la única mención a Michael en todos los documentos expuestos. (Por confirmar, ya que yo no lo he leído).

recepción primeras horas en Twitter:
Algunos esto les sirve para confirmar que Michael era un abusador, para otros (mayoría según yo) una confirmación de que Michael siempre fue inocente al no querer participar en las depravaciones de epstein.

Recordemos que Michael desde a mediados de los 2000's, según sus allegados, temía por su vida. Este tipo de noticias de antaño también han sido un plus para crear entre la mayoría de que no tuvo nada que ver con Epstein y fue una víctima de la élite.

Eso sí, esto recién comienza. Habrá que estar atentos.

Update: Gracias a un chico "moonwalker" está corriendo como la polvora en Twitter como Oprah, mencionada como clienta de epstein (no confirmado que haya sido mencionada en los documentos), financió el documental LN para defender o tapar a otro amigo suyo pedófilo: Harvey Weinstein. Esto está terminando de hundir la credibilidad del documental, al ser acusado ahora como una fachada para desviar la mirada de verdaderos pedófilos, usando a Michael Jackson como chivo expiatorio.
 
Última edición:

Según el artículo: "La presencia de algunos personajes famosos, eso sí, no implica que cometieran delito alguno o solicitaran los servicios de las menores de las que abusaba Epstein. En algunas ocasiones, de hecho, su relación con el caso es por simple coincidencia en algún evento o por algún viaje compartido, sin que existan pruebas de una hipotética implicación en los delitos del multimillonario".

Entonces el airear esos nombres, que a lo mejor no tienen nada que ver, es una irresponsabilidad, ya que simplemente por aparecer ahí, sus nombres ya quedan manchados.
 
Bueno yo creo que la Casa Epstein tenia gustos para todos y no solo para pedofilos, no creo que se redujera solo a eso, por lo cual no implicaria que todos sus visitantes fueran pedofilos o si?
Pero como bien dice Juncanf ya quedan sospechados.
 
En realidad, MJ fue acusado de ser un pedófilo gay. Sería una contradicción de acusarlo de ser un pedófilo heterosexual
Pedofilo gay o heterosexual no cambia las cosas, seguiria siendo pedofilo, es mas empeoraria mas las cosas.
 
Pedofilo gay o heterosexual no cambia las cosas, seguiria siendo pedofilo, es mas empeoraria mas las cosas.
Pero no, hay una contradicción aquí.
Creo que muchos suponen que MJ solo se siente atraído por los niños, Robson, Safeshuck, Chandler.. Arvizo... ¿cómo explicarán esta vez que estaban equivocados.. ¿Buscarán chicas jóvenes como víctimas ?
 
Estas últimas horas han sido como una avalancha. Como casi siempre no podía faltar el nombre Michael Jackson en la lista. En la mañana temprano, 5 y algo por lo ,menos una periodista aclaró que aparezca el nombre de Michael no significa algo malo, muchos famosos iban ahi y no tenían idea. Pero claro también hay personas que dicen "No me sorprende lo de Michael" lo de siempre. Otros y me dio algo de alegría decían "Al final señalamos y culpamos a un hombre bueno"
 
Me suena que de esto ya había un post, en el que en aquella ocasión se mencionaba que el interfecto este, Epstein, tenía una libreta con el número de telef de Michael.:rolleyes:
 
El caso de Jeffrey Epstein es uno de los más asquerosos que se recuerdan por la impunidad que tuvo antes de ser investigado, una vez enjuiciado y después de ello. Este tío, multimillonario según unos y un auténtico chantajista según otros, se codeó con los mayores poderes del mundo durante décadas.
A Epstein lo pillaron en el 2008 cuando empezaron a llegar denuncias sobre abusos sexuales a menores. Creo que el FBI encontró como 80 posibles víctimas pero el caso terminó cuando "alguien de arriba (gobierno)" dijo que Epstein era un valor importante para la seguridad del país.

Le condenaron, por decirlo de alguna manera, a 18 meses de cárcel... pero tenía la puerta abierta y a los 3 meses ya estaba viajando por los Estados Unidos, yendo y viniendo de alguna de sus posesiones. Se cuenta de que tenía miles de fotos y videos de pornografía de menores y que también grababa a quienes iban a pasar algún tiempo en alguna de sus casas. Estos eran siempre pesos pesados del mundo político, financiero y algunas celebridades. El banco más importante del mundo (JP Morgan), el por entonces director de la CIA (cuando estaba Obama de presidente), Clinton, por supuesto, mandatarios internacionales, negocios de seguridad con Israel (socio firme de los USA),... es interminable en lo que estaba metido este tío.

A cambio de reconocer que era un depredador sexual quedó libre y sus denunciantes, la que tuvo suerte, llegó a un acuerdo extrajudicial con él (esto sería un tema a tratar también, como en el caso de Harvey Wenstein) y después quedó libre para seguir haciendo lo mismo que hacía anteriormente, además por todo el mundo.

Que Michael Jackson esté de alguna manera salpicado en esta historia solo habla del mundo en el que ambos se encontraban a niveles económicos.
Faltaría saber cuando fue exactamente la fecha, al menos el año, en el que la denunciante lo coloca en la acción, pero bien podría ser simplemente por temas de negocios, como refinanciaciones y demás historias debidas a la escasez de dinero líquido de Michael en sus últimos años. Hay que destacar en todo este tema a Tom Barrack ya que era amigo (aunque lo negó cuando pillaron a Epstein por segunda vez) de Epstein. ¿No os suena Barrack? Es el dueño de Neverland, ya que es un comprador de inmuebles de lujo y posee cientos de ellos.
 
Me suena que de esto ya había un post, en el que en aquella ocasión se mencionaba que el interfecto este, Epstein, tenía una libreta con el número de telef de Michael.:rolleyes:
Sí, pero se aclaró que no es el número de Michael, si no de un asesor legal (de los muchos que tuvo en aquellos años)... la gente tiene muy claro eso.

La cosa es que en casos como Stephen Hawking y otros famosos, se habla de haber hecho actos sexuales explícitos... De Michael se habla que no le hicieron estos "masajes" un punto a su favor de momento.
 
Primero: es Jeffrey Epstein.

Segundo
: resumido: una de las chicas entrevistadas (posiblemente víctima y menor de edad) dice que conoció a Michael en la casa de Palm Beach de Epstein, sin embargo Michael no recibió ningun "masaje" en el tiempo que estuvo.

Especulación: dicen que es la unica mención a Michael en todos los documentos expuestos. Por confirmar, ya que yo no lo he leído.

recepción primeras horas en Twitter:
Algunos esto les sirve para confirmar que Michael era un abusador, para otros (mayoría según yo)cuna confirmación de que Michael siempre fue inocente al no querer participar en las depravaciones de epstein.

Recordemos que Michael desde a mediados de los 2000's, según sus allegados, temía por su vida. Este tipo de noticias de antaño también han sido un plus para crear entre la mayoría de que no tuvo nada que ver con epstein y fue ina víctima de la élite.

Eso sí, esto recién comienza. Habrá que estar atentos.

Update: Gracias a un chico "moonwalker" está corriendo como la polvora en Twitter como que Oprah, mencionada como clienta de epstein y ahora presunta pedofila, financió el documental LN para defender o tapar a otro amigo suyo pedófilo. Esto está terminando de hundir la credibilidad del documental al ser acusado ahora como una fachada para desvíar la mirada de los verdaderos culpables Usando a Michael como chivo expiatorio.
Sabía que Oprah tenía algo que ver con LN, pero esto es muy fuerte. Ese amigo suyo será Weinstein?. Por entonces estaba en juicios, no?. Ya se especuló con que el documental era para desviar la atención de él.
 
Sabía que Oprah tenía algo que ver con LN, pero esto es muy fuerte. Ese amigo suyo será Weinstein?. Por entonces estaba en juicios, no?. Ya se especuló con que el documental era para desviar la atención de él.
Exactamente, ese amigo sería Harvey Weinstein. Recordemos que Oprah hasta entrevistó a Wade y safechuck en su programa. Ella estuvo muy involucrada en la "promoción" del documental.

Ahora la credibilidad de este se fue más a pique con la presunta noticia de que presuntamente Oprah fue una cliente de Epstein.
 
Última edición:
Después de toda la basura vertida durante años por las televisiones, algún canal ha recogido cable? O esto también se silencia?
 
En serio que nunca pensé llegar a leer titulares así en medios importantes:

"Sin embargo, cuando le preguntan si debió hacerle masajes a Jackson siendo una menor, ella respondió que el artista no accedió y se negó. También trascendió que Michael no quiso formar parte de esas "fiestas privadas" con menores, por lo que -en cierto punto “limpia su imagen” que por muchos años se vio opacada por escándalos de pedofilia.

De lo poco que se conoce al respecto, parecería ser que la presencia de Jackson en la residencia de Epstein fue en el contexto de una reunión para discutir asuntos financieros, facilitada por sus representantes legales y asesores financieros.

Entre los documentos, no hay registro de que Jackson visitara la isla privada de Epstein, limitándose únicamente a una visita a la residencia del financiero en Palm Beach".

Hace ilusión y todo que por una vez sean fieles a la verdad :love:.
 
Exactamente, ese amigo sería Harvey Weinstein. Recordemos que Oprah hasta entrevistó a Wade y safechuck en su programa. Ella estuvo muy involucrada en la "promoción" del documental.

Ahora la credibilidad de este se fue más a pique con la presunta noticia de que Oprah es una cliente pedofila de Epstein.
¡Jodeeer!, es que de ser así, esto es el mundo put0 al revés, esta arpía mostraría su vileza a cotas insospechadas inéditas. :poop:
 
Atrás
Arriba