• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

[15 de abril] 40º Día de Juicio: Noticias y Fotos

Xtarlight

Administrador
Miembro del equipo
MJH Team
Ya que en este tipo de post se genera mucha información, hemos abierto dos post para este tema. Uno en Noticias y el otro en Opinión y Debate.

En este que leéis ahora SÓLO se podrá escribir para aportar noticias de la vista o fotos. Cualquier otro tipo de reply que entorpezca el tema será eliminado.

Este otro, [15 de abril] 40º Día de Juicio: Comentarios está creado para lo que su nombre indica, podéis poner noticias sobre la vista y comentarlas, comentar las fotos, o hablar del tema.

Contamos con vuestra colaboración.
 
Michael ya ha llegado
01(1).gif



r1019055701.jpg

r2865959409.jpg

capt.camm10304151558.michael_jackson_camm103.jpg

capt.camm10104151559.michael_jackson_camm101.jpg

capt.camm10204151558.michael_jackson_camm102.jpg


mez_vero.gif
<--- aunque aqui su cabello esta a salvo XD .

r4163655881.jpg

52634616.jpg
 

Archivos adjuntos

  • r2865959409.jpg
    r2865959409.jpg
    12,2 KB · Visitas: 6
  • r1019055701.jpg
    r1019055701.jpg
    12,4 KB · Visitas: 3
  • MJ.jpg
    MJ.jpg
    14,1 KB · Visitas: 3
  • d.jpg
    d.jpg
    14,5 KB · Visitas: 4
  • f.jpg
    f.jpg
    13,4 KB · Visitas: 3
Última edición:
..................
150405.jpg

150405a.jpg

r2533662108.jpg

150405b.jpg
 

Archivos adjuntos

  • 150405.jpg
    150405.jpg
    25,3 KB · Visitas: 2
  • 150405a.jpg
    150405a.jpg
    27,6 KB · Visitas: 2
  • r2533662108.jpg
    r2533662108.jpg
    12,7 KB · Visitas: 3
  • 150405b.jpg
    150405b.jpg
    27,7 KB · Visitas: 3
Última edición:
Ha llegado el momento...

Mez ha comenzado sus preguntas. Ya se ha visto algo de tensión en la sala entre ambos y Mez ha vuelto a poner la conversación de Tyson con ella.
 
Jim Moret:

Mesereau le ha dicho que deje de hablar dirigiendose al jurado, que tendrá oportunidad de hacerlo cuando vuelva a ser interrogada por la fiscalía, le ha dicho "por favor, responda mis preguntas!" Que Janet Arvizo no se dirige a el cuando responde sino al jurado.
 
Han puesto 4 videos "con dificultad" de las mudanzas, donde se podia ver como aspiraban la moqueta de su piso y vaciaban cajones.
Tambien se puede ver a Jay cruzando la calle y como Janet sonria para la camara. Tambien se les ve a vinnie y a ella en el coche, estando ella conduciendo, y el de pasajero!!! En el otro video se ve a los padres de Janet salir del piso, tambein se pudo ver lo que descibio ayer con la gente del D.C.F.S,
Karen Wallker, supervisora de los 3 agentes sociales que la entrevistaron el 20 de febrero. En el video se puede ver como habla a traves de la ventanilla, riendose y contenta, aparece Vinnie, se saludan y se monta en su coche tan felizmente.

En cuanto con Mez, le esta diciendo una y otra vez que espere a que acabe la pregunta para contestar, al igual que la fiscalia ayer! Pero la tia sigue sus propias pautas.
 
Última edición:
capt.camm10404151559.michael_jackson_camm104.jpg


Jessalyn Kamiya, 13, screams while her friend, Caitlin Salinas, 13, looks on as Michael Jackson arrives at the Santa Barbara County Courthouse, Friday, April 15, 2005 in Santa Maria, Calif. for continuing testimony in his trial on charges of child molestation. (AP Photo/Michael A. Mariant)
 
Trace Galleger...

-Mesereau la ha saludado con un "buenos días" y ella no ha respondido
-Está siendo muy evasiva en sus respuestas
-No da respuestas de "si" o "no"
-Por primera vez el jurado escucha sobre las acusaciones que hizo Gavin sobre el abuso físico por parte de Janet Arvizo.
 
Original aquí

ap120a.gif


Madre de acusador de Jackson interrogada por la defensa

By TIM MOLLOY, Associated Press Writer

SANTA MARIA, Calif. - El principal abogado de Michael Jackson comenzó su interrogatorio a la madre del acusador del cantante con un 'bombardeo' de preguntas que causó en una ocasión que la mujer se girara hacia el jurado y dijera, "No, él está equivocado".

Mesereau dio instrucciones repetidamente a la madre de que contestara directamente a sus preguntas, pero ella daba largos discursos como respuesta a cada pregunta. (...)

El juez Rodney Melville 'llamó la atención' a Mesereau en una ocasión por conducta poco profesional y pidió a la mujer que no diera largas respuestas no relacionadas con las preguntas que se le hacían.

(...)

Cuando Mesereau puso una grabación el viernes de una conversación entre la madre y uno de los asociados de Jackson, ella dijo: "Esta cinta ha sido manipulada"

También dijo que hizo una mala actuación en la entrevista que grabaron los asociados del artista porque es una "mala actriz". Mesereau le contestó: "Yo creo que eres buena" :jajaja:

Se le hicieron preguntas sobre una declaración que hizo contra su ex marido acusándole de abusar de su hija, pero la mujer se negó a contestar a la pregunta directamente y en su lugar se giró al jurado de nuevo y dijo "No, está equivocado"

Pero tras una 'batalla verbal' entre la testigo y el abogado, ella estuvo reconoció haber hecho esa declaración, pero dijo que fue "en medio de toda esa onformación sobre [el ex marido]"

"¿Lo reportaste por falso imprisionamiento?" preguntó Mesereau.

"Lo investigaron", dijo ella.

La testigo también discutió con Mesereau cuando le preguntó si los socios de Jackson la llevaron para depilarse el cuerpo.

"Incorrecto" dijo ella. "Me hice las piernas" Tras otra pregunta, se giro hacia el jurado y dijo "Su afirmación no es cierta. Sigue diciendo 'depilación corporal'.

(...)
 
Última edición:
Court TV

-El juez ha amonestado a la Arvizo por refereirse al jurado, le ha pedido que solo lelimite a responder preguntas.

-Cuando Mesereau le preguntó sobre el video que grabó para lo de Take Two ella hizo un comentario como "sabe? tuve problemas por ello, ya que no soy muy buena actríz" a lo que Mesereau le contestó "en serio? yo creo que es muy buena actriz" El juez lo amonestó el se disculpó y le dijo a la Arvizo "es su culpa también, solo responda a mis preguntas"

-En otra pregunta, Mesereau le dijo que Gavin había intentado ir con Brett Ratner a Florida para ver a MJ, Mesereau le dijo "esto es correcto, no?" ella lo miró, alzó sus brazos se rió y dijo "sabe señor tengo muchos pensamientos ahora mismo en mi cabeza sobre usted, pero lo que ha dicho es incorrecto".

-Sky news y ITV han dicho que la Arvizo es la última testigo por parte de la fiscalía.
 
Última edición:
TRADUCCION EN CRISTIANO, O SEA, SENCILLITA:


El abogado defensor de Michael Jackson (literalmente) pateo la interrogacion a la madre del acusador de Jackson, con preguntas combativas y rapidas que hicieron que la mujer se volviera al jurado una de las veces diciendo: "No, el esta equivocado" :)jajaja: , estupida, que poco profesional eres).
El abogado defensor le pidio varias veces que por favor se limitase solo a contestar sus preguntas, pero ella seguia yendose por las ramas en cada pregunta.
El juez amonesto a Mez en cierto punto por conducta poco profesional y le pidio a la mujer que no extendiera las respuestas de lo que se le preguntaba.
Mez le dijo constantemente al jurado que la mujer le saca dinero a los famosos explotando la condicion de su hijo con cancer, y tambien que recibieron un cheque de $150.000 dolares por la denuncia de JCPenney.
Cuando Mez puso la cinta de una conversacion entre la loca (uy, la madre :rolleyes: ) y un asociado del cantante, ella salto: "Esa cinta ha sido manipulada" (Si, claro).
Tambien ella dijo que dio una mala actuacion en una entrevistada grabada en video con los asociados de Mj porque ella es una "mala actriz", a lo que Mez le dijo: "Pos yo creo que eres muy buena" :)jajaja: :jajaja: Seguro que fue aqui cuando el juez le riño).
Confrontadas con preguntas sobre el reporte que hizo contra su ex marido acusandole de "molestar" (sexualmente) a su hija, la mujer rechazo contestar direcatmente a la pregunta, sino que se volvio al jurado diciendole: "No, el esta equivocado" :)jajaja: Ay, Janet, que poco te queda, ja mia).
Pero tras una guerra de palabras entre la testigo y el abogado, ella dijo que si hizo ese reporte, aunque añadio que habia tambien mucha mas informacion sobre el ex marido".
La testigo tambien discutio con Mez cuando el le pregunto si los asociados de Jackson la llevaron a hacerse la cera corporal.
"Incorrecto" dijo ella "me hice la cera en las piernas solo" :)jajaja: , dios mio, un dato super importantisimo pa que ganes el caso, hija de perra).
Tras otra cuestion, ella se volvio al jurado y dijo: "El sigue estando mal, sigue diciendo cera corporal" Cera es un metodo para deshacerse del vello (no me digas?? :p ).
La defensa señalo que la familia tenia un historial de onvolucrarses a si mismos con famoso a los que vagamente conocian, solo pa sacarles las pelas.
Tempranito el viernes, la acusacion mostro un video de vigilancia de los familiares del acusador en los tiempos que se alegan estaban secuestrados en Neverland.
El jueves, la tiparraca dijo que ella no tenia planes de chuparle la sangre (en mis propias palabras ) a Mike, Dijo que la gente de Jackson les hablaron de asesinos tras ellos pero que nunca le dijeron quienes eran estos asesinos.
Ella testifico que nunca tuvo oportunidad de pedir ayuda y que si lo hubiera hecho "quien la hubiera creido?" (esta excusa es que no cuela).
Bueno, seguimos con mas informacion, chao.
 
Última edición:
Michael Cordoza:

-Dice que mientras más habla más perjudica a la fiscalía.
-Ha admitido que cometió perjurio en un caso civil en contra de JC Penney
-Muy evasiva y no responde a preguntas simples.
-Mesereau tenía el recibo por el tratamiento de depilación corporal y se lo ha mostrado.
-Dijo que no lo quería ver y que Michael pudo haber fabricado esos documentos.
-Dice que trata de convencer al jurado pero no funciona.
-La Arvizo dijo "ahora de que se trata Neverland, es un lugar de pornografía, molestia sexual" el juez eliminó la respuesta.
-Cuando voltea a mirar al jurado, ellos no la miran y al parecer no se están creyendo su cuento
-El juez se está cansando de ella y puede comenzar a amonestarla de verdad el día lunes.
 
Mesereau le preguntó cómo era posible que en el mismo día que afirma tener que escaparse de Neverland, se le llevó a que se depilara las piernas. Ella insistió en que técnicamente no era el mismo día ya que se depiló las piernas por la tarde y no escapó hasta la una de la mañana de aquella noche.

Mesereu preguntó a la mujer si era sincera cuando dijo a Fran Tyson en una llamada grabada que amaba a su familia y que la única razón por la que abandonaba Neverland era por "los alemanes", refiriéndose a dos consejeros de Jackson.

"Te quiero mucho. No sabes cuánto quiero a tu hermano pequeño y a tu hermana" se le oye decir a Tyson. "Somos familia"

Reconoció el viernes que ella sólo pasó tiempo con Tyson en una ocasión, durante un viaje a Florida, pero dijo que era un caso de "querer a alguien sin conocerle".


[Fuente: Associated Press]
 
Friday, April 15, 2005
By Roger Friedman


Accuser's Mother Faces Serious Questions

Hang on for what promises to be the mother of all cross-examinations today.

Michael Jackson's defense attorney Thomas Mesereau is going to surgically and systematically take apart Janet Arvizo, the mother of Jackson's accuser, when she sits back down on the stand here in Santa Maria, Calif.

This should be like a great moment in a soap opera, where many secrets are revealed and old festering lies are put to rest.

The biggest revelation could be that Jackson planned to adopt a boy and girl from Brazil in March, 2003, around the same time he was planning to send the family of his then-13-year-old accuser there for an extended vacation.

Jackson, my sources say, was going to put on a concert in Rio's Maracana Stadium and create a video for the now-ironically titled song "One More Chance." A major TV network was all set to sponsor the concert and broadcast it later.


The concert/video didn't pan out, and neither did the Brazilian vacation for the Arvizo family.

In court yesterday, Janet Arvizo told the jury that Jackson intended to send her to a remote part of Brazil where "there were no Americans."

But that was only one of the false statements Arvizo may have given under oath during the last two days.

In reality, I am told, the plan was for the family to remain in Brazil for only as long as Jackson expected to stay.

"They were going to be right in Rio de Janeiro at a big hotel," says my source, who points out — contrary to Arvizo's testimony — that there is no unpopulated area where the family could have been stashed.

The Brazil trip is just one of the issues Arvizo may have to deal with when defense attorney Thomas Mesereau begins his cross-examination. And it may be the least of her problems.

For example, Mesereau will trot out all the receipts for the spending she did during her "kidnapping" in Calabasas, Calif., in February, 2003.

Yesterday, Arvizo claimed under oath that, using Jackson associate Marc Schaffel's credit card, she shopped once for replacement clothes.

But as I wrote in this column on February 10, 2005, the truth is that Arvizo shopped 'til she almost dropped during her Calabasas run.

To wit: On the day they arrived in Calabasas, the Arvizos' "kidnapping" began with dinner at the Outback Steak House ($131).

The next day, Feb. 26, 2003, this welfare mother, who also received food stamps, hit the Banana Republic ($415), Wilson's House of Leather ($127), Pacific Sunwear, The Gap, Jockey, Anchor Blue ($454), Robinsons-May Company, Abercrombie & Fitch, Jeans Outlet ($430) and a Ralph's supermarket ($127 for cosmetics and liquor). The family dined at the tony Black Angus steak restaurant in Woodland Hills ($175).

The next day Arvizo continued to eat her way through Michael Jackson's money at Foot Locker ($85), stopped again at Robinsons-May and made one more trip to Anchor Blue.

On the 28th, she had a manicure and pedicure ($51) and she and all three kids also got haircuts.

The next day was March 1, and she hit the Topanga Canyon Mall and Anchor Blue again before taking in a showing of the movie "Old School" (concessions $32, dinner at Johnny Rockets $26). The family also consumed quantities of Baskin-Robbins ice cream that day.

On March 2, she returned to Robinson-May ($71 for "night repair and lipstick"), spent $171 at Champs Sports and grabbed a Starbucks coffee.

By the time the family was returned to Neverland, their "captors" must have been broke and exhausted.

Arvizo told the jury yesterday that as she was "held hostage" at the Country Inn & Suites in Calabasas, she made only a few phone calls and spoke in code, quickly, "dropping clues" about her situation.

In truth, she made 12 calls on Feb. 27 from her room. Four of them were to her kids' school, three were to her best friend, Azja Pryor — fiancée of comic Chris Tucker — two were to her parents and one was to her then-boyfriend, now her husband, U.S. Army Maj. Jay Jackson.

On the 28th, she called Pryor twice. She spoke to her boyfriend three times. She spoke to her parents once and called Neverland once.

On March 1, Arvizo managed to get seven calls out to the boyfriend, one call out to Pryor and two to her parents. And on March 2 there were three calls to the boyfriend, two more to the parents and one to a local skin-care specialist named Elizabeth Murray.

There's more, of course, lots more.

Arvizo told the jury that Jackson's employees Frank Tyson and Vinnie Amen only wanted her to go to Brazil, and had no other housing plans for them. But Mesereau knows that Arvizo met with at least one realtor in the Woodland Hills area and looked at several apartments.

"She liked the area because of the schools," but couldn't pick a place, a source says.

Her real interest was in moving to Solvang, the recreated Danish village in Santa Barbara County near Neverland, but Jackson would not agree to fund that project.

There are plenty of other holes in Arvizo's story, and Mesereau is sure to explore them.

For one thing, she admitted yesterday to having a longtime family court attorney, Michael Manning, on retainer. But when she appeared in family court on March 11, 2003, she didn't bother to tell Manning that her three children were being "held" at Neverland.

Later in the day, she testified she planned a complicated ruse so the kids could escape. She didn't call the police, she said, because she didn't think anyone would believe her. Mesereau may ask why she didn't call Manning to help her.

Ironically, no one believes her now, especially since Arvizo's actions don't match those of a desperate or terrified mother.

For example, she told the court that when she thought she couldn't escape from Neverland, she set up a rendezvous with her boyfriend in West Los Angeles to tell him what was going on.

She chose a beauty salon as a cover, but then stopped to have her legs waxed while she was there. That's not how panicked moms usually react to missing kids.

Arvizo also used an application for a passport as evidence that Jackson's aides lied to her. They told her she was going to Brazil, but the applications read "Italy and France" as destinations.

Arvizo told prosecutor Ron Zonen she'd never heard any discussion of these countries. But I'm told that listing European countries as possible destinations will be explained as an expeditious solution to obtaining passports quickly.

In court, Arvizo also claimed that she didn't see her kids at Neverland for eight days, from March 2-10, 2003, and kept to herself out of fear. But sources at the ranch say that that was her own choice, and that she refused to come out of her room despite often being entreated to do so.

Arvizo has had at least two stays in hospitals for mental problems, and that may come out in cross-examination, too.

On Wednesday, she was manic on the stand, while she was subdued yesterday. Today, Mesereau has the right to ask her what kind of medication she may be taking.

Beatles for Sale, Pt. 2

Michael Jackson's publicist Raymone Bain issued a denial yesterday concerning our story about Jackson selling off most of Sony/ATV Music Publishing, aka the Beatles catalog, to save himself from financial ruin.

Well, we're sticking by this story. It can be argued that Bain, who lives and works in Washington, D.C., has no idea what's up with Jackson's finances. She certainly knows nothing of his trial.

Bank sources reconfirmed for me yesterday that the deal described in this column is now on the table. And if Jackson doesn't take it, he will likely have a perilous financial dilemma on his hands next week.
 
Sneddon pierde los nervios... Se ha enzarzado en una discusion, con gritos incluidos, con Mez. El juez Melville ha amenazado con cerrar la corte por hoy. (Guthrie - CourtTV)
 
Atrás
Arriba