• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

[15 de abril] 40º Día de Juicio: Noticias y Fotos

Aunque sea Diane Dimon y Court TV lo voy a poner ya que esta muy bein!


CourtTV Transcript -- 11:18AM PST 04/15/05 [UNCHECKED TRANSCRIPT]


Dimond: Buckle your seat belts. It is going to be a long and bumpy ride on this road to cross-examination. I will tell you what. I have never seen a cross-examination like this in my lifE. This --

Reporter: Really?

Dimond: First of all, tom mesereau is very pointed, but a little convoluted questions. If you said this on this telephone call with frank casio tyson, then didn't you really mean this because it happened in this sort of time period. And this woman repeatedly stops him, looks at the jury and says, he's incorrect. I know because I was there. He's incorrect. You're inaccurate. You're inaccurate. It's unnerving to tom mesereau. It's unnerving to the jury, I think, to be spoken to directly.

Reporter: Isn't the judge admonishing her?

Dimond: The judge has admonished a couple of times, you must just answer the question, ma'am. Do not try to advance the storyline or advance the case. Yes, sir, yes, your honor and then the very next question is asked and she is asked about, you know, the letter "c" and she goes back to explain a & b before she talks about C. Let me give you a flavor of what's going on in there. I was trying to write floats as quickly as I could. He was asking her about not taking any money from the media, yet telling everyone the media was hounding her and why didn't she want protection. Why wouldn't she take money. She said it's not in my nature. He said, yeah, I know your position. But we'll get to the jcpenney case a little later on and the district attorney, you know, groans throughout the courthouse and you get my drift on that. So it's not just her that's going outside the boundaries there. He kept talking about, you never escaped from neverland, did you? Oh, yes I did. Well, how come you kept going back if you kept escaping. Well, jesus would take me home and then frank casio tyson would entice me back. Well, but you kept escaping. Yes, I did keep escaping and they kept pulling me back in. Back then I didn't know the information and now, and she throws her arms up in the air, I've got all sorts of information. He then went to the day she got a leg wax, a bikini wax, a lip wax, a brow wax. She said, no, no, he's incorrect I was there. This is all a big pr movE. They sent a camera crew with me. They were trying to show they were doing something nice for this young boy's mother. It was only a leg wax. It was only a leg wax. Well, it was $140. I'm telling you, she said it was only a leg wax. Then, we got to the rebuttal video. Of course, this is right at the heart of the state's case. They maintain that this woman and her children were held so and until she would agree to do the rebuttal video. So there was a lot of questions about that. And she threw up her arms at one point and said to mr. Mesereau. You know, I got in trouble because I didn't do it right. I'm just a poor actress. And tom mesereau said, oh, I think you are a good onE. Right away, before there were any objections, the judge admonished him and said that's not professional. I will not have that kind of behavior. I'm sorry, your honor. I apologize. Then he looked at the mother and said, it's your fault, too. I want you to know, you just need to answer the questions. Do you understand? Yes, sir. And of course, it went right back to it. The next question was about a man name bret ratner someone she mistakenly called on this audiotape mark ratner. They started talking about how her son went to bret ratner, this director, and asked if he could take him to florida so he can visit Michael Jackson there. Isn't that right, ma'am? And she leaned back, she held her hands up. She started to smile at him and she said, you know, stabbing the air, I have a lot of things in my heart about you, mr. Mesereau but you're incorrect. My son never did that. So it's just been a bizarre back and forth.

Reporter: You couldn't write this. It's crazy.

Dimond: You know who I was sitting next to? Your old partner, jim hammer. He looked at me and he said, this is a moment to remember in court history. I have never seen anything like this either.

Reporter: And that's saying something. That's saying something. Unbelievable. Vinnie, this is -- just sounds like insanity going on in there. Full-on theater performance and mesereau is probably just getting started.
 
Janet contó al jurado que estuvo de acuerdo en que la gente del artista enviara a la familia a Brasil porque temía que sus seres queridos fueran asesinados si se negaba a cooperar.

Cuando se le preguntó por qué firmó las solicitudes de pasaporte para ella y sus tres hijos a principios de 2003 cuando decía que no quería salir de Estados Unidos, dijo ella "Por la vida de mis padres y la de mi novio"

"Porque iban a matarlos" dijo ella.

Su testimonio es crucial para las acusaciones de conspiración.

La acusación dice que el artista y sus ayudantes retuvieron a la familia contra su voluntad y trataron de enviarlos al extranjero después de la emisión del Living with MJ.

La mujer dijo que su familia fue más tarde coaccionada para que describiera a Jackson como una figura paternal en el "rebuttal video".

Pero dijo que los ayudantes de Jackson le dijeron que ella "no había hecho un buen trabajo en el video y que nos iban a enviar fuera del país" porque se negó a decir que la estrella ayudó a su hijo con el cáncer.

[Fuente: AP]
 
Segun Friedman...

- Michael planeaba adoptar a un niño y una niña de Brasil en Marzo de 2003, cerca del mismo tiempo en el que planeaba mandar a la familia Arvizo de vacaciones alli.

- Jackson iba a hacer un concierto alli en el Rio's Maracana Stadium y crear el video de One More Chance. Una importante TV iba a pratrocinar el concierto y emitirlo despues.

- Los Arvizo iban a permanecer en un gran hotel mientras Michael estuviera alli.
 
La madre admitió que ella mintió en su testimonio del pleito JC Penny.

Dijo que no sabía cuánto dinero habian recibido ella o sus niños con el acuerdo de JC Penny. Piensa que recibio $32.000; pero Mez mostro a la corte evidencia de que recibieron mucho más.
 
Última edición:
Abogados de Jackson contraatacan a la madre de presunta víctima en la Corte

Por Jerome Bernard y Kate Beddall

AFP

La defensa de Michael Jackson lanzó una fuerte ofensiva contra la madre del joven que lo acusa de abuso sexual, quien admitió este viernes que mintió bajo juramento en otro caso legal, en una de las audiencias más calientes desde que comenzó el juicio.
La defensa de Jackson desmenuzó y atacó en la Corte de Santa María (California, oeste) una a una las declaraciones de la madre del joven que alega haber sido abusado en tres ocasiones a comienzos de 2003.
A tal punto que el juez Rodney Melville debió intervenir más de una vez en el intercambio de palabras entre el abogado Thomas Mesereau y la mujer, de 37 años, de origen mexicano.
Ella también salió en defensa propia en varias ocasiones y aclaró a los miembros del jurado: "El (Mesereau) no está en lo cierto, no dice la verdad".
Mesereau instó a la mujer a responder en pocas palabras sus preguntas, a las que ella dio largas evasivas.
El abogado logró que admitiera que había mentido bajo juramento en el año 2000 cuando presentó una demanda contra una tienda.
"Tu mentiste bajo juramento de manera de obtener más dinero, ¿verdad? ", le espetó.
La mujer presentó una demanda contra una cadena de tiendas en la que acusó a un guarida de seguridad, empleado de allí, de abusar sexualmente de ella y físicamente de sus hijos. La tienda llegó a un acuerdo extrajudicial con la mujer y le pagó cerca de 50. 000 dólares para sellar el asunto.
Mesereau subrayó que la mujer había firmado un acta en la que decía que su ex marido -el padre de sus tres primeros hijos- nunca había abusado de ella, pero después lo denunció por abusos físicos e incluso sexuales contra su hija mayor.
Mesereau se refirió también a la versión del secuestro que según ella sufrió -junto a sus tres hijos mayores- en Neverland, la hacienda de Jackson en California.
"Tu nunca te escapaste de Neverland, ¿verdad? ", le interrogó Mesereau.
"Claro que sí", respondió ella.
"¿Cuántas veces en tu mente te escapaste de ese 'calabozo' llamado Neverland? ", le volvió a lanzar.
El abogado logró que admitiera que había salido en tres oportunidades de la hacienda -durante el supuesto periodo del secuestro- y que siempre regresó por propia voluntad.
En una sorpresiva revelación, la mujer también admitió que su propio hijo -el mismo que acusó a Jackson de abuso sexual- la había acusado a ella de abuso.
La mujer -apodada 'Jane Doe' a efectos legales- indicó esta semana que ella y sus hijos fueron retenidos contra su voluntad en la hacienda tras la emisión del documental "Living with Michael Jackson" debido a las amenazas de que unos asesinos la buscaban a ella y a su familia.
El documental escandalizó al mundo por las declaraciones del artista, de 46 años, en las que -de la mano de la presunta víctima- afirmó que dormir con niños era un acto muy dulce.
Los fiscales argumentan que el entorno de Jackson se alarmó ante las consecuencias del documental y decidió secuestrar al niño y su familia para hacerlos filmar una cinta con el fin de reivindicar su imagen.
Los expertos legales creen que la acusación salió muy desfavorecida tras este contra-interrogatorio de la defensa.
"Cuanto más habla (la mujer), la acusación pierde más puntos", opinó el experto Michael Cardoza.
"Ni siquiera responde a las preguntas más simples", añadió.
Mesereau "acaba de iniciar la cirujía", comentó.
'Jane Doe' volvió a casarse con un oficial del Ejército con el que recientemente tuvo un hijo. La mujer es uno de los testigos clave de la acusación, y de su credibilidad depende el primer juicio contra Jackson por abuso sexual.
El cantante está acusado de diez cargos, entre ellos abuso sexual contra un menor, que en el momento de los supuestos hechos estaba gravemente enfermo de cáncer y tenía 13 años. Además está acusado de conspiración para cometer secuestro y de darle alcohol a menores para seducirlos.
De ser condenado por la totalidad de los cargos, la leyenda pop -padre de tres hijos- podría enfrentar 20 años de cárcel.
 
Jackson, sentado en la mesa de la defensa, movía la cabeza silenciosamente cuando hablaba la mujer, y el juez Rodney Melville eliminó el comentario del acta.

Mesereau utilizó su interrogatorio para presionar a la mujer a que admitiera que todavía podía demandar a Jackson, y mencionó una demanda por acoso sexual que anteriomente había puesto contra J.C Penney después de ser detenida como sospechosa de robo.

La mujer ganó después 152,000$ en un acuerdo legal con el centro comercial.

"Nunca pondremos una demanda contra el Sr. Jackson. Quiero justicia" dijo la madre.

Mesereau mencionó facturas por tratamientos de 'spa' pagados por Jackson como evidencia, sobre las cuales la mujer dijo que Jackson era capaz de "coreografiar todo".

"¿Y tú?" contestó Mesereau.

[Fuente: Reuters]
 
capt.mjt11304151850.michael_jackson_mjt113.jpg




capt.sge.hid60.150405204822.photo01.photo.default-274x376.jpg


capt.mjt10904151859.michael_jackson_mjt109.jpg



Estas de Michael son del regreso despues de un descanso...



capt.mjt12304152201.michael_jackson_mjt123.jpg


capt.mjt12104152155.michael_jackson_mjt121.jpg


capt.mjt12004152206.michael_jackson_mjt120.jpg


capt.sge.hid60.150405204822.photo02.photo.default-370x275.jpg
 
Última edición:
Me meo :lol: (no estoy seguro si esto es de ayer o ha vuelto a salir hoy, pero merece la pena)

[...] De cualquier forma, ella dijo que intentó tener conversaciones cómplices con su madre.

"Intenté dejar caer pistas" pero sus llamadas, segun dice, eran "constantemente monitorizadas" por la seguridad de JAckson, por los "grandes tipos" con nombres como Vinnie, Frank y Johnnie.

"Pensaba que todo esto se iba a resolver por los milagros de Dios. Dejé pistas para que un día se pudiera formar todo el puzzle"

No supo dar ejemplos de esas pistas, excepto para decir que su madre, que sólo habla español, sólo le decía en castellano "¿Qué?"

:lolazo:

[Yahoo]
 
Texto de un periodista de CBS que está en la sala (Andrew Cohen):

"Hay una relación muy tensa entre ellos" (hablando de Mez y Janet)

"Es un interrogatorio sucio, contencioso y teatrero en el que se puede ver a un abogado transformado en bulldog y a una alocada testigo luchando sobre las claves de un caso criminal. Si no estuviese pasando en la realidad, y lo vieran en televisión o lo escucharan en la radio, jurarían que los de Hollywood se habían excedido".

"Sabemos que los jurados tienden a creer más a los testigos que les gustan. Y es dificil ver que a los testigos les guste este testigo en este escenario. Ella actua para ellos de una forma tan obvia y dramática que podrian volverse contra ella".

"Esto no garantiza que Jackson sea exculpado, pero realmente no le va a hacer daño"

"Con los testigos más jóvenes, especialmente el acusador, el abogado defensor principal de Jackson tiene que ser cuidadoso y educado. Con este testigo no lo está siendo".

"Su comportamiento en el stand le está dando más agresividad y hostilidad de la que se espera ver en un abogado. Y sospecho que los jurados están disfrutando del espectaculo, aunque no se crean lo que escuchan de la testigo".

[CBS]
 
"Neverland" es alcohol y sexo dicen en caso Michael Jackson

La hacienda de Michael Jackson, "Neverland", es un antro de "alcohol, pornografía y relaciones sexuales con niños", dijo el viernes al jurado la madre del adolescente que ha acusado a la estrella de abuso sexual.

Durante un intercambio verbal con el principal abogado defensor de Jackson, Tom Mesereau, la madre del adolescente dijo que colaboradores de la estrella le habían dicho que el cantante nunca bebía, pero agregó que ella sabía que eso era incierto.

"Ahora sé que Neverland es alcohol, pornografía y relaciones sexuales con niños", dijo la mujer. :muac:

Al escuchar a la testigo, Jackson movió la cabeza de un lado a otro sin decir nada. Por su parte, el juez Rodney Melville ordenó que no se incluyera este comentario en los documentos generados por el juicio.

Los abogados defensores han tratado de presentar a la madre del demandante de Jackson como una mujer ambiciosa que ha organizado todo esto para sacarle dinero al autoproclamado "Rey del pop".

Mesereau ejerció presión sobre la mujer para que admitiera que quería demandar a Jackson, como hizo anteriormente con la cadena de tiendas J.C. Penney, después de que la detuvieron bajo sospechas de hurto.

Debido a esa demanda, la mujer obtuvo 152.000 dólares de la cadena comercial.

"Nunca demandaremos otra vez al señor Jackson. Lo que quiero aquí es que se haga justicia", dijo la mujer, quien subió el miércoles por primera vez al banquillo de los testigos.

Durante el juicio, Mesereau habló de los tratamientos de belleza que la mujer recibió a costa de la hospitalidad de Jackson, pero ella alegó que el cantante era capaz de "hacer una coreografía de todo".

"¿Y usted?" refutó Mesereau.

En otro momento del intercambio verbal, la mujer se autocalificó de mala actriz, pero Mesereau intervino para decir: "No, yo creo que usted es una actriz muy buena".

El juez Melville tuvo que intervenir varias veces para reprender a Mesereau y recordarle que debía comportarse de manera profesional, pero también para advertirle a la testigo que tenía que contestar las preguntas que le formulaban.

"Y no discuta con él", dijo Melville a la mujer.

[REUTERS]
 
terra.gif


La madre del joven acusador contra Michael Jackson reconoció haber mentido dos veces bajo juramento en otro caso


SANTA MARIA (EEUU), 16 (EP/AP)

au.gif

La madre del joven acusador de Michael Jackson reconoció haber mentido dos veces bajo juramento en un caso diferente, durante un fuerte intercambio verbal ayer viernes con el abogado del astro de la música pop, que presentó a la mujer como una estafadora.

El abogado Thomas Mesereau Jr. inició ayer viernes su interrogatorio a la mujer con una lluvia de preguntas rápidas que impulsaron a la testigo a volverse hacia los miembros del jurado y decirles directamente: 'No, él está equivocado'.

El abogado había instado repetidas veces a la madre a que respondiese de manera sucinta y directa a sus preguntas, pero la mujer siguió aprovechando sus respuestas para pronunciar largos discursos.

El juez Rodney S. Melville fustigó a Mesereau en un momento dado por conducta poco profesional, y pidió a la mujer que se abstuviese de dar largas respuestas no relacionadas con lo que se le preguntaba.

Jackson, de 46 años, está acusado de abusar sexualmente del hijo de la testigo en el año 2003, cuando tenía 13 años, y de mantenerlo cautivo con su familia en su finca de Neverland. El careo comenzó después de que la mujer terminó dos días de testimonio para la fiscalía.

Mesereau, intentando quebrar la credibilidad de la mujer, concentró muchas de sus preguntas en la demanda presentada por ésta contra una tienda por departamentos. La familia recibió mas de 150.000 dólares en el 2001 tras afirmar que habían sido víctimas de abuso por guardias de seguridad de la tienda JC Penney.

Mesereau hizo notar que en una declaración jurada, la mujer había dicho que su esposo nunca había abusado de ella _ un asunto importante, porque las presuntas lesiones pudieron haber sido causadas por violencia doméstica.

'Usted no estaba diciendo la verdad cuando hizo esas acusaciones', dijo Mesereau. La mujer eventualmente respondió 'Así es', pero explicó que mintió porque estaba avergonzada por el abuso. También admitió haber mentido cuando dijo en la demanda que su esposo era honesto.

Mesereau ha dicho repetidas veces a los jurados que la mujer sacó dinero a las celebridades y a otros individuos explotando el hecho de que su hijo estaba enfermo de cáncer y también la acusó de presentar en el pasado una demanda que según Mesereau era una demanda injustificada. Pero tras un intercambio con el abogado la mujer finalmente admitió haber formulado tales acusaciones, pero sólo 'en medio de todas las otras informaciones' divulgadas acerca de su ex marido.

Los abogados defensores dijeron que la familia tenía un historial de entablar amistad con gente famosa presumiendo de tener relaciones estrechas con individuos que apenas conocían, como parte de estratagemas destinadas a sacar dinero a las celebridades.
 
Está en ingles pero es el articulo mas completo sobre lo sucedido hoy.


http://uk.news.yahoo.com/050415/323/fggod.html

Jackson lawyer shreds accuser's mom's credibility in fiery showdown


[size=-1]SANTA MARIA, United States (AFP) - Michael Jackson's lawyer savaged the credibility of his child sex accuser's mother, making her admit she lied under oath and suggesting she wanted to cash in on the star's wealth.


In one of the most explosive showdowns of the seven-week-old trial, attorney Thomas Mesereau launched an intense attack on the 37-year-old woman he has branded a rapacious money-grubber and "professional plaintiff."



[size=-2][/size]

In a grilling so fiery that trial Judge Rodney Melville warned the lawyer and witness to tone down their rhetoric, Mesereau accused the woman of acting and suggested that her claims against Jackson were "in her mind."

In his bid to undermine claims that Jackson and his aides kidnapped her family and implicitly threatened their lives, Mesereau forced her to concede she lied in a deposition she made when suing a department store in 2000.

[size=-2][/size]​
"You lied under oath to increase the amount of money you could get ... correct?," Mesereau asked, referring to her claim she was sexually assaulted when she and her children were detained on suspicion of shoplifting.

The woman had claimed she was never abused by her now ex-husband, who she later reported to authorities for beating her and abusing their three children.

"How many lies do you think you told in the JCPenney case?" Mesereau asked. In evasive responses, she reluctantly conceded she lied about anything to do with her then husband until his subsequent arrest.

Jackson's team claims the woman is a con artist with a history of coaching her children to lie under oath to win financial settlements, including the 152,000 dollars they won from the JCPenney store.

The pop icon, 46, is accused of molesting the woman's son, then 13, plying him with alcohol and conspiring to kidnap him and his family and hold them prisoner at his Neverland Ranch and a Los Angeles-area hotel two years ago.

Legal analysts said Mesereau, who listened quietly to the testimony of the crucial prosecution witness for two days, seriously damaged her credibility.

"The more she talks, the worse its gets for the prosecution," said trial watcher Michael Cardoza. "She won't answer the simplest of questions," he said. "If this was a heavyweight fight, it would be stopped right now."

Mesereau suggested the defiant witness's stories of kidnapping were a tissue of lies and that she was in fact living in the lap of luxury as Jackson's guest at Neverland.

"How many times, in your mind, did you escape from that dungeon, Neverland?" Mesereau persisted, getting the woman to admit that she had left and returned three times during her alleged captivity.

"You didn't escape from Neverland at all, did you," he asked provocatively. "Oh yes I did," she retorted.

In a surprise revelation, she also conceded she was once investigated for allegedly abusing her own child -- the alleged victim in the case.

The witness gave as good as she got in her extremely testy sparring match against former boxer Mesereau, prompting the judge to warn he would cut the hearing short if the pair did not behave.

She pointedly corrected Mesereau, turning directly to jurors to say: "His statement is inaccurate."

She also hit back at suggestions that she made charges against the faded "King of Pop" to set the scene for a lucrative civil lawsuit. "We'll never file a claim against Mr Jackson," she said. "I want justice here."

But she admitted under questioning that she had recently been in touch with the lawyer that brokered a settlement worth more than 20 million dollars for a boy who accused Jackson of abuse in 1993.

The war of words came a day after the woman wrapped up a complex and disjointed account of how Jackson aides allegedly used fear and intimidation to keep her family prisoner for three weeks in February and March 2003.

Prosecutors claim the panicked singer and his aides hatched the plot after the airing of a television documentary in which Jackson he held his future accuser's hand and admitted sharing his bed with children.

The woman claimed her family was then coerced into making a "rebuttal video" in which they described Jackson as a beloved father figure.

She said she did not want to make the video, which was played for jurors Friday, and claimed everything in it -- even the laughter -- was scripted: "I am a poor actress." But Mesereau shot back: "You are a good actress."

When Mesereau asked how it took to memorise her lines or how long the script was, she could not answer.

Analyst Cardoza said the entire case, including the molestation charges, could hinge on whether the jury believes the woman and her son.

"If they believe the mother put the son up to it, then this case is over," he said.

Jackson has pleaded innocent to 10 charges that could see him jailed for up to 20 years if convicted. [/size]​

 
En este que leéis ahora SÓLO se podrá escribir para aportar noticias de la vista o fotos. Cualquier otro tipo de reply que entorpezca el tema será eliminado.
 
sbnplogo.gif


(...)

En una ocasión, la madre exclamó al jurado: "Ahora sé que Neverland es todo alcohol, pornografía y sexo con niños!"

'Desvergonzadamente' se confrontó al principal abogado de la defensa Thomas Mesereau, que la estaba interrogando, diciéndole frecuentemente que estaba equivocado: "Tu no estabas allí. Yo si"

Después se giró hacia el jurado para decir: "Su afirmación no es cierta"

Cuando el juez le dijo que no se fuera más allá de las preguntas, gritó: "¡Dios! ¡He estado esperando dos años!"

(...)

"¿Creías que estabas siendo retenida por el Sr. Jackson o alguno de sus socios?" preguntó el Sr. Mesereau.

"No lo pensaba -- Lo sabía" dijo ella, girándose hacia el jurado hablándoles directamente. Hizo eso a menudo en un intento aparentemente de comunicar su historia al jurado.

(...)

La madre del niño contó al jurado que memorizó un guión preparado por Dieter Weizner, un socio de negocios de Jackson.

La mujer dijo que ensayaba el guión con el Sr. Weisner diez veces al día, un detalle que no compartió durante su testimonio para el gran jurado el mes de abril pasado o con algún oficial de policía.

"Todo aquello estaba escrito en un guión -- incluso los 'outtakes'", insistió ella. [outtakes=momentos en los que se les estaba grabando pero no formaban parte de la entrevista, en las que se reían, Gavin se quejaba de su asiento y cosas así]

"No tenías porque haber hecho eso", dijo ella, dirigiéndose al Sr. Jackson. "En aquel momento lo habría hecho por mi misma. ¿Pero por qué no haces otro 'rebuttal' ahora? Hablaré libremente"

(...)

[Sobre el testimonio del jueves]

El Sr. Tyson dijo que quería que ella y sus hijos volvieran al rancho para estar a salvo del acoso de los medios o que le permitiera enviarle a un guardia 24 horas al día. Dijo que quería protegerla a ella y al Sr. Jackson.

"En ningún momento estuviste en desacuerdo con que tu familia necesitara pretección, ¿cierto?", dijo el Sr. Mesereau.

"Y en ningún momento la solicité", dijo ella.
 
frontlogo.jpg


(...)

El abogado preguntó en repetidas ocasiones si realmente ella memorizó todo lo que dijo durante el 'rebuttal', que dura algo más de una hora e incluye 'momentos enmarañados'

"Si" dijo ella.

Después, cuando el 'rebuttal' se proyectó en la corte, Mesereau preguntó a la mujer si incluso los momentos aparentemete de risas espontaneas formaban parte del guión.

La mujer juró que si.

(...)

site_logo_340x60.gif


(...)

La mujer testificó que casi todo en el video - incluso pausas en las que el niño se queja sobre su asiento y la familia se rie de bromas - estaba en el guión que prepararon los ayudantes de Jackson. Ella dijo que tan sólo se salió del guión cuando habló de Dios, del cáncer y de los trabajadores sociales.

(...)

El juez eliminó tantos comentarios el viernes que llegado un punto tuvo que interrumpir la sesión para explicar al jurado que ellos no podían tener en cuenta esos comentarios, y que tales comentarios no constarían en las transcripciones de la corte.

(...)

logo.intl.gif


(...)

Los intercambios entre la madre del acusador de Michael Jackson y el abogado del cantante fueron tan de combate el viernes que el juez amenazó con finalizar la sesión tras escuchar horas de 'discusiones' entre el abogado y la testigo.

"¿Queréis que finalice la sesión esta tarde?" dijo el juez Rodney Melville tras una discusión entre la acusación y la defensa sobre el testimonio de la mujer. "Tenéis prohibido llegar a este tipo de interacción uno con el otro, o con el testigo"

Durante el interrogatorio del abogado de la defensa Thomas Mesereau a la madre, ésta discutió con él, dirigiéndose frecuentemente al jurado directamente para ofrecer sus opiniones no solicitadas sobre el abogado de Jackson.

Después de que Melville eliminara un comentario que hizo ella sobre su fiel visión religiosa, se giró hacia el jurado, señaló a Mesereau y dijo, "No quiere que lo sepáis".

"Dos años he estado esperando esto" dijo ella.


After Melville struck a comment she made about her faithful religious observance, she turned to the jury, pointed at Mesereau and said, "He doesn't want you to know."

"Two years I've been waiting for this," she said.

La madre incluso 'picó' [baited] a Jackson para que subiera al estrado.

Cuando se preguntó a la madre qué socios de Jackson hicieron el guión que la mujer dice que fue usado para preparar un video en el que la familia alabara a Jackson, le dijo a Mesereau que tendría que preguntárselo a ellos.

"O a Michael. Él podría subir aquí", dijo ella.

(...)

El viernes se mostró en la corte un video grabado pocos días después de que la familia abandonara Neverland definitivamente, y que mostraba a la hija de la mujer siendo grabada mientras caminaba hacia la casa de sus abuelos después del colegio. En varias ocasiones, la chica mira atrás hacia la cámara, aparentemente consciente de la vigilancia.

"Parece asustada" dijo la madre -- un comentario que fue eliminado después de que la defensa protestara.
 
Atrás
Arriba