Gracias por la informacion, haber si ara resulta que ver Porno es delito
, en fin para que Diamond diga que esto no llega a nada tiene que estar realmente jodida la fiscalia ja ja ja ja.
¡¡¡¡Saludos!!!!
¡¡¡¡Saludos!!!!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Zipper dijo:¿Qué noticias quieres? Hace 13 minutos que ha comenzado la sesión si no ha habido retraso de algún tipo. Es en los descansos cuando los reporteros que hay dentro aprovechan para informar.
wHiTe dijo:¿Tanto registro y no pueden mostrar un p*to LOG que DEMUESTRE que en la fecha que los hermanos dicen haber visto porno con Michael se navegó desde esa IP por esa página? ¿Qué hacen mirando el caché de los ordenadores? Serán patéticos!
Los proveedores de servicios tienen la obligación de mantener durante unos años los logs de acceso de todos sus clientes, entre otros motivos, para facilitar temas criminales como estos.
Y si las páginas conservan los logs, pueden estar obligadas por una orden de registro a facilitárselos a la policía, con lo cual sería un dato contrastado por 2 fuentes diferentes e independientes. Que nos muestren eso, con fechas y horas irrefutables... y que se dejen de vender humo.
Sneddon... tic, tac, tic, tac...
JOROTEGU dijo:Jajajaja, el juicio esta ganado...
PD--> A este paso intentaran q la letra d Break of dawn sea prueba pq dice I Wanna Make Love...Es lo q tienen los acomplejados ultraderechistas yankees, q temen al sexo, y a los negros pq la tienen mas grande q ellos, jajaja:clo:
Xtarlight y Mpenziwe dijo:Sneddon se ha puesto a proyectar las fotos eróticas en la pantalla, pero Melville le ha pedido que parara. No quiere discutir este tema si no tiene más fundamento. Ha dicho a Auchincloss que llame a otro testigo, pero parece que no se le ha ocurrido nadie más :cuñao
Zipper dijo:Buenísima noticia!!
Guthrie de Court TV ha dicho que el material de los ordenadores no se va a considerar como evidencia.
zipper dijo:En el interrogatorio de los abogados de Jackson, el detective Craig Bonner reconoció que ninguna evidencia de ADN relacionaba las revistas con el acusador de Jackson o su hermano.