Abogados de Michael Jackson cuestionan huellas digitales
Por TIM MOLLOY
© 2005 The Associated Press
SANTA MARIA, California, EE.UU. (AP) _ Un científico forense del Servicio Secreto declaró en el juicio de Michael Jackson por abuso de menores que era posible que las huellas digitales del acusador del artista, halladas en una revista pornográfica, podrían haberse deteriorado durante el año que la policía se tardó en someter la revista al análisis correspondiente.
Antonio Cantu, director forense del Servicio Secreto, dijo en un careo que
no tenía conocimiento del retraso en las pruebas para determinar las huellas digitales, y reconoció que habría sido preferible que tales pruebas se hubiesen tomado inmediatamente.
Cantu dijo que los vestigios de las huellas pueden cambiar con el tiempo, aunque admitió que algunas marcas de ese tipo han perdurado hasta 50 años.
El juez ordenó la eliminación de ese comentario porque el testigo no es un experto en identificación de huellas digitales sino un experto en procesos químicos para detectar huellas digitales.
La fiscalía dijo que una revista requisada en la hacienda Neverland de Jackson muestra una huella del acusador de Jackson y otra del propio artista.
La defensa dijo que el acusado podría haber tocado la revista durante las audiencias del jurado investigador, antes de que fuese sometida a las pruebas de huellas.
El abogado defensor,
Robert Sanger, preguntó si Cantu consideraría idóneo hacer las pruebas después de que el material se hubiese presentado ante un jurado investigador.
"Uno esperaría que se hiciese primero el análisis", respondió el testigo.
"¿Sabía usted que el análisis de huellas digitales no se hizo en este caso hasta un año después de la requisación de las pruebas?", preguntó el abogado.
"No lo sabía", respondió Cantu.
Entretanto, un testigo de cargo había sido retenido en Las Vegas por acusaciones no relacionadas con este caso, que incluían secuestro y robo con escalo. El acusado, Christopher Eric Carter, de 25 años, que fue guardaespaldas de Jackson, se declaró inocente de las acusaciones, dijo su abogado Lloyd Baker.
Los fiscales de Santa Barbara dijeron que Carter debía declarar que encontró una vez al acusador de Jackson en estado de ebriedad, y que el niño le dijo que Jackson lo había animado a beber.
Funcionarios de Nevada dijeron empero que permitirían a Carter presentarse en el juicio de Jackson.
Jackson, de 46 años, está acusado de abuso de un menor en su hacienda Neverland, en febrero o marzo del 2003. Los fiscales afirman que el artista mostró material pornográfico a su acusador y al hermano de éste cuando ambos pasaron un tiempo en Neverland.
Además del abuso sexual, Jackson está acusado de dar a beber alcohol al niño y de conspirar para mantenerlo cautivo con su familia en su hacienda hasta que grabó una refutación a un documental que presentaba al menor con Jackson y en que éste confesaba que dejaba a los niños dormir en su lecho.
