-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
[4 de marzo] 12º Día de Juicio: Noticias y Fotos
- Iniciador del tema Xtarlight
- Fecha de inicio
pbr
0
La cuarta jornada del juicio por pederastia contra Jackson se inició con más problemas para el cantante,después de que el día anterior Ann Marie Kite, ex empleada del artista, declarara en su contra. Kite dijo haber presenciado cómo la familia del menor que lo acusa de abusos era obligada a vivir en el rancho bajo amenazas físicas. Por si fuera poco, uno de los principales testigos de la defensa, el cómico Jay Leno, ha pedido al juez que levante el veto que prohíbe a los implicados en el proceso hacer comentarios públicos sobre el caso. El presentador, que se gana la vida haciendo comentarios, cree que esa restricción no tiene sentido en su caso.
http://www.lavozdegalicia.es/se_cultura/noticia.jsp?CAT=106&TEXTO=3514222
http://www.lavozdegalicia.es/se_cultura/noticia.jsp?CAT=106&TEXTO=3514222
pbr
0
al leer el foro da la sensacion de ke todo va muy bien , de ke Mez está aplastando a los testigos de la acusacion , pero..................si leemos las noticias de los periodicos todo eso no es asi.
Como muestra , lo siguiente;
http://www.antena3.com/a3n2004/servlet/Noticias?destino=../a3n/noticia/noticia.jsp&sidicom=si&id=8972600
Sesión negativa para Michael Jackson en su cuarto día de juicio por pederastia
2005/03/04. Jesús Martín Tapias , Madrid
e-mail:.jmartint@antena3tv.esCuarto día del juicio contra Michael Jackson por presunta pederastia.
En la sesión han testificado familiares del pequeño que presuntamente fue sometido a abusos sexuales.
Su llegada ha sido la típica de una estrella del Pop, con fans gritando su nombre de manera desaforada. Pero en este caso añadiendo la palabra Inocente. Y es que Michael Jackson no iba a un concierto sino a los juzgados. La sesión de hoy ha vuelto a ser nefasta para él. La hermana del niño que atraía su atención ha declarado que el cantante organizó un viaje repentino y se llevó a toda la familia a Miami justo cuando se iba a emitir un documental comprometedor. En él admitía que le gusta dormir con niños en su rancho californiano, aunque negó cualquier connotación sexual.
La joven ha declarado que Jackson se llevó a su hermano a una habitación y que cuando salió estaba excitado y muy hablador. Además de pederastia, uno de los diez cargos que se le imputan al cantante, es el de suministrar alcohol a un menor. "Es muy duro" ha dicho la portavoz del cantante, supongo que es muy frustrante escuchar ciertas cosas sin poder levantarse y decir, eso no es verdad, o eso es falso".
Jackson ha abandonado el juzgado con la actitud victoriosa de siempre, pero si se demuestra su culpabilidad puede ser condenado a veinte años de cárcel.
:llorando: :llorando: :llorando:
Como muestra , lo siguiente;
http://www.antena3.com/a3n2004/servlet/Noticias?destino=../a3n/noticia/noticia.jsp&sidicom=si&id=8972600
Sesión negativa para Michael Jackson en su cuarto día de juicio por pederastia
2005/03/04. Jesús Martín Tapias , Madrid
e-mail:.jmartint@antena3tv.esCuarto día del juicio contra Michael Jackson por presunta pederastia.
En la sesión han testificado familiares del pequeño que presuntamente fue sometido a abusos sexuales.
Su llegada ha sido la típica de una estrella del Pop, con fans gritando su nombre de manera desaforada. Pero en este caso añadiendo la palabra Inocente. Y es que Michael Jackson no iba a un concierto sino a los juzgados. La sesión de hoy ha vuelto a ser nefasta para él. La hermana del niño que atraía su atención ha declarado que el cantante organizó un viaje repentino y se llevó a toda la familia a Miami justo cuando se iba a emitir un documental comprometedor. En él admitía que le gusta dormir con niños en su rancho californiano, aunque negó cualquier connotación sexual.
La joven ha declarado que Jackson se llevó a su hermano a una habitación y que cuando salió estaba excitado y muy hablador. Además de pederastia, uno de los diez cargos que se le imputan al cantante, es el de suministrar alcohol a un menor. "Es muy duro" ha dicho la portavoz del cantante, supongo que es muy frustrante escuchar ciertas cosas sin poder levantarse y decir, eso no es verdad, o eso es falso".
Jackson ha abandonado el juzgado con la actitud victoriosa de siempre, pero si se demuestra su culpabilidad puede ser condenado a veinte años de cárcel.
:llorando: :llorando: :llorando:
Sky News a las 12:10 am: Resumiendo, que primero Davelyn ha dicho cosas bastante feas pero que luego todos han visto que algo no iba bien, el jurado se aburría, hasta MJ bostezaba. Dicen que el lunes seguramente seguirá ella todavía con la defensa. Se cuida mucho de lo que dice y mide sus palabras, pero Mez se la está ganando poco a poco y bueno, como ya estamos viendo a lo largo del día, parece que oooooootra vez Mez está sacando beneficio de todos los testigos de la acusacion
Steve Corbett on Sky: rebuttal vid - family showed him in terrific light. Fam spoke of him as healer. Spoke of him as father. Mother dramatically exaplined how MJ guided her children and took care of them. Could not have said nicer things about anyone. Dingaling appears childlike and naive. Was weeping as she talked about Gavin coming back from Nland and being distant, wouldnt hug or kiss them. But says MJ kissed G on head and hugged him constantly. (This guy is a real idiot)...total dork! Notice how they dont mention the fact the dingaling called Snediot!!!
MSNBC:
mike tiabbi said she admited that she lied or told the lies when she wanted to while talking to child services. she admited to them that she took a girlfriend when she goes to neverland. tibbi said that once the video played a reporter in the room said "and the defense rest". it was ust cool
Tiabbi on MSNBC said that Mez was effectively dismantling the sister on the stand during cross. And after the rebutal video was shown in the courtroom, other reporters in the room with him were FLOORED by it, the family obviously not coached. Then, a reporter next to Tiabbi said "And the defense rests..." It was that effective for the DEFENSE!
In that same report, Mike Tiabbi discussed the jurors reaction to Dav's testimony. He said, "after the film was showed and she began to say 'I don't know..I was too young.. that was too long ago' one too many times, some of the jurors started shaking their heads. And when the young woman cried in giving an answer, there were jurors who actually looked away and would not watch her in that emotional display." This is what was at the bottom of the screen:
Accuser's Sister Credibility Being Ripped Apart"
from kop
update
Ok.. they tried to play the Brad Miller tape but they couldn't get it to play... so Melville let them all go 10 min early... but it was just reported that whenever Mez would ask the sister a question she didnt like she would say.. " I was young, I dont remember".. Mez asked are you sure you saw your brothers in a wine celler with Michael Jackson pouring wine.. answer, "Yes, I think so... I was young."
Mj was asked how the week went outside the court room... he said Good.. I think it went very good.
(Gracias a Alita)
MSNBC:
mike tiabbi said she admited that she lied or told the lies when she wanted to while talking to child services. she admited to them that she took a girlfriend when she goes to neverland. tibbi said that once the video played a reporter in the room said "and the defense rest". it was ust cool
Tiabbi on MSNBC said that Mez was effectively dismantling the sister on the stand during cross. And after the rebutal video was shown in the courtroom, other reporters in the room with him were FLOORED by it, the family obviously not coached. Then, a reporter next to Tiabbi said "And the defense rests..." It was that effective for the DEFENSE!
In that same report, Mike Tiabbi discussed the jurors reaction to Dav's testimony. He said, "after the film was showed and she began to say 'I don't know..I was too young.. that was too long ago' one too many times, some of the jurors started shaking their heads. And when the young woman cried in giving an answer, there were jurors who actually looked away and would not watch her in that emotional display." This is what was at the bottom of the screen:
Accuser's Sister Credibility Being Ripped Apart"
from kop
update
Ok.. they tried to play the Brad Miller tape but they couldn't get it to play... so Melville let them all go 10 min early... but it was just reported that whenever Mez would ask the sister a question she didnt like she would say.. " I was young, I dont remember".. Mez asked are you sure you saw your brothers in a wine celler with Michael Jackson pouring wine.. answer, "Yes, I think so... I was young."
Mj was asked how the week went outside the court room... he said Good.. I think it went very good.
(Gracias a Alita)
Davey
2
Este artículo positivo de El Mundo para contrarrestar el de Antena 3!
La familia del niño que acusa a Michael Jackson de abuso sexual alaba al cantante en un vídeo
EP/AP
Michael Jackson, a la entrada del juzgado. (Foto: EFE)
SANTA MARÍA (EEUU).- Un vídeo exhibido durante el juicio contra Michael Jackson muestra a la familia del niño que acusa al cantante de abusar sexualmente del menor alabando al acusado. Entre otras palabras lo califica como figura "paternal" y persona "humilde".
"(Mi hijo) fue el que le preguntó si podía llamarlo 'papá', y él respondió: 'Por supuesto"', señala la madre del niño en el vídeo. En otro momento, el hermano del niño comenta: "De hecho parecía más paternal que nuestro padre biológico". En toda la cinta, la familia utiliza los calificativos de "agradable", "humilde", "simpático" y "paternal" para describir a Jackson.
El vídeo fue grabado los días 19 y 20 de febrero de 2003, dos semanas después de transmitirse un documental televisivo que dañó la imagen pública de Jackson porque le presentaba cogido de la mano con el niño y diciendo que permitía a los menores dormir en su lecho.
En la misma sesión, la hermana de 18 años del niño prestó declaración por segundo día consecutivo. La fiscalía afirma que trabajadores de Jackson obligaron a la familia a hacer el vídeo debido a que estaba virtualmente en cautiverio.
La hermana del acusador vio directamente al cantante por primera vez desde que su familia saliera de su hacienda Neverland hace dos años. La hermana declaró que asalariados de Jackson trataron de controlar los movimientos de su familia durante un mes y que Jackson le había dado alcohol a su hermano.
Durante la proyección del vídeo, Jackson pareció secarse los ojos con un pañuelo. Su madre Katherine se enjugó las lágrimas cuando la familia hablaba acerca de lo bueno que era Jackson.
También estaban presentes la hermana de Jackson, 'La Toya', y su hermano Jackie. Los miembros del jurado tomaron frecuentes notas a medida que avanzaba el vídeo.
El niño, que tenía 13 años entonces, recordó en el vídeo su primera visita a Neverland y cómo le pidió permiso a Jackson para dormir en su habitación.
Jackson le dijo que estaba bien si sus padres le daban permiso, cosa que estos hicieron, indicó el niño. Agregó que luego hubo un debate acerca de quién dormiría en la cama y quién en el suelo.
"El me dijo que durmiese en la cama", señaló el menor, agregando que Jackson durmió esa noche en el suelo y que otras personas pernoctaron también la misma noche en la habitación del cantante.
La defensa afirma que el vídeo respalda su afirmación de que la familia no busca sino el dinero de Jackson y que sólo lo acusó de abusos cuando el cantante dejó de darles dinero y regalos. Mientras, la fiscalía asegura que el niño fue objeto de abusos poco tiempo después de la grabación del vídeo.
La familia del niño que acusa a Michael Jackson de abuso sexual alaba al cantante en un vídeo
EP/AP
Michael Jackson, a la entrada del juzgado. (Foto: EFE)
SANTA MARÍA (EEUU).- Un vídeo exhibido durante el juicio contra Michael Jackson muestra a la familia del niño que acusa al cantante de abusar sexualmente del menor alabando al acusado. Entre otras palabras lo califica como figura "paternal" y persona "humilde".
"(Mi hijo) fue el que le preguntó si podía llamarlo 'papá', y él respondió: 'Por supuesto"', señala la madre del niño en el vídeo. En otro momento, el hermano del niño comenta: "De hecho parecía más paternal que nuestro padre biológico". En toda la cinta, la familia utiliza los calificativos de "agradable", "humilde", "simpático" y "paternal" para describir a Jackson.
El vídeo fue grabado los días 19 y 20 de febrero de 2003, dos semanas después de transmitirse un documental televisivo que dañó la imagen pública de Jackson porque le presentaba cogido de la mano con el niño y diciendo que permitía a los menores dormir en su lecho.
En la misma sesión, la hermana de 18 años del niño prestó declaración por segundo día consecutivo. La fiscalía afirma que trabajadores de Jackson obligaron a la familia a hacer el vídeo debido a que estaba virtualmente en cautiverio.
La hermana del acusador vio directamente al cantante por primera vez desde que su familia saliera de su hacienda Neverland hace dos años. La hermana declaró que asalariados de Jackson trataron de controlar los movimientos de su familia durante un mes y que Jackson le había dado alcohol a su hermano.
Durante la proyección del vídeo, Jackson pareció secarse los ojos con un pañuelo. Su madre Katherine se enjugó las lágrimas cuando la familia hablaba acerca de lo bueno que era Jackson.
También estaban presentes la hermana de Jackson, 'La Toya', y su hermano Jackie. Los miembros del jurado tomaron frecuentes notas a medida que avanzaba el vídeo.
El niño, que tenía 13 años entonces, recordó en el vídeo su primera visita a Neverland y cómo le pidió permiso a Jackson para dormir en su habitación.
Jackson le dijo que estaba bien si sus padres le daban permiso, cosa que estos hicieron, indicó el niño. Agregó que luego hubo un debate acerca de quién dormiría en la cama y quién en el suelo.
"El me dijo que durmiese en la cama", señaló el menor, agregando que Jackson durmió esa noche en el suelo y que otras personas pernoctaron también la misma noche en la habitación del cantante.
La defensa afirma que el vídeo respalda su afirmación de que la familia no busca sino el dinero de Jackson y que sólo lo acusó de abusos cuando el cantante dejó de darles dinero y regalos. Mientras, la fiscalía asegura que el niño fue objeto de abusos poco tiempo después de la grabación del vídeo.
[PONGO EN CASTELLANO LO QUE PUSO TAJERA ARRIBA, AL LORO QUE ES BUENISIMO]
Steve Corbett en Sky News:
-El video de la familia ha sido maravilloso para MJ.
(La persona que puso esto, supongo que alguien del MJJForum, dice -y tiene razón- que Corbett cuando le da la gana es un payaso, porque ha dicho que -según Davelyn- MJ abrazaba mucho a Gavin y que Gavin dejó de mostrarse cariñoso con su familia, pero que no ha mencionado siquiera cuando Davelyn ha dicho que se puso en contacto con Sneddon la noche anterior).
Mike Tiabbi, en MSNBC:
-Davelyn ha confesado que dijo mentiras a los servicios sociales, cuando ELLA quería. Ha admitido que se llevaba a una amiga cuando iba a Neverland (no me queda claro si se refieren a una amiga o a una novia).
-Ha dicho que Mez ha "desmantelado" muy muy bien a Davelyn según iba interrogándola más a fondo. Cuando terminó el video de la entrevista, algunos reporteros que estaban en la sala con Tiabbi se quedaron anchísimos, la familia no estaba fingiendo ni siendo manipulada, NI DE CACHONDEO, saltaba a la vista. Un reportero que estaba sentado junto a Tiabbi dijo entonces "...y la defensa, a descansar", como dando a entender que el video nos ha ayudado mucho. Por cómo lo estan diciendo algunos reporteros, ha sido MUY positivo para MJ.
-Mike Tiabbi ha comentado sobre las reacciones de los jurados ante el testimonio de Davelyn. Dice que despues de terminar el video, empezó a repetir montones de veces "no, es que no se, es que yo era muy joven, es que eso fue hace mucho tiempo...." y salía siempre con lo mismo. Dice Tiabbi que algunos de los jurados menearon la cabeza como diciendo "nanai chavala, que no cuela". Cuando lloró al contestar una pregunta, Tiabbi se fijó en los jurados y dice que algunos ni siquiera la miraban, y que tenian una expresión de no creerse un pimiento. En los canales americanos de noticias hay permanentemente debajo titulares tanto fijos como moviéndose, y en ese momento pusieron como titular principal: "La credibilidad de la hermana del acusador, por los suelos".
-Hoy (bueno, ya ayer) intentaron poner la cinta de Bradley Miller. (Imagino que se refieren a la otra entrevista, que tuvo él con los Arvizo) pero el video no quiso andar así que Melville le dijo que lo dejaran por hoy y que se fueran todos a casa 10 minutos antes de lo previsto. Al salir, montones de reporteros informaban de lo miso: Que cuando Davelyn no le gustaba alguna pregunta de Mez, siempre salía con lo mismo: Que si eso fue hace mucho, que era muy joven entonces, que no sabe...
-Cuando Mesereau le preguntó si estaba SEGURA de si había visto a sus hermanos en la bodega con Michael bebiendo vino, respondió: "Sí... creo... Yo era joven". (Recordemos que aquello supuestamente pasó hace 2 años, no veinte!)
-Al salir, los reporteros preguntaron a Michael qué tal veía la semana y ha dicho: "Bien. Creo que ha ido muy bien."
Steve Corbett en Sky News:
-El video de la familia ha sido maravilloso para MJ.
(La persona que puso esto, supongo que alguien del MJJForum, dice -y tiene razón- que Corbett cuando le da la gana es un payaso, porque ha dicho que -según Davelyn- MJ abrazaba mucho a Gavin y que Gavin dejó de mostrarse cariñoso con su familia, pero que no ha mencionado siquiera cuando Davelyn ha dicho que se puso en contacto con Sneddon la noche anterior).
Mike Tiabbi, en MSNBC:
-Davelyn ha confesado que dijo mentiras a los servicios sociales, cuando ELLA quería. Ha admitido que se llevaba a una amiga cuando iba a Neverland (no me queda claro si se refieren a una amiga o a una novia).
-Ha dicho que Mez ha "desmantelado" muy muy bien a Davelyn según iba interrogándola más a fondo. Cuando terminó el video de la entrevista, algunos reporteros que estaban en la sala con Tiabbi se quedaron anchísimos, la familia no estaba fingiendo ni siendo manipulada, NI DE CACHONDEO, saltaba a la vista. Un reportero que estaba sentado junto a Tiabbi dijo entonces "...y la defensa, a descansar", como dando a entender que el video nos ha ayudado mucho. Por cómo lo estan diciendo algunos reporteros, ha sido MUY positivo para MJ.
-Mike Tiabbi ha comentado sobre las reacciones de los jurados ante el testimonio de Davelyn. Dice que despues de terminar el video, empezó a repetir montones de veces "no, es que no se, es que yo era muy joven, es que eso fue hace mucho tiempo...." y salía siempre con lo mismo. Dice Tiabbi que algunos de los jurados menearon la cabeza como diciendo "nanai chavala, que no cuela". Cuando lloró al contestar una pregunta, Tiabbi se fijó en los jurados y dice que algunos ni siquiera la miraban, y que tenian una expresión de no creerse un pimiento. En los canales americanos de noticias hay permanentemente debajo titulares tanto fijos como moviéndose, y en ese momento pusieron como titular principal: "La credibilidad de la hermana del acusador, por los suelos".
-Hoy (bueno, ya ayer) intentaron poner la cinta de Bradley Miller. (Imagino que se refieren a la otra entrevista, que tuvo él con los Arvizo) pero el video no quiso andar así que Melville le dijo que lo dejaran por hoy y que se fueran todos a casa 10 minutos antes de lo previsto. Al salir, montones de reporteros informaban de lo miso: Que cuando Davelyn no le gustaba alguna pregunta de Mez, siempre salía con lo mismo: Que si eso fue hace mucho, que era muy joven entonces, que no sabe...
-Cuando Mesereau le preguntó si estaba SEGURA de si había visto a sus hermanos en la bodega con Michael bebiendo vino, respondió: "Sí... creo... Yo era joven". (Recordemos que aquello supuestamente pasó hace 2 años, no veinte!)
-Al salir, los reporteros preguntaron a Michael qué tal veía la semana y ha dicho: "Bien. Creo que ha ido muy bien."
JMP
0
[size=-1]La defensa de Jackson cuestiona la credibilidad de una testigo
[size=-1]
SANTA MARIA, EEUU (AFP) - Los abogados de Michael Jackson lograron el viernes abrir fuertes interrogantes sobre la credibilidad de la familia del niño que acusó a Michael Jackson de abusos sexuales, después de que la hermana de la presunta víctima admitiera haber mentido en el pasado sobre el caso.
En un testimonio a menudo contradictorio, la joven de 18 años, admitió a los abogados de la defensa que no siempre dijo la verdad sobre su versión de los hechos, desde que el caso comenzara a comienzos de 2003. El abogado de Jackson, Thomas Mesereau, dijo que le sorprendía que ni ella ni ningún miembro de su familia hubiese admitido en el pasado ante psicólogos sociales, que el artista había actuado de forma inapropiada.
"Entonces, tu mientes sobre algunas cosas y dices la verdad sobre otras, dependiendo de qué es lo que te preguntan", espetó a la joven Meserau. A lo que ella respondió: "Sí". En un día considerado aciago para la acusación, los miembros del jurado pudieron ver una cinta en la que la familia de la presunta víctima -integrada por él, sus dos hermanos y su madre- se deshacían en elogios hacia el astro de pop, del que llegaron a decir que era como "un padre".
Pero los fiscales aseguran que el niño y sus familiares fueron forzados a realizar un vídeo en la hacienda Neverland en Santa Barbara (oeste) con el fin de limpiar la imagen del artista, tras la difusión del documental televisivo 'Living with Michael Jackson', del periodista británico Martin Bashir. Los fiscales intentaron demostrar esta semana que, tras la difusión del polémico reportaje el 6 de febrero de 2003, los asesores de Jackson fueron presa del pánico por los efectos que éste pudiera tener sobre la imagen del artista.
Por eso forzaron a la familia a filmar un vídeo "reivindicatorio". En el documental televisivo, Jackson declaró que dormir con niños era un acto dulce, mientras tomaba de la mano al adolescente que poco después lanzó las acusaciones en su contra. Jackson está acusado de diez cargos, como conspiración para el secuestro y suministro de alcohol a menores, además de abuso sexual. Jackson, de 46 años y padre de tres hijos, niega todos los cargos. De ser condenado, puede pasar entre tres a 20 años de prisión.
enlace: http://es.celebrities.yahoo.com/050305/159/3xzzx.html
fuente: Yahoo.es/AFP
[/size][/size]
[size=-1]
SANTA MARIA, EEUU (AFP) - Los abogados de Michael Jackson lograron el viernes abrir fuertes interrogantes sobre la credibilidad de la familia del niño que acusó a Michael Jackson de abusos sexuales, después de que la hermana de la presunta víctima admitiera haber mentido en el pasado sobre el caso.
En un testimonio a menudo contradictorio, la joven de 18 años, admitió a los abogados de la defensa que no siempre dijo la verdad sobre su versión de los hechos, desde que el caso comenzara a comienzos de 2003. El abogado de Jackson, Thomas Mesereau, dijo que le sorprendía que ni ella ni ningún miembro de su familia hubiese admitido en el pasado ante psicólogos sociales, que el artista había actuado de forma inapropiada.
"Entonces, tu mientes sobre algunas cosas y dices la verdad sobre otras, dependiendo de qué es lo que te preguntan", espetó a la joven Meserau. A lo que ella respondió: "Sí". En un día considerado aciago para la acusación, los miembros del jurado pudieron ver una cinta en la que la familia de la presunta víctima -integrada por él, sus dos hermanos y su madre- se deshacían en elogios hacia el astro de pop, del que llegaron a decir que era como "un padre".
Pero los fiscales aseguran que el niño y sus familiares fueron forzados a realizar un vídeo en la hacienda Neverland en Santa Barbara (oeste) con el fin de limpiar la imagen del artista, tras la difusión del documental televisivo 'Living with Michael Jackson', del periodista británico Martin Bashir. Los fiscales intentaron demostrar esta semana que, tras la difusión del polémico reportaje el 6 de febrero de 2003, los asesores de Jackson fueron presa del pánico por los efectos que éste pudiera tener sobre la imagen del artista.
Por eso forzaron a la familia a filmar un vídeo "reivindicatorio". En el documental televisivo, Jackson declaró que dormir con niños era un acto dulce, mientras tomaba de la mano al adolescente que poco después lanzó las acusaciones en su contra. Jackson está acusado de diez cargos, como conspiración para el secuestro y suministro de alcohol a menores, además de abuso sexual. Jackson, de 46 años y padre de tres hijos, niega todos los cargos. De ser condenado, puede pasar entre tres a 20 años de prisión.
enlace: http://es.celebrities.yahoo.com/050305/159/3xzzx.html
fuente: Yahoo.es/AFP
[/size][/size]
pbr
0
Le sugieren cambio de imagen a Michael Jackson
Michael Jackson (Reuters)
05 de marzo de 2005 SUN-AEE
México, DF.- Expertos en diseño de imagen aseguran que el atuendo del cantante Michael Jackson lo perjudica en el juicio que se le sigue por abuso de un menor de edad.
Pat Mc Evoy, un experto en consultoría de imagen, aseguró al periódico New York Post que la sola idea de asistir al juicio vestido como si fuera el Sargento Pimienta resulta contraproducente.
“Tiene que pensar en el efecto que produce en el panel de jurado”, dijo.
El periódico neoyorquino recogió las opiniones de varios consultores que han ayudado a otros actores involucrados en juicios y la mayoría coincidió en que Jackson debería usar traje negro y camisa sencilla, para que el jurado vea al ser humano que se esconde detrás del personaje.
También se hace referencia al hecho de que la gente sabe que durante años ha visto a un personaje; pero que frente al jurado Jackson debe mostrar su lado humano.
En general, los expertos aconsejan que el cantante abandone sus uniformes militares, medallones, sombreros y lápiz labial. Incluso le recomiendan recogerse el pelo, ya que el jurado se fija mucho en los ojos para determinar la veracidad de la declaración.
El cambio de imagen también incluiría menos maquillaje en el rostro.
“Si no tiene nada que ocultar, entonces no entiendo por qué tiene que ir maquillado como si fuera un panqué”, dijo uno de los expertos consultados. El diario neoyorquino compara la situación de Jackson con algunos otros actores y cantantes que han librado un juicio.
Por ejemplo, señalan que cuando Winona Ryder fue enjuiciada por robo, la actriz utilizó vestidos discretos que proyectaban una imagen de seriedad.
También se menciona a Anthony Keidis, de los Red Hot Chili Peppers, y al rapero Eminem, quienes también se vistieron con traje durante sus juicios.
Otros casos fueron los de Courtney Love y el de Koby Bryant, el basquetbolista acusado de violación y que salió libre y limpio de toda sospecha.
Los consultores entrevistados por el diario indicaron que un atuendo más serio, le diría a los jueces: “Soy una persona racional, no soy capaz de hacer esas cosas”.
Sobre todo se señala que todo el espectáculo que arma Jackson antes de llegar a la Corte influye en su juicio y que no le está beneficiando en nada su actitud estrafalaria.
Sin embargo, también se señaló que algunos expertos estaban de acuerdo con Michael Jackson.
Se menciona a Dan Young, presidente de Directed Decisions, quien explicó que un cambio de imagen podría tomarse como un intento de manipulación.
Argumentaron que Jackson debe mostrarse como siempre ha sido, con la vestimenta que lo reconoce la gente, para que el jurado vea a quién están juzgando.
Sin embargo, al final los expertos señalaron que cualquiera que fuera la decisión sobre su imagen, lo cierto es que Jackson no puede escapar de lo que realmente es.
Esta información fue obtenida de:
http://www.elsiglodetorreon.com.mx/espectaculos/nID/136971/
©2004 Compañia Editora de La Laguna - S.A de C.
05 de marzo de 2005 SUN-AEE
México, DF.- Expertos en diseño de imagen aseguran que el atuendo del cantante Michael Jackson lo perjudica en el juicio que se le sigue por abuso de un menor de edad.
Pat Mc Evoy, un experto en consultoría de imagen, aseguró al periódico New York Post que la sola idea de asistir al juicio vestido como si fuera el Sargento Pimienta resulta contraproducente.
“Tiene que pensar en el efecto que produce en el panel de jurado”, dijo.
El periódico neoyorquino recogió las opiniones de varios consultores que han ayudado a otros actores involucrados en juicios y la mayoría coincidió en que Jackson debería usar traje negro y camisa sencilla, para que el jurado vea al ser humano que se esconde detrás del personaje.
También se hace referencia al hecho de que la gente sabe que durante años ha visto a un personaje; pero que frente al jurado Jackson debe mostrar su lado humano.
En general, los expertos aconsejan que el cantante abandone sus uniformes militares, medallones, sombreros y lápiz labial. Incluso le recomiendan recogerse el pelo, ya que el jurado se fija mucho en los ojos para determinar la veracidad de la declaración.
El cambio de imagen también incluiría menos maquillaje en el rostro.
“Si no tiene nada que ocultar, entonces no entiendo por qué tiene que ir maquillado como si fuera un panqué”, dijo uno de los expertos consultados. El diario neoyorquino compara la situación de Jackson con algunos otros actores y cantantes que han librado un juicio.
Por ejemplo, señalan que cuando Winona Ryder fue enjuiciada por robo, la actriz utilizó vestidos discretos que proyectaban una imagen de seriedad.
También se menciona a Anthony Keidis, de los Red Hot Chili Peppers, y al rapero Eminem, quienes también se vistieron con traje durante sus juicios.
Otros casos fueron los de Courtney Love y el de Koby Bryant, el basquetbolista acusado de violación y que salió libre y limpio de toda sospecha.
Los consultores entrevistados por el diario indicaron que un atuendo más serio, le diría a los jueces: “Soy una persona racional, no soy capaz de hacer esas cosas”.
Sobre todo se señala que todo el espectáculo que arma Jackson antes de llegar a la Corte influye en su juicio y que no le está beneficiando en nada su actitud estrafalaria.
Sin embargo, también se señaló que algunos expertos estaban de acuerdo con Michael Jackson.
Se menciona a Dan Young, presidente de Directed Decisions, quien explicó que un cambio de imagen podría tomarse como un intento de manipulación.
Argumentaron que Jackson debe mostrarse como siempre ha sido, con la vestimenta que lo reconoce la gente, para que el jurado vea a quién están juzgando.
Sin embargo, al final los expertos señalaron que cualquiera que fuera la decisión sobre su imagen, lo cierto es que Jackson no puede escapar de lo que realmente es.
Esta información fue obtenida de:
http://www.elsiglodetorreon.com.mx/espectaculos/nID/136971/
©2004 Compañia Editora de La Laguna - S.A de C.
Hermana de acusador denunció a padre por abusar de ella
SANTA MARIA, California (AP) - La hermana del acusador hispano de Michael Jackson declaró que en una ocasión denunció a su propio padre por abusar de ella, mantenerla prisionera y hacerle amenazas terroristas, afirmaciones similares a las que sus familiares han presentado contra el astro de la música pop.
"Fue una experiencia horrible descubrir... que él me había hecho eso cuando yo era niña", dijo la adolescente de 18 años acerca de su padre, que ahora está divorciado de su madre.
La joven dijo que había descubierto que había sido víctima de abusos sexuales gracias a que su madre mencionó la cuestión inesperadamente.
El abogado de Jackson, Thomas Mesereau, comentó entonces: "Cuando usted fue entrevistada por la policía (que investigaba el caso de Jackson), nunca reveló que su padre había abusado de usted". "No me lo preguntaron y yo era muy joven", respondió la hermana.
A una pregunta de Mesereau acerca de la frecuencia con que su padre abusaba de ella, la joven respondió: "Los abusos eran diarios".
El diálogo formó parte de un careo de la defensa destinado a demostrar que la familia tiene un historial de presentar acusaciones de maltrato. La jovencita también fue interrogada acerca de una demanda que la familia presentó contra la cadena de tiendas J.C. Penney, pero respondió que no estaba presente cuando ocurrió ese caso y que desconocía los detalles.
Gran parte de la vista del viernes se dedicó a presentar un vídeo de la familia del acusador, en que sus miembros alabaron al cantante y lo calificaron de figura paterna.
"Dios se valió de Michael para ayudarnos", dijo la madre del acusador en el vídeo. "Cuando no teníamos esperanzas, Michael dijo que había esperanzas... Estábamos mal y Michael nos arregló".
Acerca de las relaciones de su vástago con el cantante, la madre dijo: "(Mi hijo) fue el que le preguntó si podía llamarlo papá, y él respondió: 'Por supuesto'". En otro momento, el hermano del niño comentó: 'De hecho parecía más paternal que nuestro padre biológico'". En todo el vídeo, la familia utilizó las palabras "agradable", "humilde", "simpático" y "paternal" para describir a Jackson.
La madre hispana habló en el video acerca de cómo su familia había sufrido rechazos y privaciones. "El lugar en que vivíamos no era bueno y nosotros mismos no éramos de la raza adecuada", dijo la madre en el vídeo. "Todas las puertas se nos cerraban cuando de pronto Michael dijo: 'Mis puertas están abiertas'".
El vídeo fue grabado los días 19 y 20 de febrero del 2003, dos semanas después de transmitirse un documental televisivo que dañó la imagen pública de Jackson porque lo presentó tomado de las manos con el niño y diciendo que permitía a los niños dormir en su lecho.
La fiscalía afirma que los asociados de Jackson obligaron a la familia a hacer el vídeo debido a que estaba virtualmente en cautiverio.
El jueves, la hermana del acusador declaró que los asociados de Jackson trataron de controlar los movimientos de su familia durante un mes y que Jackson había servido alcohol a su hermano.
También estuvieron presentes durante la audiencia una hermana de Jackson, La Toya, y su hermano Jackie. Los miembros del jurado tomaron frecuentes notas a medida que se presentaba el vídeo.
El niño, que tenía trece años entonces, recordó en el vídeo su primera visita a Neverland y cómo le pidió permiso a Jackson para dormir en su habitación.
Al salir del tribunal, el astro pop, que se declaró inocente de los cargos de abuso de menores, dijo a la prensa: "Todo salió muy bien, muy bien".
[Associated Press]
SANTA MARIA, California (AP) - La hermana del acusador hispano de Michael Jackson declaró que en una ocasión denunció a su propio padre por abusar de ella, mantenerla prisionera y hacerle amenazas terroristas, afirmaciones similares a las que sus familiares han presentado contra el astro de la música pop.
"Fue una experiencia horrible descubrir... que él me había hecho eso cuando yo era niña", dijo la adolescente de 18 años acerca de su padre, que ahora está divorciado de su madre.
La joven dijo que había descubierto que había sido víctima de abusos sexuales gracias a que su madre mencionó la cuestión inesperadamente.
El abogado de Jackson, Thomas Mesereau, comentó entonces: "Cuando usted fue entrevistada por la policía (que investigaba el caso de Jackson), nunca reveló que su padre había abusado de usted". "No me lo preguntaron y yo era muy joven", respondió la hermana.
A una pregunta de Mesereau acerca de la frecuencia con que su padre abusaba de ella, la joven respondió: "Los abusos eran diarios".
El diálogo formó parte de un careo de la defensa destinado a demostrar que la familia tiene un historial de presentar acusaciones de maltrato. La jovencita también fue interrogada acerca de una demanda que la familia presentó contra la cadena de tiendas J.C. Penney, pero respondió que no estaba presente cuando ocurrió ese caso y que desconocía los detalles.
Gran parte de la vista del viernes se dedicó a presentar un vídeo de la familia del acusador, en que sus miembros alabaron al cantante y lo calificaron de figura paterna.
"Dios se valió de Michael para ayudarnos", dijo la madre del acusador en el vídeo. "Cuando no teníamos esperanzas, Michael dijo que había esperanzas... Estábamos mal y Michael nos arregló".
Acerca de las relaciones de su vástago con el cantante, la madre dijo: "(Mi hijo) fue el que le preguntó si podía llamarlo papá, y él respondió: 'Por supuesto'". En otro momento, el hermano del niño comentó: 'De hecho parecía más paternal que nuestro padre biológico'". En todo el vídeo, la familia utilizó las palabras "agradable", "humilde", "simpático" y "paternal" para describir a Jackson.
La madre hispana habló en el video acerca de cómo su familia había sufrido rechazos y privaciones. "El lugar en que vivíamos no era bueno y nosotros mismos no éramos de la raza adecuada", dijo la madre en el vídeo. "Todas las puertas se nos cerraban cuando de pronto Michael dijo: 'Mis puertas están abiertas'".
El vídeo fue grabado los días 19 y 20 de febrero del 2003, dos semanas después de transmitirse un documental televisivo que dañó la imagen pública de Jackson porque lo presentó tomado de las manos con el niño y diciendo que permitía a los niños dormir en su lecho.
La fiscalía afirma que los asociados de Jackson obligaron a la familia a hacer el vídeo debido a que estaba virtualmente en cautiverio.
El jueves, la hermana del acusador declaró que los asociados de Jackson trataron de controlar los movimientos de su familia durante un mes y que Jackson había servido alcohol a su hermano.
También estuvieron presentes durante la audiencia una hermana de Jackson, La Toya, y su hermano Jackie. Los miembros del jurado tomaron frecuentes notas a medida que se presentaba el vídeo.
El niño, que tenía trece años entonces, recordó en el vídeo su primera visita a Neverland y cómo le pidió permiso a Jackson para dormir en su habitación.
Al salir del tribunal, el astro pop, que se declaró inocente de los cargos de abuso de menores, dijo a la prensa: "Todo salió muy bien, muy bien".
[Associated Press]
PASSATBE
0
Prosecutor seeks Jackson's financial records
Singer, accounting firm contest subpoena
SANTA MARIA, California (CNN) -- An accounting firm is fighting a subpoena from prosecutors in the Michael Jackson trial who are seeking records outlining the pop star's financial condition, according to court documents released Thursday.
In the subpoena filed February 23, Santa Barbara County District Attorney Thomas Sneddon charged that Jackson faces "a crushing amount of personal debt mounting to well over $275 million" that will come due in December.
Jackson is accused of molesting a 13-year-old former cancer patient, giving him alcohol and attempting to hold him and his family captive. The singer has denied the charges.
Sneddon also said Jackson was facing a financial crisis two years ago when he and his accuser appeared together, holding hands, in a controversial television documentary, which damaged Jackson's public image and triggered a chain of events leading to his indictment.
Jackson's financial records are needed to prove that Jackson "was motivated by this financial crisis to do whatever was necessary to preserve his public image," including participating in a conspiracy to intimidate and control his accuser and the boy's family "for his own public relations purposes," Sneddon said in his court filing.
He also said Jackson's present and future earnings as an entertainer "are directly connected to his public image."
But attorneys for the accounting firm of Holthouse, Carlin & Van Trigt moved to quash the subpoena, arguing that it was overly broad, burdensome and sought privileged material that would violate Jackson's privacy.
The California firm also noted that the judge in Jackson's trial already ruled in January that prosecutors cannot use financial evidence in an attempt to show motive.
Jackson also plans to file his own motion to quash the subpoena on the grounds that it would violate his rights of privacy and confidentiality, according to Holthouse's court filing.
A hearing on the subpoena was scheduled for next Wednesday.
The prosecution is seeking statements of Jackson's assets, liabilities and revenues; balances in his bank, asset and credit accounts; check registers; statements of unpaid debts and loan balances; and values for his real estate, property and music catalog.
It also wants statements reporting the publishing activity for his music catalog, which he co-owns with Sony. The catalog includes the rights to music by the Beatles.
Fuente:CNN
Sister Admits Free To Leave Neverland
Following her second day on the stand, the sister of the boy accusing Michael Jackson of child molestation was asked by the Defense "Did you ever hear anybody scream 'Help, we're being held against our will'?" Mr Mesereau asked the accuser's sister. "No, none of us said that," she replied.
The woman admitted that aides to the star had never told them they could not leave the sprawling estate where she said earlier that she had been afraid.
Fuente: Sky News
Singer, accounting firm contest subpoena
SANTA MARIA, California (CNN) -- An accounting firm is fighting a subpoena from prosecutors in the Michael Jackson trial who are seeking records outlining the pop star's financial condition, according to court documents released Thursday.
In the subpoena filed February 23, Santa Barbara County District Attorney Thomas Sneddon charged that Jackson faces "a crushing amount of personal debt mounting to well over $275 million" that will come due in December.
Jackson is accused of molesting a 13-year-old former cancer patient, giving him alcohol and attempting to hold him and his family captive. The singer has denied the charges.
Sneddon also said Jackson was facing a financial crisis two years ago when he and his accuser appeared together, holding hands, in a controversial television documentary, which damaged Jackson's public image and triggered a chain of events leading to his indictment.
Jackson's financial records are needed to prove that Jackson "was motivated by this financial crisis to do whatever was necessary to preserve his public image," including participating in a conspiracy to intimidate and control his accuser and the boy's family "for his own public relations purposes," Sneddon said in his court filing.
He also said Jackson's present and future earnings as an entertainer "are directly connected to his public image."
But attorneys for the accounting firm of Holthouse, Carlin & Van Trigt moved to quash the subpoena, arguing that it was overly broad, burdensome and sought privileged material that would violate Jackson's privacy.
The California firm also noted that the judge in Jackson's trial already ruled in January that prosecutors cannot use financial evidence in an attempt to show motive.
Jackson also plans to file his own motion to quash the subpoena on the grounds that it would violate his rights of privacy and confidentiality, according to Holthouse's court filing.
A hearing on the subpoena was scheduled for next Wednesday.
The prosecution is seeking statements of Jackson's assets, liabilities and revenues; balances in his bank, asset and credit accounts; check registers; statements of unpaid debts and loan balances; and values for his real estate, property and music catalog.
It also wants statements reporting the publishing activity for his music catalog, which he co-owns with Sony. The catalog includes the rights to music by the Beatles.
Fuente:CNN
Sister Admits Free To Leave Neverland
Following her second day on the stand, the sister of the boy accusing Michael Jackson of child molestation was asked by the Defense "Did you ever hear anybody scream 'Help, we're being held against our will'?" Mr Mesereau asked the accuser's sister. "No, none of us said that," she replied.
The woman admitted that aides to the star had never told them they could not leave the sprawling estate where she said earlier that she had been afraid.
Fuente: Sky News
Las cuatro son diferentes,solo que se tomaron en fracción de segundos
Me encantan las dos últimas por la expresión de la cara de Michael
pbr
0
http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/rubriche/cultura/20050306111133309127.html
PROCESO CONTRA MICHAEL JACKSON CONTINUA MAÑANA
WASHINGTON, 6 (ANSA) - El proceso judicial contra el cantante Michael Jackson por el presunto abuso sexual del adolescente Gavin Arvizo continuará mañana en Santa Mónica, California, con la presentación de nuevos testimonios.
El jueves y viernes pasados, el tribunal escuchó a Devellin Arvizo, de 18 años, hermana de Gavin, quien dijo que Jackson tenía como costumbre "besar y abrazar" a su hermano.
La muchacha no consiguió convencer totalmente al jurado, según trascendió.
El viernes, ante las preguntas del abogado del cantante, Thomas Mesereau, Devellin reconoció que mintió en el pasado, aún sin renegar de lo esencial de sus declaraciones.
06/03/2005 11:11
© Copyright ANSA. Todos los derechos reservados
.
WASHINGTON, 6 (ANSA) - El proceso judicial contra el cantante Michael Jackson por el presunto abuso sexual del adolescente Gavin Arvizo continuará mañana en Santa Mónica, California, con la presentación de nuevos testimonios.
El jueves y viernes pasados, el tribunal escuchó a Devellin Arvizo, de 18 años, hermana de Gavin, quien dijo que Jackson tenía como costumbre "besar y abrazar" a su hermano.
La muchacha no consiguió convencer totalmente al jurado, según trascendió.
El viernes, ante las preguntas del abogado del cantante, Thomas Mesereau, Devellin reconoció que mintió en el pasado, aún sin renegar de lo esencial de sus declaraciones.
06/03/2005 11:11
© Copyright ANSA. Todos los derechos reservados
.
Esto que os posteo es una reconstruccion hecha por Sky News de cachos del interrogatorio de Mez a Davellin Arvizo, esta en Ingles y hay muchas partes que no consigo entender.
Sky News Presenter
The conspiracy charges against Michael Jackson centre on the alleged plot by his aides to imprison the Arvizo family against their will. Mr Meserau's case is that if the family was really scared for their safety, why didn't they say anything?
Excerpt
Q. MR MESEREAU: Okay. When you were at Jay Jackson's apartment to talk to the three social workers, your mother never complained that you were being falsely imprisoned, did she?
A. About what?
Q. About anything.
A. About falsely imprisoned with who?
Q. With Frank, with Vinnie, with Dieter, with Konitzer, with Schaffel. Anybody.
A. No, we were kind of scared, because the bodyguard was downstairs.
Q. Okay. But you never told any of the three women from the Department of Children & Family Services, "We need help," right?
A. Not that I remember, no.
Q. And your mother certainly never did that, right?
A. Not that I remember, no.
Q. And you don't recall your mother ever telling Aja, "Call the police; we're having problems," right?
A. I remember there would be occasions that she would call Aja. I don't know what they talked about. And I did talk to Aja once when they were at Neverland Ranch.
Q. And you never heard your mother ever call the police, right?
A. I heard about an occasion, yes, that she tried to.
Q. Okay. When was this?
A. I don't know when it was. But it was when they were at the ranch.
Sky News Presenter
It was at this point that Mesereau again returned to allegations that Jackson gave alcohol to the youngsters at Neverland ... and again found inconsistencies in the girl's evidence.
Excerpt
Q. BY MR. MESEREAU: Ms. Arvizo, you testified yesterday that you went into the arcade area at Neverland one time?
A. Yes.
Q. A juke box was moved and you went into a wine cellar, correct?
A. No, I had saw some people going down in the staircase, so I just followed.
Q. Okay. And you've testified that you saw Michael Jackson pouring wine, correct?
A. Yes.
Q. You said that Michael Jackson gave you a glass of wine to drink, right?
A. Yes.
Q. And you said it tasted --
A. Funny.
Q. Funny?
A. Yes.
Q. You didn't want to drink it, right?
A. I only took a couple of sips, yes.
Q. Okay. Do you remember you were interviewed by the Santa Barbara Sheriff's Department July 6th, 2003, and asked questions about that?
A. I know I was asked questions about it, yes.
Q. You were asked by a Santa Barbara sheriff how you knew it was wine, right?
A. Yes.
Q. And your answer was, you knew it was wine because it's a wine cellar and there's nothing else to be drinking in a wine cellar, right?
A. Yes, there is wine bottles along the left wall.
Q. Never told them you had seen Michael Jackson pouring wine from any bottle, correct?
A. They never asked me that question, but I did see him.
Q. Well, they asked you how you knew it was wine, and your answer was, "They were in a wine cellar and there's nothing else to be drinking in a wine cellar," correct?
A. I'm not going to grab a cup off the counter. It was handed to me.
Q. Well, why didn't you tell that to the Santa Barbara sheriffs then?
A. They didn't ask me about it.
Q. Well, they actually did. Would it refresh your recollection to show you the police report?
A. I just told them about the building. And they said how did I know it was wine? Because it was a wine cellar.
Q. But yesterday, you said you saw Michael Jackson pouring a bottle of wine into a cup, true?
A. Yes.
Q. That's not what you told the sheriffs on that day, right?
A. Well, I was in a wine cellar also. I didn't know I had to say every little detail. I was young back then. I didn't know I had to say every little detail for it to be right. Different things come up.
Sky News Presenter
At the end of the day, Mr Mesereau returned to his theme that the Arvizo family have a history of lying. He extracted a frank admission from the young girl.
Excerpt
Q. Do you remember, your mother told the three social workers from the Los Angeles Department of Children & Family Services that she's always at the main residence?
A. Yeah.
Q. Remember, she told those workers that she's there all times of day?
A. Yeah.
Q. Do you think your mother was lying?
A. Yes.
Q. Do you think your mother lied throughout that interview?
A. Somewhat. I don't know. But I know those comments can't be true.
Q. And that was the day you lied about bringing girlfriends to Neverland, right?
A. Yeah.
Q. And you're telling this jury that you've never brought any girlfriend to Neverland?
A. No.
Q. But you told it to the Los Angeles Department of Children & Family Services?
A. Yes, I did.
Q. Did you discuss with your mother ahead of time that you were going to tell those social workers that you bring your girlfriend to Neverland?
A. Not that I remember, no.
Q. You don't remember ever talking to your mom about what you were going to say?
A. Not that I remember, no.
Q. Okay. Were you in the room when your mother told her lies to the social workers?
A. I don't know if it was all lies. I don't know. I don't remember what was said.
Q. But you remember some of them were lies, correct?
A. Yeah, I remember -- when you tell me certain things, I do remember.
Sky News Presenter
Davellin Arvizo will be back on the stand in the coming week. We expect to hear too from Gavin himself, the boy at the centre of the allegations against Michael Jackson.
You can see Sky News reconstructions of the case every day on digital channel 501 at the following times:
Reconstructions of the previous evening's court session from Tuesday - Saturday at 0930 and 1430
-------
[Lo que está en negrita es de momento un rumor, que Gavin podría subir al estrado esta misma semana.]
Sky News Presenter
The conspiracy charges against Michael Jackson centre on the alleged plot by his aides to imprison the Arvizo family against their will. Mr Meserau's case is that if the family was really scared for their safety, why didn't they say anything?
Excerpt
Q. MR MESEREAU: Okay. When you were at Jay Jackson's apartment to talk to the three social workers, your mother never complained that you were being falsely imprisoned, did she?
A. About what?
Q. About anything.
A. About falsely imprisoned with who?
Q. With Frank, with Vinnie, with Dieter, with Konitzer, with Schaffel. Anybody.
A. No, we were kind of scared, because the bodyguard was downstairs.
Q. Okay. But you never told any of the three women from the Department of Children & Family Services, "We need help," right?
A. Not that I remember, no.
Q. And your mother certainly never did that, right?
A. Not that I remember, no.
Q. And you don't recall your mother ever telling Aja, "Call the police; we're having problems," right?
A. I remember there would be occasions that she would call Aja. I don't know what they talked about. And I did talk to Aja once when they were at Neverland Ranch.
Q. And you never heard your mother ever call the police, right?
A. I heard about an occasion, yes, that she tried to.
Q. Okay. When was this?
A. I don't know when it was. But it was when they were at the ranch.
Sky News Presenter
It was at this point that Mesereau again returned to allegations that Jackson gave alcohol to the youngsters at Neverland ... and again found inconsistencies in the girl's evidence.
Excerpt
Q. BY MR. MESEREAU: Ms. Arvizo, you testified yesterday that you went into the arcade area at Neverland one time?
A. Yes.
Q. A juke box was moved and you went into a wine cellar, correct?
A. No, I had saw some people going down in the staircase, so I just followed.
Q. Okay. And you've testified that you saw Michael Jackson pouring wine, correct?
A. Yes.
Q. You said that Michael Jackson gave you a glass of wine to drink, right?
A. Yes.
Q. And you said it tasted --
A. Funny.
Q. Funny?
A. Yes.
Q. You didn't want to drink it, right?
A. I only took a couple of sips, yes.
Q. Okay. Do you remember you were interviewed by the Santa Barbara Sheriff's Department July 6th, 2003, and asked questions about that?
A. I know I was asked questions about it, yes.
Q. You were asked by a Santa Barbara sheriff how you knew it was wine, right?
A. Yes.
Q. And your answer was, you knew it was wine because it's a wine cellar and there's nothing else to be drinking in a wine cellar, right?
A. Yes, there is wine bottles along the left wall.
Q. Never told them you had seen Michael Jackson pouring wine from any bottle, correct?
A. They never asked me that question, but I did see him.
Q. Well, they asked you how you knew it was wine, and your answer was, "They were in a wine cellar and there's nothing else to be drinking in a wine cellar," correct?
A. I'm not going to grab a cup off the counter. It was handed to me.
Q. Well, why didn't you tell that to the Santa Barbara sheriffs then?
A. They didn't ask me about it.
Q. Well, they actually did. Would it refresh your recollection to show you the police report?
A. I just told them about the building. And they said how did I know it was wine? Because it was a wine cellar.
Q. But yesterday, you said you saw Michael Jackson pouring a bottle of wine into a cup, true?
A. Yes.
Q. That's not what you told the sheriffs on that day, right?
A. Well, I was in a wine cellar also. I didn't know I had to say every little detail. I was young back then. I didn't know I had to say every little detail for it to be right. Different things come up.
Sky News Presenter
At the end of the day, Mr Mesereau returned to his theme that the Arvizo family have a history of lying. He extracted a frank admission from the young girl.
Excerpt
Q. Do you remember, your mother told the three social workers from the Los Angeles Department of Children & Family Services that she's always at the main residence?
A. Yeah.
Q. Remember, she told those workers that she's there all times of day?
A. Yeah.
Q. Do you think your mother was lying?
A. Yes.
Q. Do you think your mother lied throughout that interview?
A. Somewhat. I don't know. But I know those comments can't be true.
Q. And that was the day you lied about bringing girlfriends to Neverland, right?
A. Yeah.
Q. And you're telling this jury that you've never brought any girlfriend to Neverland?
A. No.
Q. But you told it to the Los Angeles Department of Children & Family Services?
A. Yes, I did.
Q. Did you discuss with your mother ahead of time that you were going to tell those social workers that you bring your girlfriend to Neverland?
A. Not that I remember, no.
Q. You don't remember ever talking to your mom about what you were going to say?
A. Not that I remember, no.
Q. Okay. Were you in the room when your mother told her lies to the social workers?
A. I don't know if it was all lies. I don't know. I don't remember what was said.
Q. But you remember some of them were lies, correct?
A. Yeah, I remember -- when you tell me certain things, I do remember.
Sky News Presenter
Davellin Arvizo will be back on the stand in the coming week. We expect to hear too from Gavin himself, the boy at the centre of the allegations against Michael Jackson.
You can see Sky News reconstructions of the case every day on digital channel 501 at the following times:
Reconstructions of the previous evening's court session from Tuesday - Saturday at 0930 and 1430
-------
[Lo que está en negrita es de momento un rumor, que Gavin podría subir al estrado esta misma semana.]