-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
[9 de mayo] 55º Día de Juicio: Comentarios
- Iniciador del tema Xtarlight
- Fecha de inicio
Y otra cosa que se te tiene que aclarar es que la fiscalía no se está basando en el libro de Gutierrez para llevar el caso.
El "caso" (que como ya sabemos desde un principio no hay tal caso) se ha basado en las imágenes en las que se ven a Michael con Gavin afirmando los dos que durmieron en la misma habitación. Sin esas imágenes quizás hasta no estaríamos aquí sentados hablando de esto, porque la madre no hubiera pedido dinero por las imágenes de su hijo en el documental, por tanto no se le habría negado y no hubiera habido denuncia.
El "caso" (que como ya sabemos desde un principio no hay tal caso) se ha basado en las imágenes en las que se ven a Michael con Gavin afirmando los dos que durmieron en la misma habitación. Sin esas imágenes quizás hasta no estaríamos aquí sentados hablando de esto, porque la madre no hubiera pedido dinero por las imágenes de su hijo en el documental, por tanto no se le habría negado y no hubiera habido denuncia.
Ronald
2
Tengo una duda:sacabo:
A ver, ahora dice este testigo que las puertas de Neverland estaban "abiertas" para el que quisiera.
Y los testigos de la acusación decían que había un cartel que ponía que Gavin no podía salir, corregidme si me equivoco.
Las dos cosas son verdad? no es un poco lioso?
Viéndolo de esta manera, si NL tiene salide libre menos para gavin... podría verse como secuestro??
Gracias!!
Ciao!
A ver, ahora dice este testigo que las puertas de Neverland estaban "abiertas" para el que quisiera.
Y los testigos de la acusación decían que había un cartel que ponía que Gavin no podía salir, corregidme si me equivoco.
Las dos cosas son verdad? no es un poco lioso?
Viéndolo de esta manera, si NL tiene salide libre menos para gavin... podría verse como secuestro??
Gracias!!
Ciao!
Yo creo que solamente los adultos tenían libertad para salir y entrar a NL cuando quisieran, no así cualquier niño (incluido Gavin) porque si los padres no estaban presentes cuidando de sus hijos, Michael tendría la responsabilidad de hacerse cargo de ellos y cualquier imprevisto que pasara en NL o fuera de ella, sería responsabilidad de Michael como dueño de casa.
Zipper
0
Yo lo que he entendido es que no hay barreras, que uno puede salir andando, refiriéndose a la "cutre-valla" de madera que rodea el rancho, que puede ser sobrepasada facilmente.
Y luego decían, que con algo tan ligero como un cochecito de golf podría abrirse la puerta (no se si la puerta bonita o la fea xDD )
Vamos, la defensa lo que trata de decir, es que si te lo propones, sales de Neverland
Y luego decían, que con algo tan ligero como un cochecito de golf podría abrirse la puerta (no se si la puerta bonita o la fea xDD )
Vamos, la defensa lo que trata de decir, es que si te lo propones, sales de Neverland
Aparte de estar 100% de acuerdo con Zipper (antes he querido escribir algo parecido a eso y no me salian las palabrasRonald dijo:Tengo una duda:sacabo:
A ver, ahora dice este testigo que las puertas de Neverland estaban "abiertas" para el que quisiera.
Y los testigos de la acusación decían que había un cartel que ponía que Gavin no podía salir, corregidme si me equivoco.
Las dos cosas son verdad? no es un poco lioso?
Viéndolo de esta manera, si NL tiene salide libre menos para gavin... podría verse como secuestro??
Gracias!!
Ciao!
) hoy va a subir al estrado Joe Marcus, quien escribió esa nota. A ver que dice.
Maca, a mi no me suena :mmm:
Efectivamente como dices, testigos de la acusación han dicho que había un cartel, lo que falta por saber es si es cierto y con que intenciones estaba allí, no todo quiere decir retener a alguien contra su voluntad estoy seguro que hay otro motivo y no tiene nada que ver con ese.Ronald dijo:
Cuando se refiere a que estan abiertas es como han dicho los trabajadores en el mismo carrito de golf hay un botón para abrirlas y seguro que el botón de la caseta de seguridad no esá en una caja fuerte y eso seguro que los Arvizo lo sabían. Además no creo que sea tan dificil saltar la enorme valla de hierro electrificada que rodea todo el rancho
Alita dijo:
Traduciendolo un poco más a "castellano"
p) lo que quiere decir es que no había nadie vigilando a los niños dentro del rancho y por eso estaba la nota en la caseta que daba al exterior.Hoy la defensa le ha dao un buen repaso al cargo de conspiración, que si alguien aún lo daba por vivo ahora ya no lo resucita ni dios.