• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

A quien votarias si hubiese elecciones generales hoy?

A quien votarias hoy?

  • PSOE

    Votos: 31 55,4%
  • PP

    Votos: 13 23,2%
  • Otros

    Votos: 12 21,4%

  • Votantes totales
    56
MAT dijo:
Y en cuanto al que no vota...pues la verdad es que si influye...que yo sepa ese que no vota...al hacer el escrutinio si influye porque el escrutinio es global y no por los que votan...sino lo entiendes es muy facil...si vota un 60%...el 40% que no vota se reparte en la misma medida que salio el otro 60%....sino no se podrian completar los escaños...lo pillas?...un saludo,MAT

MAT, no sé si he entendido lo que quieres decir. El recuento de votos se hace sobre el porcentaje de población que haya votado, y ese porcentaje es el 100 % Imaginemos que en unas elecciones votan el 60 % de población, y el 40 % restante no. Los que cuentan, son solamente los votos de este 60 % que ha votado, y son el 100 % de los votos. Aunque releyendo lo que has escrito creo que decimos lo mismo :)

Los votos en blanco y nulos afectan de forma diferente. No es lo mismo votar en blanco que votar nulo.

Y respecto a la encuesta, no he votado, porqué no votaría al PP ni al PSOE. Ku4aToS, puedes editar la encuesta y poner al menos a todos los partidos que tienen grupo propio en el Congreso de los Diputados, aunque tengan uno o ningún votante en el foro? :) Si los quieres poner son: CIU - 10 escaños, ERC - 8 escaños, EAJ-PNV - 7 escaños, IU - 5 escaños y CC - 3 escaños
 
MiSSBiTTeR dijo:
No eres pequeño para el GAL, y si para todo esto???

Curioso, curioso...

tengo padres que me explican TODO. si que sabia todo lo que has docho del PP, pero de todos modos sigo creyendo que lo del PSOE es mucho peor, por lo menos el del felipe
 
Gsus Jackson_88 dijo:
tengo padres que me explican TODO. si que sabia todo lo que has dicho del PP, pero de todos modos sigo creyendo que lo del PSOE es mucho peor, por lo menos el del felipe

Haber.. ahora dices que si sabias lo del PP.. y antes has dicho que no "que eras pequeño"... contradictorio...

Te explican todo?? o lo que interesa? lo digo porque yo con mis padres de politica poco... ya investigo yo.

Ademas sin animo de ofender.. yo de felipe no opino.. porque? porque era una cria, puedo opinar de Ansar... ZP.. y ahora Rajoy... pero de Felipe?? solo se, que sigue teniendo los mismos amigos que antes, que esta ganando pasta con sus coloquios, que es diseñador de joyas, que tiene una casa en Cadiz, y que la gente le sigue queriendo un monton.

Lo que decia el padre de una amiga mia es, si me salen dos hijas putas.. es culpa mia?? o de mis hijas???

Pues eso le debio de pasar a Felipe, que dio con peña no tan legal, fijate como de Pique no voy a decir nada.. creo que es un tio muy legal y coherente, y de Mayor Oreja lo mismo.. pero de Acebes?? Zaplana?? Las Palacio?? La Botella?? el Ansar?? el Rajoy.. anda y qie tiren....

Pero es muy curioso.. que digas que no te acuerdas antes porque eras pequeño.. y sabes lo del GAL con pelos y señales que es mas viejo aun... por lo menos yo editaria el post en el que dices que no te acuerdas.. porque despues te contradices...


Y es mucho peor lo de Felipe? pues entre Ansar, Felipe,y ZP... creo que es muchisimo peor y le ha dado mas vueltas Aznar... que Felipe.

Puedo entender.. que te guste mas Ansar que Felipe.. pero chavalillo, que ZP solo lleva un año... dale tiempo.
wink.gif
 
Meiko dijo:
No sé, pero yo oigo mucho la frasecita esa de que "si las elecciones se hubieran celebrado 4 dían antes, el 11 M en realidad sería el 7-M" no sé si lo pillas...
Pos yo que estudia Ciencias Politicas... y es la primera vez que la escucho!


Por otra parte, la paupérrima política exterior que estamos teniendo...
por poner un ejemplo: en lo de las olimpiadas, cuando sólo quedaban París, Londres y Madrid, y los que habían votado a Moscú y Nueva York tenían que repartir los votos entre esos tres países, ninguno votó a Madrid, es decir que Madrid se quedó con los mismos votos que tenía...
shinner.gif
Que yo sepa, para elegir a una ciudad para organizar unas olimpiadas se votan proyectos deportivos, no lideres politicos. Además, te equivocas. De los 15 votos primeros que le dieron a Moscú, 13 fueron pa Madrid, pasando de 20 en la primera votación a 33 en la segunda. Luego en la siguiente votación Madrid perdió 1 o 2 votos y no se llevó ninguno de los que votaron a NY por lo que quedó eliminada al tener Paris y Londres más. ZP, por tu culpa no voy a poder dormir esta noche, que no han elegido a Madrid como ciudad olimpica
28.gif


Luego, ¿quiénes han formado el G8? pues los líderes más importantes e influyentes del planeta. ¿estaba entre ellos ZP? pues no. Que raro ¿no?
El G8 lo forman los 8 paises más industrializados del mundo + Rusia, si España no esta en ese Top 8, normal que no este en la reunión
22.gif



ZP al ser nombrado presidente retiró inmediatamente las tropas de Irak, dando a entender que estaba totalmente en contra de la política de Bush, sin embargo cada vez que hay alguna reunión en la que ambos líderes coinciden ¿qué hace ZP? ir detrás de Bush como un perro faldero para lograr hacerse una foto con él o al menos saludarse con la cabeza. (Sin tener en cuenta que si me gusta o no ZP, cada vez que le veo intentándo cruzar la mirada con Bush me parece francamente patético)
ZP retiró las tropas de Irak porque era una invasión ilegal, no por ir de anti-Bush. Y es normal que España tenga que tener buenas relaciones con el pais más poderoso del mundo porque sino... ¡salvese quien pueda, que nos invaden! (y esta vez no son los moros xD). Que yo sepa solo ha habido una reunión en la que hayan coincidido Bush y ZP, y desde luego no recuerdo nada de ir de perrito faldero detrás de Bush.

La verdad es que me veo demasiado pro-PSOE, pero es que los argumentos que daís para descalificar su gobierno me parecen... mu malos
shinner.gif


Y ahora me gustaría escuchar algo positivo que haya hecho ZP
01(1).gif
Mejor que te lo diga ZP en vez de yo :p

ECONOMÍA Y EMPLEO

El primer área objeto de su repaso fue la referente a Economía y Empleo. Indicó que la Economía ha mejorado desde que el Gobierno socialista sustituyó al del PP, de manera que existió mayor crecimiento en 2004 que en 2003, de manera importante en el cuarto trimestre, con importante aumento de los beneficios empresariales y también de los resultados de la Bolsa. Confió en un crecimiento este ejercicio en torno al 3 por ciento y, sobre empleo, destacó como las afiliaciones a la Seguridad Social (de marzo de 2004 a marzo de 2005) han crecido en casi medio millón, siendo dos tercios protagonizadas por mujeres.

Insistió en que España tiene mejores expectativas de crecimiento económico que otros países de la UE y recordó los Planes en marcha o casi a punto para dinamización de la economía, fomento empresarial, mayor productividad y búsqueda de empleo estable. Mención aparte realizó al impulso de los denominados "objetivos de Lisboa", señalando que el impulso en Investigación, Desarrollo, Innovación y Educación es esencial para que la economía española siga creciendo más que otros países.

MANTIENE COMPROMISO CON LA ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA EN EL CICLO

En todo caso, Rodríguez Zapatero quiso resaltar el mantenimiento del compromiso con al estabilidad presupuestaria, indicando además que se está en condiciones de cumplir el superavit de 0,1 del PIB en los Presupuestos de este ejercicio.

Agregó que en los objetivos para 2006 el Gobierno será coherente con el principio de estabilidad incluida en la reforma del Pacto aprobado recientemente por la UE, de manera que se permitirá a las CC.AA que cumplan con el mismo a lo largo de un ciclo.

VIVIENDA E INFRAESTRUCTURAS

El presidente recordó que su Ejecutivo creó el Ministerio de la Vivienda, que poco después de su puesta en marcha se inició un Plan de Choque gracias al cual de alguna de sus ayudas se han beneficiado 109.730 personas y que ha sido la primera vez que se ha puesto a disposición de vivienda protegida suelo público estatal.

En Infraestructuras, indicó que el Plan en marcha que abarca 15 años tiene una inversión de 241.000 millones de euros y que favorecerá claramente a la cohesión territorial.

SOLUCIÓN DE CRISIS DE IZAR Y MEJORAS EN POLÍTICA SOCIAL

Zapatero aprovechó su balance del año para señalar que su Ejecutivo no es de los que miran para otro lado cuando hay algún problema para que este se pudra más, sino que se enfrenta y resuelve los mismos, poniendo como ejemplo la crisis de Izar o lo relativo al protocolo de Kyoto.

También quiso recordar las mejoras en política social logradas, citando la mejora de las pensiones mínimas, el crecimiento del Fondo o "Hucha de la Seguridad Social" hasta disponer de 23.000 millones de euros y el incremento del SMI.

En este apartado afirmó que su Gobierno trabaja ya en la Ley de Dependencia que, a su juicio, marcará un hito en el sistema. Afirmó que será la gran Ley Social que el Ejecutivo presentará este año y que contará con la cooperación no sólo de las CC.AA sino también de las organizaciones sindicales y empresariales, estando convencido de que la misma favorecerá también la actividad económica y generará empleo en el sector Servicios.

Otros trabajos en marcha son el Estatuto de los Españoles en el mundo y quiso recordar las prestaciones concedidas a los "niños de la guerra", afirmando que a un Gobierno se le reconoce no sólo por los grandes rumbos sino también por las pequeñas acciones.

LUCHA CONTRA EL TERRORISMO Y SEGURIDAD CIUDADANA

En el capítulo de Seguridad, recordó que en el último año se han puesto a disposición de la Justicia 150 presuntos etarras, se puso en marcha el Comité Ejecutivo del denominado Mando Único, se han multiplicado por tres los recursos en la lucha contra el terrorismo internacional (300 agentes más) y han sido los doce meses con menor actividad de ETA, tanto en acciones como en violencia callejera. "Podemos afirmar que el Estado de Derecho cada día es más fuerte y los terroristas más débiles", aseveró.

En Seguridad Ciudadana, afirmó que han disminuido los delitos y que las plantillas de Policía Nacional y Guardia Civil se han ampliado en 9.500 agentes. Celebró el acuerdo de mejora salarial para la Policía y confió en que se realice uno similar con el Instituto Armado. No olvidó la seguridad vial, indicando que las cifras siguen siendo elevadas y que continúa siendo una prioridad combatir el problema con todos los medios posibles.

JUSTICIA, DERECHOS DE CIUDADANÍA Y EDUCACIÓN

Posteriormente, en Justicia indicó que se recuperan las dotaciones del denominado Pacto por la Justicia y que en este año ya se han convocado 250 nuevas plazas para jueces y 125 para fiscales.

Dado que otro eje del programa socialista era el de mejorar los derechos de la ciudadanía, recordó su Gobierno paritario y la puesta en marcha de la Ley contra la Violencia de Género, así como la mejora en la Ley del Divorcio y la luz verde a los matrimonios entre homosexuales. Debido a la polémica por el nombre, Zapatero indicó que no debe existir discriminación ni en eso. Recordó que el Ejecutivo ya trabaja también en una ley de igualdad.

Para finalizar, después de desgranar logros en política exterior, relaciones con autonomías o mejora en medios de comunicación, Zapatero mencionó la Educación. Señaló que quiere una Ley que dure en el tiempo gracias al máximo consenso y un gran pacto social que afirmó no se hizo con el PP. Igual se mostró en relación a la Ley de Reforma Universitaria.


-> Esto es de hace un par de meses, "celebrating one year en el gobierno".
 
Última edición:
pues no se si lo sabes pero el señorito Ansar nos iba a meter en el g8, lo cual supongo que se convertiría en el g9, pero bueno...
 
Kaa dijo:
MAT,Aunque releyendo lo que has escrito creo que decimos lo mismo :)
Kaa...es lo mismo que has dicho tu...mas bien esta mejor dicho por ti...y en cuanto a lo que has puesto debajo en el post de esta contestacion...pues tienes toda,todita la razon....en no dar tu opinion...porque el post esta mal definido...porque si la gente quiere saber lo que pasaria hoy si hubiera elecciones generales...seria lo mas normal que hubiera todas las opciones..¿Porque?...porque asi se veria mas claro el porcentaje de votacion..y podria uno llegar a algunas conclusiones como:¿Habria mayoria absoluta?...y en el caso de no haberla..¿que partidos estarian en la lista de posibles negociaciones o acuerdos para conseguir la mayoria?...¿habria mucha abstencion?.....pero bueno...se tendra que quedar en lo que es...¿Votarias al PSOE o al PP si hubiera elecciones hoy?...un saludo,MAT
 
Mó_Ònw4lk3r dijo:
Que yo sepa solo ha habido una reunión en la que hayan coincidido Bush y ZP, y desde luego no recuerdo nada de ir de perrito faldero detrás de Bush.
Bueno, pues yo he visto esa imagen varias veces (la última creo recordar que fue en el entierro del Papa) en las que los telediaros no paraban de decir, que si se habían cruzado las miradas, que si habían pasado cerca, que si Bush había dicho "¿Qué tal amigo?"; que si hay una foto de ellos estrechándose la mano, que si ZP ha intentado saludarle pero Bush, una vez más, ha pasado olímpicamente de él...

Para mi, con los partidos pasa lo mismo que con los propósitos para año nuevo: Todos empiezan con promesas y buenos propósitos para mejorar y avanzar, pero luego acaban dando la espalda a esas promesas (y de paso algunos llevándose todo el dinero que puedan ;) )
Pero a lo que iba, ¿Quiénes son los aliados de ZP?, ¿Qué hay detrás de la investigación del 11-M?, ¿Por qué Chirac y Sroeder le dan la espalda?,¿Por qué ZP tiene cierta "complicidad" con Hugo Chávez y Fidel Castro?, ¿Cómo es posible que antes del 11-M el PP tuviera la mayoría de votos y que, tras esto, el PSOE obtuviera los votos que ansiaba para ganar las elecciones aunque necesitara el apoyo de los nacionalismos? Y ¿Por qué decimos invasión de las tropas españolas si España sólo y exclusivamente acudió para ofrecer ayuda?

P.D: Vuelvo a decir, que no soy partidaria de ningún partido, pero este gobierno, por ahora, no me está gustando nada.
 
La cantidad de cosas que hay que leer, Dios Mio!

Yo en las pasadas elecciones voté a IU, en las anteriores al PP, sí que pasa, me convenció su política económica, el descenso en el paro y esas cosillas que me vendían en la primera de televisión, amén de decir que eran mis primeras elecciones y tenía 19 tiernos añitos.

Pero una crece y se da cuenta de que la manipulan, le meten ideas extrañas en la cabeza, le venden una bonanza económica que no es tal, y luego crece más y se ha de comprar un piso, entrar en la universidad, coger el paro (menos mal que de ésta rectificaron, ah no! que la modificaron un poco...)

Por cierto, esos méritos de la unión europea, el euro etc. etc. no son de Aznar and company, el terreno venía allanado desde hacía mucho tiempo.
Es muy fácil tener una buena situación económica con el dinero de la UEE, sobretodo gracias a Alemania(sí, esa a la que Aznar ha despreciado en alguna ocasión),
y no incluyendo en los informes económicos el déficit de la televisión pública, entre otras cosas...


Si Zapatero lo sigue haciendo como hasta ahora, yo en las próximas elecciones votaré al PSOE, por encima de una buena economía están las personas, y yo creo que de momento en el tema social, lo está haciendo muy bien.
De todas formas le quedan tres largos años de duro trabajo, con esa maravillosa oposición que tiene, que lo único que sabe hacer es crispar los ánimos y caldear más el ambiente.
 
Meiko dijo:
Ya estamos... no si aquí el que no se demuestra a favor de ZP ya está en "el bando de los malos"

Ahí le has dado. Yo respeto las opciones políticas de cada uno, pero aquí si estás más cerca del PP que del PSOE enseguida se te echan encima, y lo peor es que no se dan ni cuenta. Se practica el fascismo con aquellos que no pensamos igual. Una cosa es criticar a los políticos (como hago yo con ZP) entre otras cosas porque para eso son cargos públicos y se exponen a las críticas. Otra muy distinta es mofarse de alguien por tener ideas distintas.

Eso se llama fascismo. Algo que, para terminar de rematarlo, nos llaman a nosotros.

¿Es o no es de locos?

Un Saludo
 
Janet dijo:
La cantidad de cosas que hay que leer, Dios Mio!

Yo en las pasadas elecciones voté a IU, en las anteriores al PP, sí que pasa, me convenció su política económica, el descenso en el paro y esas cosillas que me vendían en la primera de televisión, amén de decir que eran mis primeras elecciones y tenía 19 tiernos añitos.

Bueno, esto ya es lo último. ¿Tienes que justificarte por votar al PP?, ¿justificarte por elegir una de las dos alternativas de Gobierno que hay en este país?. ¿Justificarte por elegir en democracia?.

Creo que si tienes miedo de lo que te digan tus "amigos" foreros, no merecen ser tus amigos.

Y Punto.
 
Y porque nos tenemos que justificar por votar al Psoe?? esto ya es demasiado!!

Nos estan comentado, que cada uno aguante su vela.. que si no lo reconozco.. que si tal. que si cual.. y ahora me dices que:

"Ahí le has dado. Yo respeto las opciones políticas de cada uno, pero aquí si estás más cerca del PP que del PSOE enseguida se te echan encima, y lo peor es que no se dan ni cuenta."

Pero si eres el primero que esta machacando con ZP?
 
MiSSBiTTeR dijo:
Pues eso le debio de pasar a Felipe, que dio con peña no tan legal, fijate como de Pique no voy a decir nada.. creo que es un tio muy legal y coherente, y de Mayor Oreja lo mismo.. pero de Acebes?? Zaplana?? Las Palacio?? La Botella?? el Ansar?? el Rajoy.. anda y qie tiren....

Cariño, pues más vale que sigas investigando por tu cuenta. Sobre todo la época del felipismo. Porque demuestras no tener, y perdón por la expresión, ni puñetera idea de lo que dices.
 
MiSSBiTTeR dijo:
Y porque nos tenemos que justificar por votar al Psoe?? esto ya es demasiado!!

¿Tienes visiones?,¿acaso paranoia?. ¿Dónde he dicho que tengas que justificarte por votar al PSOE?. Tu puedes votar a quién te venga en gana. No voy a juzgarte por eso (a diferencia de lo que haces tú).
Lo que no voy a dejar es de criticar a quién, bajo mi punto de vista, es el peor presidente del Gobierno de la historia de la democracia. Incluso Felipe era mejor que este. Pero es mi opinión.

Un Saludo.
 
Wacko_#1 dijo:
Cariño, pues más vale que sigas investigando por tu cuenta. Sobre todo la época del felipismo. Porque demuestras no tener, y perdón por la expresión, ni puñetera idea de lo que dices.

"Cariño" no se quien esta dejando en evidencia el "no saber" puesto que tanto moonwalker, como garabis entre otros.. creo... que te estan dando caña a mas no poder...

Y tus argumentos.. no se, en serio, parece que te pillas la rabieta y sueltas frases del tipol " tic tac..." "ni puñetera idea de lo que dices" del "cada uno que aguante su vela" del "me vas a decepcionar" del... "lo primero hay que reconocerlo..." jaja no te saca nadie..

Y aqui la peña te esta argumentando... no se, yo.. quien deberia de investigar..

Puesto que "aun" no has dicho nada.. que nos calle... y digamos.. "coño.. ahi lleva razon.."

No salis del "fascismo.." y sois los primeros que vais de victimas, por ahora no he leido nada de que seais unos fachas... pero en fins.. quiza algun usuario lo solto.. tanto como otro solto "nazi" en fin.. son cosas que pasan, pero argumenta si eso "cariño".

Y me piro porque esto no tiene fin.. y paso la verdad, que aburre, me piro a la piscina, ala un besazo a todos

tic tac tic tac.. dijo el reloj.
 
Última edición:
Wacko_#1 dijo:
¿Tienes visiones?,¿acaso paranoia?. ¿Dónde he dicho que tengas que justificarte por votar al PSOE?.

desde que empezaste tu actitud es esa.

Wacko_#1 dijo:
Tu puedes votar a quién te venga en gana.

Gracias.

Wacko_#1 dijo:
No voy a juzgarte por eso (a diferencia de lo que haces tú).

Ya vamos con victimismos.. que NO TE JUZGO!!! "OPINO" "DEBATO"

Wacko_#1 dijo:
Lo que no voy a dejar es de criticar a quién, bajo mi punto de vista, es el peor presidente del Gobierno de la historia de la democracia. Incluso Felipe era mejor que este. Pero es mi opinión.

Haces bien.. yo hago lo mismo con Ansar, porque tengo la misma opinion que tu con ZP.. que problema hay?

Y mira cariño, que paso de discutir contigo joder.. ala... que descanses. No tengo necesidad alguna.

Ya esta me piro que ya llego tarde

Chao a to2
10.gif
 
No te coy a acuotar por que a ti se te da muy bien y yo lo detesto, hacerlo y que me lo hagan :p...
Te rogaría, como ya te dije en una ocasión, que conmigo suavizaras los términos, si te vas a dirijir a mí hazlo en otro tono.
Me justifico de lo que me da la real gana, y ni tú ni nadie me va a decir que es lo que tengo que pensar, hacer o decir.
Luego quéjate que soy yo la que no acepta que alguien diga algo que no es de mi agrado(mentira, por que eso no ha salido de mis dedos nunca) y eres tú el primero que me critica y pone en entredicho mis palabras.
Realmente hay cosas que caen por su propio peso.

Y eso de decirle a la gente que no tiene ni puñetera idea por que no piensa como tú, tiene una palabrita y es intolerancia, pero claro, ahora resultará que es por que según tú yo pienso eso de la gente que no opina como yo, y proseguiremos con esta parábola mental hasta el fin de los días.
PD: Al menos yo pienso que son intolerantes, tú simple y llanamente que son ignorantes.
 
Wacko_#1 dijo:
quién, bajo mi punto de vista, es el peor presidente del Gobierno de la historia de la democracia. Incluso Felipe era mejor que este.
Pues este presidente actual es el primero de la jodida democracia que me ha reconocido por 1ª vez en mi puta vida un derecho que me corresponde como persona y contribuyente que soy, y que tras 25 años de jodida democracia siempre me han negado. Lo demás me importa un pimiento...

PORTADAP.jpg

 
Gaydancer dijo:
Pues este presidente actual es el primero de la jodida democracia que me ha reconocido por 1ª vez en mi puta vida un derecho que me corresponde como persona y contribuyente que soy, y que tras 25 años de jodida democracia siempre me han negado. Lo demás me importa un pimiento...

Pues en eso consiste la dictadura. En que solo te importa lo tuyo y lo demás un pimiento.

Y felicidades a todos los homosexuales de España, coño.

Ahora a ver si nos bajan las viviendas.
 
A mi amiga Janet:

Léete otra vez mi respuesta a tu post y cuando encuentres una sola crítica a tu exposición, una sola falta de respeto a tu opinión, me lo dices.

Antes de ponerte a escribir, haz el favor de leer.

Gracias.
 
Hay que ver lo ágil que tiene la gente la boca para pronunciar palabras como dictador, fascista o nazi. Lástima que no siempre veamos la viga en el ojo propio.
 
Atrás
Arriba