Mira Marianita:dime:
Este es Shin Chan borracho
Aquí le tenemos enseñando la verga
Aqui en su versión humanizada:jajaja: :jajaja:
-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Anti- Shin Chan
- Iniciador del tema crisjackson
- Fecha de inicio
M
MichaelLeia
Guest
totalmente de acuerdo con ésto último
D.S.
0
Es cierto, no son dibujos para crios, son dibujos para gente con muy mal gusto
.
Yo conozco a un crio que es un Shin Chan en potencia, es el "ahijado" de mi hermana y el crio ademas de parecerse fisicamente va a ser un cabroncete como el padre, no pierde ocasion de sobar alguna teta cuando tiene ocasion y ya ha soltado alguna frasecita que tiene tela.
El otro dia esperando el bus del curro vi a un niño de unos 5 o 6 años en medio de la calle que le toco el culo a una chavala de unos 15 (esta paso de el) pero justo al instante venia un yayo con su nieta tambien pequeña y el crio fue directo cual aguila a por la cria, el viejo que ya habia visto lo que habia pasado momentos antes cogio a la niña en brazos y le metio una regañina al crio.
Yo no se si la culpa sera de los bibujos o de los padres, pero la gente joven es muy influenciable.
.Yo conozco a un crio que es un Shin Chan en potencia, es el "ahijado" de mi hermana y el crio ademas de parecerse fisicamente va a ser un cabroncete como el padre, no pierde ocasion de sobar alguna teta cuando tiene ocasion y ya ha soltado alguna frasecita que tiene tela.
El otro dia esperando el bus del curro vi a un niño de unos 5 o 6 años en medio de la calle que le toco el culo a una chavala de unos 15 (esta paso de el) pero justo al instante venia un yayo con su nieta tambien pequeña y el crio fue directo cual aguila a por la cria, el viejo que ya habia visto lo que habia pasado momentos antes cogio a la niña en brazos y le metio una regañina al crio.
Yo no se si la culpa sera de los bibujos o de los padres, pero la gente joven es muy influenciable.
Mariana
2
_ZiM-ZuM_ dijo:
Perdona, pero que te salga un niño rebelde no es siempre culpa de los padres ni por irresponsabilidad.
Mi hija cuando tenía 3 meses y la llevé al pediatra, me dijo que era un niña hiperactiva. Y ahora con 4 años es una pólvora.
Los niños hoy en día están estimulados con todo. Cuando se portan mal, y se les reta, se les pone en penitencia, se les quita algo etc, uno quiere hacerles un bien. Y créeme, haciendo todo eso muchos niños siguen desobedientes :z:
Nadie dice que se le echa la culpa absolutamente a la televisión, pero creo que los creadores de éstos dibujos y otros tendrían que pensar un poco mas. La televisión quizás no tenga la función de educar (que eso a veces es discutible...) pero tampoco debería maleducar. Y lo hace mucho...
Mariana, es muy fácil culpar a la televisión de los errores paternos, estoy de acuerdo con el comentario de _ZiM-ZuM_. Una cosa es un niño hiperactivo, y otra MUY DISTINTA un niño maleducado, y eso se ve según van creciendo con cada vez más claridad.
Cada vez es más común ver a niñatos (y lo siento pero es que no tienen otro nombre) faltando la respeto a la gente, incluyendo a sus padres, hasta tal punto de insultarles o amenazarles, y la culpa de eso lo tienen los encargados de su educación, lo siento pero es así. Los niños echan un pulso a sus padres para ver hasta dónde pueden llegar, y si éstos les permiten ciertas cosas son ellos los culpables, luego ya no hay remedio. La culpa de que muchos niños sean así (no digo que todos, pero sí la gran mayoría) es porque los padres se dejan ganar ese pulso. No estoy a favor del maltrato a los niños, ni de la imposición de poder sin razón, creo que hay que explicarles las cosas, pero es un error ponerse al nivel de un niño de cierta edad, hay que imponer cierta autoridad aunque sea siempre explicando las cosas. Hay cada vez menos padres que imponen una jerarquía, y me parece un error, porque discutir con un niño de 5 años (como Shin Chan), de 7, o de 9 si me apuras, como si fueran adultos, es absurdo.
La televisión ni tiene la función de educar ni la de maleducar, tiene la función de entretener. Estoy de acuerdo en que los horarios están montados fatal, y la culpa la tienen tanto las compañías que se enriquecen a costa de la audiencia, como aquellos que lo permitimos. Pero que "existan" programas como Shin Chan no debería ser censurable. Por esa regla de tres, no hagamos películas de acción en las que haya disparos, por si acaso los niños toman ideas; no hagamos películas en las que se tomen drogas, por si acaso los niños toman ideas... Quiero decir con esto que una cosa es que una película o serie REFLEJE una realidad, y otra muy distinta que haga apología de la misma (y también sé que no lo dices por esta serie en particular porque has dicho que no la has visto nunca).
Los niños saben que existe el asesinato, lo ven en la tele, lo ven en las noticias, y no por ello salen a asesinar gente. Cuando esos asesinatos salen en películas, si alguien asesina y ha visto esa película de pequeño, se tiende a querer culpar a la película "en parte", y no es así. Una cosa es que una serie, película o noticiario refleje una realidad, repito, y otra muy distinta que anime a los niños a seguirla. Con cierta supervisión adulta, explicando lo que es realidad y lo que es ficción, casi cualquier cosa puede ser vista por menores, por muy influenciables que estos sean.
Cada vez es más común ver a niñatos (y lo siento pero es que no tienen otro nombre) faltando la respeto a la gente, incluyendo a sus padres, hasta tal punto de insultarles o amenazarles, y la culpa de eso lo tienen los encargados de su educación, lo siento pero es así. Los niños echan un pulso a sus padres para ver hasta dónde pueden llegar, y si éstos les permiten ciertas cosas son ellos los culpables, luego ya no hay remedio. La culpa de que muchos niños sean así (no digo que todos, pero sí la gran mayoría) es porque los padres se dejan ganar ese pulso. No estoy a favor del maltrato a los niños, ni de la imposición de poder sin razón, creo que hay que explicarles las cosas, pero es un error ponerse al nivel de un niño de cierta edad, hay que imponer cierta autoridad aunque sea siempre explicando las cosas. Hay cada vez menos padres que imponen una jerarquía, y me parece un error, porque discutir con un niño de 5 años (como Shin Chan), de 7, o de 9 si me apuras, como si fueran adultos, es absurdo.
La televisión ni tiene la función de educar ni la de maleducar, tiene la función de entretener. Estoy de acuerdo en que los horarios están montados fatal, y la culpa la tienen tanto las compañías que se enriquecen a costa de la audiencia, como aquellos que lo permitimos. Pero que "existan" programas como Shin Chan no debería ser censurable. Por esa regla de tres, no hagamos películas de acción en las que haya disparos, por si acaso los niños toman ideas; no hagamos películas en las que se tomen drogas, por si acaso los niños toman ideas... Quiero decir con esto que una cosa es que una película o serie REFLEJE una realidad, y otra muy distinta que haga apología de la misma (y también sé que no lo dices por esta serie en particular porque has dicho que no la has visto nunca).
Los niños saben que existe el asesinato, lo ven en la tele, lo ven en las noticias, y no por ello salen a asesinar gente. Cuando esos asesinatos salen en películas, si alguien asesina y ha visto esa película de pequeño, se tiende a querer culpar a la película "en parte", y no es así. Una cosa es que una serie, película o noticiario refleje una realidad, repito, y otra muy distinta que anime a los niños a seguirla. Con cierta supervisión adulta, explicando lo que es realidad y lo que es ficción, casi cualquier cosa puede ser vista por menores, por muy influenciables que estos sean.
Mariana
2
unbreakableboy dijo:
Yo no dije que hay que culpar a la televisión, pero tampoco absolutamente de TODO a los padres, porque hay muchisimos que hacen todo lo que pueden y mas.
Yo pienso y como dije, que la culpa es de todo. Los niños y adolescentes lamentablemente son muy influenciables y están estimulados por todo. Cuantas veces escuchamos que cuando los niños comienzan el colegio en grados mayores empiezan con las contestaciones... y la culpa la tiene el colegio donde los educan??, si, en parte, porque hay gente alli.
Un chico maleducado y mal hablabo muchas veces es reprochado por sus padres hasta el cansancio, castigado muchas veces incluso.
unbreakableboy dijo:
Explicarles las cosas no es tarea sencilla. Hay padres que viven explicando cosas, velando por sus hijos, por su educación, por saber en que andan, con quienes se juntan etc. Y aún asi, hay muchos hijos que hacen lo que se les da la puta gana.
Sólo basta pensar lo que muchos de aqui piensan de sus padres y como sienten que los axfixian, que no digo que haya casos en que tengan razón, pero habría que pensar también que actitud tienen para que sus padres los axfixien de esa manera.
En el post se habla de éstos dibujitos y la televisión, y si, la tele tiene la misión de entretener, pero en ese entretenimiento me parece que se debe velar por muchas cosas. Si se utiliza la grosería y las malas costumbres en un programa y no se da un buen ejemplo, la televisión está maleducando.
Esa es MI opinión.
Última edición:
si no kereis ke lo vean vuestros hijos cambiar de canal no?????
hay de todo para todos los gustos es como cuando la gente se keja de tanto cotilleo como hay,..........pues cambia de canal o apaga la tele y lee un libro,..........no se..........
hay de todo para todos los gustos es como cuando la gente se keja de tanto cotilleo como hay,..........pues cambia de canal o apaga la tele y lee un libro,..........no se..........
Pues yo sí creo que los padres son los grandes culpables de ciertas conductas, porque son los que han permitido en un momento en el que el niño tenía una edad muy temprana que haga o diga cosas que no debía. Si le explicas a un niño las cosas, y el niño sigue contestando, la culpa es de los que no cogen y buscan una solución alternativa, tal como un castigo que para el niño surja efectos (y a ciertas edades todo niño es castigable, hay a quienes les da igual que les castiguen sin salir pero les dejas sin consola y les matas, y hay otros que no atienden a chantajes y responden a un buen guantazo -y por favor, no me salgais con el tema del maltrato que no tiene nada que ver darle un cachete en el culo a un niño pequeño o un guantazo a uno crecidito con el maltrato a menores-. En última instancia, se recurre a profesionales, pero la educación (cuyos principales responsables son padres y educadores) es el factor más importante en la conducta de los niños tanto a corto como a largo plazo. Al menos es lo que desde mi experiencia he podido vivir, no sé si me equivocaré, es posible, no soy psicólogo ni nada por el estilo.
Si un programa como Shin Chan es capaz de infundir mala conducta en un niño, no creo que sea tanta culpa del programa como del sistema de educación en general que ha recibido el niño, que cree que debe tomar esa conducta como modelo.
Si un programa como Shin Chan es capaz de infundir mala conducta en un niño, no creo que sea tanta culpa del programa como del sistema de educación en general que ha recibido el niño, que cree que debe tomar esa conducta como modelo.
Mariana
2
unbreakableboy dijo:
Pero obviamente unbreak, yo no he dicho en ningún momento que no lo sean, ya que la educación primera empieza por casa.
Lo que sí digo, y quizás no me expresé bien, es que el niño al comenzar a sociabilizarse adquiere conductas propias que van mas allá de los padres.
Los niños y adolescentes rebeldes no siempre son así porque tienen padres ausentes en educación o que les dejan hacer y decir lo que sea.
Con ese pensamiento, todo lo malo que digan o hagan tendría que ser culpa de los padres, y eso no es así.
Que cuando tengan malas conductas y vocabulario los padres se lo dejen pasar y no les den importancia, ese es otro cantar.
unbreakableboy dijo:
Vale, eso es cierto y lo apoyo. Yo lo hago con Lucía, pero lo cierto es que a un niño pequeño no puedes ponerle un castigo largo, tiene que ser del momento. Porque no logran entender a largo plazo que están castigados. Y tampoco tienes muuchas cosas para prohibirle que ellos asimilen.
Y ojo que eso no lo digo yo me lo han dicho en la escuela...
unbreakableboy dijo:
Pero obviamente que no. Darle en el cachete del culo, como tú dices, es necesario a veces y no tiene nada que ver con el maltrato.
unbreakableboy dijo:
Un niño a una cierta edad no sabe cual es el mejor modelo de conducta a seguir. Ellos imitan a otros todo el tiempo. Si Cris a contado que esos niños actuaban o hacían lo que Shin Chan, no es porque ellos lo tomen como un modelo a seguir, simplemente imitan lo que ven.
Por eso se les pide a los padres por ejemplo que no discutan en su presencia, que digan palabrotas y muchas cosas mas (cosas bastante difícil de cumplir siempre), porque los niños absorven e imitan todo.
Otra cosa, sobre la ayuda psicológica. He hablado a fin del año pasado con una psicóloga para pedir una admisión para mi hija, por lo hiperactiva que es, para saber como manejar ciertas dificultades que estamos teniendo y para saber como manejar también el tema del real comienzo de clases éste año, puesto que por su enfermedad fue poco al jardín de infantes.
La psicóloga me dijo que por la escasa edad de Lucía no se pueden lograr muchas cosas en ella siendo a sesiones de psicología ahora. Es muy pequeña para trabajar ciertas cosas con ella...
Con los niños mas grandes es más fácil porque ya entienden más cosas. Los niños pequeños no pueden fijar la atención en determinadas cosas y lo toman como juego.
Última edición:
pussycontrol
HideOuter Gayhetero
No me gusta-ni para niños ni adultos-q la gracia (?) se centre en lo escatológico mas básico-ya de por si los niños enn mas temprana edad pasan por esa fase-y en ser maleducado, no lo apoyo pero es q los mayores interpretamos q ir de "guaises" es tener este humor barriobajero para q no te traten de panoli, en fin, lo q quiero decir es q debido a esto el adulto acaba maleándose de una u otra forma (nos pasamos la vida diciendo a nuestros niños q no digan tacos y al final los van a usar habitualmente como lenguaje coloquial de mayores).
Pretenden ironizar y así criticar en la serie? No lo veo.:mmm:
Pretenden ironizar y así criticar en la serie? No lo veo.:mmm:
Muy de acuerdo con todo lo que has expuesto Mariana. Ahora te he entendido mejor
Evidentemente, no se puede tener una sesión psicológica con un niño de 3, 4, 5 ó 6 años, es completamente absurdo, y es cierto que imitan todo lo que ven, pero también me darás la razón en que si una vez imitan una mala conducta sus referentes paternos no le explican que está mal, cuando tienen cierta edad ya no hay quien les haga entrar en razón, por muy mayores que sean. Tampoco responsabilizo a los padres de la conducta de sus hijos a cierta edad, llega un momento en que cada uno es responsable de sus propios actos y a edades tempranas el niño tampoco tiene la suficiente capacidad como asimilar muchas cosas, pero si es cierto que en raras ocasiones salen adolescentes malcriados de padres que no les dan todo lo que piden cada vez que abren la boca y además pasan un poquito de tiempo con ellos, prestándoles un mínimo de atención. Lo que es un punto medio. Así, aunque el niño haya visto la mala conducta de Shin Chan, por muy pequeño que sea el televidente (aunque no recomiendo que se les pongan estos dibujos, por supuesto, yo a mi hijo no le dejaría ver estos dibujos hasta cierta edad), se dará cuenta de que eso no hay que hacerlo. No a los 3 años, cuando decir caca-culo-pedo-pis es lo más divertido que hay en el mundo, pero sí a partir de los 8 o 9 años, cuando el niño comienza poco a poco a tomar conciencia de sí mismo, si no un poquito antes.
Y como dije antes, el tema de los hiperactivos es otro asunto, no es equiparable la conducta de un hiperactivo con la de un niño que no tiene ese problema. No es lo mismo que un niño hiperactivo ande por un restaurante, a que un niño que no tiene ese problema con 7 años esté molestando a los demás, en el segundo caso es mucho más fácil evitarlo, se llama educación y cada vez menos padres la inculcan (o yo cada vez soy más consciente de lo maleducados que son muchos niños).
Evidentemente, no se puede tener una sesión psicológica con un niño de 3, 4, 5 ó 6 años, es completamente absurdo, y es cierto que imitan todo lo que ven, pero también me darás la razón en que si una vez imitan una mala conducta sus referentes paternos no le explican que está mal, cuando tienen cierta edad ya no hay quien les haga entrar en razón, por muy mayores que sean. Tampoco responsabilizo a los padres de la conducta de sus hijos a cierta edad, llega un momento en que cada uno es responsable de sus propios actos y a edades tempranas el niño tampoco tiene la suficiente capacidad como asimilar muchas cosas, pero si es cierto que en raras ocasiones salen adolescentes malcriados de padres que no les dan todo lo que piden cada vez que abren la boca y además pasan un poquito de tiempo con ellos, prestándoles un mínimo de atención. Lo que es un punto medio. Así, aunque el niño haya visto la mala conducta de Shin Chan, por muy pequeño que sea el televidente (aunque no recomiendo que se les pongan estos dibujos, por supuesto, yo a mi hijo no le dejaría ver estos dibujos hasta cierta edad), se dará cuenta de que eso no hay que hacerlo. No a los 3 años, cuando decir caca-culo-pedo-pis es lo más divertido que hay en el mundo, pero sí a partir de los 8 o 9 años, cuando el niño comienza poco a poco a tomar conciencia de sí mismo, si no un poquito antes.
Y como dije antes, el tema de los hiperactivos es otro asunto, no es equiparable la conducta de un hiperactivo con la de un niño que no tiene ese problema. No es lo mismo que un niño hiperactivo ande por un restaurante, a que un niño que no tiene ese problema con 7 años esté molestando a los demás, en el segundo caso es mucho más fácil evitarlo, se llama educación y cada vez menos padres la inculcan (o yo cada vez soy más consciente de lo maleducados que son muchos niños).
BorjaMj
2
La serie estaba muy bien al principio, un personaje nuevo, original, divertido... yo me entretenía viendo la serie, que tiene puntazos muy buenos, pero todo esto que hacen ahora en a3... simplemente "se rallan". Sale cada barbaridad que agárrate y no te menees jaja, y además el estilo del dibujo ha cambiado, ya no me gusta nada.
Bueno que la serie en general está bien, ah ! y mejor si tienes más de 13 años
Bueno que la serie en general está bien, ah ! y mejor si tienes más de 13 años
Volviendo...
No la verdad shinshan me desagrada, me dan ganas de patearlo
pero hay peores
No la verdad shinshan me desagrada, me dan ganas de patearlo
pero hay peores
Hoy lo he puesto mientras en telecinco estaban en publicidad..
No salgo de mi asombro:
Shin chan y su padre en casa viendo porno en la TV. El niño le dice al padre "papa, explicame qué le hace" y el padre contesta "tu calla y mira hijo"
ok, podríamos pensar que es otra cosa lo que estan viendo en la tele...pero claro, si antes de escuchar esas frases salen unas tias en biquini en pose muy sensual..y luego se oyen como grititos...pues...:novale:
:| :| :| :|
No salgo de mi asombro:
Shin chan y su padre en casa viendo porno en la TV. El niño le dice al padre "papa, explicame qué le hace" y el padre contesta "tu calla y mira hijo"
ok, podríamos pensar que es otra cosa lo que estan viendo en la tele...pero claro, si antes de escuchar esas frases salen unas tias en biquini en pose muy sensual..y luego se oyen como grititos...pues...:novale:
:| :| :| :|
M
Meiko
Guest
..............................
Última edición:
Yo digo lo mismo,a ver no digo q sean unos malos dibujos,pienso como la mayoria de este foro,son dibujos en malos horarios.Por favor han colocado esa seriade dibujos para "NIÑOS" en el canal de tv mas famoso,CARTOON NETWORK a las 8 de la tarde mas de una vez le e dicho a mi hermana de 6 años q no lo vea, a ver pensmeos un poquito.Un niño de 7 años,culito culito,trompa mas grande,tu te tienes q kedar aki limpiando(refiriendose a la madre) a las chicas: Les mira x debajo de la falda.... y asi miles de cosas,yo vi uno una vez en el que el jodio xikillo se sacaba el pen* es asqueroso realmente asqueroso,niños de 6 o 7 años diciendo y haciendo esas cosas.Nose como lo vereis vosotros pero yo ni de coña voy a dejar q mis hijos vean esa porqueria.Aah!!! y sobre los simpson,a mi no me gusta ni me dejan de gustar me da = sinceramente,pero lo ponen en antena 3 que de ese canal te esperas cualkier cosa,yo eso no lo critico,pero una cosa es ponerlo en antena 3 y otra ponerla en cartoon network x favor pensemos un poquito ya,no??
Y a los profesores.