• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Audiencia en New Orleans por caso Bartucci *Hoy 17.08.05*

Mó_Ònw4lk3r dijo:
y dijo que podía haber encarcelado a Jackson por no haber tendido representación legal en las otras 2 audiencias.

Esto fue lo que más me impresionó. A ver si alguien le pone orden a eso, que más de una vez ha estado a punto de ser encarcelado.
 
A ver que me dan los nervios y no puede ser.
Juicio el dia 7¿... pero esto no deberia ser en caso de que haya "Indicios" o algo mas consistente?:mad:
 
reuters.gif


Michael Jackson responde a una demanda por abuso sexual

NUEVA ORLEANS, Los Angeles (Reuters) - El cantante Michael Jackson, quien no acudió en dos oportunidades al juzgado cuando debía acudir por una demanda de abuso sexual, evitó ser arrestado el miércoles cuando envió un abogado a una audiencia en Nueva Orleans, dijo un juez.

El juez estadounidense Eldon Fallon castigó a Jackson con una multa de 10.000 dólares por faltar a dos citaciones judiciales previas. El abogado del cantante, Charles Gay, dijo en la audiencia que Jackson no pudo responder debido a errores burocráticos.

"De algún modo la orden (de citación) no llegó a las personas adecuadas", dijo Gay en la corte.

Fallon dijo que podría haber ordenado el arresto de Jackson y posiblemente le hubiera juzgado en rebeldía a favor del demandante si Gay no se hubiera presentado el miércoles en la corte.

La parte acusadora estableció su demanda a finales de noviembre, argumentando que Jackson abusó sexualmente de él en su limusina, durante la Feria Mundial de 1984 en Nueva Orleans.

El abuso habría continuado durante ocho días debido a que las partes habrían viajado a California, según la demanda.

El demandante testificó que fue drogado, cortado con una cuchilla de afeitar y mordido.

El hombre esperó para iniciar el camino judicial debido a que su memoria se encontraba reprimida, hasta que la cobertura mediática sobre las denuncias de un supuesto ataque sexual a un menor por parte de Jackson las revivió, dice la demanda.

En ese caso, Jackson fue absuelto de los cargos de abuso sexual a un menor de 13 años en 2003.

Gay dijo a Reuters que cree que la demanda no es válida debido a la limitación de un año para presentar este tipo de acusaciones.

Pero los abogados del demandante plantean que el plazo de un año comenzó cuando el hombre, que tenía 18 años al momento de ser supuestamente abusado, lo recordó en 2003.

Gay prometió una vigorosa defensa.

El juez pautó una audiencia para el 7 de septiembre en la que se establecerá la fecha del juicio.
 
JEJE, michael no me muerdas!! Ahora la acusacion dira que es un canibal!!

Ademas si el chaval tenia 18 años ya no seria pederasta, seria gay...no?

Mola porque la acusacion es creible..jiji!

Weno, segun el libro de V.Manuel Gutierrez, el señor Sneddon esta esperando otra acusacion contra Jackson(porque sabe que habra otra)para enseñar unos papeles para poder encerrarle, y ahora ya ha surgido,o se referia a acusaciones a partir del 2005 no del 1984 como esta,no?

Oye, y hablando de Sneddon, ¿no decian que se jubilaba?

Ahi se pudra ese hijo putaaaaaaaaa
 
http://www.los40.com/articulo.html?xref=20050817l40l40not_14&type=Tes&anchor=l40actn01&d_date=


Michael Jackson podría afrontar otro juicio por supuestos abusos a un menor



Otra vez sólo ante el peligro. (Fotografia: Reuters)
Ampliar




Cuando apenas han pasado un par de meses desde que la tormenta del "caso Jackson" se esfumara en el horizonte, el cantante puede ver como durante este año podría abrirse otro proceso criminal contra él por supuestos abusos. En esta ocasión, el Rey del pop ha estado a punto de volver a ser detenido tras ausentarse en dos ocasiones de las audiencias previas para el caso.
Por NACHO HERRERO /los40.com Madrid (17/08/2005)

--------------------------------------------------------------------------------

Cuando a punto estaba el juez de dictar una orden de detención contra el Michael Jackson, finalmente el abogado del mismo se presentó en la sala para escuchar la vista oral en la que se acusa al cantautor de acosar sexualmente a un joven de 18 años en 1984. Los hechos sobre los que se basa la demanda ocurrieron en Nueva Orleáns, cuando Joseph T. Bartucci fue invitado a subir a la limusina del músico y una vez allí, supuestamente sufrió abusos sexuales.

El demandante silenció los hechos hasta que saltó a la opinión pública el caso de la presunta pederastia del artista que ha sido exculpado recientemente y se decidió a presentar él también una demanda civil contra Jacko. En el proceso judicial que podría iniciarse el 7 de septiembre, el joven reclama dinero en compensación por daños emocionales y psíquicos.

Los abogados de Michael Jackson se han apresurado a decir que el chico intenta aprovecharse de la fama de su representado después de las últimas sospechas que han recaído sobre él y que le llevaron a ocupar el banquillo de los acusados en 2005.
 
Última edición:
Me ha sorprendido mucho que le hayan hecho pagar los costes legales de Bartucci. Amos a ver, de toda la vida de Dios, en EEUU uno paga los costes legales del otro cuando pierdes el juicio. A ver qué explicación tiene ese juez para ordenar a MJ que pague eso cuando todavia ni se sabe seguro que habrá juicio...
 
ke se moleste la justicia en resolver los casos de verdad y se dejen de tanta mierda,..........parece mentira ke le presten atencion a esa basura de gentuza
 
Gsus Jackson_88 dijo:
menudo apellido tambien el del abogado de Michael... qué caso tan esperpéntico

Pues como el de Marvin Gaye. Se añadió la "e" para evitar malentendidos y bromas fáciles :p . Pero su nombre era Marvin Petz Gay, Jr, si no me equivoco con lo de Petz.....
 
Este juicio va a llegar a menos de nada, el caso es demasiado estúpido, recuperar la memoria 20 años despues :jajaja: y encima si el tio era mayor de edad... Además, ni siquiera creo que tenga que pagare esa multa por lo que ha dicho Bizi, en fin, ver para creer, pero que no os preocupéis, esto a juicio no llega.
 
Si esto llega a juicio serìa el colmo, aunque sea remotamente improbable, pero en esto se puede pasar de todo, espero que esto acabe con indimizaciones para Michael, aunque lo dudo que valla ser asì.
 
PASSATBE dijo:
Si esto llega a juicio serìa el colmo, aunque sea remotamente improbable, pero en esto se puede pasar de todo, espero que esto acabe con indimizaciones para Michael, aunque lo dudo que valla ser asì.
no es por ser aguafiestas pero......lee esto:
http://www.infosigma.com.ar/n01.asp?6666
El juez pautó una audiencia para el 7 de septiembre en la que se establecerá la fecha del juicio.

pues eso, ke el siete de septiembre se dira el dia en el ke empieza el juicio. :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
todo parece indicar ke michael no se va a librar de este puto juicio civil
 
pbr dijo:
todo parece indicar ke michael no se va a librar de este puto juicio civil

¿se animará nuestro kerido amigo gavin arvizo a llevar a mike a juicio civil despues de Bartucci ?????????? :mad: :mad: :mad:
 
pbr dijo:
¿se animará nuestro kerido amigo gavin arvizo a llevar a mike a juicio civil despues de Bartucci ?????????? :mad: :mad: :mad:


Eso me temo yo tambien:ains: no creo que esa gentuza pierda la oportunidad de obtener algo de dinero:mad:
 
En Usa la mayoria de edad es a los 21 años no?

Osea, q Michael abuso de el cuando tenia 18 añitos...y en el 93 cuando le acusaron por primera vez, el tipo este ya tenia 27 años y se callo...

Y ahora se sube al carro de las demandas civiles...se ve q esta cansado de trabajar...

Solo habria una cosa q me haria mas feliz q ver a Jackson volver a dejar al mundo bokiabierto con su talento q seria ver como va aplastando a toda la escoria q se ha dedicado a difamarle...q vaya pais por pais, tirando de hemerotecas y cintas d video y vaya demandando a todos los cabrones q le han insultado...asi si q iba a sacar un autentico dineral...

seria una buena forma d promocionar su siguiente disco Michael's revenge :rolleyes:
 
Atrás
Arriba