Garabís
2
Aqui no hay necesidad de convencer a nadie para que cambie de opinión. Es un foro de debate asi que cada uno dice lo que piensa, nadie impone nada nadie.
Y sí, Aznar es un criminal que debería ser empapelado, como Felipe, pero este tema no trata de Felipe trata de Aznar. Lo que hizo el PSOE en los 80 no dignifica lo que ha hecho el PP últimamente, y provocar el asesinato de miles y miles de personas no es un error, un error es algo perdonable, lo otro no. La técnica del "y tu mas" si que es sectaria, como lo es también comparar a Michael con Aznar o decir que los atentados fueron el resultado de la reconquista. Los que tengan la suerte de no ser unos ignorantes ni unos cínicos podrían iluminarnos a los demás, pero a ver si os queda claro, especialmente a los no-cínicos, que los GAL fueron los GAL y la guerra ha sido la guerra, ambos temas muy interesantes pero diferentes.
Y sí, Aznar es un criminal que debería ser empapelado, como Felipe, pero este tema no trata de Felipe trata de Aznar. Lo que hizo el PSOE en los 80 no dignifica lo que ha hecho el PP últimamente, y provocar el asesinato de miles y miles de personas no es un error, un error es algo perdonable, lo otro no. La técnica del "y tu mas" si que es sectaria, como lo es también comparar a Michael con Aznar o decir que los atentados fueron el resultado de la reconquista. Los que tengan la suerte de no ser unos ignorantes ni unos cínicos podrían iluminarnos a los demás, pero a ver si os queda claro, especialmente a los no-cínicos, que los GAL fueron los GAL y la guerra ha sido la guerra, ambos temas muy interesantes pero diferentes.