Boicot contra PRISA a raíz de una nueva burla anti-católica

[ISKANDER]

Eso es precisamente lo que no tengo nada claro. No creo que muchas de las cosas por las que se critica a la Iglesia católica estén justificadas.

Cuando los obispos piden al gobierno que no despenalice el aborto libre, lo hacen porque, según su doctrina es inmoral. Y personalmente, creo que manejan varios argumentos de peso en este tema. No están predicando a los no católicos; simplemente exponen, en nombre de los cristianos, que desearían que no se hiciera. Y están en su pleno derecho de expresarse y, hasta cierto punto, deben ser tenidos en cuenta como "asociación" con millones de "asociados" en España.

Pasa algo similar con el tema del preservativo. Ellos no recomiendan a los no cristianos el no usar condones. Ellos explican a sus fieles que, según su interpretación de la Biblia, muy estricta en mi opinión, es preferible la castidad al uso del preservativo. E, insisto, es totalmente legítimo que así lo hagan ya que no se trata de algo inmoral. Luego los fieles optarán por lo que sea, dependiendo también de su interpretación de la biblia, pero la base teórica para dicha petición existe. No debería tomarse a mofa y menos por parte de los no cristianos que difícilmente tienen voz o voto en este tema.

Creo sinceramente que existe un rechazo visceral por una parte bastante importante de la sociedad española que reacciona agresivamente y de manera desmedida hacia cualquier tipo de mensaje que provenga de la Iglesa católica. Esto es fruto de la preponderancia y toma de partido de la iglesia católica durante el franquismo, pero deberíamos tener unas miras un poco más amplias, reconocer que el catolicismo forma parte de nuestras raices y cultura, y que no solo han creado las cruzadas o la inquisicion, sino tambien catedrales, misiones, cultura (la iglesia catolica fue la única salvaguarda de escritos durante la edad media y la propulsora de la universidad) y sus ritos y costumbres están fuertemente arraigados en nuestras tradiciones y fiestas, de las que todos participamos y con las que hemos crecido. La postura de querer eliminar su importancia en cuestión de pocos años, el cambio forzado y rápido, el decir que debería contar en España como cualquier otra religión es lo que provoca tensiones irreconciliables en la sociedad española.

 

[Garabís]

Sobre el uso del condón, por ejemplo, los expertos (los expertos de verdad,los de la ONU, la UE, los gobiernos etc.) están hartos de decir que la actitud de la iglesia lejos de promover la castidad lo único que consigue es promover el sexo sin protección, especialmente entre los sectores con menos cultura y los mas pobres, lo que provoca lo que todos sabemos. Todas las críticas, feroces o no, son pocas. En el momento en que reflexionen y dejen de comportarse de esa manera, o encuentren el modo de conseguir que sus fieles sean castos, las criticas cesarán, hasta entonces lo que se dice de ellos es, en mi opinión, poquísimo en comparación con el daño que provocan. Esto es extensible a buena parte de las cosas que predican.

 

[ISKANDER]

Mucho me temo que lo que provoca el sexo sin protección es, como ya apuntas, la falta de cultura y de medios, Garabis. Existen programas de educación sexual y distribución de preservativos en África que están resultando bastante efectivos. Por otra parte te puedo asegurar que conozco a muchísimos católicos con una cultura razonable, y que, por lo que sé, no mantienen prácticas sexuales de riesgo. Como te digo cultura y medios. No quieras que la iglesia realice el trabajo de los gobiernos en este campo.

Ignoro, por otra parte, de donde has sacado esos estudios de "los expertos", en los que se cuantifica la extensión de prácticas sexuales no protegidas que produce el rechazo de la Iglesia Católica al preservativo.

En cuanto a "Esto es extensible a buena parte de las cosas que predican": bueno... si tú lo dices.

 

[Garabís]

Yo se que la mayoría de los católicos usan condones ( ya sabes para unas cosas se es católico y para otras no, según conviene), y se que las personas sin medios y sin cultura son caldo de cultivo para las milongas que les cuenta la iglesia. Yo estoy aburrido de leer en el periódico entrevistas a altos comisionados de la ONU, y encargados de cooperación de la Unión arremeter contra la iglesia católica por lo que predican y por la manera en que lo predican. Ellos trabajan sobre el terreno y conocen las consecuencias de los sermones y lo que cuesta convencerles de que el condón sirve de algo después que hayan caido en manos de esta gente.
Pero claro, supongo que esas entrevistas solo son interesantes para los medios de PRISA, que por supuesto hay que boicotear porque tienen cuernos y rabo...

 

[ISKANDER]

Bah, es igual.

 

[Speechcrepes]

pero deberíamos tener unas miras un poco más amplias, reconocer que el catolicismo forma parte de nuestras raices y cultura, y que no solo han creado las cruzadas o la inquisicion, sino tambien catedrales, misiones, cultura (la iglesia catolica fue la única salvaguarda de escritos durante la edad media y la propulsora de la universidad).

..Iglesia salvaguarda de la cultura?...lo que hizo la Iglesia cristiana fue destrozar la cultura grecorromana, quemarla y destruirla lo más posible y adulterar miles de textos para meter en ellos a Jesucristo y a los Santos para que pareciese que estos importaron a alguien.:mareao:

Y guardaban los libros para que el pueblo no tuviese acceso a ellos, configuraban las listas de Libros prohibidos y jamás promovieron que la gente aprendiese a leer, muy al contrario.:acallar:

Durante siglos cambiaron la Historia y la Literatura a su antojo y los presentas como guardianes de la cultura!!!:miedo:

Y durante la Edad media, precisamente por culpa de la Iglesia, se realizó la peor y más ridícula literatura de la Historia de la Humanidad.:vom:

Como no, con el ateismo volvió el pensamiento y la CULTURA.

Y sí, desgraciadamente, el catolicismo forma parte de mis raices y de mi cultura, no sabes el asco que me da pero poco a poco nos desprenderemos de esa lacra.:|

 

[ISKANDER]

Volviendo al tema inicial y obviando la emotiva declaración de Speechcreepes de que su odio a la iglesia católica viene de cuando le arrebató sus raices grecorromanas :jajaja: :



Prensa
¿Es Prisa una empresa fascista?
Pío Moa

Cuando salió a la luz la marea negra de la corrupción socialista, PRISA contribuyó a ella motejando de "sindicato del crimen" a los periodistas que defendían la libertad de todos al impedir la institucionalización del robo desde el poder tipo PRI mejicano Es muy fácil recordar el libro de Cacho sobre los orígenes de PRISA, en pleno franquismo y valiéndose de información privilegiada originada en centros oficiales de aquel régimen. O la trayectoria de Juan Luis Cebrián en cargos de la mayor responsabilidad ligados a la comunicación y propaganda de la dictadura. O los comienzos de varios de sus colaboradores destacados en el diario falangista Arriba. Y tantas otras curiosidades por el estilo.

Pero esto, en principio, no tiene excesiva significación. Mucha gente ha cambiado y lo ha hecho de modo sorprendentemente radical. En España apenas hubo oposición real al franquismo, mientras que ahora, cuando ya no hace falta, casi todo el mundo parece haberse vuelto "antifranquista" y resuelto a derrotar a Franco. Poco habría que objetar a tales actitudes, al margen de su evidente majadería, si no fuera porque el cambio se ha producido con sospechosa rapidez y sin la oportuna aclaración. En tales circunstancias resulta poco aplicable el refrán "rectificar es de sabios". Un caso bien notorio: a principios de los años 80 el PSOE renunció al marxismo, cambio crucial, pues esa doctrina totalitaria había orientado todos sus pasos hasta entonces. Cambio para bien de la democracia, ciertamente, pero realizado sin el menor examen autocrítico, sin la menor reflexión sobre lo que habían significado para la España del siglo XX los intentos de aplicar las teorías genocidas de Marx. Falto del indispensable análisis, el partido sólo se transformó superficialmente, y lo estamos comprobando a diario: sostiene las mismas ideas con que los terroristas justifican su acción, y por tanto no cesa de dar victorias al terrorismo, aunque condene retóricamente sus métodos

Como se ha dicho a menudo, entre fascistas y marxistas hay más semejanzas que diferencias, al menos en cuanto a su objetivo inmediato: la destrucción de la democracia. Drieu la Rochelle, francés colaboracionista de la ocupación alemana (como tantos, empezando por Mitterrand) lo explicó en una frase ingeniosa: "Los nazis son los cínicos, porque admiten abiertamente su tiranía, su violencia; y los comunistas son los hipócritas, porque niegan descaradamente las suyas". La hipocresía da mejor resultado: ¡permitió a Stalin salir de la guerra mundial como defensor de la libertad frente al fascismo! Los dos movimientos son además ateos o ateoides, y no encuentran ninguna razón de orden moral común que les impida imponer sus aspiraciones con la brutalidad precisa. Mussolini explicó alguna vez que el fascismo era menos cuestión de doctrina que de estilo: el estilo de la violencia, de la imposición chulesca, del heroísmo prefabricado (aunque debe reconocerse que su régimen fue poco cruento y resultó casi un balneario, comparado con el nazi o el soviético).

Esta digresión viene al caso de la actitud crecientemente antiliberal del grupo PRISA. Aunque las técnicas de la hipocresía aludidas por Drieu la Rochelle han sido vastamente practicadas por El País y la SER, cualquier observador medianamente sagaz ha podido comprobar con frecuencia la censura, la manipulación y la vulneración de las normas democráticas en las empresas prisaicas. El reciente caso del crítico Echevarría ha tenido gran repercusión, pero dista muchísimo de ser único o especialmente grave. El carácter de El País quedó bien visible ya hacia el final de la Transición, cuando apoyó incondicionalmente a los nacionalistas e izquierdistas catalanes que vulneraban la ley aplicando coacciones, amenazas y violencias a quienes defendían la Constitución y los derechos democráticos de los castellanohablantes. El País ocultó o desvirtuó ante sus lectores la información pertinente, silenció a los demócratas y contribuyó a su linchamiento mediático.

Jiménez Losantos, principal víctima, ha relatado en Lo que queda de España, de muy recomendable lectura, aquella infamia, la cual debiera ser recordada a menudo, pues constituyó algo así como una fechoría fundacional. Después de ella vinieron el "antenicidio", las denegaciones del derecho de réplica y mil formas de manipulación o campañas de silenciamiento o linchamiento. Cuando salió a la luz la marea negra de la corrupción socialista, PRISA contribuyó a ella motejando de "sindicato del crimen" a los periodistas que defendían la libertad de todos al impedir la institucionalización del robo desde el poder tipo PRI mejicano. Por no hablar de la prolongada insistencia prosaica en la negociación con la ETA a expensas del estado de derecho, de sus simpatías iniciales y no tan iniciales por regímenes como el de Jomeini o por diversos movimientos terroristas internacionales, o sus manipulaciones en relación a los movimientos desestabilizadores contra el gobierno Aznar con motivo del Prestige o de la guerra contra el genocida Sadam… Un estudio a fondo de la trayectoria periodística –no digo empresarial– de El País o la SER traería muchas sorpresas a los ingenuos que siguen teniendo a ese negocio por paradigma de la democracia.

Ahora, PRISA está metida de hoz y coz en una campaña típicamente jacobina contra la Iglesia. Que la Iglesia sea criticada no es ningún delito, sino lo más normal en democracia. Pero la "crítica" se convierte aquí en una mezcla de calumnia y burla soez, en un estilo muy característico. En vísperas de Navidad, un programa televisivo de la empresa explicaba "cómo cocinar un crucifijo": se le trocea, se lo unta con mantequilla y "al tercer día" sale del horno "en su punto"; las burlas contra el papa son tan frecuentes y zafias como puede esperarse de una mentalidad fascistoide; han llegado a grabar ocultamente confesiones en una iglesia de Madrid para reproducirlas entre risotadas en un programa radiofónico …

Todo ello vulnera el código penal que en su artículo 525 condena las ofensas a "los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa" y a quienes "hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican". Desde luego, PRISA y el PSOE cumplen escrupulosamente la ley, incluso con oficiosidad, cuando se trata de otras religiones, en especial la islámica, a la que estos audaces e ingeniosos bufones nunca osarían tratar como lo hacen con la católica. No hace falta decir por qué.

El "estilo fascista" es así.

 

[Garabís]

... y las bombas de Atocha las puso Zapatero en coordinación con Otegui y los servicios secretos franceses. Se les ha olvidado esa parte a estos auténticos demócratas :z:

 

[pady]

En fin, vuelvo a intervenir...

Vamos a ver, yo reconozco que creo en Dios pero no en la Iglesia. Simplemente porque creo que son culpables de muchas de las desigualdades de esta sociedad y porque su elitismo me provoca un malestar profundo.

Después, una aclaración, ser cristiano ni implica ser católico que lo he visto por ahí arriba. Ese matiz es importante. Yo creo en que arriba hay alguien que, efectivamente, está relacionado con Jesús, la Virgen y demás, pero no por ello apoyo a la institución que hace al marketing en la tierra sobre la vida en el cielo para los buenos...

En cualquier caso, sigo pensando que aquí se respeta muy poco a los católicos y, ni todos los católicos son curas, ni todos son pederastas, etcétera. Es algo así como pensar desde el exterior que todos los fans de Michael apoyamos los abusos a menores.

Creo que la Iglesia da, a quien lo quiere, una serie de servicios acorde al nivel sociocultural de los solicitantes y ofrece un orden que está muy bien para quien lo quiera respetar, sobre todo ahora que ya no hay Inquisición. Es decir, como opción no está mal (peor es ser del Ku Klux Klan creo yo), pero siempre vigilando que en el pasado hicieron mucho daño y que su mente es de piedra.

Salu2

 

[EL_ENIGMA]

"Un Pueblo es , un Pueblo es, un Pueblo eeeeeeeeeeeeeeeeeees.......!

Arriba pitufooooooos!!! "

XDDDDDDDD

 

[MissHoney]

..Iglesia salvaguarda de la cultura?...lo que hizo la Iglesia cristiana fue destrozar la cultura grecorromana, quemarla y destruirla lo más posible y adulterar miles de textos para meter en ellos a Jesucristo y a los Santos para que pareciese que estos importaron a alguien.:mareao:

Y guardaban los libros para que el pueblo no tuviese acceso a ellos, configuraban las listas de Libros prohibidos y jamás promovieron que la gente aprendiese a leer, muy al contrario.:acallar:

Durante siglos cambiaron la Historia y la Literatura a su antojo y los presentas como guardianes de la cultura!!!:miedo:

Y durante la Edad media, precisamente por culpa de la Iglesia, se realizó la peor y más ridícula literatura de la Historia de la Humanidad.:vom:

Como no, con el ateismo volvió el pensamiento y la CULTURA.

Y sí, desgraciadamente, el catolicismo forma parte de mis raices y de mi cultura, no sabes el asco que me da pero poco a poco nos desprenderemos de esa lacra.:|

AMEN HERMANO!!
​

 

[ISKANDER]

Lo iba a dejar correr, pero veo que la ignorancia campa aquí a sus anchas y que os embaláis a la mínima.

Es la cultura romana la que fagocita a la griega y en la caída del imperio romano de occidente intervienen muchisimos factores. Cada historiador te explicará una teoría que incluye una miríada de causas y todas tienen mucho más que ver con una racha de emperadores de la peor calaña, sicópatas y asesinos, que con la influencia de la Iglesa.

Seamos un poquito serios, coño.

 

[MissHoney]

Lo iba a dejar correr, pero veo que la ignorancia campa aquí a sus anchas y que os embaláis a la mínima.

Es la cultura romana la que fagocita a la griega y en la caída del imperio romano de occidente intervienen muchisimos factores. Cada historiador te explicará una teoría que incluye una miríada de causas y todas tienen mucho más que ver con una racha de emperadores de la peor calaña, sicópatas y asesinos, que con la influencia de la Iglesa.

Seamos un poquito serios, coño.

serios???

el dia que aprendas a respetar las opiniones de los demas, sin hacer tu opinion el libro gordo de petete porque si, porque es asi.. etc etc etc... me cuentas.

Mientras tanto... creo que va a ser que no.

Y resumiendo el tema en cuestion del que se trata... que vale.. que venga que boicoteeis a PRISA si os hace ser mejores cristianos.. ya ves, no se a que esperais. Ala.. a boicotear queridos hermanos.. jajaja

 

[βιυειίτε]

Es decir, como opción no está mal

Claro... si eres hombre, heterosexual y mojigato la iglesia no esta mal como opcion, es mas te viene como anillo al dedo!

 

[ISKANDER]

Que yo no soy cristiano, Honey.... ¿o esto tampoco iba por mí?

Mira, maja, manejas argumentos como un niño maneja un reactor nuclear: muy mal. Te lo digo sinceramente: no sé qué te impulsa a meterte en discusiones que te superan por todos los costados. ¿Por qué no te sientas tranquilita, como una niña buena, y simplemente escuchas?

Salud

 

[MissHoney]

Claro... si eres hombre, heterosexual y mojigato la iglesia no esta mal como opcion, es mas te viene como anillo al dedo!

jajajajajaja ahi le has dao... si te sales del canon.. ya... no es ni opcion a escoger... te marginan y te llaman "enfermo".

 

[JACL]

...........................

 

[Garabís]

demandar, ante el umbral del año 2000, el perdón de los hombres por todos los errores cometidos por la Iglesia.

Solo hay que leerlo por encima para pillar mentiras tan evidentes como esta. Por mucho que conozcais el pasado y la historia de esta religión o de otras, mas aun que los que profesamos este sano anticlericalismo, no lo niego, no podeis cambiar el presente. Y el presente dice que el Papa solo se ha arrepentido del daño hecho a los que antes eran débiles y ahora no lo son, pero no se arrepienten del daño que hacen a los que siguen siendo débiles.
La discusión es infinita :z:.

 

[MissHoney]

​

Desde que nacemos se nos inculca el temor frente a poderes terrenales y no terrenales, esto ocasiona que el hombre se convierta en un ser religioso autómata, incapaz de revelarse de la telaraña de fanatismos que ha creado para su propio beneficio esta gran araña negra que es la Iglesia Católica.

Actualmente la Iglesia persiste en imponer sus dogmas trasnochados utilizando las mismas tácticas para someter psicológicamente a las mentes débiles y a todos los que aun sin querer, hacen causa comun con esta cúpula mafiosa.

Este dogmatismo hipócrita, ha motivado que la Iglesia sea numéricamente grande pero espiritualmente pequeña, utilizando como principal artimaña, el bautismo involuntario de las personas, los niños son bautizados sin que ellos mismos sean concientes de lo que le estan haciendo, condenandolos a ser de por vida unos titeres mas de la Iglesia. Pero ha motivado tambien su fraccionamiento al ser el cristianismo la religión mas dividida en sectas y sucursales.

El Vaticano, que constituye el símbolo de la corrupción, el crimen y la mentira en el mundo, desde que se constituyo, ha creado un imperio de miedo y fanatismo que le ha sido muy util para llevar a cabo acciones abominables como la cristianización, como es el caso de las cruzadas, la conquista de America y de África, su lucha sangrienta contra la mal llamada herejía, su participación en guerras y crímenes a lo largo de la historia.

• En el año 311, el emperador Constantino se convierte al cristianismo, para tratar de ocultar sus crímenes, las jerarquías cristianas se convirtieron en el brazo criminal que unía los intereses de las castas dominantes.
• Año 314, con Galerio, Licinio y Constantino, la Iglesia sella con el Estado una estrecha alianza que se prolongara por siempre. En el “Edicto de Milán” los obispos decretan en Arles la condena eterna de cualquier rebelde.
• Luego el alto clero cristiano asumió la posesión de grandes extensiones de tierra y a quienes le hicieran resistencia condenaban como “herejes” y les expropiaban sus propiedades. Se inicia una persecución inmisericorde contra todo lo que pusiera en duda los dogmas y la conducta de esa horrenda casta jerárquica cristiana.

• Uno de los que argumentaron la necesidad de estos tratos violentos y exterminio físico de los herejes fue Agustín de Tagarte (345-430) doctor y padre de la Iglesia, para el era mejor quemar a un hereje que abandonarlo en sus errores.
• Jerónimo, otro padre de la Iglesia, exhortaba a liquidar a un tal Vigilancio, en nombre de la salvación de su alma.
• En el año 382, Teodosio I, suscribió edictos contra maniqueos y paganos donde se contemplaban condenas de muerte y confiscación de bienes. Se iba creando así lo que en el futuro seria la santa Inquisición.
• La persecución a la que fueron sometidos los cristianos gnósticos, quienes fueron denunciados viciosamente como herejes, mientras que sus libros sagrados eran robados y quemados. Los gnósticos hacían una distinción entre el Padre Celestial y el dios de la Biblia Hebrea, Yahvé o Jehová, mientras que la Iglesia confunde a Yahvé o Jehová, con el Dios Absoluto.
• Año 415, el obispo de Alejandria, Cirilo I, fue el verdugo de Hipatia. Ordeno a monjes para que la emboscaran, estos la violaron, torturaron, sus tendones fueron cortados con afiladas conchas y finalmente fue descoyuntada. El pecado de Hipatia fue haber sido hermosa, filosofa neoplatónica y maestra de matemáticas.
• Esta Iglesia, supuesta seguidora de Jesús, no tuvo reparos en llevar a la hoguera a miles de mujeres inocentes acusadas de brujería, o de haber cometido pecados carnales.
• Siglo XV: Cruzadas contra los Husitas, miles muertos.
• En 1538 el Papa Pablo III declara una cruzada contra la Inglaterra apostata y declara a todos los ingleses esclavos de la Iglesia (afortunadamente no tuvieron el poder para enforzar el decreto).
• 1568 La Inquisición española ordena el exterminio de tres millones de rebeldes en Holanda (en esa época española).
• Entre 5000 y 6000 protestantes fueron ahogados por las tropas españolas católicas, "un desastre que los burghers of Emden se dieron cuenta por los miles de sombreros holandeses que flotaban".
• 1572 En Francia alrededor de 20,000 Hugonotes fueron muertos a la orden de el Papa Pio V. Hasta el siglo XVII 200,000 escapan.
• Las fortunas de los judíos y musulmanes en las Cruzadas, pasaron a ser propiedad de la Iglesia.
• La fortuna del Vaticano fue acumulada en su mayoría por el saqueo a las victimas de genocidios, como los Incas, los protestantes, cuyos bienes fueron embargados durante la Inquisición.
• Los conquistadores de España destruyeron el Popol Vuh de los aztecas, a quienes encarcelaron, torturaron y mataron en nombre de su dios cristiano, robando así enormes fortunas de oro.
• El 17 de febrero de 1 601 la plaza romana de Campo dei fiori veia como Giordano Bruno, despojado de sus ropas y atado a un palo, con la lengua aferrada en una prensa de madera para que no pudiese hablar, fue quemado vivo, al igual que sus trabajos, en cumplimiento de la sentencia dictada pocos días antes por el tribunal romano de la Inquisición, tras un largo y tortuoso proceso iniciado en Venecia en 1 592 que lo declaro hereje, impertinente y obstinado. Giordano Bruno rechazaba la influencia de la Iglesia en la política, realizo una reforma cosmologica, apoyaba el heliocentrismo, la idea del movimiento de la Tierra, el universo infinito y la pluralidad de los mundos animados.
  
  
  
  Creía también en que Dios era el alma del universo y que las cosas materiales no son mas que manifestaciones de un único principio infinito. Fue el primer Panteísta, doctrina en la que se cree que dios es todo el Universo y no una personalidad.
  
  
  
  La Iglesia puede sacarse de encima el caso de Galileo con una suave y condescendiente explicación. Bruno se le queda en la garganta.
  
  
  
  En el siglo XIX se erigió una estatua dedicada a la libertad de pensamiento en el lugar donde tuvo lugar su martirio.
• Galileo Galilei, en 1 633 fue condenado como hereje por la santa Inquisición, Galileo fue torturado y sometido a vejámenes. Fue obligado a vestir traje de penitencia y con la mano sobre la Biblia recitar la horrible formula de abjuración “Abjuro, maldigo y detesto los citados errores y herejías…”. La arrogante Iglesia humillo el honor de Galileo y se atribuyo el derecho de decidir sobre la ciencia (es algo que actualmente lo sigue haciendo, como ejemplo esta la clonación de humanos) la única falta de Galileo fue apoyar el modelo heliocéntrico de Copernico, en el cual la Tierra giraba alrededor del Sol, según la Iglesia, en ese entonces esta hipótesis iba en contra de la Biblia.
• Siglo XVII: Los católicos matan a Gaspard de Coligny, un líder protestante. Después de asesinarlo, la horda católica mutila su cuerpo, "cortándole su cabeza, sus manos y sus genitales... después lo tiran al río, después, decidiendo que no era digno de ser comido por los peces, es sacado del agua y arrastrando lo que quedaba... lo llevan a Montfaulcon, para ser carne de carroña, gusanos y cuervos".
• Siglo XVII: Los católicos saquean la ciudad de Magdeburg (Alemania). Alrededor de 30,000 protestantes muertos. "En una sola iglesia 50 mujeres fueron encontradas decapitadas," cuenta el poeta Friedrich Schiller, "y los infantes se encontraban todavía en los pechos de sus madres muertas".
• Siglo XVII: Durante la guerra de los 30 años (católicos vs. protestantes) por lo menos el 40% de la población es muerta, en su mayoría en Alemania.
• San Ambrosio, obispo de Milán, durante el imperio de Teodosio, instigo al primer incendio de una sinagoga en Kallinikon (hoy Raqqa, Irán), el santo declaro haber dado la orden, ya que los judíos eran merecedores de la muerte. Los ejecutores de la orden fueron monjes, hombres brutales que en los siglos III y IV mas que santos eran seres violentos y asesinos.
• Miles de victimas asesinadas en nombre de Dios durante la conquista de América, donde a los nativos que sobrevivieron se les anulo su cultura y su religión.
• Más asesinatos durante la Guerra Civil Española, siendo ejecutado todo aquel que no compartía los dogmas católicos.
• La Iglesia Católica bendijo el asesinato de rojos durante el franquismo.
• Participación durante la Segunda Guerra Mundial, en el expolio de oro judío que fue a parar a las arcas del Vaticano.
• La connivencia de la jerarquía cristiana con Hitler al comenzar la II Guerra Mundial, es decir su disimulo y participación en los miles de crímenes que dejo como saldo esta irracional guerra.
• El antisemitismo de la Iglesia a lo largo de los siglos, lo que ocasiono la muerte de millones de judios en el mundo.
• Los crímenes cometidos contra aborígenes australianos, que incluyen el coger por la fuerza a miles de niños para meterlos en instituciones católicas.
• Lo mismo ocurrió en poblaciones autóctonas del Québec y otros lugares apartados del mundo.
• El desfalco de la Iglesia al Banco Ambrosiano por la suma de 1 373 millones de dólares, suma que el cardenal Marzinskus utilizo para desestabilizar el régimen comunista de Polonia y financiar los asesinatos de la organización paramilitar argentina “Triple A”.
• Los crímenes cometidos por la Iglesia en Colombia, entre los años 1 946 y 1953, fueron asesinadas unas 300 000 personas que se opusieron a la dominación capitalista, la Iglesia estuvo al lado del gobierno de turno.
• Las dictaduras de Argentina, Brasil, Chile, Bolivia entre otras, estuvieron siempre legitimadas por los jerarcas de la Iglesia.
• La oscura vinculación de la Iglesia, siendo cardenal Juan Luis Cipriani, con el gobierno fujimorista en el Perú (1995-2001).
• Al mencionar brevemente algunos de los delitos cometidos por la Iglesia a través de la Historia, salta la pregunta de quien le dio derecho a realizar tantos crímenes, el derecho a quemar a filosofos y pensadores, el derecho a quemar brujas, el derecho a quemar libros, el derecho a provocar guerras, el derecho a ser complices de otros asesinos, el derecho a regentar bancos y empresas, el derecho a apropiarse de lo ajeno, el derecho a proteger a curas pervertidos sexuales, el derecho a vivir en medio de la riqueza, el derecho a no pagar impuestos. La alianza Iglesia-Gobierno es un hecho irrefutable, ambos poderes del terror llevan las riendas del mundo, conduciendonos hacia la miseria y autodestrucción. El poder politico y economico paga los favores prestados por la Iglesia. El primero, por bendecir y justificar su impunidad y el segundo por mantener aborregadas a las masas, manteniendo asi su status social.
  
  
  
  Para ello los gobiernos a traves de las leyes protegen a la Iglesia y hasta disponen de una asignatura en las escuelas y colegios, camuflada bajo el nombre de religión, cuando mas bien debería llamarse “adoctrinamiento católico”.
  
  
  
  Afortunadamente muchas de las atrocidades eclesiásticas han salido a la luz, ello impide que las personas de mayor capacidad intelectual caigan en el engaño.
  
  
  
  El Vaticano y toda su casta de sacerdotes y monjes siguen utilizando el fraude, la mentira y su inseparable hipocresía, para seguir manteniendo en el engaño a la población, todo ello con la finalidad de proteger sus intereses y seguir en el poder, ocultando su malévolo rostro y oscuras intenciones tras el verdadero mensaje de Jesús.

 

[pady]

Claro... si eres hombre, heterosexual y mojigato la iglesia no esta mal como opcion, es mas te viene como anillo al dedo!

Creo que lo de "Mojigato" sobra. Si eres hombre o mujer, heterosexual y crees en las historias que te cuentan en la Iglesia, puede ser tu opción o no. No veo nada de malo en ello.
Hay gente cuya opción es ser homosexual y es completamente respetable, y no por ello hay que generalizar llamándolos a todos mojigatos, ¿no? Habrá homosexuales que, como los heterosexuales, sean más tontos y menos tontos, pero como en todos sitios.

Salu2