-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Política Celebracion de los 100 dias de desgobierno Socialista
- Iniciador del tema gary indiana 1958
- Fecha de inicio
PERO QUE RAZÓN TIENES GARY!!!
Pero hay algo aún más triste que esto de ZP que propones y es esto....
La secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, criticó que la reunión de Rajoy con "sus compañeros de partido" sirvió "para criticar al Gobierno" pero que, al final, el PP no puso "ni una sola medida encima de la mesa". "Rajoy se ha reunido con sus compañeros de partido para, una vez más, criticar al Gobierno, pero no ha puesto ni una sola medida encima de la mesa que pueda servir a los españoles para salir de esta situación", señaló Pajín, que consideró que el PP sigue "haciendo un discurso para su beneficio electoral". Frente a ello, "el Gobierno va a seguir tomando medidas y trabajando para generar confianza, para reactivar la economía y, sobre todo, generar empleo".
La dirigente lanzó un mensaje de confianza a los ciudadanos, porque "en cuanto se despeje el contexto internacional, la economía española se va a recuperar de forma rápida, porque los cimientos que hemos puesto en esta legislatura son sólidos y nos permitirán abordar esta situación económica mundial en mejores condiciones que otros países".
Sobre la política de recortes que propone el PP, Pajín se preguntó "por dónde quiere el PP que el Gobierno recorte ¿quiere el PP que recortemos las becas, que recortemos las pensiones, o tal vez prefiere que recortemos las infraestructuras previstas?".
----------------------------------------------------------
Y es que no sé que es peor, si un gobierno malo o una oposición mucho más inoperante que no deja de criticar. Y es que es en estos momentos cuando el PP debería dar "sus soluciones" para demostrar QUE SE DEBERÍA HACER, lo que ellos harían si estuvieran en el poder. Demostrar que estaban capacitados para gobernar... pero lamentablemente, parece que son peores... o al menos, igual de manos, porque en todo caso, uno no hace, y el otro no sabe que hacer.... bueno, lo que está claro y lo que se demuestra es que si el PP estuviese en el poder, haría lo mismo que el PSOE (nada) + echarle la culpa a ZP de todo.... o sea, lo que están haciendo en la oposición...
¿Qué es peor que un gobierno del PSOE? Pues una oposición con el PP. Ambos partidos cada vez dan más pena. Pero no le echeis la culpa a ZP, Rajoy tiene su parte de culpa.... ¿O PARA QUÉ COJONES ESTÁ UNA OPOSICIÓN? ¿Para criticar al gobierno? Para eso ya hay gente de sobra (gary o tidus por ejemplo
) pero lo que hay que hacer, para lo que realmente están, es para proponer medidas, alternativas, decir que se equivoca el gobierno porque no toma las mejores decisiones, y eso se hace planteando alternativas y otras posibilidades. Y yo no he escuchado ninguna... por favor los que están al tanto de la actualidad del PP que me diga alguna. GRACIAS.
Pero hay algo aún más triste que esto de ZP que propones y es esto....
La secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, criticó que la reunión de Rajoy con "sus compañeros de partido" sirvió "para criticar al Gobierno" pero que, al final, el PP no puso "ni una sola medida encima de la mesa". "Rajoy se ha reunido con sus compañeros de partido para, una vez más, criticar al Gobierno, pero no ha puesto ni una sola medida encima de la mesa que pueda servir a los españoles para salir de esta situación", señaló Pajín, que consideró que el PP sigue "haciendo un discurso para su beneficio electoral". Frente a ello, "el Gobierno va a seguir tomando medidas y trabajando para generar confianza, para reactivar la economía y, sobre todo, generar empleo".
La dirigente lanzó un mensaje de confianza a los ciudadanos, porque "en cuanto se despeje el contexto internacional, la economía española se va a recuperar de forma rápida, porque los cimientos que hemos puesto en esta legislatura son sólidos y nos permitirán abordar esta situación económica mundial en mejores condiciones que otros países".
Sobre la política de recortes que propone el PP, Pajín se preguntó "por dónde quiere el PP que el Gobierno recorte ¿quiere el PP que recortemos las becas, que recortemos las pensiones, o tal vez prefiere que recortemos las infraestructuras previstas?".
----------------------------------------------------------
Y es que no sé que es peor, si un gobierno malo o una oposición mucho más inoperante que no deja de criticar. Y es que es en estos momentos cuando el PP debería dar "sus soluciones" para demostrar QUE SE DEBERÍA HACER, lo que ellos harían si estuvieran en el poder. Demostrar que estaban capacitados para gobernar... pero lamentablemente, parece que son peores... o al menos, igual de manos, porque en todo caso, uno no hace, y el otro no sabe que hacer.... bueno, lo que está claro y lo que se demuestra es que si el PP estuviese en el poder, haría lo mismo que el PSOE (nada) + echarle la culpa a ZP de todo.... o sea, lo que están haciendo en la oposición...
¿Qué es peor que un gobierno del PSOE? Pues una oposición con el PP. Ambos partidos cada vez dan más pena. Pero no le echeis la culpa a ZP, Rajoy tiene su parte de culpa.... ¿O PARA QUÉ COJONES ESTÁ UNA OPOSICIÓN? ¿Para criticar al gobierno? Para eso ya hay gente de sobra (gary o tidus por ejemplo
) pero lo que hay que hacer, para lo que realmente están, es para proponer medidas, alternativas, decir que se equivoca el gobierno porque no toma las mejores decisiones, y eso se hace planteando alternativas y otras posibilidades. Y yo no he escuchado ninguna... por favor los que están al tanto de la actualidad del PP que me diga alguna. GRACIAS.
Adri
HideOuter Hiperactivo
¿O PARA QUÉ COJONES ESTÁ UNA OPOSICIÓN? ¿Para criticar al gobierno? Para eso ya hay gente de sobra (gary o tidus por ejemplo
Ziri, lee lo que puse en el post del paro (también de Gary) y luego pídeme matrimonio :jajaja: Si hubieras usado el buscador podrías haberme quoteado directamente :cuñao
tidus22
0
El PP SI ha dado alternativas para minimizar la crisis economica,de echo han formado hasta un gabinete de crisis,entre ellas estan las de bajar los impuestos y reducir el gasto publico.Son medidas muy similares a las que Rodrigo Rato hizo alla por el año 1996 y que tan buenos resultados dieron.
De todas maneras es al Gobierno a quien hay que pedir responsabilidades porque son ellos los que gobiernan y de momento no estan a la altura de las circunstancias,más bien se han dedicado a mentir a los españoles negando la crisis una y otra vez.Hay que recordar que el mismo ministro de economia que gobernaba con Gonzalez en el 96 es el mismo de ahora.Y alla por 1996 el gobierno socialista dejo un legado del 23 por ciento de paro y la quiebra de la seguridad social.
En politica economica y laboral(que al fin y al cabo es lo más importante que puede hacer un gobierno) el PP es muy superior al PSOE.No hay mejor politica social que la de crear puestos de trabajo.
Con el PSOE en el gobierno nos esperan tiempos muy negros.
De todas maneras es al Gobierno a quien hay que pedir responsabilidades porque son ellos los que gobiernan y de momento no estan a la altura de las circunstancias,más bien se han dedicado a mentir a los españoles negando la crisis una y otra vez.Hay que recordar que el mismo ministro de economia que gobernaba con Gonzalez en el 96 es el mismo de ahora.Y alla por 1996 el gobierno socialista dejo un legado del 23 por ciento de paro y la quiebra de la seguridad social.
En politica economica y laboral(que al fin y al cabo es lo más importante que puede hacer un gobierno) el PP es muy superior al PSOE.No hay mejor politica social que la de crear puestos de trabajo.
Con el PSOE en el gobierno nos esperan tiempos muy negros.
Virgen santa.
Que lástima me da que las personas tan mayores como Gary no hayan dado una materia tan básica y útil como economía en su educación académica.
Si lo hubiera hecho, sabría que la economía es casi completamente independiente del gobierno que esté en ese momento en el poder de un estado, ya que para que la economía sea normal, ha de sufrir por periódos de recesión, que la propia economía se encargará, sin necesidad de medidas externas, de compensar. Es decir, los ciclos económicos funcionan así, en un intervalo de 11 a 16 años hay un periódo de recesión económica que da lugar a una crisis en la economía, pero es absolutamente normal, siempre ha sido así y siempre será así. Los gobiernos nacionales se ven limitados a la toma de medidas que 'suavicen' estas recesiones, pero jamás pueden frenarse con ningún tipo de política monetaria o fiscal, ya que a la larga la crisis sería muchísimo peor.
El único que podría tomar 'medidas', sería el señor Trichet, que es el presidente del Banco Central Europeo, el que decide qué tipos de interés se imponen. Y como el interés pertenece a la fórmula de la Demanda Agregada (D.A.) si sube la tasa de interés disminuye la DA, su pendiente será negativa, y los precios subirán. Eso es así SIEMPRE.
Y todo esto está sacado del libro de Economía de 1º de Bachillerato ed. EDITEX.
No tiene NADA que ver con el socialismo, con la derecha, y con nada. La economía es perfectamente independiente, por Dios, qué cómodo es culpar a otros.
Que lástima me da que las personas tan mayores como Gary no hayan dado una materia tan básica y útil como economía en su educación académica.
Si lo hubiera hecho, sabría que la economía es casi completamente independiente del gobierno que esté en ese momento en el poder de un estado, ya que para que la economía sea normal, ha de sufrir por periódos de recesión, que la propia economía se encargará, sin necesidad de medidas externas, de compensar. Es decir, los ciclos económicos funcionan así, en un intervalo de 11 a 16 años hay un periódo de recesión económica que da lugar a una crisis en la economía, pero es absolutamente normal, siempre ha sido así y siempre será así. Los gobiernos nacionales se ven limitados a la toma de medidas que 'suavicen' estas recesiones, pero jamás pueden frenarse con ningún tipo de política monetaria o fiscal, ya que a la larga la crisis sería muchísimo peor.
El único que podría tomar 'medidas', sería el señor Trichet, que es el presidente del Banco Central Europeo, el que decide qué tipos de interés se imponen. Y como el interés pertenece a la fórmula de la Demanda Agregada (D.A.) si sube la tasa de interés disminuye la DA, su pendiente será negativa, y los precios subirán. Eso es así SIEMPRE.
Y todo esto está sacado del libro de Economía de 1º de Bachillerato ed. EDITEX.
No tiene NADA que ver con el socialismo, con la derecha, y con nada. La economía es perfectamente independiente, por Dios, qué cómodo es culpar a otros.
Esto es falso .
ZP no habia nacido aun cuando murio manolete .
Tampoco hay que exagerar
.Gracias :dime:
Ahora la crisis ha cambiado a contexto internacional negativo
.Vi las declaraciones de Leire Pajin y me parecieron de un cinismo impresionante .
Y estas declaraciones si son serias ??
Acaso no fueron los Socialistas los que hace unos meses dieron tambien un mensaje de esperanza falso a los españoles , asegurando que España seria el pais de Europa al que menos le afectaria el contexto internacional ?? , vamos , la crisis hablando en cristiano , que de nuevo y a dia de ayer , aun enmascaran con metaforas
.Mentian entonces , ya que se ha demostrado que esas bases no eran tan solidas ya que somos el pais mas afectado por la innombrable crisis .
1-Tenemos la peor tasa de desempleo .
2-El peor deficit comercial .
3-Y la peor inflacion de Europa
Esos son los solidos cimientos a los que se referian cuando les hicieron creer a los españoles , que la crisis apenas nos rozaria ??
Y ahora cinicamente vuelve a emplear los mismos argumentos ¡¡.
Aqui no tengo mas que aplaudirte .
Acaso no vengo diciendo hace mucho que ambos partidos son totalmente igual de inoperantes .
Acaso no digo , que las ideologias de izquierdas y derechas desaparecieron y ahora solo prima la ideologia del poder .
Y por supuesto que gran parte de la culpa de la mala gestion de gobierno del PSOE la tiene , la mala gestion que como opocision hace el PP.
Recordemos que ambos estan en el mismo barco de la partitocracia y que a ninguno le interesa que nada de eso cambie .
Lastima que algunos ciudadanos aun crean que detras de todo este circo partidista , hay aun algun ideal digno .
Pero en este post , voy a optar por seguirle el juego a la supuesta Democracia . Y el partido en el poder es el PSOE .
No es ni mejor ni peor uno que otro . Ambos estan jugando sus respectivos papeles en la no Democracia .
Aunque se critiquen a la par se estan tapando . Saben que un dia pueden cambiar las tornas y a ninguno de los 2 partidos le interesa que el otro saque los verdaderos trapos sucios .
Todo esto que se hechan ahora en cara son solo minucias . La verdadera podredumbre del poder esta blindada .
Por eso la oposicion nos resulta blandenge e insuficiente .
Es lo mismo que lo que se hizo con Aznar , aun con la diferencia abismal entre sus supuestas ideas politicas , a ningun socialista progresista le parecio conveniente que este conservador de derechas fuese juzgado por sus crimenes contra la humanidad ..
Se siguen el juego y punto .
Si cambias de lugar las siglas , la frase tendra el mismo significado .
Esto es la pescadilla que se muerde la cola .
Y lo peor es que todo esta pactado para que sigua asi .
Añado ,¿¿ y para que cojones esta un gobierno ??
Para mantenerse en el poder a costa de lo que sea , mentir , bajarse los pantalones.
y ¿ Criticar a la oposicion ??
Para eso tambien hay gente de sobra Ziri ,
, todos los pseudo progresistas de España lo hacen a diario .Para eso ya hay gente de sobra (gary o tidus por ejemplo
:jajaja::jajaja:..Muy gracioso el gallego
.Tambien hay gente de sobra para critica a la oposicion .
¿ Esos no estan de mas ? ¿ Solo sobran los que critican a ZP ? ¿ Como es esto
? Lo interesante seria hacer frente comun para criticar el engaño en el que estamos inmersos , tanto unos como otros .
Esto no es serio .:jajaja::jajaja:
Volvemos a lo mismo Ziri .
Te podria preguntar ¿¿ Para que esta el gobierno ?? , creo que el gobierno deberia de estar para equivocarse lo menos posible , para preveer los problemas antes de que se produzcan , y tener alternativas ante los imprevistos , y por encima de todo hacer respetar la decision del pueblo .
De esa manera podrian mantener calladitos a la opocision , aunque la oposicion siempre debe oponerse ( la palabra lo dice ) , pero asi al menos muchos ciudadanos no tendrian desgraciadamente que darles la razon .
Pero claro , esto ya son cuestiones que al votante de a pie se le escapa de las manos .
Creemos estar en Democracia ..pero no lo estamos .
Y el deber de toda persona coherente con sus principios , aunque estos sean de izquierdas es criticar lo malo del PSOE y no sorberle los mocos , solo porque se autocalifican de izquierdas .
Última edición:
Maldito ZP, que hasta en los contenidos de los libros de EDITEX ha metido sus manazas
.Perdona Adri, pero no sé por qué pero te tenía en ignorados... menos mal que me quoteaste y te pude leer... no sé como pasó de verdad, alguien debió pulsar el botón sin que me diera cuenta :lalala:Ziri, lee lo que puse en el post del paro (también de Gary) y luego pídeme matrimonio :jajaja: Si hubieras usado el buscador podrías haberme quoteado directamente :cuñao
Te diré porque no estoy de acuerdo, y si quieres me rebates. Lo primero matizar que aunque en el 96 fueran buenas las medidas, no tienen por qué serlo ahora, el contexto es totalmente diferente y el motivo y alcance de la crisis también. Y creo que es lógico que problemas diferentes pueden/deben tener soluciones diferentes.tidus dijo:
Proponen/es dos medidas:
1) Bajar impuestos
2) Reducir gasto público
Supongo que eres consciente de la importancia de la construcción en España... supongo que conoces la cantidad de empleos que genera directa e indirectamente... bien, al depender tanta gente de este sector, hasta que no se solucione ese problema de la construcción, hasta que no se le vaya encontrando otro empleo o reubicando a los parados del sector el problema no se solucionará... Sabemos perfectamente que las reubicaciones/reciclajes/etc. no se llevan a cabo en 1 semana, ni en 3 meses ni en medio año, porque no puedes formar a la gente en tan poco tiempo... así que, en base a estos supuestos argumento.
Si se bajan los impuestos es para que la gente tenga más dinero en su bolsillo y mediente este aumento de dinero disponible consuman más y a través de ellos y su incremento de consumo vayan tirando de la economía y nos saquen de la crisis. Bien, teóricamente es cierto, peeeeeeeero. ¿Con las sensaciones y percepciones tan negativas que existen (EN EL CUAL EL PP TAMBIÉN TIENE QUE VER CON SU CATASTROFISMO DESDE ANTES YA DE LA CRISIS) quien piensa realmente que la gente gastará lo que tiene y no lo guardará por si acaso hace falta más adelante? Es la reacción humana más natural... y de esta forma no habría tirón de la demanda y la medida sería mucho más perjudicial, ya que las sensacioens es de lo que más influye, es fácil de entender que nadie va invertir si piensa que va perder, que nadie va a comprar algo si piensas que va a bajar el precio,.. pero bueno, no solo eso. Si suponemos que efectivamente al bajar los impuestos la gente compra.... ¿piensas que van a tirar del sector de la construcción que es el que está realmente mal y el que perjudica al resto? ¿van a comprar pisos o cualquier otro producto que requiera de la construcción? Porque entonces lo que se hace es dejar tirados a esos trabajadores y por su magnitud en la vida saldríamos de la crisis....
Es por eso que no se puede reducir el gasto público. Porque ya que la gente no compra casas y no genera empleo para esos trabajadores, debe ser el gobierno quien demande sus servicios y mande construir autopistas, hospitales, pisos de protección, aceras, etc. etc. de esta forma mientras busca una solución más sostenible, mientras reubica a esta gente, va tirando de la economía y va GENERANDO EMPLEO que es lo que pedias... ya que si no los contratan van al paro y se destruye empleo.
Eso por no hablar de que si se reducen los impuestos, en algún sitio tiene que repercutir... ¿en donde proponen que repercutan y se inicien los recortes? ¿seguridad social? ¿paro? ¿pensiones? ¿becas? ¿educacion? ¿sanidad?
No sé, pero yo no lo veo del todo claro....
EDIT:
Gary, obviamente el gobierno lanza un mensajes de optimismo continuamente, con razón o sin razón, fundadas o infundadas, pero es que es SU DEBER. Ya dije que lo peor que le puede pasar a una economía es un ambiente negativo y pesimista que es el que hay, y es lo que deben cambiar COMO SEA. Por eso, en todo caso, no es tan criticable su postura.
Y como ambos partidos son igual de malos, personalmente lo único que pido es un poco más de objetividad y no críticas porque sí, y razonamientos tipo "ZP da pena/la que está liando/siempre igual/este ZP..." y demás.
Y creo que más lamentable es la actuación de la oposición por una sencilla razón. Muchas de las cauas y motivos de la actual situación es ajeno a ZP, tiene las manos atadas. Por tanto, se le exculpa y por tanto poco puede hacer... y estar en la oposición es más sencillo porque ellos tienen que criticar la actuación del gobierno (-no al gobierno como hacen-) y es más fácil criticar que hacer. Y hasta eso lo hacen mal.... que critican sin saber proponer nada. Y lo que han propuesto es un "sin sentido" que personalmente creo que lo proponen porque saben que ZP va ha hacer justamente lo contrario... que sería lo más "lógico".
Última edición:
A mi , lo que me apena es que personas tan jovenes como Giralda no hayan sido educados en el respeto a la opinion de los demas , el respeto a la edad del individuo sea mucha o poca y que en consecuencia tengan que hechar mano al clasista recurso de que otros son los analfabetos .
..............................................................................
Todo lo que dices , ya lo se xD .
La crisis no es culpa de ZP .
Aunque tampoco es verdad que toda la culpa de lo que pasa en España sea debido a la subida del petroleo , o al Banco Central Europeo .
Se venia fraguando una crisis , abierta por distintos frentes , negada por los socialistas mil veces .
Crisis financiera
Crisis inmobiliaria
Crisis por la subida de los precios del petroleo .
etc
Los socialistas estaban demasiado entretenidos en negarla y esconderla por lo que olvidaron prevenir y gobernar para que no nos golpeara de lleno .
Habria sido mas util hacer algo , como tomar medidas de reforma fiscal , reformas laborales , etc , etc . pero claro , les pillo el toro y tacharon de antipatriota a todo aquel que oso advertirles de su mala gestion de futuro .
Es lo que hay .
Última edición:
wicca
2
Uno de los momentos más dolorosos y vergonzantes de la historia reciente de este país:
http://www.youtube.com/watch?v=YLc34i3I8Hc
http://www.youtube.com/watch?v=YLc34i3I8Hc
No esque seas analfabeta, porque sabes leer y escribir.
Y sí, respeto opiniones diferentes a las mías, pero no las comparto, no quiero volverme idiota aún.
Además, la crisis inmobiliaria alcanzó su máximo esplendor en los tiempos de las gaviotas, cuando la vivienda aumentó su precio en un 500%.
Que lástima.
Crei que ibas a poner el video de este vergonzante momento .
http://img398.imageshack.us/img398/586/aznarazoresyk0.jpg
Para mi ambas son 2 situaciones de verguenza , por supuesto que si .
Proponen/es dos medidas:
1) Bajar impuestos
2) Reducir gasto público
No sé, pero yo no lo veo del todo claro....
No estoy muy puesta en lo que propone la oposicion , pero , si han propuesto estas 2 medidas . Aunque no fuese ayer , ya podriamos decir que lo que dice Leire Pajin sobre lo de que el PP no propone nada para contrarrestar los efectos de la crisis no es cierto del todo .
Otra cosa es , que sean proposiciones descabelladas .
Cosa que parece demostrada tras las explicaciones de Ziri , que sin duda sabe de lo que habla y no sere yo la que le contradiga .
¿ y las propuestas de PSOE cuales son ??
Quiza el regalo de 2 bombillas de bajo consumo a cada familia en el transcurso de 2 años
, o reducir la velocidad a la entrada de las ciudades .O quiza la mas ingeniosa y tocahuevos de todas , para paliar el paro , han propuesto dotar a las oficinas del INEM con 1400 funcionarios mas para atender mejor a los nuevos parados de España .
Y eso teniendo en cuenta que ZP , ni siquiera les considera nuevos parados , sino gente que se apunta al paro porque quieren trabajar .
Bueno quizas estas propuestas , si logren frenar la situacion .
Bueno , quiza sea su deber , pero ya pueden dejar de hacer esos esfuerzos para no espantar a la inversion .
Europa , ya se ha hecho eco de la situacion real de España , anunciandolo en las portadas de todos los periodicos financieros .
Yo me esfuerzo
.Si el deber del gobierno es no ser catastrofista ante la crisis , y mentir a la gente para proteger la inversion , espero que al menos si tengan ya un plan secreto para frenar la cuesta abajo .
Va a ser eso , que al ser secreto , para que nadie se entere de lo que ya es una cruel realidad publica , pues no lo dicen .
O quiza sea cierto , que las unicas medidas que han tomado son las propuestas del ministro de Industria
, no creo xDD.Pero si le exigen a la oposicion , que no esta en el gobierno y por lo tanto tiene mucho mas atadas las manos que el propio Zapatero , que diga sus medidas ....y si las dicen , le contestan que no .
Y aqui paz y alli gloria .
Realmente la politica es muy divertida .
Por cierto Giralda , la crisis inmobiliaria ya empezo a gestarse en los tiempos del capullo , al menos en Andalucia .
Última edición:
ZAPATERO MORIRA DE HIPOCRESIA
Articulo escrito antes de las elecciones generales de 2008 .
Los gobiernos españoles han muerto siempre victimas de sus propios dramas . Ningun partido de oposicion ha derrotado nunca al que gobierna . Cada partido se ha suicidado y ha muerto victima de sus propios errores . El adversario nunca hizo meritos suficientes para ganar y le basto con esperar a que el poder se autodestruyera para entrar triunfante en la Moncloa Las encuestas reflejan que el Zapaterismo , no esta todavia lo bastante podrido y que seguira cocinandose en su propia salsa maloliente hasta que termine siendo desechado por los ciudadanos .
Ningun partido logro entusiasmar masivamente a los votantes españoles con sus propuestas , ni tuvo necesidad de hacerlo porque el pueblo español siempre acudio a las urnas para enterrar al perdedor , no para ensalzar al ganador . Hasta la contundente victoria socialista de de 1982 se contruyo sobre el cadaver despedazado del otrora poderoso centro .
La UCD perdio porque el espectaculo de las zancadillas , los codazos y las traiciones internas se volvio insoportable , el PSOE de Felipe llego a despedir un hedor intolerable , Aznar fue desterrado porque gobernaba la supuesta democracia con los aires arrogantes de un zar Ruso , Zapatero sera expulsado del poder , ahora o dentro de 4 años , porque no es admisible ser gobernado por un tipo que predica y miente con la candidez y el rostro dulce de San Francisco De Asis , mientras actua como Torquemada .
Todos los perdedores fueron victimas de la misma enfermedad , el desconocimiento de lo que es la democracia autentica . Todos practicaron el autoritarismo y gobernaron al margen de los ciudadanos , inmersos en la partitocracia , olvidando que esos ciudadanos marginados son , precisamente , los soberanos en el sistema democratico .
Todos padecieron el mismo sindrome : el de la obsesion autoritaria por el poder y los privilegios , olvidando que el liderazgo exige ser ejemplo y servir .
Pero cada gobierno eligio su propia modalidad de suicidio .
El de Adolfo Suarez fue victima de la division interna y de una candida honradez que no podia ser soportada por los restantes partidos , especialmente por aquellos con un pasado politico denso , como los comunistas y socialistas .
El de Felipe Gonzalez , fue victima de la corrupcion y del agotamiento de las ideas y de los impulsos .
El de Jose Maria Aznar , fue victima de la arrogancia y de una concepcion del poder que permitia al lider , gobernar sin tener en cuenta la opinion de los ciudadanos a los que ignoraba , a pesar de que , en democracia son los verdaderos amos .
El de Zapatero morira de muchos males a la vez , pero sobre todo de hipocresia , un vicio al que denomina talante y que consiste en envolver su actuacion con sonrisas , maneras suaves y engaños camuflados de verdad , en predicar lo correcto mientras se practica lo incorrecto .
Si Zapatero hiciera lo que dice que hace , duraria mil años y pasaria a la historia como el mejor gobierno posible , pero practica una rabiosa e incorregible hipocresia que le lleva a hacer lo contrario de lo que predica , a sonreir como un angel mientras combina sus desatinos con la arrogancia de Aznar y con el espiritu corrupto y maquiavelico de Felipe Gonzalez .
El gobierno De Zapatero avanza tambien por el camino de su harakiri politico , incapaz de comprender lo que es la autentica democracia , sin sociedad civil , sin ciudadanos , con los medios de comunicacion bajo control y gobernada por un partido insaciable cuya mayor obsesion es acumular y retener el poder y los privilegios , es , en realidad , una partitocracia vergonzante contra la que cualquier ciudadano digno no tiene mas opcion que rebelarse .
Si el lamentable Zapaterismo resiste es solo porque la oposicion , que no es mucho mejor que el , ha perdido toda capacidad de comunicarse con la sociedad .
Todos son practicamente iguales ..
Ideologia comun , el poder .
Ideologias fingidas , pantallas de humo .
Esto podria ir en el post de la gran mentira de la democracia , pero lo pongo aqui porque explica muy bien los errores garrafales del psoe . y su hipocrecia .
Esto sera determinante para su derrota .
Pero ¿ A quien pondremos ? ¿ Hay opciones dignas ??
No , a mi parecer .
Adri
HideOuter Hiperactivo
Es impresionante la habilidad que tiene esta oposición para personalizarlo todo en la figura de Zapatero. Aquí no hay un gobierno ante la crisis, aquí está Zapatero que es un inútil, un bobo solemne, un cejas, hipócrita... Dios, que pesadilla. Todo Zapatero.
No me quiero ni imaginar si Zapatero, desoyendo a la inmensa mayoría de los españoles, cogiese y se hiciese una fotito en las Azores... la que habría liado el PP. Esto es un ataque personal.
Y te repito lo que te dije en una de mis últimas intervenciones... eres apolítica, no ves alternativas, no promulgas con ninguna ideología, etc... pero sólo veo en tus post Zapatero, Zapatero y más Zapatero. No te he visto abrir ningún post (ni a ti ni a nadie) sobre los cargos del PP que han detenido por corrupción en las Baleares.
No me quiero ni imaginar si Zapatero, desoyendo a la inmensa mayoría de los españoles, cogiese y se hiciese una fotito en las Azores... la que habría liado el PP. Esto es un ataque personal.
Y te repito lo que te dije en una de mis últimas intervenciones... eres apolítica, no ves alternativas, no promulgas con ninguna ideología, etc... pero sólo veo en tus post Zapatero, Zapatero y más Zapatero. No te he visto abrir ningún post (ni a ti ni a nadie) sobre los cargos del PP que han detenido por corrupción en las Baleares.
Adri , este post no esta dedicado al PP , pero yo no soy la que duda que en los 2 partidos que manejan esta democracia coja , cuecen habas .
Si eso abre tu otro post para denunciar los abusos del PP , que seguramente sean iguales o mayores que los del PSOE , y asi me daras la razon al comprobar que todos son iguales y cojean del mismo pie .
Te repito yo eso no lo dudo . pero hay personas que lo quieren ocultar y quieren mostrar a los socialistas como angeles sin pecado ..
Socialistas con la corrupcion
Primero un caso de actualidad , el del Jose Blanco , mano derecha de ZP , al que no le tiran su casita de vacaciones ilegal en villa psoe , mientras que si se actua sobre otros inmuebles mas lejanos a la costa .
De este tampoco te he visto decir nada a ti ..
http://technorati.com/videos/youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DfmE4ylv0o8s
http://apoyoalpp.blogspot.com/2008/06/pepio-en-un-complejo-residencial-ilegal.html
http://meneame.net/story/protesta-ante-residencia-verano-jose-blanco
http://www.rtve.es/noticias/2008070...laridades-aprobar-pau-del-pocero/113490.shtml
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/06/17/espana/1213690087.html
En toda españa
http://www.20minutos.es/noticia/165292/0/corrupcion/urbanistica/psoe/
http://www.lavozdigital.es/cadiz/20070701/espana/prision-para-edil-psoe_200707011111.html
Articulo que explica la implicacion de los 2 partidos en la corrupcion
http://www.zigzagdigital.com/reportaje/corrupci-n-urban-stica
Venga pongo tambien de otros partidos
http://www.20minutos.es/noticia/165807/0/otros/partidos/corrupci%F3n/
http://www.20minutos.es/noticia/165285/0/corrupcion/urbanistica/pp/
Y es que hay tantos casos en ambas formaciones que seria abirrirse el ponerlas todas ,
Poe eso me centro en los casos del partido en el poder , que para colmo van de anti-corruptos y redentores
Última edición:
Adri
HideOuter Hiperactivo
Por supuesto... es que yo no he abierto ningún tema de política, ni tampoco voy diciendo que en todos lados cuecen habas y luego pongo 700 post atacando al PSOE, y en mayor medida, a Zapatero en lo personal.
Sé perfectamente que de corruptos no hay nadie que se libre, y estoy de acuerdo con muchas cosas que se han dicho en el otro post que abriste de la democracia, pero te repito, sin ánimo de ofender, que para ser una desencantada con el modelo democrático en general tienes un poco descompensada la balanza. Si hasta escribes con letra azul!!!!! :cuñao
Y otra cosa... te agradezco las fuentes y los enlaces, pero tengo por costumbre no leer nada que acabe en "digital" o en "OPE"... son manías.
Veras , Zapatero y su gobierno hoy por hoy , es el servidor y gestor de 44 millones de españoles .
Yo soy uno de sus jefes
.Se agarran al poder con todas sus fuerzas y disfrutan de los privilegios que la partitocracia les brinda , y eso tiene un precio . Al menos creo , que cualquier ciudadano tiene el deber de juzgar a sus mandatarios para no caer en el aborregamiento mas completo .
Como separar lo personal de lo publico o politico ??
Te podria decir que pienso que quiza en lo personal sea una bella persona , pero mentiria .
Porque el , al igual que otros dirigentes han hecho antes , nos esta mintiendo descaradamente , y esta siguiendo el juego a esta supuesta democracia caramelizada , que no avanza sino que retrocede en cuanto al estado de derecho en el que tanto se escudan .
Busco una persona tan integra para dirigir a España que quiza no exista .
Zapatero desde luego no es esa persona .
Gracias por leer lo del otro post , y estar de acuerdo en algunas cosas , no esperaba menos .
Sabes lo que pasa , al ser de izquierdas me jode mucho mas lo de ZP que lo del PP .
No se porque , aun tengo esa ridicula creencia de que la honradez y la decencia deberia de ser un bien intrinseco de la izquierda ..
Lo del PP no me decepciona , pero lo del PSOE me decepciona y me ofende.
De todas formas te repito que segun mi forma de ver las cosas , la mejor opcion de un buen izquierdista en estos momentos es ir en contra del PSOE .
Lo de escribir en azul es una tonteria
, me gusta el azul .No se si te queda claro Adri , se puede no ser de derechas y criticar al PSOE , no tiene nada que ver , incluso es necesario .
Y tambien se puede no ser de derechas y comprender algunas criticas del PP ..ante tanta pillada . Aunque ya sabemos que ellos son iguales .
En realidad los 2 pintan lo mismo en democracia , y se protegen aunque hagan el pay -pe .
En digital si acaba alguna , pero en ope de cope creo que no .
Saludos Adri ..
Y por fi , no mientes mas lo de las Azores , que cada vez que lo haces me viene una arcada ..Se que alli , la falsa democracia y la falta de etica toco techo con Aznar .
Última edición: