ZAPATERO NO ESTA LOCO
Zapatero no esta loco . Casi todos los errores , sorpresas y comportamientos desconcertantes de Jose Luis Rodriguez Zapatero comenzarian a tener sentido si se tiene en cuenta que es el primer presidente de gobierno español , desde la muerte de Franco , que no se ha forjado como lider politico en contacto con la sociedad , sino en el seno de un partido politico que , como todos , tiene una vida interna autoritaria y defiende las antidemocraticas listas cerradas y bloqueadas .
Su formacion en el aparato de un partido , como hijo puro de la partitocracia , le convierte en un desconocedor de la democracia y de sus reglas , entrenado para conquistar el poder y mantenerlo como sea , sin capacidad para valorar el peso de la sociedad civil , el valor de la opinion publica y , sobre todo , el poder soberano del ciudadano .
Por eso , su comportamiento enfurece a sus adversarios y desconcierta a millones de españoles , incluso a miles de socialistas , especialmente a la vieja guardia de su partido , encabezada por Felipe Gonzalez , cuya concepcion del gobierno fue un dia diferente .
Aunque tiene a su favor el gesto democratico de haber surgido de un proceso electoral interno , que derroto a Jose Bono , algo que no puede afirmar el lider de la oposicion Mariano Rajoy designado a dedo por Jose Maria Aznar , Zapatero es la demostracion palpable de que tienen sentido los temores que han esgrimido decenas de politologos en las ultimas decadas , cuando se preguntaban con temor si un politico formado en la vida interna autoritaria y vertical de un partido politico actual , donde el lider siempre tiene razon y donde es necesario silenciar los propios principios y analisis , sometiendose siempre a las elites para poder prosperar , esta realmente capacitado para gestionar una democracia , cuando un dia gana las elecciones y recibe el encargo de formar gobierno .
Adolfo Suarez , Calvo Sotelo , Felipe Gonzalez y Jose Maria Aznar no fueron hombres puros de partido , ni se forjaron en las oscuras recamaras de partidos verticales y disciplinados , donde las elites siempre tienen razon y el sometimiento servil es la mejor via para medrar . Todos ellos tuvieron que forjar su liderazgo teniendo un cierto contacto con la sociedad y la realidad .
ZP ha llegado al poder despues de haber aprendido en su partido que lo importante son los resultados y que el exito justifica el camino . Ha aprendido que la opinion publica es manipulable , sobre todo si se cuenta con el suficiente apoyo mediatico . Tambien sabe que la no democracia española esta consolidada .
A los ciudadanos , ya sometidos , solo les queda obedecer y participar unicamente cuando se abran de nuevo las urnas , ignora , porque en los partidos eso no se aprende , que el ciudadano es el verdadero soberano del sistema democratico , pero si sabe , mejor que sus predecesores , que lo unico importante en politica es ganar y conservar el poder , sea como sea .
ZP es un miembro aventajado de esa oligarquia partidista moderna que ha transformado la democracia en una oligocracia de partidos . Por eso es capaz de pactar con ETA haciendo mas concesiones de lo que la opinion publica española quiere soportar , por eso es capaz de imponer estatutos como los de Cataluña o Andalucia , que solo interesan a los politicos y aprobados en contra de la opinion mayoritaria de los españoles , por eso , ni siquiera respeta a una sociedad civil a la que , como hombre de partido , considera un obstaculo para el dominio .
Las actuaciones de Zapatero , extrañas , inesperadas , incomprensibles y demasiado osadas para millones de españoles , cobran sentido y se entienden cuando se les descifra desde la partitocracia . El , no es un democrata puro , sino un hombre de partido entrenado para ejercer y controlar el poder en un sistema democratico , que no es lo mismo .
Asi contemplado , sus codigos quedan descifrados y se descubre entonces que , aunque la paz con ETA sea sucia y sin honor , es paz al fin y al cabo y , ademas y mas importante , gana votos .
Asi tiene sentido imponer estatutos , que cambian la vida y la convivencia sin mayorias cualificadas y sin el apoyo mayoritario de los ciudadanos , porque , al fin y al cabo , sirve para aislar al enemigo , para lograr apoyos politicos en el Parlamento , y , sobre todo para acrecentar el poder , que es de lo que se trata . Asi hasta tiene sentido entrar en profunda contradiccion consigo mismo.
Zapatero no es raro , ni es un cinico peligroso , ni esta loco . Solo es el primer presidente de gobierno de la democracia española que es hijo directo de la partitocracia reinante . Ni mas ni menos .
Bueno gary, creo que mejor que lo dejemos, que luego la gente abre post diciendo que el foro está muerto, que la gente se pelea y que somos cansinos :cuñao Perdona si en alguna ocasión he dicho algo que te haya molestado; en cualquier caso hemos sido civilizados exponiendo nuestras opiniones (ya que parece que no estamos baneados 
