Dónde?...cítame el documento en que está demostrado que Jesucristo en su época le importó a alguien.The Panther dijo:
Cuando llegas a conocer, presenciar y sentir a Jesucristo, no es el MIEDO o la convenciencia de querer quedar bien con´ÉL lo que te hace seguirlo y hacer lo que Él nos indica.... es que lo amas tanto que quieres complacerlo..moecin dijo:
Yo te puedo decir qeu gracias a Él soy mucho mas felíz que si no creyera en Él.. así que puedo servirte como ejemplo...moecin dijo:uff...tienes comprovada la felidad de los demas?...
A mi me parece que esta muy bien argumentado.. que no puedas comprenderlo porque no crees en Él es algo muy distintomoecin dijo:ps: q mal argumentas, con eso no convences ni ha mi hermano chiko...
:jajaja: Lamentablemente yo creo que la mediocridad no se mide con eso. Sin embargo a mí como atí.. me da pesar que muchos no puedan ver lo que los que creen (emos) en Dios vemos... tal como dijo PANTHER... se es mas Felíz viviendo con Dios y para Dios..... y yo creo que el poder no radica 100% en la Tierra ya que existen cosas sobrenaturales e inexplicables que ni el mismo hombre puede explicar...moecin dijo:
A qué te refieres con que en su época, eso es relativo... yo podría decir que vivimos en la misma época de Jesucristo, según el punto de vista.Speechcrepes dijo:De verdad crees que los apóstoles escribieron los evangelios o que Jesucristo tuvo verdadera repercusión en su época?
No te entiendo, pero me sonó terriblemente ARROGANTE.moecin dijo:
1. se permite la libertad de exprecion... uff estas lleno de errores, en primero no se permite la libre exprecion en ningun lado del mundo, eso es lo q nos hacen creer, estamos llenos de reglas y normas q no nos permiten expresarnos libremente, este foro es una prueba feaciente de ello, esta lleno de normas q privan nuestra libre exprecion.The Panther dijo:
Entonces no tiene sentido el cielo prometido y el infierno tan temido... :|Pretty Young Thing dijo:
claro, lo q pasa es que tu estas convencida de que estas en verdad, en cambio yo... prefiero q mi mente se abra con la duda, en vez de que se cierre por la conviccion. Yo no soy mas feliz q antes (cuando creia), pero tampoko soy menos feliz. Es decir, q la felicidad no depende de la creencia o no en Dios.
bien argumentado?... para ti q crees claro.. pero la gracia es que no te convenza mas a ti, sino q convenza a los que no creen. :|
nunka dije q se media con eso... :|Pretty Young Thing dijo:
«Vivir para» .... no me hagas pensar q tienes la conciencia de un esclavo... por favor... hoy en dia no hay esclavitud, ya no se vive para alguien, sino q se vive por que amamos la vida, y no la vida de los otros, sino NUESTRA vida.
claro q hay cosas inexplicables... pero eso q tiene q ver, pk el afan de todo lo q no podemos explicar tiene q ser sobrenatural ¿no puede ser natural?, pk todo lo q no podemos aun explicar tiene q ser metafisico o no fisiko...? :|
a ver.... la epoca de cristo aun continua, pero aqui se habla de la epoca TEMPORAL, no de forma cualitativamente. Es decir la epoca de cristo en tanto q estaba vivo el o sus discipulos.JAcko_BOnd dijo:
si influye bastante, pero en verdad el q está detraz de todo esto no es jesucristo sino Platón, el es el iniciador del pensamiento metafisico en occidente y da pie al cristianismo.
1. es patetico ver arrogancia, es re facil escudarse en q los demas son arrogantes, da lo mismo ser arrogante o no, aqui lo se privilegia no es la amabilidad o la arrogancia, o q suene pedante o pesado, aqui se trata de dar oponiones sinseras. Si suena arrogante es una lastima.
q lastima... pero prefiero ser arrogante q hipocrita (mentir para quedar bien)
Da pie al cristianismo?? eso suponiendo que el critianismo es un invento... no importa yo me refería al personaje de Jesucristo y la Iglesia Católica y sus vertientes que han tenido gran influencia en los acontecimientos históricos del Occidente.moecin dijo:
Creo que no tenemos el mismo concepto de arrogancia, a lo que me refería es a creerse dueño de la verdad y calificar o más bien descalificar a los demás según sus opciones personales, como lo es la religión. Es como si yo dijera que a los que les gusta pastel de papas son ignorantes... Simplemente no veo la relación entre tener la opción personal de creer en Dios y ser mediocremoecin dijo:
.
Mencionaste que la gente que creía era Mediocre.. ya con eso estás dando un punto de partida a la mediocridadl.moecin dijo:
Si supieras entenderías que "Vivir para Dios" no es ninguna esclavitud.. al contrario.. es la libertad en toda su expresión...moecin dijo:
Me refiero a las cosas verdaderamente sobrenaturales....moecin dijo:
si, sobre todo la inquicicion...JAcko_BOnd dijo:
(en broma y en serio), pero si entiendo lo q dices... pero su influencia no demuestra su veracitud... 1. Bueno, en primer lugar yo nunka me he creido dueño de la verdad...es solo lo que yo creo, no lo q es verdad, pues creo q la verdad no existe.Creo que no tenemos el mismo concepto de arrogancia, a lo que me refería es a creerse dueño de la verdad y calificar o más bien descalificar a los demás según sus opciones personales, como lo es la religión. Es como si yo dijera que a los que les gusta pastel de papas son ignorantes... Simplemente no veo la relación entre tener la opción personal de creer en Dios y ser mediocre
)
no, yo no hago nada para agradar a mi papa... yo actuo como actuo pk kiero agradarme a mi, si eso significa agradar tb a mi padre es otra cosa, pero todo pasa por nosotros.Pretty Young Thing dijo:Como no? Eso es otra cosa aparte... pero no haces las cosas bien por ganarte el Cielo.. lo haces por agradar a Dios.. tu no agradas a tu padre para que te pague la gasolina, o te de para las fiestas.. lo agradas por que lo amas.
emmm no...Pretty Young Thing dijo:
si superas q "vivir para dios" es una esclavitud manipulada te darias cuanta q tu libertad vale cero... (tu argumento es tan malo como este q doy yo) para veas q no me dices nada con lo q me dices...
hay cosas falsamente sobrenaturales??
Un documento en el que ponga que Jesucristo no tuvo trascendencia?:ains:RBFunk dijo:
