• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Suceso Crónicas de sucesos

La niña lapidada el lunes en Somalia tenía tan sólo 13 años, y no 23

Martes, 04 de noviembre del 2008 / INTERNACIONAL
La ONG Amnistía Internacional (AI) denunció este viernes que Aisha Ibrahim Duhulow, una niña que había sido violada y que murió lapidada el pasado lunes en Somalia por haber cometido presuntamente adulterio, tenía tan sólo 13 años y no 23 como se creía en un principio.

Duhulow fue lapidada por un grupo de 50 hombres en un estadio de la localidad portuaria de Kismayu, en el sur del país, ante cerca de 1.000 espectadores. Varios periodistas somalíes afirmaron en un primer momento que la víctima tenía unos 23 años, según su apariencia física, aunque más tarde AI pudo establecer que tenía 13 años, tras consultar varias fuentes, incluido el padre de la niña.
La ONG indicó asimismo que Duhulow había sido acusada de adulterio según la ley islámica, pero que dichas fuentes relataron que en realidad había sido violada por tres hombres y que al intentar denunciar la violación ante la milicia de Al Shabab, que controla Kismayu, fue acusada de adulterio y detenida. Ninguno de los hombres que participaron en la presunta violación ha sido acusado ni arrestado, añadió AI.
El padre también reveló que habían llegado a Kismayo desde el campamento de refugiados de Hagardeer, en el noreste de Kenia, tan sólo tres meses antes. Duhulow fue detenida por la milicia de las autoridades de Kismayo, una coalición entre el clan Al Shabab y las milicias del clan. Durante ese tiempo, según testigos, se deprimió e incluso algunos afirman que se volvió mentalmente inestable.
Por otro lado, AI pudo saber que se trasladó un camión lleno de piedras hasta el estadio para la lapidación. Además, durante la misma, las enfermeras se la llevaron para ver si Duhulow aún seguía viva y, al comprobar que así era, volvieron a colocarla en el hoyo en donde estaba siendo lapidada para continuar con la ejecución.
La ONG comentó que un individuo identificado como Sheij Hayakalah declaró que "las pruebas fueron presentadas por su parte y ella confirmó oficialmente su culpa". "Además nos dijo que estaba feliz con su castigo en virtud de la ley islámica", según citó la emisora Shabelle. Estas declaraciones contrastan con lo que varios testigos aseguraron a Amnistía: que la niña intentó luchar contra sus captores y tuvo que ser llevada por la fuerza al estadio.
Además, una vez dentro del edificio, los milicianos dispararon contra varias personas que intentaron salvarla y mataron a un chico que se encontraba allí. Un portavoz de Al Shabab se disculpó más tarde por la muerte del niño y aseguró que el que le disparó sería castigado.
"Esto no es justicia, ni fue una ejecución, esta niña sufrió una muerte horrenda encargada por los grupos armados opositores que actualmente controlan Kismayo", aseveró el responsable para Somalia de Amnistía, David Copeman.
"Su asesinato es incluso otro de los abusos de los Derechos Humanos cometidos por los combatientes en el conflicto de Somalia, y demuestra otra vez la importancia de la acción internacional para investigar y documentar esos abusos, a través de una comisión internacional de investigación", añadió.:vom::vom:, y suma y sigue....





 
Última edición:
Yo no puedo entender cómo cuernos pueden pasar estas cosas en este mundo...

Cuando fui a la universidad hace unos años tuve la materia de ANTROPOLOGÍA y en mi libro de estudio ví en uno de los temas que,como todos sabemos,cada cultura tiene sus costumbres,sus creencias,sus formas de vida.

Decía por ejemplo que "lo que yo entiendo como una buena costumbre en mi sociedad puede ser malo para la otra y viceversa"...

Entonces con respecto a esa última frase,no me entra en la cabeza cómo se puede tener semejante grado de violencia con esos "castigos",cómo el "hombre" se cree que tiene el derecho de decidir sobre la vida de otra persona. Cómo esa cultura puede pensar que tienen razón en lo están haciendo...
 
Atencion mirad este video, esto pasó sobre estas fechas el año pasado, una chica rusa murió asesinada por su pareja cuatro dias después de acudir al diario de patricia, ese hombre por llamarlo de alguna manera o ese cínico tenia una orden de alejamiento llamó al programa para reconciliarse con esta chica que habia convivido con el y lo habia dejado fué alli a pedirle con un anillo que volviesen, al negarse ella a los cuatro dias justos se la cargó, aqui la noticia...



http://www.youtube.com/watch?v=Cu0VkKsnXMw&feature=related
 
008

Un hombre apuñala a su hijo, a su mujer y a su suegra y luego se suicida en Caravaca



11.11.2008
  • No había antecedentes de malos tratos.
  • El hombre habría discutido con su mujer.
  • El niño tiene sólo 10 años de edad y está en la UCI
Más vídeos de España en 20minutos.tv

Un hombre falleció esta tarde en Caravaca de la Cruz tras quitarse la vida con un arma blanca, después de haber apuñalado a su mujer, a su suegra y a su hijo, de 10 años de edad.
Según la Delegación de Gobierno, los hechos ocurrieron sobre las 15.40 horas, en la calle Alfonso Zamora de la localidad, cuando el hombre, de iniciales J. P. M. F. apuñaló a su hijo, a su mujer (E. M. S., de 39 años) y a su suegra (F. S. M., de 60 años) y posteriormente se quitó la vida en pleno centro de la ciudad caravaqueña.
La suegra está ingresada en el hospital de Caravaca, con una herida superficial en el abdomen.

El niño está ingresado en la UCI del hospital de la localidad del Noroeste y la mujer fue trasladada a la Arrixaca, con pronóstico reservado, para ser intervenida quirúrgicamente. Según fuentes oficiales, sus vidas no corren peligro. La mujer tiene una herida en el brazo y el niño en el tórax.

Según Delegación, no había antecedentes de malos tratos, aunque fuentes del Ayuntamiento de Caravaca explicaron que a principios de 2007 la mujer fue atendida por funcionarios municipales, a los que acudió aduciendo sufrir maltrato psicológico por parte de su marido, que al parecer sufría esquizofrenia. La pareja estaba en trámite de separación.

Todos los implicados son de nacionalidad española.
Una vecina de la familia, María Sierra, declaró a 20minutos que "estaban separados desde hace tiempo y él vivía en Cehegín. Se llevaban fatal, no podían vivir juntos y él ha venido a matarlas". Esta mujer relata que la pareja tiene otro hijo y que la mujer ha estado trabajando recientemente en Francia.
 





ZONA20Carta de Madrid
Papá, ¿estás enfadado conmigo?


JOSÉ MANUEL CASTRO SÁNCHEZ. 12.11.2008


El juez no contempló ni custodia compartida

Ésa fue la terrible pregunta que me hizo mi hijo de cuatro años nada más despertar. Me separé hace cinco meses, y como hombre que soy, por obra y gracia de un juez, he pasado de convivir y compartir con mi hijo todas las horas que podía a tan sólo verle dos días cada dos semanas. Es decir: cuatro días al mes.
El juez no contempló ni custodia compartida ni tan si quiera que pudiera verlo dos tardes entre semana. Éste debe de ser el principio de igualdad que se pregona desde el Gobierno hasta el último medio de comunicación.
Yo, a mi manera, le explico que un señor que manda mucho ha decidido que sea así y que papá hará todo lo posible para que nos veamos más y podamos vivir como padre e hijo.
 
Atención a lo que suelta el cerdo degenerado de Santiago del Valle:vom::vom:




008

Del Valle apela a su pedofilia recurrente durante el juicio por abusar de una menor


AGENCIAS / Vídeo: ATLAS. 20.11.2008
  • Ocurrió en diciembre de 2006 en el barrio sevillano de La Oliva.
  • El acusado aseguró no recordar los supuestos abusos sexuales.
  • Aunque asegura que "tiene fantasias sexuales con niñas de 7 u 8 años".
  • CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE TU CIUDAD
Más vídeos de España en 20minutos.tv


Minuteca todo sobre:
Santiago del Valle, encarcelado como presunto autor del asesinato de la niña Mari Luz Cortés, ha apelado a su pedofilia recurrente para defenderse en el juicio que se celebra contra él acusado de abusar sexualmente de una niña de cuatro años en la barriada de La Oliva, en Sevilla. Confiesa que, desde que una hija suya de 25 meses murió atropellada, padece "fantasías sexuales con niñas de siete u ocho años".
Durante el juicio, que ha quedado visto para sentencia, Del Valle ha asegurado que no recuerda los abusos que se le imputan, aunque una testigo, una vecina que vio al pederasta con la menor, ha confirmado que observó como tocaba a la víctima.
El acusado reconoció que cogió a una niña de cuatro años en brazos y que la agarró por la cintura "para que no se cayese"
A pesar de sus iniciales "alteraciones de memoria", según los abogados presentes en la sala, el acusado acabó reconociendo, aunque negando cualquier motivación sexual, que cogió a una niña de cuatro años, a la que abordó en un patio comunitario, en brazos y que la agarró por la cintura, pero sólo "para que no se cayese".
El forense que le ha estudiado en la cárcel de Granada, donde cumple prisión preventiva, ha dicho que "es consciente del mal que puede causar" y que presenta una pedofilia con "impulsos recurrentes y fantasías sexuales hacia niñas prepúberes".
Los hechos por los que se le juzgan ocurrieron en diciembre de 2006, cuando el acusado abusó supuestamente de una niña de cuatro años en Sevilla. Aquella tarde, una vecina de un patio comunitario del barrio de La Oliva observó como una menor era objeto de tocamientos por parte del acusado, quien afirmó, antes de salir huyendo, que era el tío de la pequeña.
El fiscal imputa a del Valle un delito de abusos sexuales, en el que no aprecia ninguna circunstancia atenuante y sí la agravante de reincidencia, por lo que pide la pena máxima para este delito, tres años, así como una indemnización de 10.000 euros para la víctima. La acusación particular solicita tres años de cárcel y 12.000 euros de indemnización, mientras que la defensa reclama la absolución y en el caso de que no se atendiera tal petición que se aprecie una eximente incompleta de enajenación mental.:mad:
 
cartel.gif
:)

Hoy es el dia internacional contra la violencia de género, 25N.
Escalorfriante, las denuncias por violencia doméstica han crecido un 116% en estos 4 últimos años, cada dia se interponen casi 400 denuncias, lo que ha provocado que la policia esté desbordada.
El consejo de ministros aprobó el viernes una dotación de 5 millones de € para que todas las comunidades autónomas implanten la pulsera electrónica anti-maltrato, hasta ahora solo funcionaba en Madrid donde 116 hombres lo llevan puesto.
57 mujeres han muerto este año, 132.000 condenados hay en España
91'2% hombres y el 8'8% son mujeres....
 
Al final a este cabronazo le caerán 4 dias, sino al tiempo:vom::mad:






Artículo 1 de 4 en Huelva « Anterior - Siguiente »
08


El sumario del Caso Mari Luz revela que la pequeña murió ahogada en la ría

M.A.. 27.11.2008
808406.jpg

Santiago del Valle, presunto homicida de Mari Luz. (ARCHIVO).

  • La muerte de la niña se produjo por "sumersión", tragó agua y se ahogó.
  • Según la autopsia privada hubo resistencia y evidencias de abusos.
  • Además hay marcas en las muñecas, golpes en la cabeza y piel.
  • CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE HUELVA
Minuteca todo sobre:
Mari Luz Cortés estaba viva cuando supuestamente fue arrojada por Santiago del Valle a la ría de Huelva, tal y como se desprende del sumario del caso, por lo que murió por ahogamiento. Después tragó agua y se ahogó, algo comprobado por la aparición de algas diatomeas en su médula ósea, que no estarían si ya estuviera muerta. Así se afirma en ADN.es

Sin embargo en el informe de la autopsia de Luis Frontela, al que contrató la familia Cortés, se explica que había algas diatomeas de varias especies en las muestras de agua, pero no en el cuerpo de la onubense, lo que permite apuntar que era cadáver cuando fue al agua. No obstante, fuentes del caso restan credibilidad a su autopsia ya que carece del estudio toxicológico y la familia renunció a presentarla como prueba, cuyo informe definitivo aún no ha sido remitido al juzgado número 1 de Huelva.

Mari Luz tuvo una prenda oscura haciendo presión sobre ella
Otros detalles del informe de Frontela son que Mari Luz estuvo atada por las muñecas y que "ejerció resistencia o defensa", que "existe una lesión por intento de separación, al menos, de un muslo", prueba de un intento de abuso, así como dos golpes en la cabeza, no suficientemente fuertes como para haber causado la muerte, pero sí dejarla inconsciente.

Además se habla del hallazgo de unas fibras de color negro incrustradas en la piel de la cabeza, lo que induce a pensar que Mari Luz tuvo una prenda haciendo presión sobre ella, algo que Del Valle admitió al meterla en un carrito.
A Del Valle le pueden caer 25 años por asesinato con agravante de indefensión y abusos
El hecho de que estuviera viva antes de ir a parar a la ría, señala a que "la muerte haya sido producida por sumersión", significando que Del Valle podría ser acusado de asesinato (entre 15 y 20 años), ya que él afirmó que la llevó allí. Además, con el agravante de la indefensión de la niña la pena podría subir a los 25 años y tres más por abusos sexuales, incluso aunque no haya quedado marca tras 54 días en el agua. Pero Del Valle admitió que buscó a la niña con esa intención y es un pederasta reincidente.
También cabe la posibilidad de que su hermana Rosa sea acusada de cooperación necesaria o complicidad en el crimen. "Abrí el maletero desde dentro del coche. Santiago metió el carrito. Él no dijo nada en todo el viaje. Lo dejé en un polígono. No sé si dentro del carrito estaba la niña", le dijo Rosa a la jueza. La semana pasada, en una carta, la hermana del pederasta trató de exculparse y se desdijo, asegurando que la policía la había amenazado.
 
PLATAFORMA CIUDADANA PARA LA ELIMINACION DE LA PORNOGRAFIA Y LA PROSTITUCIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION.


​
sábado 8 de noviembre de 2008

Se disparan la violencia de género, la pederastia y la corrupción de menores



javascript:textomenor();



CRUZ MORCILLO | ABC. MADRID.



Miércoles, 29-10-08


Ni datos por comunidades autónomas, ni distinción entre delitos en la demarcación de Policía y Guardia Civil, ni una sola referencia al crimen organizado. El Ministerio del Interior ha tenido diez meses para preparar las estadísticas de criminalidad de 2007, pero ha prescindido de un buen número de elementos de juicio y comparación. A cambio, el ministro Alfredo Pérez Rubalcaba dijo en el Congreso de que «España sigue siendo uno de los países más seguros de la UE», gracias a que contamos con 20.000 policías y guardias civiles más desde que Rodríguez Zapatero empezó a gobernar y a que entre ellos -los Cuerpos, se entiende- se llevan mejor que nunca.
Tras la aprobación la pasada semana de una proposición no de ley para que las cifras de delincuencia tengan cita puntual en el Congreso, era más que obligado que se conocieran las de 2007. Rubalcaba tiró de «power point» para explicar a lo Comisión de Interior qué creció, qué descendió y qué se quedó igual. Como dato general entre Policía y Guardia Civil se registraron 1.882.642 delitos y faltas, muy por debajo de 4.519.041 contabilizados en la Memoria de la Fiscalía General del Estado. El ministro argumentó que no son datos comparables, pero la explicación no acabó de convencer a sus señorías. Tanto el PP como CiU mostraron más que sorpresa por esa disparidad de cerca de tres millones. «De un delito como al principio de la operación Malaya pueden derivarse varios sumarios», les reconvino Rubalcaba.
El capítulo que más aumentó fue el llamado delitos contra la vida, integridad y libertad de las personas (homicidios, asesinatos, agresiones sexuales, secuestros, malos tratos, etc.), que ha crecido en cerca de 3.000 casos y en 30.000 desde 2003. A la cabeza de esa criminalidad están los de violencia de género, disparados, la pornografía infantil y la corrupción de menores. El ministro atribuyó ese incremento a que han aflorado con fuerza las denuncias y a los nuevos tipos penales. Para demostrarlo se enseñó un cuadro en el que los malos tratos en el ámbito familiar representan casi el 60 por ciento de todos los que se producen contra la vida y la libertad, pero el ministro pasó por alto que el resto de ese epígrafe ha crecido en más de 6.000 casos desde 2003 (un 700 por ciento en el caso de la pederastia). Rubalcaba lo explicó: la investigación de Policía y Guardia Civil ha hecho visibles esas conductas.

Publicado por Asociación Ciudadanos por la unidad, editores y promotores de la revista "Unidad en la pluralidad" en 1:14
Etiquetas: agresion sexual, corrupción de menores, guardia civil, pederastia, pedofilia, policia, violoencia de genero
 
sábado 8 de noviembre de 2008

Se disparan la violencia de género, la pederastia y la corrupción de menores





Miércoles, 29-10-08


Ni datos por comunidades autónomas, ni distinción entre delitos en la demarcación de Policía y Guardia Civil, ni una sola referencia al crimen organizado. El Ministerio del Interior ha tenido diez meses para preparar las estadísticas de criminalidad de 2007, pero ha prescindido de un buen número de elementos de juicio y comparación. A cambio, el ministro Alfredo Pérez Rubalcaba dijo en el Congreso de que «España sigue siendo uno de los países más seguros de la UE», gracias a que contamos con 20.000 policías y guardias civiles más desde que Rodríguez Zapatero empezó a gobernar y a que entre ellos -los Cuerpos, se entiende- se llevan mejor que nunca.
Tras la aprobación la pasada semana de una proposición no de ley para que las cifras de delincuencia tengan cita puntual en el Congreso, era más que obligado que se conocieran las de 2007. Rubalcaba tiró de «power point» para explicar a lo Comisión de Interior qué creció, qué descendió y qué se quedó igual. Como dato general entre Policía y Guardia Civil se registraron 1.882.642 delitos y faltas, muy por debajo de 4.519.041 contabilizados en la Memoria de la Fiscalía General del Estado. El ministro argumentó que no son datos comparables, pero la explicación no acabó de convencer a sus señorías. Tanto el PP como CiU mostraron más que sorpresa por esa disparidad de cerca de tres millones. «De un delito como al principio de la operación Malaya pueden derivarse varios sumarios», les reconvino Rubalcaba.
El capítulo que más aumentó fue el llamado delitos contra la vida, integridad y libertad de las personas (homicidios, asesinatos, agresiones sexuales, secuestros, malos tratos, etc.), que ha crecido en cerca de 3.000 casos y en 30.000 desde 2003. A la cabeza de esa criminalidad están los de violencia de género, disparados, la pornografía infantil y la corrupción de menores. El ministro atribuyó ese incremento a que han aflorado con fuerza las denuncias y a los nuevos tipos penales. Para demostrarlo se enseñó un cuadro en el que los malos tratos en el ámbito familiar representan casi el 60 por ciento de todos los que se producen contra la vida y la libertad, pero el ministro pasó por alto que el resto de ese epígrafe ha crecido en más de 6.000 casos desde 2003 (un 700 por ciento en el caso de la pederastia). Rubalcaba lo explicó: la investigación de Policía y Guardia Civil ha hecho visibles esas conductas.

Publicado por Asociación Ciudadanos por la unidad, editores y promotores de la revista "Unidad en la pluralidad" en 1:14
Etiquetas: agresion sexual, corrupción de menores, guardia civil, pederastia, pedofilia, policia, violoencia de genero
 
08


La mujer presuntamente asesinada por su novio preso "suplicó" para él el tercer grado


AGENCIAS. 30.11.2008
  • Investigan si falló el sistema de vigilancia del presunto asesino que gozaba de un permiso penitenciario.
  • Además de los posibles fallos electrónicos, se analizan las circunstancias del permiso de cuatro días.
  • "Los datos que tenemos es que parece que no se ha disparado el sistema de alarma o alerta", aseguran fuentes de la investigación.
El Ministerio del Interior investiga si hubo algún fallo en el dispositivo de localización que llevaba en la muñeca el preso que ha matado en Pontevedra a su actual novia aprovechando un permiso carcelario, según ha explicado el delegado del Gobierno para la Violencia de Género, Miguel Lorente.
"Los datos que tenemos es que parece que no se ha disparado el sistema de alarma o alerta" que llevaba el preso, ha dicho Lorente, quien ha indicado que es una información "muy indirecta" y que "el Ministerio de Interior está investigando los hechos para ver lo que ocurrido".
La mujer se quejó de que su ex marido estaba siendo tratado más duramente que otros presos
El preso llevaba un dispositivo de GPS en su muñeca programado para que se activara una alarma en el momento en el que se acercase a la zona de exclusión, en este caso las proximidades del domicilio de su ex mujer, de la que tiene una orden de alejamiento, informaron fuentes de Instituciones Penitenciarias.
Miembros de la unidad de vigilancia electrónica comprobaron, nada más ocurrir el suceso, que el GPS funcionaba por lo que ahora tratan de determinar por qué no saltó la alerta, según las mismas fuentes.
No obstante, de haber funcionado la alarma tampoco se podía haber evitado la muerte de la actual novia del preso, que nunca le denunció, ya que después de matarla fue cuando se encaminó a la casa de su ex mujer, que en ese momento no se encontraba en su domicilio.
 
2008

Piden encarcelar a una mujer por acuchillar a su marido cuando éste la maltrataba


S. GARCÍA. 02.12.2008
  • El fiscal solicita ocho años de prisión para ella y tres para su marido.
  • El hombre trató de golpearla con un ladrillo.
El Ministerio Fiscal pidió este martes ocho años y nueve meses de prisión para una mujer que le clavó un cuchillo en el abdomen a su marido cuando éste iba a golpearla con un ladrillo, hechos por los que la acusación pública pide también tres años y medio de prisión para el hombre por cuatro delitos de maltrato.

La mujer utilizó el cuchillo de pelar las patatas
Según el fiscal, antes de que se produjera esta agresión mutua, el acusado, K.J., de nacionalidad marroquí, había maltratado a su mujer en al menos tres ocasiones.
Los hechos sucedieron el 26 de marzo del pasado año, después de haberla golpeado por la tarde, el hombre regresó al domicilio de ambos, en Massalaves, y comenzó a forcejear de nuevo con ella porque ésta quería separarse. Minutos más tarde, la mujer salió a la calle con el cuchillo que estaba utilizando para cortar patatas para impedir que su marido le quemara el coche.
El hombre la tiró al suelo y le pegó patadas y puñetazos, y cuando se disponía a golpearla con un ladrillo la mujer le clavó el cuchillo en el abdomen. En el juicio, celebrado en la Audiencia de Valencia, la mujer, visiblemente afectada, aseguró que ni se dio cuenta de cómo le clavó el cuchillo porque su marido "no paraba"de pegarle y "tenía mucho miedo".
Por su parte, el hombre reconoció ayer que tuvieron un violento enfrentamiento, pero aseguró que no recordaba si realmente la llegó a golpear.
 
¿Pero que entiende esta Kate moss, por una relacion como la de cualquiera? una relacion a tortazo limpio?


A Kate Moss se le va la mano

20MINUTOS.ES. 03.12.2008 - 20:30h

Ampliar foto
Kate Moss y Jamie Hince, la pasada semana en Londres (KORPA).

  • La modelo lució la semana pasada unas marcas en su cara.
  • Su novio apareció con un ojo morado.
  • Kate Moss explicó que ambos habían tenido una discusión.
  • Defiende que su relación en como la de cualquiera.
La modelo británica Kate Moss ha revelado que las marcas que presentaba la semana pasda en una mejilla y el ojo morado de su novio, Jamie Hince, respondían a una pelea entre ambos en la que ella lo golpeó con un anillo, según publica el diario mexicano El Universal que cita, a su vez, a la página fametastic.co.uk.


Yo llevaba un grueso anillo que impactó justo en el ojo de Jamie

Al parecer, todo sucedió en la fiesta de Stella McCartney. "Tuvimos una discusión y yo llevaba un grueso anillo que impactó justo en el ojo de Jamie", explicó la top model.
El insólito motivo de la riña habría sido la forma de decorar su casa en St John's Wood por Navidad.
Kate trató de quitar importancia al asunto asegurando que "peleamos y tenemos nuestros momentos altos y bajos como cualquiera".
 
Última edición:
bejackson40 dijo:
contra los malos tratos gana la ley, y es una frase que me fastidia mucho porque dá la impresión de que hace falta que le cosan a una a puñaladas o te violen para que la ley haga algo al respecto.
Maltrato a mujeres, a niños, a hombres me parece indignante y vergonzoso, la ley no actúa con dureza suficiente, con esas falsas campañas contra la violencia de género, nos pretenden hacer creer que esta ley funciona.
lazo-violencia.png
Absuelven a un hombre que le pegó una patada "fortuita" a su novia en la barriga estando embarazada - 20minutos.es
Haz clic para expandir...

Es asi de simple, LA LEY NO ACTUA. Existen muchos anuncios etc que apoyan y animan a aquel que sufra malos tratos, pero luego a la hora de la verdad no hacen nada. Como aquel caso que fue tan hablado en la tele de una mujer que habia roto con el que era su ex pareja y este la acosaba etc, y justo despues de poner la que fue su ultima denuncia este termino con ella a las pocas horas. Parece que para que te agan caso tienes que estar tirad@ en una camilla del hospital casi agonico y aun asi, esto no sirve de mucho.
Para mi las penas deberian ser mucho mas duras y largas, ya que esta demostrado que a aquellas personas que han sido encarceladas por delitos de malos tratos, pederastia, violaciones o delitos de sangre, vuelven a cometerlos.
Es una verguenza. Y mas aun viendolo tan de cerca cuando le paso a una amiga muy allegada mia. No existen las facilidades ni los apoyos que prometen. Simplemente esto es como la ley de la jungla gana el mas fuerte, o tu o el/ella.
 
Piden la anulación de su matrimonio tras saber que el cura que los casó era pederasta


EFE. 04.12.2008 - 19:33h
  • La pareja, que se casó en 2005, alega "indignidad del celebrante".
  • En febrero pasado el sacerdote fue condenado a cuatro años y medio de reclusión por haber acusado de dos menores de edad.
Una pareja italiana ha pedido la anulación de su matrimonio ante el Tribunal Eclesiástico de la Rota al saber que el sacerdote que ofició la ceremonia fue después condenado por un caso de pederastia, informan este jueves los medios locales.

Esta es la petición con la que A.F, de 32 años y L.B, de 35, han realizado ante el Tribunal Eclesiástico de la Rota, con capacidad para anular matrimonios católicos, tras casarse en 2005 tras una bella ceremonia celebrada en la iglesia de San Liberato de Bracciano, cerca de Roma.

La pareja ha realizado su petición ante el Tribunal Eclesiástico de la Rota, en Italia
Según los abogados de la pareja, los novios habían reservado la iglesia dos años antes de casarse y habían seguido puntualmente los cursos prematrimoniales cuando, en el último momento, el sacerdote que los había preparado para su nuevo estado tuvo que renunciar a casarlos por motivos de salud.

La pareja no se desanimó y acudió al párroco de Oriolo Romano, en Lazio (centro), para que celebrara la boda y así se hizo. Sin embargo, el pasado mes de febrero el sacerdote de Oriolo fue condenado a cuatro años y cuatro meses de reclusión con la acusación de haber abusado de dos menores de la zona.

Demasiado para los novios que han pedido la anulación del sagrado vínculo "por indignidad del celebrante".
 
Violencia de Género, pederastia, maltratos,abandonos, todo entra en el mismo saco, ¿en qué mundo estamos habitando?8

Una madre abandona a su hijo de ocho años en la habitación de un hostal de Algeciras


EFE. 04.12.2008
  • Su madre lo dejó allí y después de marchó a Tánger.
  • En la habitación había basura y restos de comida.
Agentes de la Policía Local de Algeciras han localizado en un hostal de esta ciudad a un niño de 8 años abandonado, cuya madre se ha marchado a Tánger (Marruecos), según han informado hoy fuentes de la Delegación de Seguridad Ciudadana.
El menor se encontraba solo, y su madre se había marchado la noche anterior a Marruecos

Los hechos de produjeron ayer, cuando un ciudadano marroquí denunció que su ex esposa había abandonado al hijo del matrimonio en un hostal. "Al tener una orden de alejamiento el denunciante sospechaba que se tratase de una trampa", han indicado las fuentes.
El Grupo de Atención a la Familia de la Policía Local se personó en el hostal y comprobó que el menor se encontraba solo, y que su madre, S.A., de 33 años, se había marchado la noche anterior a Marruecos.
Las fuentes policiales han asegurado que la habitación "se encontraba en un estado lamentable con basura esparcida por el suelo, restos de comida y desorden general". Los policías trataron sin éxito de contactar con la madre, por lo que pusieron los hechos en conocimiento de la autoridad judicial mientras el niño se encuentra bajo la custodia de su padre.
 
Los seres humanos deberíamos pensar profundamente acerca de nuestras acciones.
Utilizamos la violencia, la ironía, la agresividad, la sorna y la burla para tratar de lograr nuestros objetivos. Pero no nos damos cuenta de que, la mayoría de las veces, con esos métodos, son más difíciles de alcanzarlos. Siempre una sonrisa puede lograr mucho más que el más fuerte de los gritos. Y basta con ponerse por un momento en el lugar de los demás para comprobarlo. ¿Preferimos una sonrisa o un insulto?... ¿Preferimos una caricia o una bofetada?... ¿Preferimos una palabra tierna o una sonrisa irónica?... Pensemos que los demás seguramente prefieren lo mismo que nosotros... Entonces tratemos a nuestros semejantes de la misma manera en la que nos gustaría ser tratados... Así veremos que todo será mejor... Que el mundo será mejor... Que la vida será mejor...
 
La eutanasia justificaría el derecho a matar, en los supuestos de los moribundos, para suprimir un dolor insoportable y de los de vidas sin sentido los denominados *muertos espirituales* o *vidas sin valor*.La eutanasia es el derecho a matar, anticipándose a la llegada de la muerte, para acabar, sin dolor, los sufrimientos de quien se halla afectado por una enfermedad o lesión incurables.
Su intención es suprimir el dolor por una muerte indolora.
En la verdadera acepción de la eutanasia tienen que coincidir el método y la intención: el método de la muerte indolora y la intención de evitar el dolor insufrible que padece aquel al que se aplica.
Hay unos planteamientos iniciales que se invocan, para justificarla, primero, y para legalizarla, después. Primero se ha de admitir la existencia de un derecho a la vida. Este derecho postula, una matización, ya que se trata del derecho a una vida acorde con la dignidad humana, es decir, una cierta calidad de vida. Y digo yo ,si este derecho a vivir con cierta calidad de vida no es posible a los afectados por enfermedades o lesiones incurables muy dolorosas, será necesario reconocer, frente al derecho a vivir, un derecho a morir sin dolor, para evitar la vida indigna sujeta a un dolor irresistible?. En tal caso, y dada la colisión de derechos, habrá que entender que el derecho a morir tiene preferencia sobre el derecho a vivir.
Ahora bien, su puesta en ejercicio a través de la eutanasia, concurren, al menos, dos personas: el enfermo incurable y atormentado (paciente) y el que lleva a cabo la técnica eutanásica (agente).
Jurídicamente si en la eutanasia, teniendo en cuenta la dualidad de personas destacamos la figura del sujeto paciente, estaremos ante el suicidio con ayuda o cooperación de otro. Si, por el contrario, ponemos nuestra atención con carácter primordial en el sujeto agente, estaremos ante el homicidio con el consentimiento de la víctima.

Si no puede hablarse de un derecho a la vida sin un deber de vivir, conservándola, ¿de qué vida se trata?, porque si ese derecho se refiere a una cierta calidad de vida propia de la dignidad del hombre, no tiene sentido conservarla como deber cuando ello, como ocurre con el enfermo incurable y atribulado por el dolor, no resulta posible. En tal situación, en que el deber ha desaparecido, el derecho cobra su plenitud y puede ejercitarse con un acto de disposición sobre la vida, al que puede llamarse derecho a morir.
 
Última edición:
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba