jox
0
Que sea el disco q mas dinero se a invertido no lo hace el mejor,tu mismo lo has dicho,una gran inversion para luego hacer una mala seleccion de canciones como las mencionadas,y sobretodo una mala colocacion de las mismas puede lastrar mucho el resultado final.jox, Invincible fue el disco en el que se invirtió más tiempo y dinero para crear un album. Simplemente que la selección de canciones se hicieron bastante mal. Porque metieron moralla como 2000 wats y descartaron temazos como Another day o Blue Gangsta. Tiene que haber más descartes buenisimos, fijo
Luego ten en cuenta una cosa,mucha parte de ese dinero viene invertidos en q cada cancion tiene entre 2 y 3 productores(y hay q pagarles claro),con Michael aparte para dar algun retoque,ya q en este disco MJ ejercia de co-productor y eso se nota bastante,n estaba tan implicado en la produccion como en trabajos anteriores.
Mas no lo hace mejor y en ese disco sobra muchisima gente,no se si es xq MJ no tenia la mismas ganas de implicarse como en los anteriores o prefirio darle otro enfoque musical y x eso opto por gente mas especializada en ese tipo de sonido,sea como fuere,es un gran disco(discazo mas bien)y es lo q sony le dejo ser,no se puede reprochar nada a Michael,pero estamos hablando de la creatividad y la epoca invincible es escasa por lo mencionado,Michael creativamente estuvo menos presente salvo en las letras y ritmos y q no habia videoclips ni gira para explotar esa creatividad de la q escasea invincible