No comparto en nada tu opinion amigo, Bad es excelente, con un toque urbano, pero repite un esquema similar a Thriller, los temas innovadores y los sonidos nuevos que se escuchan en dangerous claramente no están en ningún otro album de Michael. Amo a Bad que quede claro, tiene temas que son autenticas joyas para el repertorio de Michael pero hablamos de otra cosa.
Además te equivocas cuando dices que Bad vendio como Thriller, porque no es asi. Bad vendio muy bien, como Dangerous, pero Thriller supero las 65 millones de copias, contra 35 de bad y 33 de dangerous , asi que estamos hablando de la mitad en ventas en el mundo.-
Bad tiene la ventaja de estar enmarcado en la decada del 80 que fue la más exitosa de Michael, pero Dangerous representa la nueva era y el romper con lo anterior y ya no tiene el sonido clásico de Quincy Jones. Michael se arriesgó a despedir a su productor mas exitoso y el riesgo dió un excelente resultado con la calidad y el cambio de Dangerous.-
Todos los criticos le reconocen a dangerous su enorme variadad de temas y sonidos, te propongo que escuches hoy el album completo y verás de lo que hablamos, abrazo !
Además te equivocas cuando dices que Bad vendio como Thriller, porque no es asi. Bad vendio muy bien, como Dangerous, pero Thriller supero las 65 millones de copias, contra 35 de bad y 33 de dangerous , asi que estamos hablando de la mitad en ventas en el mundo.-
Bad tiene la ventaja de estar enmarcado en la decada del 80 que fue la más exitosa de Michael, pero Dangerous representa la nueva era y el romper con lo anterior y ya no tiene el sonido clásico de Quincy Jones. Michael se arriesgó a despedir a su productor mas exitoso y el riesgo dió un excelente resultado con la calidad y el cambio de Dangerous.-
Todos los criticos le reconocen a dangerous su enorme variadad de temas y sonidos, te propongo que escuches hoy el album completo y verás de lo que hablamos, abrazo !
Última edición: