Angie
Esto es MUY surrealista
Me parece que hay que ser MUY ignorante, para decir las cosas que he llegado a leer en este post.
Y luego lo remachamos con tonterías como lo de la "crítica lameculos de rock blanco" que blabla...
Un pelín trasnochado y fuera de lugar el apunte del racismo. En serio.
Pero bueno, qué puedes esperar.
A mí me da igual que Bruce Springsteen no guste aquí; lo entiendo, es un foro de Michael Jackson.
Yo tampoco me pongo a escuchar discos de gente que, a priori, no me llama la atención. No dispongo del tiempo necesario, tampoco. Pero, al menos, no me pongo en modo bocachancla a opinar intentando sentar cátedra.
Paso por alto la burda omisión de la relevancia de The Rising.
Y olé por salir a hacer giras tan espectaculares con músicos reales habiendo su trabajo y dejando a la gente flipada teniendo más de 60 años.
Los dos discos anteriores (entre otros) no los he comprado. NO soy fan hardcore,soy seguidora.
A mí,este artista me ha dado tanto que voy a estar siempre pendiente de lo que haga,hasta que se retire o se muera (de verdad). Es lo que le ha pasado a muchos otros. Su último disco está funcionando de forma distinta (y hasta sorprendente,para un artista tan veterano, es importante contextualizar esto ) a otros discos previos: leed este artículo donde lo analizan.)
Y eso se debe,en parte, a uno de los adelantos mostrados."Ghosts", objetivamente, es de lo mejor en muchos años.
No necesito que Bruce Springsteen genere records de streaming.
Y menos con la actualidad musical 'mainstream' que tenemos ahora. Cada uno que se retrate en el panorama actual.
Sí que agradezco el bagaje musical (no, los discos no suenan todos iguales,lo siento) y la autenticidad de Springsteen. Hace lo que le gusta y lo graba como lo siente en un momento temporal concreto.
"La edad te brinda perspectiva", dice.
Parte de esa perspectiva,supongo,es darte cuenta de que igual no necesitas darle tantísimas vueltas a un disco como en el pasado, (y obviamente,no hay necesidad de "revolucionar la música en cada disco" en ningún género musical, es un error considerar eso), sino, sencillamente, crear música y seguir emocionando con ella, que no es poco.
Y,en general,opino que la crítica está en todo el derecho de poner en su justa medida el valor de álbumes con un coste desproporcionado para lo que efectivamente ofrecen.
A partir de aquí,podéis contestar después para quedar por encima, si eso os genera alguna satisfacción.
No creo que lo lea,por otra parte,tengo muchas cosas por delante ahora como para seguir dando vueltas a estas historias.
He dicho todo lo que tenía que decir.
Si eso, recuperáis el verdadero tema del post,que da para mucho.
¡Que os vaya bien!
Y luego lo remachamos con tonterías como lo de la "crítica lameculos de rock blanco" que blabla...
Un pelín trasnochado y fuera de lugar el apunte del racismo. En serio.
Pero bueno, qué puedes esperar.
A mí me da igual que Bruce Springsteen no guste aquí; lo entiendo, es un foro de Michael Jackson.
Yo tampoco me pongo a escuchar discos de gente que, a priori, no me llama la atención. No dispongo del tiempo necesario, tampoco. Pero, al menos, no me pongo en modo bocachancla a opinar intentando sentar cátedra.
Paso por alto la burda omisión de la relevancia de The Rising.
Y olé por salir a hacer giras tan espectaculares con músicos reales habiendo su trabajo y dejando a la gente flipada teniendo más de 60 años.
Los dos discos anteriores (entre otros) no los he comprado. NO soy fan hardcore,soy seguidora.
A mí,este artista me ha dado tanto que voy a estar siempre pendiente de lo que haga,hasta que se retire o se muera (de verdad). Es lo que le ha pasado a muchos otros. Su último disco está funcionando de forma distinta (y hasta sorprendente,para un artista tan veterano, es importante contextualizar esto ) a otros discos previos: leed este artículo donde lo analizan.)
Y eso se debe,en parte, a uno de los adelantos mostrados."Ghosts", objetivamente, es de lo mejor en muchos años.
No necesito que Bruce Springsteen genere records de streaming.
Y menos con la actualidad musical 'mainstream' que tenemos ahora. Cada uno que se retrate en el panorama actual.
Sí que agradezco el bagaje musical (no, los discos no suenan todos iguales,lo siento) y la autenticidad de Springsteen. Hace lo que le gusta y lo graba como lo siente en un momento temporal concreto.
"La edad te brinda perspectiva", dice.
Parte de esa perspectiva,supongo,es darte cuenta de que igual no necesitas darle tantísimas vueltas a un disco como en el pasado, (y obviamente,no hay necesidad de "revolucionar la música en cada disco" en ningún género musical, es un error considerar eso), sino, sencillamente, crear música y seguir emocionando con ella, que no es poco.
Y,en general,opino que la crítica está en todo el derecho de poner en su justa medida el valor de álbumes con un coste desproporcionado para lo que efectivamente ofrecen.
A partir de aquí,podéis contestar después para quedar por encima, si eso os genera alguna satisfacción.
No creo que lo lea,por otra parte,tengo muchas cosas por delante ahora como para seguir dando vueltas a estas historias.
He dicho todo lo que tenía que decir.
Si eso, recuperáis el verdadero tema del post,que da para mucho.
¡Que os vaya bien!
Última edición: