• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

El Padre de Mari Luz, ahora se hace del PP

Me parece que te estas equivocando en el momento que se habla de un ministerio español y en españa esas cosas no ocurren

No critico el tema para nada, pero puedo decirte que en 1956 ya se elaboró dicho mapa y se esta trabajando desde hace muchisimos años para evitar la ablacion del clitoris en las niñas y que son muchisimos los paises que destinan fondos a ello incluida españa que ya los destinó en su momento

No olvides que soy mujer y venga de donde venga cualquier tipo de maltrato al genero femenimo me afecta como a todas las mujeres

Yo lo que critico en este caso es que se destine el dinero a cosas que ya se han hecho y todo esto lo considero una treta para conseguir votos
No creo que esten solucionando nada desde ese ministerio aparte de la palabreria y mas palabreria y los gastos que toda la documentacion que acompaña esa palabreria conlleva

Aparte de todo
Alguien se ha percatado que de los 22 investigadores a los que el ministerio ha designado esos fondos 21 de ellos son mujeres??
Estamos hablando de " EL MINISTERIO DE IGUALDAD " verdad que si???
Saludos

Omayra, seguro que no te descubro nada (se que lo sabes) si te digo que en España, como bien dices, no ocurre la ablacion (algun caso, pero muy poco) , pero ya sabe el porqué, aquí no ocurre,porque aquí no se les hace, en cuanto las niñas llegan a esa edad, se van a sus paises o Marruecos mismamente y vuelven, de esa forma, no se les puede acusar, y lo que no podemos hacer, hombres (yo lo soy) y mujeres, es volver la cabeza pues al no haber delito, no se puede actuar.

A mi, que estos fondos se hallan destinado en su mayoria a mujeres, no me parece extraño a no ser que lo calibre desde un punto de vista machista, sabes tu si la cualificacion de estas mujeres era inferior a la de colegas hombres?

Se habrá nombrado a Juan José asesor, en el PP a costa de una mujer o un hombre que lo merecia mas por su preparacion? o en este caso, da lo mismo y lo que se busca es otro fin, y si lo que se busca es otro fin, no se está haciendo burla en el fondo de la pobre niña?... seguro que no, espero que no.

Salud.-
 
Omayra, seguro que no te descubro nada (se que lo sabes) si te digo que en España, como bien dices, no ocurre la ablacion (algun caso, pero muy poco) , pero ya sabe el porqué, aquí no ocurre,porque aquí no se les hace, en cuanto las niñas llegan a esa edad, se van a sus paises o Marruecos mismamente y vuelven, de esa forma, no se les puede acusar, y lo que no podemos hacer, hombres (yo lo soy) y mujeres, es volver la cabeza pues al no haber delito, no se puede actuar.

A mi, que estos fondos se hallan destinado en su mayoria a mujeres, no me parece extraño a no ser que lo calibre desde un punto de vista machista, sabes tu si la cualificacion de estas mujeres era inferior a la de colegas hombres?

Se habrá nombrado a Juan José asesor, en el PP a costa de una mujer o un hombre que lo merecia mas por su preparacion? o en este caso, da lo mismo y lo que se busca es otro fin, y si lo que se busca es otro fin, no se está haciendo burla en el fondo de la pobre niña?... seguro que no, espero que no.

Salud.-

Parece que un poco me entiendes
En el tema de los fondos solo te digo que si es un ministerio para la igualdad , no entiendo que sean 22 mujeres y un hombre , yo no soy la que le achaco un exceso de matices feministas , pero si hay gente que pude verlo desde esa vertiente y supongo que de lo que se trata es de hacer entender las cosas al ciudadano
Aun asi sigo sin estar de acuerdo en que se destine dinero a algo que ya se hizo en su momento y que se sigue defendiendo desde la comunidad europea sin descanso

Sobre lo de el padre de la niña, sigo pensando lo mismo
Se utilizan mutuamente y si pienso que estan aprovechando el tirón de la desgracia de este señor para conseguir votos.
Sobre su preparacion es bueno saber la cantidad de polticos españoles sin estudios superiores que han dirigido mas de un ministerio
Saludos
 
Última edición:
Parece que un poco me entiendes
En el tema de los fondos solo te digo que si es un ministerio para la igualdad , no entiendo que sean 22 mujeres y un hombre , yo no soy la que le achaco un exceso de matices feministas , pero si hay gente que pude verlo desde esa vertiente y supongo que de lo que se trata es de hacer entender las cosas al ciudadano
Aun asi sigo sin estar de acuerdo en que se destine dinero a algo que ya se hizo en su momento y que se sigue defendiendo desde la comunidad europea sin descanso

Sobre lo de el padre de la niña, sigo pensando lo mismo
Se utilizan mutuamente y si pienso que estan aprovechando el tirón de la desgracia de este señor para conseguir votos.
Sobre su preparacion es bueno saber la cantidad de polticos españoles sin estudios superiores que han dirigido mas de un ministerio
Saludos

Por supuesto que te eniendo, aunque no todo lo comparto.
Si tu no achacas un exceso de feminismo en las decisiones del ministerio, no te preocupes por los que lo menosprecian , difaman y quitan valor a las labores que se realizan desde él, es sabido que en esta maravillosa tierra, nos creemos muy igualitarios, avanzados y superdemocratas, pero muchas veces nos sale nuestra parte mas rancia y mediocre y sobre todo cainita con ganas de hincar el colmillo y aunque nos las demos de no ser machistas(no solo nosotros, son muchas veces peores las mujeres)...como sea una mujer......a destrozarla, pero el tiempo pone a cada uno en su sitio.

Que te parecen los 2,5 millones de euros que pagamos los españolitos para la fustrada medalla de Aznar? creo que es bastante mas que la suma de todas las becas que a dado este ministerio, aunque sea en su mayoria a mujeres, no te parece?

Insistes bastante en la falta de estudios superiores en algunos cargos destacados en los gobiernos, y como no quiero escurrir el bulto, te digo que no mientes y que es cierto, aunque tambien es verdad que no salen de la nada y que llevan mucho tiempo en cargos de responsabilidad desempeñando cometidos con diligencia, creo que a pesar de haber sido los descamisados y para muchos la escoria de España, te aseguro que en el Partido Socialista hay muchisimos titulados y si han dado cargos de responsabilidad a los que tu te refieres, por algo será, no por presiones.

Reitero mi postura de que lo de Juan Jose es un desproposito tremendo rayando en lo absurdo pero con una realidad tragica.

:bye: salud.
 
Por supuesto que te eniendo, aunque no todo lo comparto.
Si tu no achacas un exceso de feminismo en las decisiones del ministerio, no te preocupes por los que lo menosprecian , difaman y quitan valor a las labores que se realizan desde él, es sabido que en esta maravillosa tierra, nos creemos muy igualitarios, avanzados y superdemocratas, pero muchas veces nos sale nuestra parte mas rancia y mediocre y sobre todo cainita con ganas de hincar el colmillo y aunque nos las demos de no ser machistas(no solo nosotros, son muchas veces peores las mujeres)...como sea una mujer......a destrozarla, pero el tiempo pone a cada uno en su sitio.

Que te parecen los 2,5 millones de euros que pagamos los españolitos para la fustrada medalla de Aznar? creo que es bastante mas que la suma de todas las becas que a dado este ministerio, aunque sea en su mayoria a mujeres, no te parece?

Insistes bastante en la falta de estudios superiores en algunos cargos destacados en los gobiernos, y como no quiero escurrir el bulto, te digo que no mientes y que es cierto, aunque tambien es verdad que no salen de la nada y que llevan mucho tiempo en cargos de responsabilidad desempeñando cometidos con diligencia, creo que a pesar de haber sido los descamisados y para muchos la escoria de España, te aseguro que en el Partido Socialista hay muchisimos titulados y si han dado cargos de responsabilidad a los que tu te refieres, por algo será, no por presiones.

Reitero mi postura de que lo de Juan Jose es un desproposito tremendo rayando en lo absurdo pero con una realidad tragica.

:bye: salud.

Olvida la medalla frustrada de aznar y cosas pasadas
Yo por mi edad no conozco de anteriores gobiernos mas que su historia
En la epoca de Aznar no me preocupaban ciertas cosas que hoy si me invitan por lo menos a pensar
Esta claro que cada gobierno mira por su propio beneficio y deciden como y cuando hacen las cosas segun su conveniencia

En todos los partidos hay titulados, pero tampoco te creas que se van de madre, carreras rasas sin ningun tipo de adorno, pero con una labia increible para charlatanear, por lo menos es lo que yo veo en los politicos de hoy de ambos partidos
Cuando un partido politico entra a gobernar un pais , se supone que se mira por el bienestar del ciudadano y se dejan a un lado los propios intereses y eso no lo hace este gobierno y lo que pudiese hacer el anterior solo es agua pasada
En mi propia opinion españa esta muy mal gobernada y no digo que un cambio o lo que fuese , pero que aunasen fuerzas y tratasen de devolver a España el lugar que le corresponde

En lo de el padre de la niña , creo que estamos de acuerdo
Para el pp es un gran fichaje a la hora de conseguir votos, para el un puesto de trabajo seguro o lo que el quiera
Un saludo
 
Última edición:
Olvida la medalla frustrada de aznar y cosas pasadas
Yo por mi edad no conozco de anteriores gobiernos mas que su historia
En la epoca de Aznar no me preocupaban ciertas cosas que hoy si me invitan por lo menos a pensar
Esta claro que cada gobierno mira por su propio beneficio y deciden como y cuando hacen las cosas segun su conveniencia

En todos los partidos hay titulados, pero tampoco te creas que se van de madre, carreras rasas sin ningun tipo de adorno, pero con una labia increible para charlatanear, por lo menos es lo que yo veo en los politicos de hoy de ambos partidos
Cuando un partido politico entra a gobernar un pais , se supone que se mira por el bienestar del ciudadano y se dejan a un lado los propios intereses y eso no lo hace este gobierno y lo que pudiese hacer el anterior solo es agua pasada
En mi propia opinion españa esta muy mal gobernada y no digo que un cambio o lo que fuese , pero que aunasen fuerzas y tratasen de devolver a España el lugar que le corresponde

En lo de el padre de la niña , creo que estamos de acuerdo
Para el pp es un gran fichaje a la hora de conseguir votos, para el un puesto de trabajo seguro o lo que el quiera
Un saludo

Veo que acotas bastante tu perspectiva de la politica, pero bueno, cada cual habla de lo que quiere o conoce.
Mas actual es lLo de Matas y Gurtel, pero claro, es mas importante el "despilfarro" del ministerio de Igualdad, aunque claro, cuando Matas y Gurtel, seguramente tampoco te preocupaba la politica, aunque sea ahora cuando está en los juzgados, aqui lo unico importante es que el gobierno de España está gobernando mal.
Podrias interesarte un poquito por la forma y la actitud en que los ahora puestos en el ojo de la justicia tratan y trataban , si lees o escuchas al juez que pide los 3 millones a Matas como fianza, podras comprobar la chuleria y arrogancia con la que incluso contesta al Juez, imaginate el desprecio con el que gobernaba......y sin quitarse el reloj de 15.000 € de la muñeca, no sea que le confundan con un raterillo por los pasillos del juzgado.
Este era ministro del PP, eso si, con carrera.
Aunque eso a ti te queda muy lejos.
 
Veo que acotas bastante tu perspectiva de la politica, pero bueno, cada cual habla de lo que quiere o conoce.
Mas actual es lLo de Matas y Gurtel, pero claro, es mas importante el "despilfarro" del ministerio de Igualdad, aunque claro, cuando Matas y Gurtel, seguramente tampoco te preocupaba la politica, aunque sea ahora cuando está en los juzgados, aqui lo unico importante es que el gobierno de España está gobernando mal.
Podrias interesarte un poquito por la forma y la actitud en que los ahora puestos en el ojo de la justicia tratan y trataban , si lees o escuchas al juez que pide los 3 millones a Matas como fianza, podras comprobar la chuleria y arrogancia con la que incluso contesta al Juez, imaginate el desprecio con el que gobernaba......y sin quitarse el reloj de 15.000 € de la muñeca, no sea que le confundan con un raterillo por los pasillos del juzgado.
Este era ministro del PP, eso si, con carrera.
Aunque eso a ti te queda muy lejos.

Creo que te equivocas un poco conmigo

En todas partes hay patatas podridas y yo no defiendo a nadie absolutamente
Lo del caso Gurtel me interesa pero en el caso de Camps no le veo razon para la caceria a la que le han sometido
Lo de mata Me parece correcto, tanto que yo le hubiese encerrado sin ningun tipo de fianza, personas asi no merecen tener poder porque lo unico que hacen es corromper todo lo que les rodea
Hay cosas que me llaman la atencion mas aun , aunque realmente procuro pasar bastante del tema
Como estudiante de la carrera en la que me licencio este año me asustan mas cosas y me decepcionan otras tantas
por ejemplo:
El juez Baltasar Garzon!
Un juez debe ser siempre antipartidista e imparcial
Segundo del PSOE en las elecciones generales de 1993 junto a Felipe Gonzalez encabezando las listas del partido .
Considero que despues de su paso por la politica bajo ningun concepto deberia haber regresado a la Judicatura y mucho menos aun a juzgar asuntos que incumben a sus rivales politicos porque eso no cumple con las normas de imparcialidad en la justicia y va totalmente en contra de la constitucion española

De todos modos prefiero pasar de estas cosas y sobre todo de la politica
Creeme que ha sido un placer dialogar contigo

Y no pienses que nada me queda lejos , te equivocas en calificarme de ese modo
Saludos
 
Última edición:
Creo que te equivocas un poco conmigo

En todas partes hay patatas podridas y yo no defiendo a nadie absolutamente
Lo del caso Gurtel me interesa pero en el caso de Camps no le veo razon para la caceria a la que le han sometido
Lo de mata Me parece correcto, tanto que yo le hubiese encerrado sin ningun tipo de fianza, personas asi no merecen tener poder porque lo unico que hacen es corromper todo lo que les rodea
Hay cosas que me llaman la atencion mas aun , aunque realmente procuro pasar bastante del tema
Como estudiante de la carrera en la que me licencio este año me asustan mas cosas y me decepcionan otras tantas
por ejemplo:
El juez Baltasar Garzon!
Un juez debe ser siempre antipartidista e imparcial
Segundo del PSOE en las elecciones generales de 1993 junto a Felipe Gonzalez encabezando las listas del partido .
Considero que despues de su paso por la politica bajo ningun concepto deberia haber regresado a la Judicatura y mucho menos aun a juzgar asuntos que incumben a sus rivales politicos porque eso no cumple con las normas de imparcialidad en la justicia y va totalmente en contra de la constitucion española

De todos modos prefiero pasar de estas cosas y sobre todo de la politica
Creeme que ha sido un placer dialogar contigo

Y no pienses que nada me queda lejos , te equivocas en calificarme de ese modo
Saludos


saludos.-.....................
 
Atrás
Arriba